|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,
8 u& M3 N6 _8 \$ D# @3 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,+ g5 e$ q8 U# j/ N7 i& u
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
- J/ m. \& ~& w( _ P1 a0 g& u+ X( L l# G' n* v: }
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
9 H- Z5 S& c, X* C( k4 D而且政府絕對高估高鐵乘客量,
; Y; R1 E" g; _9 D$ F再加上到現在為 ...9 W" ?' q/ b- q% K2 S+ Y
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 5 |0 E$ X0 x" ~- o6 }; d( X
4 G8 [" }! q( C t2 g) d0 w* A對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,/ V8 u8 O3 [+ L- }
最後賺大錢既都係發展商, m$ T: S. Y- D- n! F: N" A
其實唔只你講果d反高鐵理由# y5 t2 X' T% B! a6 n. h4 `
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
" ]' z' x- |9 k7 {而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
; {; k( q @$ D5 n說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
* n) w3 ?7 y' n$ T( r都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
/ y8 ]# z. R( Z! E) ]次次都係用納稅人d錢黎玩,* f& A' ^2 w3 r- T
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,2 h$ z& `, K' j5 r
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
, P4 L: A7 c3 N你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|