|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,- @6 M+ p# d8 G/ X9 u0 I. w8 M/ `
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,! W' n2 ] Q7 E0 [2 S z' x
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!4 u0 `- u2 W" n; ?
* T) `+ B/ F: ~+ C1 ?1 V0 s5 ~
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,' o/ B) @8 H& u' ?2 `! p% m7 L& A/ o
而且政府絕對高估高鐵乘客量,. v+ a$ e% d+ x. J
再加上到現在為 ...2 h1 U/ E+ [( t s7 Z
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM $ T" }0 a% `3 W3 o l0 B( J2 }' p7 s8 l- a
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,' n* M9 M2 k) y! \ u- u+ Y
最後賺大錢既都係發展商,
3 y# Q5 Y! t5 Q! `' ?其實唔只你講果d反高鐵理由
& u( c7 C( s2 W+ N. U& j8 ?仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
) Q% m, i& |2 n而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用/ L2 \+ k, V% V
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
1 \6 Q+ Y% E6 S. L& z都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
$ L$ x; D5 \& S/ B7 W5 b次次都係用納稅人d錢黎玩,
* a1 k' w' f \9 n( ~人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
) u6 ~% i# t, s) T4 e% g$ M9 r最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
1 N5 Q Q& q1 n. v$ c3 r你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|