|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,5 O0 g0 i9 b4 {
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,/ I% [% K0 ]6 f) u
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!7 p7 {+ |! m+ R& o
! u) p* f( y5 G! _% }高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
( [& m( n6 Q* E! K4 A# I而且政府絕對高估高鐵乘客量,# R/ C. h: k* N9 x
再加上到現在為 .../ ^% v# P1 X9 ~! k0 r) R
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM % h3 u! w/ H$ u! N6 n* j
5 a, T1 v" d0 ?/ \( ]7 `4 P對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
6 B' ]! N& v9 c' V4 k最後賺大錢既都係發展商,
8 @1 ~7 i# F5 l& z& G, V9 @其實唔只你講果d反高鐵理由
! }$ q4 G; T4 _, I仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
! \. y9 F' v( V; g+ S/ V J$ U而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
+ L L# z4 _% ]3 d2 @4 o5 c: N5 W說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
8 J/ l3 z3 t: O都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
}9 v* h) Y* V; t, n* l; Y% U次次都係用納稅人d錢黎玩,
! u# ~! s' `" g人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
* m- o/ e: q' m$ o* l6 t% k; o最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
) h. O$ l c0 Z Z# ^你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|