  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,! {2 e+ G- y* R, B) Z" r) F4 O
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
- H+ j1 ~: P3 _+ S最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!' G( r D" h. n" \& }* m9 }% O
. s. B0 r: W; v* ?, w a- {3 |高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,9 o' l! K) o5 z
而且政府絕對高估高鐵乘客量,9 H3 U5 C! c$ K
再加上到現在為 ...
: i4 u) }& h+ C! D2 @) i2 L# dinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 3 j& u$ {8 B# [' u; Q
: ?* U4 ? I4 P1 T對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,1 W' W7 o' m! i+ y
最後賺大錢既都係發展商,$ e! s* x* \+ B: ^* h0 C: L6 w
其實唔只你講果d反高鐵理由3 Z) B H+ j4 V9 P! ?
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
. k& O* {% a) U" W而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用2 s) c4 @8 v7 _ G; Q( T. x
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具$ y3 X" R# @) K& f& x7 ]4 d" y3 o$ l- {2 b
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼% v- a3 R* W* ^( I: |
次次都係用納稅人d錢黎玩,$ E9 _6 O. b( _& F7 x
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
& _( C% U x* P3 Q# w1 [& m最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦," S& A8 T& F L: P% p
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|