|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,- r$ |, ]/ J8 |& R& Z
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
J* U9 `5 l% ^& x* z9 j最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
( K+ e& E- N) L
" L( X8 h7 _( L5 P. @4 t高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
( I* w; K/ |+ Z" n而且政府絕對高估高鐵乘客量,
9 p! G$ p. [$ v8 f再加上到現在為 ...
o* E* Z/ w D* s0 e( Dinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM : z! G V* k) g; k
@, U3 Y5 f5 e; ?* a對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
. ^( X) U9 r' ~最後賺大錢既都係發展商,7 @, K ^, @/ q. m
其實唔只你講果d反高鐵理由
. C/ h9 M$ |1 t, w3 X, |仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,9 ]+ B `$ R6 g- e$ c( P; K
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用* j6 l; L$ }" }. r
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
$ ~! ?: P) \2 g" |. j4 N- J; p都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼 `- Q) y, i, A) t1 l
次次都係用納稅人d錢黎玩,
9 U9 v) a' I5 \人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,8 j; l; U; B0 ^7 u0 ^) N2 l. U
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
' O( R( \8 F u9 u' t4 L! [你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|