  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,2 S9 y2 [8 V5 N( [, L/ u4 Z# T* s
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
! Y# j$ `& d( _9 a) g+ _最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
4 H" M. {3 L$ X9 r( s4 G) N
9 x# Y- M5 m$ |8 R5 l6 W4 s, @高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,9 C4 C4 w/ y) [ i6 v# R
而且政府絕對高估高鐵乘客量,9 a- \" D2 v" u+ ^8 o* t
再加上到現在為 ...
0 G* j9 S8 e- H3 Y# |; hinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 7 K, Y% ~% |- S3 I+ L, V2 X: o+ r/ ?* l* S' p! |: B, \
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,6 s) R9 t9 K6 u# Z
最後賺大錢既都係發展商,
: z' \' z% g1 j7 u其實唔只你講果d反高鐵理由1 T6 \# G% T7 V5 K f3 e
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
) Z+ B5 F- p- M( N3 V1 e而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
; U3 W2 z+ N- j9 P. I說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具& }, q7 \2 _, x% B( \* C
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
( _4 Y8 B9 l2 C次次都係用納稅人d錢黎玩,
6 p9 k3 v7 p( l2 ?( u# T人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
' U4 f+ L1 |4 w& [最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
& ~/ ~5 y @0 | L' `$ g你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|