|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,7 H/ o' C- ^3 {. c
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,& d+ K$ M; S. E6 A6 Y3 b
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
4 Q. F# e6 f2 d3 }# B: [$ }/ E5 M/ t( j/ u& j
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
) w: w% T" c' [; D而且政府絕對高估高鐵乘客量,
# K( ~# J* H- u2 A3 V" ~( T再加上到現在為 ...
8 L# e0 S9 G ^' Ginfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 0 M1 C ?, h% L6 Q3 ~
' b, _/ v) w S: K3 A對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
, _- e! z5 L) v0 `2 J. y, r0 X% f' E最後賺大錢既都係發展商,& o( ~1 D7 O0 S( D. {( E
其實唔只你講果d反高鐵理由0 |; f) Q+ ?5 @; v
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,& w; z; A+ m. H2 n' n& j3 x. c
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
1 I' P2 G4 I0 g% N W6 u說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具/ \: s" _& q# d; e# k( t/ H3 _
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
9 n1 o2 K3 E2 R9 W( X- i: u次次都係用納稅人d錢黎玩,2 r: h2 Y5 C/ b$ |
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,! o; j3 e' ~6 x& L' w
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
" Q/ _9 y6 ]6 X0 g* t* {你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|