  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,
" D7 h' ~& f4 R! ~很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
3 k4 N h0 ~: {' v4 L% s: g最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!- L/ n( ? g1 E8 Y7 ^0 a
7 w! N: D: q* k- y+ G1 S
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,3 ~+ J, F6 \- H4 Q
而且政府絕對高估高鐵乘客量,2 w" z! `# M1 }7 F
再加上到現在為 ...
5 b; j2 y9 X0 _: a yinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 7 X: h& Z) o/ {% T3 Q' D1 _, C! B4 _7 s3 I$ f) B& T1 H' n z
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,4 M' u. U. P8 u# j! y4 [- e
最後賺大錢既都係發展商,
; U- K& j; K7 U3 t) b1 j0 r6 n其實唔只你講果d反高鐵理由# s6 W# \9 C7 u, z4 B$ x8 M. y/ {
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
% y: W% z! ?( I( s( ~' m$ Q而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用* V0 x: @- d4 T- n
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具# ^3 s( H; A& U" q
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼2 J) A. j8 M0 f* N' \( j ` d
次次都係用納稅人d錢黎玩,. g2 f3 q9 {, u I: n
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
9 f6 R: ~. g" B' ^" R2 K最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
% d t* d+ C( R- U; S+ ]你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|