  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,
2 [7 [7 x: S9 X0 V很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,8 ] j& _6 Z* Y6 q- U6 I
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
' X, R5 F; i- ~9 O" T. [* ^: t& \4 U8 ]. E( a( V: U
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
* e; n0 W% W, F- j0 [而且政府絕對高估高鐵乘客量,
5 ]% p6 k6 B+ g& ?8 k* z$ T再加上到現在為 ...3 `: e% x4 W R% a
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM ) j6 G0 G+ P0 k8 V3 [" ?7 Y1 G2 v# |
9 K9 l+ K0 ^% O! {' e對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,' n: X/ Q s) [0 G5 r. U% Z
最後賺大錢既都係發展商,
8 v; W, ^' r' Y6 @其實唔只你講果d反高鐵理由
* K* n0 R5 E1 G+ }, t) K1 l仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,: Y+ S( @0 p2 i j; Z
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用% \ |2 P6 u: L0 \3 _: p
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具; R1 W7 @$ [3 H4 ?
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
; o, u2 s! B. I9 L1 w次次都係用納稅人d錢黎玩,
4 e) a S9 T: j% h- u1 v人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,9 d9 m T8 r+ J. e- C# ^
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,) Y; V; q5 j6 C! C
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|