|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,
2 F* U% I) H8 u0 W很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,) v5 w5 t8 \- ~$ ~9 u# t
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!4 j) n( p* K! y k8 B
, T( y7 S4 F* e1 w
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,. O4 S# | Q% J* l1 R
而且政府絕對高估高鐵乘客量,* U9 m0 A7 O1 ~% _
再加上到現在為 ..." V Q; B: _& e0 I
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 8 L- p6 X$ D# b( D& l5 L
' R/ d" Z1 G6 A7 P9 P
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,( X7 C0 W5 K5 D3 ?
最後賺大錢既都係發展商,
6 F7 G+ e: Y2 j3 ^其實唔只你講果d反高鐵理由; l" I! j& q/ P3 c- E' `$ _
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,- J3 Y+ h: K( I1 a; k U
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用" m1 w+ Q, s8 E0 G/ }! V$ @6 A
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具4 Y0 w/ F! F5 H) V
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
, T; |* s( M! \! ]次次都係用納稅人d錢黎玩,! A9 C$ [9 w& k
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,( g- A4 s$ g/ p" f3 L: o8 I
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,# a; X1 H) L6 }$ L& d1 E
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|