jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。/ X; R' x4 \6 ~5 i
0 {0 e" M# f  K/ P5 V" Q& c9 d
! _8 L; C/ l# p, E
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，( f/ d& j: f0 l7 m  z2 |( I
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）% e9 y$ k8 Q4 b! |

* B. g9 H* G- k0 ^( {: n話唔定真係菲警方 ...
+ K, Y" j8 V4 z9 v0 {infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

# O5 n/ \. y9 f1 j- q6 |% s, O
1 F; W" L, q, |* o: J5 @6 p  j其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

; c, D9 s5 N/ }: O
: w; B8 ]; m" O: \* s  u狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，. e( q! \: D, E5 ?, Q
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？: ?9 i% ^" B! C; S" F7 _
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

6 I% a, u5 {$ H5 j
% s" c  g# ^& t1 Q( s其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
  U4 w8 V6 t. C: }& W9 G成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
8 {8 o2 H* B" h! N聽個司機一句話死晒就亂黎,
7 v* I3 F, O, B; b2 S拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 ( x1 p, `) [/ L3 D
& u7 U# |' Z/ |7 M! D5 h; F
駛鬼要槍手先殺人質先咩......% R  O) k+ l7 V" d$ N3 z
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....) y; H/ w* G" u4 F) P& s# z, l% A1 w

, r4 E2 P3 [) a, z  `當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
' D1 r. F2 f2 j  L4 U$ w已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
1 B: `6 C7 D# q) W( [
8 O2 |7 C% Y  b0 V( Y一石二鳥啦.....
0 H+ I1 q4 `$ k! c* i  T* g6 T既人質無事.....又police ...! o2 e- ?4 [# h
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

0 t7 N8 C% o* ^, N  ^
2 F* `! r. t  R0 C祖國處理手法 & N( o9 j" {7 R
打中就英雄, 打唔中就.......

jojojojoj

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...) g8 t6 i6 k4 c) c
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

. h, X: w1 o$ n# S& f( c% X; E
, Y2 f! x! ?1 G& x* S& F: a警方公開承認失誤咁又點?
  ~+ X2 @4 d# y! Z# i' ID死差佬咪又係圍住架車笑騎騎! `5 h* j$ x6 T
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人& x/ x4 o! c/ o3 ]5 V* V. v1 f8 l
唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,
' y# `# l# }2 |% L0 V影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小