jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
5 o# J) Q9 b( s+ y% R9 j- ~! k
$ C$ Y- G7 j/ x( y7 Y0 q. W
/ y6 I2 p8 V" _# x& h0 d8 F- W9 i% T# X我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，. g; `* d% g% S& ?
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
5 t- n5 o/ n  f- A' K5 ^: j) R, h# t" X, h
話唔定真係菲警方 ...
4 T; h1 ^7 d3 O, h6 Xinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

' x) P# ~8 I) h; W, D
) t0 g" D: v$ O+ Y7 ^
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

- n7 K! I0 J3 e" ^/ q" q8 ^# v$ S; q; b  w" a7 \9 \
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
+ W$ u. _1 s$ u* V* U; g那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？& ^4 {+ l' H6 T" w* o
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

8 K9 J+ N  B" J0 K1 N, G( a  s" k6 H# }7 n
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
- P' V; l0 K- C3 u3 i. G3 e成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,1 R6 h5 ]$ ~6 y5 D. H) Y4 i7 x
聽個司機一句話死晒就亂黎,
4 w- [/ x* J! f- r拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
# h+ W- E/ d8 ^! d# J' W0 q1 ?0 c/ H& L
駛鬼要槍手先殺人質先咩......! e2 C" T! B" K# R
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....7 \2 U0 B* j# Z) d; N
/ ~3 ^3 a) [. v9 w/ Z, d2 g9 a
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...& R! y6 n( n" T6 @
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
& P; Q# W5 Q6 [$ L% I( ]& W; g+ a/ R' L  B4 i& N6 I' v# O, T. S
一石二鳥啦.....
# b1 h' G: V( L: i既人質無事.....又police ...' K- ^2 q% y, y- ]+ y
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

0 K2 l1 y$ B  C! D% L
/ l7 Y- I5 q4 j6 L: V0 ?! S) r祖國處理手法
0 L+ T6 S  v- j: Y' r打中就英雄, 打唔中就.......

jojojojoj

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...
3 P5 p0 [/ r: T* Y( Y7 ltlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

& f- n! t, Q7 ~4 X
* }8 T! ?6 o6 T$ T
警方公開承認失誤咁又點?
! ], F6 v3 \2 q3 w' mD死差佬咪又係圍住架車笑騎騎- G( n1 X) e- }) Z1 M
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人6 U( |0 ?( w6 i
唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,) c6 B, j" F8 L+ e8 z& M# b
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小