jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
$ }' {, D( J% ^: R) j- r
0 Y, e$ l$ K) `# w8 o! ~  F( I' Z# H/ \9 l) ?4 m
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
* M3 e" p- m, }  ?* M' i( p* ^槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
$ d& s% O: _& w* p) j! |0 _+ t
* t, N4 a0 c" D. z) f9 c6 ]話唔定真係菲警方 ...% b" h: B# ~: ^0 n) V5 k
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

+ m& W6 W. G. ?
( b* B2 P7 W% B9 C9 o! @2 k* [7 z
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

2 d2 I; P; }8 p3 [9 Y9 V4 V
3 t6 v4 |% q; E2 y! K狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，# v# [% L( n9 s" g* m
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？; N& j5 z+ g) z: W1 n
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

; L- u. D% J3 ~+ s
- Y/ @# A2 y  T6 R( t% u8 o
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, ! c( y3 o3 W5 R; n, j5 w
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,, O# n( W' S5 E2 v* ^
聽個司機一句話死晒就亂黎,3 f% V8 N6 l. ~2 K
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
# x& g* J2 V. x; x. Y  ~5 X9 I
" |* Z: z) f; R9 h8 u' A; X3 f' t4 y駛鬼要槍手先殺人質先咩......! P' c6 p! l# D  J+ A
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
2 ?4 w6 O* E% S2 T- V" G3 z9 p, J/ N( R1 \
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...3 n5 y) k+ t; ~  y4 v& Q' G
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
% R2 h7 E% T! |. e. B9 T- i& H- @& C: r* ]3 F! K
一石二鳥啦.....
4 q4 u( R3 R' b8 n! }既人質無事.....又police ...: i. F) I9 b: N
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

# e; a6 W2 S  f+ d
* l% |- {8 B: Q祖國處理手法
9 k" O) \6 k+ [6 ^打中就英雄, 打唔中就.......

jojojojoj

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...) G; n2 \( n0 c& R( i
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

5 Y! _, I& ]7 F, d" ^, |1 u
# J8 J; U5 Y% U- M$ s
警方公開承認失誤咁又點?& e/ z- X$ }, _1 d1 P+ ]
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎
3 Z! t$ `' x+ h" F連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
8 t$ w' i3 W& R0 K  t! M唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,' |* n9 a  w8 |+ c- i5 h6 G6 }4 f
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小