jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
, I  e2 U) s1 @! O, F4 z1 d5 C- F* z6 p- k- d
6 ^0 o# X8 Y4 F1 ?/ |
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
2 B& N: V1 V* r) X# W槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）1 R9 I9 D, {0 X7 u" }5 T9 K( @
) s2 u/ {' G4 ^6 l- I1 c
話唔定真係菲警方 ...
# P' t% ^7 v$ p  H! Y# einfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

6 I" f" N- r3 j
* B2 Z' G  g8 K7 s, Z) e# v  I其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

. Q+ t+ b6 t* G
0 {, d+ `: O/ L0 {狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，8 n( G% w" A6 ]' u6 ]  ^3 q
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？9 ^/ @  t8 q( U+ |% z: a) u
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

! A! L) M8 P; s) u; C0 z8 L
( L5 A- z  X) Y+ ~6 L1 J其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, 6 V7 b  F( {' G- r. y3 X1 b9 k
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,' _# ^* s; c' e& o6 C) n
聽個司機一句話死晒就亂黎,% i3 `+ e9 I8 U) _
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 - Q4 R: ]. g3 U1 G- u

5 k0 r* Z0 N: @8 ]1 j/ {  z/ x駛鬼要槍手先殺人質先咩......7 F' v* l  u4 t& q- ^/ H* c7 F/ ^2 q
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
3 @- W+ v& c) w1 o- F7 h# e
& i4 t+ d! X( H) p4 x; A( Y當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...6 l  O8 S& L6 P; F7 p; e
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
- P3 j6 a" O( ~
) Z4 L& e6 M$ q" U# g一石二鳥啦.....
) |  ~" e$ F# R! J既人質無事.....又police ...
9 C/ Z& C' Q' b$ A7 ?% Ychewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

' W, f4 t, c* @! H; n4 }& h6 q  m+ z, v  Z4 B$ j. @7 W4 \
祖國處理手法 " [8 z6 I) X) N: I
打中就英雄, 打唔中就.......

jojojojoj

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...
: a, G0 ?" l4 `  @. n; W2 U. m5 Otlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

  P. |. l0 K# V; W' h# [6 o1 O) X$ X) F6 _+ N5 L
警方公開承認失誤咁又點?
. \) q' g) O8 UD死差佬咪又係圍住架車笑騎騎7 r* f5 z0 o4 u# t% w# e/ W
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人) A- X8 `1 X4 K* n. A6 B+ p
唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,8 Y7 d( b, f/ E5 m3 f
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小