jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
* [! i' |+ q) P, J7 Z2 v, w% J+ x. N; `( v( T) E' `

' n+ o; F! j# m我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，, P( K. e# m, |* J$ g
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
6 x! ?" q' d  d& @9 W7 u) R( i- `$ q/ H) z" E9 `  t
話唔定真係菲警方 ...5 u( l% K/ d, W3 L# Q' j
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

% u; b1 h4 W0 h8 ]- W+ b: c, K
  ^0 R/ R( N: \- t其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

9 \, _" l6 w$ H7 j0 i

! f) F( m) D6 [* s( J6 @" g狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，( ], d, ~6 w+ [9 I
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
7 `. t8 l3 V) v3 Jinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

7 ?3 g9 H5 {% F* n6 f7 ]! A: N: G2 N. Z( q# J/ N# }1 ^
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,   l' W" k  z3 {/ {& J
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
- ~2 |: ^9 l1 I. d# `聽個司機一句話死晒就亂黎,
; x3 u& F# ]4 C0 q0 a5 _' D7 I拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 / I1 h& |& @0 W+ _
* {! z+ `* B  C! |0 [4 c3 w1 E
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
7 e5 n  i! k* N( u當你嘅論点係true(不可告人秘密).....& ~1 z1 [, o2 N- F* ?7 B
9 x, G8 K7 p2 p1 L
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...$ A& o8 a' ]( R! F
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得8 [6 y: G) H/ w% T6 Q; F0 L) Y

( V# w3 u9 ~, {! [) L! g( M+ l* C一石二鳥啦.....% y1 M0 N$ X0 b/ o
既人質無事.....又police ...
9 s# W: P/ W6 l6 W/ Bchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

6 Z$ C$ x) F; U$ R, J+ K
, k' J  G/ b3 u. {( T( {7 c& r祖國處理手法
6 I0 K  j! [7 V( `1 M4 b) {8 {* {打中就英雄, 打唔中就.......

jojojojoj

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...
3 E: P0 C0 Z2 d% w' y& jtlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

+ f1 a$ P6 _! i, Q( B& u; g2 n, d1 X% B  r$ `) f8 ?
警方公開承認失誤咁又點?
# S+ E% n' N0 C6 t/ p# FD死差佬咪又係圍住架車笑騎騎/ A6 t3 G$ s& @9 e* o; Z) n* @
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
2 L+ c0 e1 r8 Z- S3 m: F唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,: K1 L9 L7 p  D8 {
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小