 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
+ ]0 }3 U4 F8 [" R! R. k& @首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
5 L X4 q9 q, H% f; m試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
/ k. Z, u2 {* P$ m9 y. nWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 3 _4 \1 Z& m' `. {, m" N) Y; p( B" [; R6 T$ Y( |) g+ A8 ?
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, ( b1 m8 `+ I- ^' q* y: I! @
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, ' v1 W7 j- `2 h
1 F% u! l5 X9 o6 G
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 0 o5 t P! H$ j& z) C
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
, A' P! V/ W7 J+ F: Z0 ~
( D, \; V* n3 ]9 l/ E* u6 |我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...1 G% g2 n/ R0 {6 w! q
1 D0 l9 j4 A0 a2 d& J _; F0 s9 k$ H
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,9 W6 n, |( L" S/ Y- |/ l
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...' _% w8 p8 u) V$ Z
3 k7 l3 H, \) t9 m; h4 q講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...: m) r6 r+ | s; A: i0 ?- t
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...2 G/ z6 X( |6 v Y3 E# Q
@/ _3 N% M. [/ `0 `! r% d" |; s# {+ K
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,6 @$ c! Z2 q: B; Y1 h
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
* H, j7 H! B) \& Q/ U+ F
, _( v- ~0 ~8 F3 }5 t1 X加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
. {2 @& X3 t9 B% U# P2 {# w9 \. P4 T$ l& O5 F4 x4 h. O) K/ _
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
! i& r# n) Q! u6 w4 e) Y你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
4 ]; x) W) o0 P( P' k$ J
8 t' _! U6 f+ e如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|