<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯 . ]  o& e9 o7 s. C1 \

( ?* R, x9 K/ k; V$ ~% z; ^
38# filter-052fans
4 c6 h; n6 [$ J1 c$ K我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
* a0 D( q$ j" x/ f無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
* Q" t- K0 X5 o  G  `5 ?+ I9 r4 G1 e不過 ...6 o, Z& \) `  A
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
" G) u, T/ D' N/ i6 Q6 I5 G; |
  C& i, f, k% x3 B3 e' E" y9 F" T
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
$ W' O& L% j' ^. x! b6 B
4 E0 h4 A2 n! |$ P

' s/ D8 J& A3 E# M) z. F定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
# Z, W* S- R& ]4 \  ^
1 ]- u7 v; x7 S6 k% X# N0 s

% y4 V4 E/ w" x( }& u! R$ O你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", ( g8 Z) c9 J. v/ |( \0 }$ }

2 x; s8 v3 x2 M4 l  G& l- x9 g& }1 x( |9 m8 \1 p
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
* h8 D) g/ r6 h' ]若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點..., c9 g; m  e: S4 p1 o, u7 a6 E: V5 ]

2 @, _# A* M. [5 f% D' `. |9 y- {. X( A
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
6 j5 o9 C: ?" k. ^% d; _只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中...." y% ^- p2 B9 ?' K) G

0 {5 r6 k9 D4 M& u, Y5 H$ `) q' Y4 c; L$ }* h& P9 c7 l, J
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!4 a* |# M* I; J1 c# J5 k  L# x
權力最緊要係自圓其說得把口!!!/ _! ?& L# M" w
甘自然自以為講乜都岩啦!' r: H' O' n0 \
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
! K+ h/ b. R7 v9 m
7 H1 y' {. g$ g! g* q5 |4 _' R嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? * n' j1 C( r8 U) M3 T# Q/ G) F
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
7 k' k. q# k5 @+ P
摸酒杯底??同你??????3 }3 A7 l: }( j3 ~7 i
建議你照一照自己乜嘢樣先!!
; N( ], N3 D9 A* _3 iHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
0 q+ @+ p" ~1 H& N  z
3 j9 J  \( J0 N3 \: l% e0 Z0 [  \
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
. T9 T$ |4 [  g/ x2 ]# k, }8 u5 P3 R3 i8 |% ?
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
$ ]5 m2 ~* d. b" p( D

4 }3 A/ }. d: }' P  l: @% U你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!; r- ]( Y2 `" }# D6 I
摸杯底.....同你??????????
8 {% n8 [; V9 T# ~' t. f) c哈!!9 w' W# i# N$ ~: r
你自己慢慢飲啦!
8 t* h: j$ a( @& @3 F) P0 i+ P叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!+ `% P( T6 z- |% s
對住你邊有人飲得落 ...
( ?8 M$ U$ a4 Q/ s, i, s( H" HHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
/ \* e: D9 ~& d' Z8 W! W" X% t# R# W" r

& T: K9 S5 l% A: m: @' c3 ^哦, 咁解...
$ }. K/ \" }& K; \- o: e2 p9 F) p8 f- g# [8 b, ^6 j: Y
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
8 u. W; w9 y) d
# l" g( Z" V& D* t8 m7 p; [8 `
. Q: y# t- t( ?+ x7 `: I7 B5 m不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" / A& z+ W- L& q# |" K
) A5 F6 H) Q, k7 }' D
7 `4 o( x2 w* @2 ^/ m5 x0 M8 x
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, ! o! ]' y4 y; J/ F2 Y/ t
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans 6 A  [5 i- y# K" o9 O  S
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.' O' o, r# \7 k
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
7 L* C  q$ E4 U; G5 o. o; kWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
1 A6 W  l1 g% w( ]5 @
6 c7 ~& m0 w3 p* ~% f3 B1 Y6 t4 ^你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
- W3 B+ q% R8 a# ]皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
0 `7 {7 @- ]% q: Y, @! N4 v6 u3 @( ~: E3 Y4 {, b* A( s% ?
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 4 M7 M8 z- B) }% n
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
% r+ o! l, j0 K5 \0 d# w( v) `
- I% {" G% J, _7 {7 ^) v, b% U我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
$ a5 M4 _& g2 Y. Y' ]- z9 M2 s( r" W& k2 ]6 O& y# c- e
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
/ b! p' R1 j# A  w  _相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...5 b5 \3 ]6 Z* ]

3 T$ Y% ?  a" ~/ u講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
0 @% x1 V7 j/ L& \第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
% K4 ~( Q7 o9 P; w& Y) ~, b+ j& k3 S( G1 |- P
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
( ?1 A; c" C- Z( v1 n! P所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
2 e2 I0 {+ A- r1 g
) O2 o- E7 V$ t# n6 t  _2 v加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...( I  G% T# D8 `) Q+ p2 }

5 ?- K/ A% d; x1 w$ o0 z" R- G8 K9 u回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,  O2 f; V5 I" G, q+ b, D6 V
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
9 P7 \% O$ a4 v# G+ Q
( j3 O& T" i, W; R0 |8 p如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。