|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans - a9 ?3 i* B* q5 c; ~4 @
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
! Y* L/ p8 x# _( m試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 .... B) b* V% F: z% o
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM ! I1 a; Z% D) a0 H$ G. V# W" q) ?2 f
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
7 @: Q# I1 P" ~! {' U# A3 o皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 1 H2 i. _/ q. J, o: M% j5 n* ?# h
9 L5 Z* k/ s# E5 T+ G1 Q你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, : G2 s g7 F, i$ j. W0 |" K5 E
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
! C) K: j" \( K& v, g+ Z( w# x! U
( U" R( C a' i4 G' w我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
0 D$ R$ `% _# r! f: ]
3 g9 U. G+ H) G6 i0 q8 k個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,/ F7 E; M* o4 a* Z' D! C
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員..., D2 M/ X0 T. b4 f! w8 k3 x1 N
6 H/ `3 g; }& w: z7 i( ^
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...+ g% d& Z! O" I4 g2 J1 N" A! W8 R
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
( j$ i$ R: l; s& g4 u8 ^8 X7 p/ e x% F/ E! z( y. I
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
& b. \/ i3 j0 F所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?8 {- O( Y* r; q& R0 N
4 ]( A- {; V9 x8 Y# n
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
% l3 D9 [6 @8 }$ p u( p C) ` W" u0 h9 ^ Y$ j, N
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,# m4 w$ m2 e6 _- t( X
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
4 L9 k9 d2 D& z; h7 I
% g, N8 X w& V& H8 s" d1 j( U如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|