|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans $ w) K, B. S$ x' s8 B: O
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會. O4 d* |6 }! c0 \8 C+ D7 h
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
7 @* N$ j( z% R& m1 d- [% `7 sWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 2 o Q$ I: ~) ^* {& ?6 T
G0 V, U- @0 A你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 2 w6 c7 s- U! f! e Y
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, & E* E9 a. E& m/ O' S4 _
4 T$ U' L; G/ L
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ' y1 ~; T7 B9 b: C
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
7 O4 C8 K# z, ~$ c6 L2 b, S& O
* E$ K1 p% k* P/ ^我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...$ K5 L# n4 Y' {9 V9 E2 e, h: i( H) F
4 S$ l+ Z- s( V3 r個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
! g7 l& o# O- `3 G相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...+ S- [+ X- Y8 K8 o' b( o, G4 e" D
# n+ f) q5 e0 [0 E1 ~! h; {講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
+ ~ ]" k% I. E9 J6 F' m第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...- m+ n% j# W. C+ d- x6 Z7 t7 _, l
! \: G) d/ Q2 | j# @( ^
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,+ J& t0 d# m l7 [3 B* d9 l
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?' U8 a5 @7 E. l
5 d1 ^" m; D B/ T" s加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...: A' z# D6 H8 ^0 m0 p) L. Y
+ p' \5 g: ~2 j e8 {回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,* P' |7 @2 Q, G* I
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
* R: `& H; `- N
# D$ J% a$ B7 z; J! r3 _7 a如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|