 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans ' n! M6 j! Q$ F" b% L! y
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.: I1 p0 ^6 ^$ |9 R
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...6 _. q: c5 m$ p. C
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 1 w8 K- I1 j+ k: c3 {
! ?$ _0 K# n* l$ i! M* L! H4 c
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
3 y& e, _4 I, B0 F, ?5 D皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, - W" G) t8 _* s; k% v; U
/ c8 k# ~ }( M/ y6 h你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 0 X6 x% w' F- f9 J! K$ U, O
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...( Z1 M/ C& a' V' p8 G% _5 ?( d
; e6 s' f! o! F" `( h: P0 e
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
H6 }* c( p- W
- V0 F7 X' n' h9 i M個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
- \" {: {, ]% s* k1 f$ R相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
' }% j& i/ L9 a+ ^5 ^& \ W S- ~0 ]$ v6 z' e. w: s
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
1 O* F0 ^ q+ u+ r) _0 B第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...6 y! [8 f" ~! t
( x" q6 A) I: \+ x" z% e) `" E, r最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
( [3 j; }& w5 W# V" n9 f所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?; ]9 S+ X/ R# w* J- _2 n/ ^7 ~5 J! I
7 a" p# T0 o' d/ @& Q加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
3 ~2 }, ?/ T& \5 }+ ^
$ s! F1 m6 Y! p1 `$ ~回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
$ C# R) d' e" U9 Q" I4 V4 w+ I, t你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...+ c/ ^ Z/ C4 _# h q/ F+ z6 p3 V
% R2 v- C# P: E; h. r/ @" q/ W, M3 k
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|