|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans 6 A [5 i- y# K" o9 O S
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.' O' o, r# \7 k
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
7 L* C q$ E4 U; G5 o. o; kWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 1 A6 W l1 g% w( ]5 @
6 c7 ~& m0 w3 p* ~% f3 B1 Y6 t4 ^你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
- W3 B+ q% R8 a# ]皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
0 `7 {7 @- ]% q: Y, @! N4 v6 u3 @( ~: E3 Y4 {, b* A( s% ?
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 4 M7 M8 z- B) }% n
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
% r+ o! l, j0 K5 \0 d# w( v) `
- I% {" G% J, _7 {7 ^) v, b% U我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
$ a5 M4 _& g2 Y. Y' ]- z9 M2 s( r" W& k2 ]6 O& y# c- e
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
/ b! p' R1 j# A w _相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...5 b5 \3 ]6 Z* ]
3 T$ Y% ? a" ~/ u講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
0 @% x1 V7 j/ L& \第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
% K4 ~( Q7 o9 P; w& Y) ~, b+ j& k3 S( G1 |- P
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
( ?1 A; c" C- Z( v1 n! P所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
2 e2 I0 {+ A- r1 g
) O2 o- E7 V$ t# n6 t _2 v加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...( I G% T# D8 `) Q+ p2 }
5 ?- K/ A% d; x1 w$ o0 z" R- G8 K9 u回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁, O2 f; V5 I" G, q+ b, D6 V
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
9 P7 \% O$ a4 v# G+ Q
( j3 O& T" i, W; R0 |8 p如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|