<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯 3 p# O& W' ^4 U0 k3 \
5 B( c2 s+ ^' E9 \3 Q
38# filter-052fans ( F3 D( x( f* ]
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異." L: {$ D) p) J5 D
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
  w" d5 b: G( |/ ?: b4 k) v不過 ...
; Z6 u8 ~; Z4 x) ^: r) |( eWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
+ c' b# f, c; l8 w* g! O' k& j. Y
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
" l4 M6 \/ n6 G1 Q! [/ I
% L3 o( A, \" ^2 q
" A( t  \, r* d( d5 n  {6 s; L2 a" i
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
& ]+ k4 v( o; p" O+ j7 y4 ~6 W% F: M
8 M% ]1 s/ f' T4 N8 g2 q
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", & X$ L, p& g1 R) F; x2 q' y
3 }! Y" Y4 G4 \

( Q6 I3 m- p0 r7 J$ R: V可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐..., _2 J" r: t3 c# r0 E) ?( u
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
% h7 ]- L+ N- H, X* g) U+ B- T/ s1 L% R1 k! o; @. Z

2 j8 `, [5 t+ F' |9 ~最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
; [' ]3 z# Q5 ~; j9 S只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....& O0 W2 `7 P2 W7 Y( P1 T

. e8 _% N" [$ O0 ^6 `% d% ?9 d: O! H+ i8 q6 M4 P
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!
- j. j  D( A+ G1 R權力最緊要係自圓其說得把口!!!
! b7 l% ^& K8 _$ {; C& d5 |, t甘自然自以為講乜都岩啦!  I! p" I0 Y7 n. q
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
6 R4 c* x+ T& I0 v

- Z1 V4 y  H8 o2 o' N: P嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
: }! }' |2 V& A* ?0 ]& u要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
1 F4 X* s& Z3 E+ a: v5 I) ]
摸酒杯底??同你??????  a4 H, }$ F  x9 D  x
建議你照一照自己乜嘢樣先!!9 X. i: f% H* }3 U2 i: t% q8 }
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
" y+ h( i0 I" r! r8 v6 x0 W# {
8 P' H% c( D0 D& @9 ?/ G我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? " q0 S% r  i6 F# O2 e
, F& ^+ j  ^- y$ V% F- Q. x
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
  v1 P7 U. f( d$ T6 u
+ e' `6 @  _5 Q, `+ R! Q你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
* r/ R0 k) M- w. ^/ w摸杯底.....同你??????????
4 L4 Y* k, {& e* @' p( u4 F% f: Y哈!!4 h8 z6 Y8 h  H0 ~; A  V" y
你自己慢慢飲啦!
& m( j. E( g( P  @  b7 {6 i叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!- t* R0 H; |- \5 r- a7 ], [. K3 Q
對住你邊有人飲得落 ...
8 b; D$ G2 _* w' NHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
3 J" l5 ]3 W8 {, ~1 H1 M

6 x6 c( b& E, p) a7 P3 ~哦, 咁解...
# S6 O3 R8 K  Y- [- P! G1 _" V. \5 ?8 g* z  v
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
/ q8 R& N7 _- L  G3 B2 v+ z) V+ Q& f# R1 y

9 J, @& M$ S8 ?" i: S( P; B不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" 1 g3 w; M9 c6 s: f' w* f. N8 e

! d, I$ z* y( q1 s9 P2 j9 O
, \) S' h2 H0 D% H唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, : g& r+ C+ d4 d" K5 i
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans $ w) K, B. S$ x' s8 B: O
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.  O4 d* |6 }! c0 \8 C+ D7 h
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
7 @* N$ j( z% R& m1 d- [% `7 sWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
2 o  Q$ I: ~) ^* {& ?6 T

  G0 V, U- @0 A你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 2 w6 c7 s- U! f! e  Y
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, & E* E9 a. E& m/ O' S4 _
4 T$ U' L; G/ L
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ' y1 ~; T7 B9 b: C
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
7 O4 C8 K# z, ~$ c6 L2 b, S& O
* E$ K1 p% k* P/ ^我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...$ K5 L# n4 Y' {9 V9 E2 e, h: i( H) F

4 S$ l+ Z- s( V3 r個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
! g7 l& o# O- `3 G相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...+ S- [+ X- Y8 K8 o' b( o, G4 e" D

# n+ f) q5 e0 [0 E1 ~! h; {講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
+ ~  ]" k% I. E9 J6 F' m第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...- m+ n% j# W. C+ d- x6 Z7 t7 _, l
! \: G) d/ Q2 |  j# @( ^
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,+ J& t0 d# m  l7 [3 B* d9 l
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?' U8 a5 @7 E. l

5 d1 ^" m; D  B/ T" s加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...: A' z# D6 H8 ^0 m0 p) L. Y

+ p' \5 g: ~2 j  e8 {回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,* P' |7 @2 Q, G* I
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
* R: `& H; `- N
# D$ J% a$ B7 z; J! r3 _7 a如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。