<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
2 A0 M: W7 M1 F& v  X+ c/ X
4 K6 ?( T* n7 i( b% _3 e
38# filter-052fans ; |# c3 I/ J2 g& U- g# r4 j
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
3 _7 Y5 V* h; l7 Q5 |( t無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;" x3 o5 P% w4 V0 \( t- C# Z! \
不過 ...6 m7 J0 v7 e, p  E" F' |
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
3 x' u# q/ C' b$ ^' S9 ]; Z
% u1 G$ {2 e7 k8 {) v- t: q保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
/ D1 N2 B- g& b+ [5 ]9 s/ }; Z8 L* c
$ R: T- O- I: m5 L  A

0 {5 `! b5 m1 E" k1 X" y7 B定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?% h$ K$ S" w- O1 a. A3 v, Q! j/ L

6 Q3 H/ J' {4 {. p0 n1 M$ c* C$ ^0 i- P5 G
' U- z' K# o2 j6 A5 s/ w9 k. k
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
- t6 B  Z( w: F( V) ]7 e: [- ~. [
; J; I  m4 O; H6 `  a+ E
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...6 Y* |7 R, i# K5 A2 |4 {
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...8 l' e& v7 {# j( a2 B

$ x4 ]8 ~$ w" ?+ t9 |
* b3 ]1 p2 E. w- d- e4 J最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",   X+ k6 A5 O# `  q
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....9 X0 i2 ~2 U- o8 Z

- U4 R! g6 D$ [9 D' J1 i
7 S0 }1 ?$ Y  b$ `( T+ L但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!
: T% V3 F6 r+ y' ~; F權力最緊要係自圓其說得把口!!!
3 M" f4 B$ p6 l3 }  k2 ?甘自然自以為講乜都岩啦!* u1 c1 X$ c. n) g8 R
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
# @  k  Y9 l  M& r; `+ S6 e
# ^# G/ L, O" D: C$ O' t嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? 3 E; T' o1 Q8 c
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
) l- t9 x5 m# t: m摸酒杯底??同你??????+ G  r( s3 n5 g9 |
建議你照一照自己乜嘢樣先!!
4 n# h: \; W9 |+ h" L( Q" eHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
, I. F$ v* z3 l! g% U4 _

9 g" `9 S' w" P! v& S+ P- D( I我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? $ u2 Y+ K  |/ N4 Y; ^9 n' `% y
1 S' b% k# O" y& ]
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
; A  K" ]* Y( X, j$ Q4 ^& B) u# h9 M5 U8 I" {( u
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!1 l' S/ X/ b5 L' {, F; Z
摸杯底.....同你??????????+ X+ j* i, R) h' Z
哈!!6 E0 }, P+ Z! u1 `$ A
你自己慢慢飲啦!
; A0 o+ q! Q/ i: i0 A$ b! ^叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
1 b, o; o( u( S對住你邊有人飲得落 .... ~& B' N% D0 W) O" j+ }
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
' R" E  E7 r0 J) j8 ~( \" Y
% Y# G! `+ @2 _7 D( ], Q' Z& B哦, 咁解...
6 }% I  v& A8 k* s" }3 d1 [' }' a: O  R" j& }+ b' K/ l, E9 z" i
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...1 U' M$ a$ S( l% E) z
, p/ b% B# N) M+ \; n1 j7 C# s

2 c. n! I( s5 J" N9 O5 K不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
3 ?' H7 m  c1 i: M% ~- B! [) D4 H" B9 v2 S- J

0 n  h- ~9 B" {$ C' e, A9 Y唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
* M2 Z5 P. b6 ]" h- w我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans ' n! M6 j! Q$ F" b% L! y
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.: I1 p0 ^6 ^$ |9 R
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...6 _. q: c5 m$ p. C
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
1 w8 K- I1 j+ k: c3 {
! ?$ _0 K# n* l$ i! M* L! H4 c
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
3 y& e, _4 I, B0 F, ?5 D皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, - W" G) t8 _* s; k% v; U

/ c8 k# ~  }( M/ y6 h你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 0 X6 x% w' F- f9 J! K$ U, O
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...( Z1 M/ C& a' V' p8 G% _5 ?( d
; e6 s' f! o! F" `( h: P0 e
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
  H6 }* c( p- W
- V0 F7 X' n' h9 i  M個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
- \" {: {, ]% s* k1 f$ R相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
' }% j& i/ L9 a+ ^5 ^& \  W  S- ~0 ]$ v6 z' e. w: s
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
1 O* F0 ^  q+ u+ r) _0 B第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...6 y! [8 f" ~! t

( x" q6 A) I: \+ x" z% e) `" E, r最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
( [3 j; }& w5 W# V" n9 f所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?; ]9 S+ X/ R# w* J- _2 n/ ^7 ~5 J! I

7 a" p# T0 o' d/ @& Q加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
3 ~2 }, ?/ T& \5 }+ ^
$ s! F1 m6 Y! p1 `$ ~回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
$ C# R) d' e" U9 Q" I4 V4 w+ I, t你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...+ c/ ^  Z/ C4 _# h  q/ F+ z6 p3 V
% R2 v- C# P: E; h. r/ @" q/ W, M3 k
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。