amigofans

1 q3 t* u$ f" ^& `) C4 X4 ]; l# h% q
- d4 b" h3 Y! ^4 |" w% h

38# filter-052fans 8 L6 D! h* r1 E+ H1 q
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
; O, _* V! t2 a' X5 H無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
1 W+ f7 c! U0 J! I& [& |# W不過 ...
0 p( F- v- S0 o; F5 UWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM

$ u1 E) P' Z" V# R3 H. G5 _
( ]$ F% I+ J' l
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!: ?% ~& G& w6 ~$ L# E

* l1 @. W; G6 \8 |. g5 t' p3 r4 _8 l9 V; `3 u
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
& j7 P/ C3 a9 K; T
& v% I( X% ]8 g3 E
( e& u* V; w) p% A) k: e* H/ t  e你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", 0 I5 s( K  r+ y8 |

4 h8 `1 j( N+ c* E; T' f) K+ R
0 i! M. M* b( J& x7 {* J: O可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
& X1 f+ d7 Q" g0 Q若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...- B6 J/ S  I3 ^
, _2 i% J: n: p1 X' t
* m6 s( b( `6 @# ^! e; ]! K1 b* y
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", 6 u) z: u/ N4 Y: w/ x3 j4 o  r
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中...., m: P6 u% t( A: P4 B7 H8 k
6 q2 R( T$ W8 n7 P- J

- B) V2 Y* N( b* J( q但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?

amigofans

哈哈哈!!" c% k- l8 e" f& G
權力最緊要係自圓其說得把口!!!! l. b* d& d# V! {$ A$ @
甘自然自以為講乜都岩啦!
  ^6 }, L# P: K. M0 o, l# f# mHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM

* Y- L% S3 K- I1 Q2 o* x. `
" Z5 P9 O8 t# V3 s7 M& W嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? * A' g% G+ C, B: W
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?

amigofans

* R" }1 {! @! e2 Z# ~7 C1 e
摸酒杯底??同你??????* i  a+ t8 S( {# G5 X6 O( `
建議你照一照自己乜嘢樣先!!
0 z5 q( @4 D2 C2 ^' u0 u% `0 ~/ C* hHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM

' [5 m$ G8 @" k: P' _5 W! h
5 I9 q5 i. A; I
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
# P+ j( g+ V" y/ r+ I) A' I' w
' B0 A. E2 P& Y4 P8 q; |% h: V5 B" p/ hbtw摸酒杯底應該同個樣無關係....

amigofans

3 I! z2 u' ^* U# Z9 m# _& I/ r6 @5 Z/ g" I. B8 M$ K* H% f3 O1 S
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!1 ^; F" F% g% C% N
摸杯底.....同你??????????
  [) G* f. n4 S2 _( p6 V2 t哈!!
" N  \* ~* V/ q" C% u你自己慢慢飲啦!8 u  Z; [7 ]9 f
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!) T  H2 E$ R' [7 m' A2 H% ]
對住你邊有人飲得落 ...
- C4 ~2 o1 B' bHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM

5 F4 g7 ^# u  P' b! X7 }, r% Z
. n0 ~8 D) e$ [3 l
哦, 咁解...6 s, f# U+ m2 q% `
' }- m5 L# f* P+ |# `0 h; i8 t
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
7 O& j3 J/ E  J3 r$ F% n& v: Z. s  N2 v' {" Q! m: \
. h. W, @$ g' S+ g; |" f3 j2 H
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
" P( k6 U2 h" }5 m3 v1 g
8 B& H* k1 e9 }
- {/ z0 d0 l/ Q7 J7 |9 L唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
: N7 ]  l9 U6 K我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...

amigofans

42# filter-052fans $ O7 Y0 i  s4 v! \% n
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.# e; Z- S& e" h+ l9 p5 I. I, a
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
% V* _. w9 X# X! f+ Y( H4 W8 SWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

6 D" B& V( |' ?4 j  m9 L2 D, T3 }
% L- X0 d8 r# [% i' p; @你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, & L& p0 ^# F9 Q6 Z  i+ ^
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
* ^7 a$ V, U( P3 O
; _7 s* u: B1 r2 i* [你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
3 u0 j0 u6 A- a% yyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
; ~& {) S+ B& s4 A) T+ u8 R$ J
6 ^9 k; |. w' R9 a" F. N7 B8 Z我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...3 a# _  R; g) `5 |
( L( s' {1 R; \- ~
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,6 I% F" Q! D& n/ J: ~+ n
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
4 `6 u% `/ L. D" g4 n
2 l! ~8 N4 J. j講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...- @3 k$ L9 @# h: J
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...  z7 V6 q# T+ S$ s2 u8 P0 Y
& F* n* W8 w" f/ P# \" V
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,8 u' s- T  ~) Z! t& I) t; d
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
8 Z/ F8 y, M" w4 y  B$ k
2 p- ]0 z9 F4 c  O0 n- X加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
1 [+ V# A9 F, ^3 V8 X) c
% g) _5 |& d) k: S/ Z! K0 s回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
! Q, p- {0 k+ j- \4 j7 N你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...; A- q- m; R* f* ^  b
- V8 ^0 m, s5 g
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...