<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
, ?1 x; ]  T7 k" R( h) ]* d
( M9 S/ Z$ P8 S9 Z9 ]
38# filter-052fans
$ u) E& X$ b0 ~  Y( g我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.5 _& H+ K2 s$ |- ?
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
5 G: I3 j1 c2 G8 h不過 .... M( b1 t' v- {
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
8 e- N- L+ K5 p2 V: E% u
6 z9 l/ P) M) w  |& P6 F) P) D保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
; M$ W# l9 n" I8 U6 I! i2 K, H
" K! d8 r( \- E; f1 G5 S0 m9 Q

( v1 e' I- [/ ?' N8 H! ^定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
0 P# ~+ n0 C% Y' W' a, _) G" k, X2 O' s( I

# a3 w) d/ d, l; Q) ]. n3 D你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", . y% b( V( i- \

* \5 Y7 z# A* m! y/ c, B6 Q; s% ?6 K- M- T* F
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...  \! E% B( a  K" \
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
0 l; j( [0 x" B6 k
$ f. d$ |5 w/ M* z, Z2 O; v
& N6 J5 D% L( l1 k最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
* k6 s) o4 P( T7 f3 p( @9 U6 X只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中..... q; Q5 Y! K5 B7 Q  ]; ~2 @
- k; U0 T7 P4 z2 e! M

& i- K- S& M, E) }但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!$ m; P; I1 C* u+ S% G: j, c$ B; k
權力最緊要係自圓其說得把口!!!% ]' m+ ?* U) J; S  H( ~) ?
甘自然自以為講乜都岩啦!
( F0 M0 g% F4 [4 hHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
' s) V: \" K- w( ~; R0 I0 q9 l2 L: J& v1 e# K5 e7 J9 L
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
( V% f2 d% F9 p: w! m% Z3 C要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
8 o+ R5 S* T  Z5 ]
摸酒杯底??同你??????2 t$ l; H8 u$ T
建議你照一照自己乜嘢樣先!!( \* B: g9 |6 D) J& \  g; D
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
4 _7 _( f/ }! i' r- e- G* k" V* F
9 O0 D+ w& F7 @5 X) ^7 S. m8 B; ^! |我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
2 p- X1 V3 w  m! N3 g  Y; I3 i5 Y0 r
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
5 i8 w( E$ ~5 n1 I% `

9 _5 {9 U2 s3 J# R9 A+ Z, |  a你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
; Y, ^8 j3 r! Q4 x& a, o# T# {摸杯底.....同你??????????
" C7 F4 Y: B6 F, J2 t哈!!3 X% E/ x7 Q: z3 j* P/ H# p* A
你自己慢慢飲啦!6 S2 E2 w7 t9 r+ }7 ^
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
) t2 h7 W) I+ E& g1 x對住你邊有人飲得落 ...1 Q+ b1 p( N; i& z
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
  {+ z- C) V$ Y: ^! u2 k9 E  B3 }$ x; J, [' X! G6 M
哦, 咁解...
  s% {$ L+ G# r! \1 Y1 s+ }
, K; p* `% D8 M  F; Q我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
  l: t; i: m( B9 X6 ]2 ?9 N4 |/ g' P7 |, Q' u; [2 Y8 g6 G! m* t
$ r% }+ ^9 g5 p( Q  e) ?
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" / O2 Y% x: g/ O7 C+ M
4 W$ E/ |2 _! d9 T
9 X2 z+ L7 w. S% [0 ~9 J
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, 0 T7 v7 p' m8 U
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans - a9 ?3 i* B* q5 c; ~4 @
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
! Y* L/ p8 x# _( m試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 .... B) b* V% F: z% o
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
! I1 a; Z% D) a0 H$ G. V# W" q) ?2 f
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
7 @: Q# I1 P" ~! {' U# A3 o皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 1 H2 i. _/ q. J, o: M% j5 n* ?# h

9 L5 Z* k/ s# E5 T+ G1 Q你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, : G2 s  g7 F, i$ j. W0 |" K5 E
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
! C) K: j" \( K& v, g+ Z( w# x! U
( U" R( C  a' i4 G' w我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
0 D$ R$ `% _# r! f: ]
3 g9 U. G+ H) G6 i0 q8 k個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,/ F7 E; M* o4 a* Z' D! C
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員..., D2 M/ X0 T. b4 f! w8 k3 x1 N
6 H/ `3 g; }& w: z7 i( ^
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...+ g% d& Z! O" I4 g2 J1 N" A! W8 R
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
( j$ i$ R: l; s& g4 u8 ^8 X7 p/ e  x% F/ E! z( y. I
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
& b. \/ i3 j0 F所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?8 {- O( Y* r; q& R0 N
4 ]( A- {; V9 x8 Y# n
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
% l3 D9 [6 @8 }$ p  u( p  C) `  W" u0 h9 ^  Y$ j, N
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,# m4 w$ m2 e6 _- t( X
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
4 L9 k9 d2 D& z; h7 I
% g, N8 X  w& V& H8 s" d1 j( U如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。