Winters

9# infjlam
0 I9 I9 k$ J$ V4 N# ]社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.

lv123

叫曾蔭權，等高官時薪24元可以生活到，咁未大家24 元，無問題。

amigofans

9# infjlam
6 W' G" O9 q8 i社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.' R9 a* l! B( G2 m3 }" B
Winters 發表於 2010-4-21 04:10 PM

% }4 {1 t# y+ d. s
; v% R5 I" J' Q+ ?# q: ^爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
3 m' \2 B4 G4 j' R2 `9 L點會唔知最左最激永遠只係小數?

infjlam

- }  u" Q8 s. b5 w7 V6 _

8 G- j  Q7 x8 O爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧," [1 `3 O2 T5 O& X6 ~
點會唔知最左最激永遠只係小數?
0 j: z1 s, w+ Ffilter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

. h; @3 m/ z1 E, B3 i- m+ N
. a8 S$ j6 k2 h0 n' ^
正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，
" A  G' K, y7 S: i; l# Z+ E何況做左所謂泛民一哥，咁又點？

Winters

; q8 N: H* j& e- a

7 r  M& f* S; c7 S0 g* r/ Z; n爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,9 k9 }( o/ g% s: q
點會唔知最左最激永遠只係小數?
! x, x" C$ Z( n: z- M; Yfilter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

5 D5 J+ G) R! Y% P/ w要爭都爭唔到?咁又未必.
$ X1 K4 f! R# c0 i不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉." E$ [4 I- W6 ^3 r4 m
' ^" _+ g9 \) T, Y. t
社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.
5 O5 _9 l. s. |7 ~- k2 Q+ C/ C1 A- @  I6 U全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多...
; ?1 R# f; ?) Y1 v- \1 x& k睇落好似唔多,但係民建聯都係得大約兩成,公民黨都係得206,980,唔係多社民連好多...
8 N& h" s; i/ r0 y咁已經證明,香港人係越黎越buy激進呢條路.; P: m) ^! @- Z
黃毓民當然有政治智慧,但更加重要係讀歷史出身( E  X. L/ b+ ^; H+ l
係近排香港人網,高 登都可以睇到,有幾多黃衛兵係度護主...
7 e2 f$ a: x2 W9 z! t' `3 E幫主熟讀歷史,深知當年毛澤東點樣愚弄班年青人,而家嘅情況同當年可以講係同出一轍

電梯男

. _. d6 _) [7 ]/ j- }( E
要爭都爭唔到?咁又未必.
# H% E- r, l/ S6 H不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.
2 O1 |; e7 G% K. W+ I
9 @7 v3 N$ p- p' r" D7 n社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.
2 G4 {- x% x, C& h全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多 ...
: a2 G1 W1 `) ~7 X+ }  CWinters 發表於 2010-4-24 05:25 PM

8 p, R- u! b1 t( m/ [; w/ t

+ Z) ?2 u) x  I支持社民三子解放香港牙  

Winters

3 l- y/ x" ]+ O3 L5 b0 B# Y3 q5 Y8 l, m; D  e6 T9 O# ]7 E
正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，8 w' [$ d* y: j: B; k; D
何況做左所謂泛民一哥，咁又點？
! G$ I4 c8 b/ B6 E( [% ]" finfjlam 發表於 2010-4-21 05:50 PM

/ j2 e% Y3 B3 ~" y+ p4 ]5 A睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
3 y! |7 s! H  \6 x做泛民一哥有咩好?6 k. x1 s8 O' z0 W6 ]
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
; I% b' n0 k; ]3 T3 Z  A另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢力分配同埋同阿爺嘅談判籌碼...
' s( k: ^- O/ A2 c, W
, }2 m, K" e" M: }上次幫主係九西搞阿毛孟靜,置整體利益不顧,就應該知佢用心何在.: ~6 c) u* B3 x( j1 E8 \
到今次五區公投,民主黨又差啲領野...
4 m0 a& f( \( Z) `6 H有唔少人話民主黨係12年會流失大量選票,我就唔係咁睇.
. x0 D3 D/ o/ t1 l+ y5 x2 x  u' f我預計12年立法會選舉民主黨得票應該會少左,但唔會太多.
" L  m- ]6 G9 d, l反而係公民黨,兩頭唔到岸,又有內訌,得票應該會大量流失.../ V9 N$ H, f# W4 T" B' O! g+ _6 B
當中大部份會去左邊個度,我諗都唔駛多講- E4 u3 P, M0 L/ r& P1 Z8 x
3 Q) o5 J- O. C3 }( l7 U
幫主佢地已經係唔少爭取民主嘅人當中,可以講係上左道德高地,變左做爭取真民主嘅寥寥少數人之一.
! `) W' J  k9 F( b9 F不過,係黃幫主上次租用黑幫物業一事獨行獨斷,可以睇得出佢有幾民主...

Winters

, \  [1 [: i* v3 n1 L: D" m' g5 E- B& ~; D
支持社民三子解放香港牙  
% X; q6 z* d9 ~9 E) }電梯男 發表於 2010-4-24 05:42 PM

' @# J1 [: b. O( s' M4 N2 l係幫共慘黨解放香港

infjlam

* E; J: H, C. \& I5 U& L2 f
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
; c4 ]4 e! W3 ~% V- _; @做泛民一哥有咩好?
& A: ]- ]+ W- o: x/ [首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
, D5 W) D/ P4 f# ]另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...; T! l; @' C* N8 w5 U$ H. P
Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

5 b# A4 b. f5 d7 D) j1 b, V2 P) X2 X
我又唔認同咁講喎...
* e3 _6 s2 W4 {, O+ B/ {1 W最令我刮目相看的，不是社民連，而是公民黨，呢次真係有guts ' X1 _7 H' @5 C/ i' W& Q" v3 Q
民主黨就真係食左屎，同阿爺又傾又砌，連創黨元老馬丁都冇眼睇

amigofans

# C& |! Q# M# O# j, h. f# Z+ W
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...! y  `/ M) C3 v8 @4 R
做泛民一哥有咩好?
$ ^# L# N- H) a/ _  U首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?: ?1 ]* J$ n, w7 z- y+ J, b! q
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...
$ U2 D$ b! d+ M0 |* c$ B  o2 F' c1 GWinters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

- _  p% m  D/ Z% d: N- Q% U9 V- a8 U+ f- R- b
國民黨都有左翼架, 社民連班友既路線係左, 但又唔係行filter_199果套, ' T/ h& {1 Q: ~3 }  G' m* R6 S
所以我真係睇唔到, 佢以前係國民黨, 而家點解唔可以係你口中既"左"....
" `  F* Z  [! [: b8 ?7 Q' X
  y5 d7 I2 f. W, p! f點解對黃毓民呢d人就咁高要求, 要講成份?# f0 X0 o. l' y- @' T, L4 `! ^
咁民建聯一班"左派"如程介南同譚耀宗等, 而家做晒大右派咪仲可笑?7 n& Y0 i& J; n) a2 n: V

& K9 G1 t, d* t講得好o岩, 權力就如"魔戒"一樣, 就連無邪既哈比人穿上左一樣會利慾薰心,
& B" ~. L- _, f+ U* L7 B但我見黃毓民呢條友仔, 由20年前龍門陣開始, 真係 "言行一致, 講得出, 做得到"
5 S8 `7 T  t' _% D+ [) o) A( G, u) r0 i- j. L; f- H) q. n  C
就如早講會做兩屆主席就退落黎, 結果承諾對現!!+ h# T9 S/ U% a( }. c$ ]) g
雖然佢行事作風癲狗, 但權力會令佢腐化? 我看未必....& B/ m' V* v/ K: ]

' A9 @+ O7 k6 j$ K2 g: _6 I
& A( x8 z; U: G2 W至於你講到社民連有日會壯大到成為民主一哥, 甚至執政黨,
4 l* m" x/ X. \% I, f再講只會顯出你對"政治"同"香港生態"既唔了解, 唔再作多反駁....