Winters

9# infjlam ) ^/ W3 [# \! A  Y
社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.

lv123

叫曾蔭權，等高官時薪24元可以生活到，咁未大家24 元，無問題。

amigofans

9# infjlam
# r1 j  d& \8 z% I& `0 C社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.9 h, ^+ n6 |3 F( w
Winters 發表於 2010-4-21 04:10 PM

; M$ ]1 x$ Z4 d- A

7 d2 P. a3 g6 G- N1 U7 Z" H* C爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
7 G! @' D% R$ l' w# R4 |, a. a點會唔知最左最激永遠只係小數?

infjlam

1 z% _2 ^0 v: i4 {" m4 Y
1 {; m3 u5 L6 L/ m8 ]8 h
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,+ I& G* M0 r* j2 `$ ^
點會唔知最左最激永遠只係小數?4 j( D: x' j9 s1 Q/ m6 p0 v
filter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

6 M4 P8 o$ z% V( c# U  b! l4 T
% p. ~7 B: }& @( \/ p
正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，" @$ a- X  V2 ^, }" G) R
何況做左所謂泛民一哥，咁又點？

Winters

! I& p/ C' w, {1 x+ O
* y3 N) u# b/ l) n爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,; b9 W- q' ]6 a6 L7 u; `4 \
點會唔知最左最激永遠只係小數?$ ?0 y% t4 @$ H0 |! V
filter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

* ]9 b. ^5 q$ H  h3 |要爭都爭唔到?咁又未必.- y2 _1 U' R, P+ q+ u* Y
不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.
* \! [6 N0 t+ I; u9 N. ]) Z0 x6 z2 E9 Z. @$ l: t: m/ `
社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.
1 K: y1 J$ z' ?$ K2 E全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多...% t& v" I, @" z
睇落好似唔多,但係民建聯都係得大約兩成,公民黨都係得206,980,唔係多社民連好多...
5 j  c$ ~' b+ |. z咁已經證明,香港人係越黎越buy激進呢條路.
( V. t$ i+ d! R黃毓民當然有政治智慧,但更加重要係讀歷史出身  T; B- H6 o8 h% n' Y
係近排香港人網,高 登都可以睇到,有幾多黃衛兵係度護主...- }, d: U: X" l+ ]1 ^
幫主熟讀歷史,深知當年毛澤東點樣愚弄班年青人,而家嘅情況同當年可以講係同出一轍

電梯男

7 ~$ e" b3 ?- v# c; n6 m要爭都爭唔到?咁又未必.
- x& o! l5 c5 N不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.
3 F. G  d5 W% E; [' V8 i6 B: ]9 |6 Y" ~) j+ L# y" ]* }
社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.
6 B, Y& V1 B" D' ~全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多 ...
+ Z0 o6 ?5 P. I1 b2 SWinters 發表於 2010-4-24 05:25 PM

6 o1 ?( ~5 W. \0 E* ?* U

# ?. h2 Z( Q; \/ [& V$ L- S支持社民三子解放香港牙  

Winters

2 E6 _1 j) N6 O8 G4 D7 ?1 }
* E; q& k' i$ i  c6 W& W
正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，- U( ]* T( f' G2 J4 d; ^& H9 U
何況做左所謂泛民一哥，咁又點？& F. D' h$ n# R
infjlam 發表於 2010-4-21 05:50 PM

, X% s& @3 s4 u睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...& e6 R& w0 A, Q/ l$ ?8 e
做泛民一哥有咩好?# M* l8 j( ?( W1 Q! v. y- b
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?. j6 A  }0 o5 U0 P+ b
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢力分配同埋同阿爺嘅談判籌碼...
; E5 P' B. [  B  K9 x2 D' G1 j6 x0 X* o' [4 X% [
上次幫主係九西搞阿毛孟靜,置整體利益不顧,就應該知佢用心何在.' V8 ?4 Y' U; E
到今次五區公投,民主黨又差啲領野...+ W* h) }0 B0 n& G- v& m# `
有唔少人話民主黨係12年會流失大量選票,我就唔係咁睇.$ p1 I/ J, Y# L* ^0 S/ G& }
我預計12年立法會選舉民主黨得票應該會少左,但唔會太多.
* S0 ^* D. M; _7 @9 P6 q; {6 p反而係公民黨,兩頭唔到岸,又有內訌,得票應該會大量流失...
- P' P" n1 @; D! |' X" h/ r當中大部份會去左邊個度,我諗都唔駛多講4 ?. z' l5 `; s: s/ D* S: ^
& U$ M1 a/ d. n6 \4 j, ?$ {6 z) f6 T
幫主佢地已經係唔少爭取民主嘅人當中,可以講係上左道德高地,變左做爭取真民主嘅寥寥少數人之一.
* @. S: h: k' m6 U" J/ t+ ]+ X/ H不過,係黃幫主上次租用黑幫物業一事獨行獨斷,可以睇得出佢有幾民主...

Winters

- r& _6 }( @$ g. ~& x: I. g

0 t0 ^, t$ g3 m$ h9 G3 U$ L) a支持社民三子解放香港牙  
4 c' x! [7 X/ l5 o電梯男 發表於 2010-4-24 05:42 PM

" f$ `( @4 P/ V6 J) K. S係幫共慘黨解放香港

infjlam

/ Z5 {8 b. p$ h2 c" ]睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
) I' o, x2 ]1 U做泛民一哥有咩好?# j0 b  N# `! D. y6 [
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?! t+ ]3 m) q, p2 O) o( y
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...& Z* ]( w2 Y+ J- I3 F1 r& E6 }
Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

; N# `7 F! V6 t* @
, L8 g6 e# q) X' p
我又唔認同咁講喎...  U* K0 s/ d9 H+ @, }+ D2 H
最令我刮目相看的，不是社民連，而是公民黨，呢次真係有guts / [5 T: P, U: }4 w7 R
民主黨就真係食左屎，同阿爺又傾又砌，連創黨元老馬丁都冇眼睇

amigofans

" `% l" p. s7 T2 _
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...0 [. C1 o. y  D1 I5 e  T) V
做泛民一哥有咩好?
0 y7 Y' v. _& j( c  O# ]- g首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
! e( u0 [* o" \+ g/ p* T( G另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...
4 @  N! @3 W1 C4 f8 R, P7 xWinters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

# {5 \; ]' {3 H

/ L, j+ X' Z. G8 ]國民黨都有左翼架, 社民連班友既路線係左, 但又唔係行filter_199果套,
8 R" Z* q% C- L+ \8 f所以我真係睇唔到, 佢以前係國民黨, 而家點解唔可以係你口中既"左"....
: H3 J, J! H' U* ^2 C5 g* S1 Z2 G! g! U. c
點解對黃毓民呢d人就咁高要求, 要講成份?
8 t9 ]4 h' K# a1 n- p咁民建聯一班"左派"如程介南同譚耀宗等, 而家做晒大右派咪仲可笑?
+ V: Q% F3 \% Z. k; @& k
; X6 K, J) M, H* b$ P6 |& p講得好o岩, 權力就如"魔戒"一樣, 就連無邪既哈比人穿上左一樣會利慾薰心,. \& g; P8 O) @0 o6 H4 g
但我見黃毓民呢條友仔, 由20年前龍門陣開始, 真係 "言行一致, 講得出, 做得到"
) v7 O% x, l; D0 e+ }% m- f7 Y
! k9 Q6 \2 C: i4 G4 L) v8 P1 ~就如早講會做兩屆主席就退落黎, 結果承諾對現!!
# y) _5 u) W( h; ^5 }9 W- g1 e雖然佢行事作風癲狗, 但權力會令佢腐化? 我看未必....3 z6 p' t4 p9 P( g* x8 @
% |  D  Q! f3 _& [

6 _' c  L0 z" }至於你講到社民連有日會壯大到成為民主一哥, 甚至執政黨,/ F4 U: Q! w! j4 S; w5 Z* E& W
再講只會顯出你對"政治"同"香港生態"既唔了解, 唔再作多反駁....