|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
# z& U6 T* x# @" |4 V" ~5 v首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.: X8 V( m# I' E2 [% k, }
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
/ }4 A4 a q7 L3 o* `1 x5 j6 o9 Z
3 O. B4 g" B% R. D1 f5 |, f再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩? 7 O& u: R+ G( C! H9 N( L
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. ' a8 r1 w' ~* m1 K9 F, f
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
3 N1 |6 d& E0 @- T) S3 Y) y: h我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? 4 T, L- ]3 y0 |5 i
2 m, I" }6 k1 w9 l* c0 w o4 @
另外,我係39樓度,由"
0 H3 ^% G" i {* ^" [: H& i我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, 5 n8 S3 m1 `; Q3 n
除左"
( a0 `4 F' @- Y, f6 h理應係國民黨右派思想,4 _3 ~4 O5 t2 |, p! k8 c) ~+ @" A
但今日卻 l, ?0 W% q- o6 ~+ f
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
, o! X1 j( _1 T* A9 p; m. N2 b
! x9 U7 I1 \! I5 H( j4 [至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. 6 i6 V, S) X4 K5 k# r
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. 2 y$ l9 ~9 s3 y( N. v4 M4 M; B
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
0 Q( H, j4 h% J9 @+ V6 } u唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
( @! g9 h) H. ? O4 [- i你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. / G$ o1 {3 p$ R$ `: b; _
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
8 H9 e/ l) ~5 i/ x3 O
( w& k+ i m& x2 `8 o我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
( E9 B7 g" R8 J8 _9 x+ v8 ?' ?) q7 s/ V6 V: @. L
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
3 V- ]8 K. x% e- b. |兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
! R1 \- i. ]! o2 I5 s+ O; |; _我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係. . z/ M, A' X# p& p, N9 z* Q9 @
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇. 8 b1 J: h/ s8 o% ~9 S% B& U
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?! n; }) I) ~, w( V
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明. 9 I! G+ [4 R' z1 {
6 u0 ]5 h+ C) r0 z% U4 A) f
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去. ! G: b& a1 D- y9 j
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
6 D7 N3 w# x+ N0 {5 R, z* k' R唔係點解權力被人話係男人春藥?
3 X& v9 B1 P* v3 {5 o' b. m此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. " _# C' G6 W( ]! Q8 s4 H T
至於擁護者比今日多n倍?
; o+ S* b7 S" `6 l" c9 m6 |睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
, O" ~" ]+ O+ A! K# n* [7 ? k以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
7 I* X; F* {7 L- W
. j# z1 h" o' W' z" e, z+ O3 g; L! b+ t" i5 o/ H2 ?2 C
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
' ]. i8 ?! _$ O, h( @0 }6 |”唔通大熱就應該順理成章當選?”
C/ x' Y; J- | j2 }- H( _咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
% O, p% J. C9 Z4 e, _" P如果係,你仲有咩資格講民主? |
|