|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
' ?! T8 _) E% m1 K* k0 ^首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.& A9 V& X7 I3 d; W
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.% q8 X3 i0 `5 q0 w
0 X; d$ X0 z! F0 V/ d/ d' \
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩? 2 B. p1 {% _, A* z% [7 \
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. ; g0 F3 u0 P7 }4 R- O
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point. " U# m8 e6 c; S7 a
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? # a. K4 S0 z# ^3 B$ d
" @8 f+ T9 y3 S
另外,我係39樓度,由"
! v( s( u) ?6 d. W& g. [我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
5 D9 l; o' T" u2 u6 O) z0 h除左"7 v/ d( b9 ?$ Z) \, l& u
理應係國民黨右派思想,
: B, N3 ?& u+ X+ |但今日卻
- B7 N8 a. J4 S3 ?# k成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? 2 j$ ?- l0 U" n1 Q8 W9 K O
- ]' ^4 u9 P9 l9 g* {至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. 3 R: z% d# `5 C1 [. }2 o" C1 i% ]
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. 1 _% G6 s4 F+ p$ U' {) X( p9 `0 U
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
% g# g8 p0 G5 d5 K0 H唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋. . h4 I/ e4 l9 U4 L. W
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. 5 e7 z7 W5 l- `0 N7 @3 x$ p- \ U
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?* ]( L6 g( D/ q# D4 L
$ ?& R9 ] E" p# d
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?2 W. P- ?- H- V! b( _
* }2 k- H5 j) a
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?4 E5 n8 g8 S3 M8 A/ R; t0 i
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
6 g0 m) l7 y, N8 f* x; K+ F我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
) I" s1 r; V/ b% s2 o% c4 J但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇. 8 A3 c$ Z' S- Y1 U" q- b* f' G
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
5 ]. ?/ i1 D# [; K8 i- a唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
$ R9 ?* Z1 y+ Q+ D/ y; r
: E# n. e. h7 _$ w; ^) A% \6 s( T你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
9 \3 p" S2 P h2 C8 x睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
. D) e( V8 _0 j唔係點解權力被人話係男人春藥?" Z+ z, H5 J: J0 v8 x. B, N
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
* Y0 }- v4 D' r# R至於擁護者比今日多n倍?/ N) C, }- u6 Z
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.- P- \3 G/ M. m& g4 B+ ^
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理 1 f9 Q" G" V, \2 V$ K2 u' ~: \
2 l/ [9 P( j4 [0 I- _3 E/ {
2 a. V8 t. C& [$ L3 l7 [7 Q) n
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:" x" P3 m' Y% c/ N( D/ r3 V3 B" _( j
”唔通大熱就應該順理成章當選?”
# F) U& S$ a: J$ t咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?. j' g; J; X( w* Z
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|