|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
6 |( T2 k6 ]( F% p首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.( F2 |& T) \) f- T3 X" d
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.7 q+ h0 ]7 o( `- _- n. A
: B6 a3 u4 ^& z- u- F, k: e
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?' J* F' y" s( @/ f0 S' K
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. 8 f3 P, t) N9 X# v( p: h
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.3 c- q+ c# s7 A0 W1 U' B. d" `
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
% E* [1 t+ F0 d' Q
1 b/ o9 \' d3 |- |7 p) x另外,我係39樓度,由"
+ k- a" p* m4 R# C我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
) M, B- R5 |: C0 \: `除左"
+ J' d# x0 a# `4 u# o理應係國民黨右派思想,# E5 L9 `% \% p+ m% A. [" [
但今日卻; _9 N% ]/ ^+ l
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? 1 z3 ]6 j1 u' t8 n5 z' x/ D
' C" C6 \1 o4 j6 [ |" a8 Z
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. 4 G7 d, O+ m% t4 E. A" P+ g
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. ! ]+ F- [( R0 l* |6 Q0 E; A, s8 j S2 W
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
6 l4 K! M3 r+ O8 D; q* {0 O唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.; @/ Q( V: f1 L7 v3 B6 e: K
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
4 T" F! f$ X& v' v9 ?& Q4 }1 E之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
- P8 d- C. Q* o9 f/ A* m" V+ V
2 o* j( b- N. z我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?" s! x2 ]# B( b9 w& F/ N7 S7 }
* [% N7 c7 S, L
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
+ P* `. A0 L* s1 d; ]4 m兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.3 @- K' Q4 }8 }3 V1 S
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.$ ^! z- z. x/ w8 H$ W4 M* e: P- h
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
/ u: l; E$ f* ^4 s; k: H% u仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
% C7 E. G; @( h5 l5 @唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
r% y# ^) Y7 j4 ]# ^9 [3 K
5 P# \* P9 {2 g2 t, @/ g0 P# w6 m你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
F1 H) j8 y8 J* m" ]: e睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.0 t. p. D! ^7 f
唔係點解權力被人話係男人春藥?. w5 U& t+ H7 m9 B8 A1 i- Z
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
j" I3 T: n) ~$ c# M至於擁護者比今日多n倍?
W, O _' w% P/ g3 @4 V睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.2 f/ F7 o% G. P9 O
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理8 t2 ]( `: l) {
# o+ G1 o$ M# }
/ ~( v0 B/ n: |! R' C我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
8 W' h2 ~2 B2 a”唔通大熱就應該順理成章當選?”
8 y' D$ C3 L6 U4 m咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?- \2 I/ k- D4 N: z( u9 H7 Y+ p
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
