|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 D+ C' {5 z( h, E1 t
; h2 R A3 Q t1 X3 y 37# filter-052fans - I9 |9 o" A, X1 n% S7 K7 y1 a1 N
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. ) }# O: E5 b# Z$ |
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …8 v/ m' t+ H2 N% z/ t L: i7 {+ O7 l
7 M% B: f3 |: p% E5 M! }" x講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
( \# P( y$ ^8 WWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM $ D& S L: l! I; r* k8 D+ [/ h9 W) y6 W9 N1 T: M* u N- R
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
$ r) o; d8 F# v: P# k
7 c2 u% m3 n2 [首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?& Z/ x1 w( ?- q9 ^
% h0 f1 p5 X* s+ }4 E4 j/ Q
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
3 |4 y: ]$ ]' W0 [% Q- n% i3 H又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
" A1 ^: ?& V4 |, J" J9 X; c8 X! s x最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...6 m& Z6 R/ h5 U: Y5 o
( K# ~' B% \. D; A3 X( I' h* }' }
4 x- k7 C, `1 x6 R& Y& Q' F"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
& J( q8 Y& ]% J我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, : |; ?3 o* S6 k1 `$ d, b- R
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
2 a2 B/ R- U5 `
7 j# j7 ^& \9 r( I: Q+ s1 [" Z4 L. V$ D* M; b0 p
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"& M$ q, z+ A8 d7 H% \
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|