- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 ! ~' N7 s2 X* m h
$ W6 ~2 w- [$ } B6 P 37# filter-052fans . E& |7 z7 [; S, ^! h
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
* U! R4 {# ^3 x7 k5 M1 E點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…2 a/ F `$ L5 n3 i9 o" N
: i& o% e7 T/ z' d7 S講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
3 Z- a9 X, H+ f1 p$ h) RWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM . D- k! E- T$ X7 O, ^9 [* ^
3 i6 |1 f. H! t) T, A! P( n {6 B我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
; \+ Y: `+ T2 T" F) C& L' V
/ Q" |" C" C" N1 K首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
1 u' E* r, ~# d
* R+ J% Z% @& }) Z$ L8 b你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
! u( r' f3 p2 k. I又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
6 T/ P9 [# ]$ A+ M# a最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...2 |' o/ R- r. @! w
7 T# s+ ]$ I2 r3 f% z2 w& a* s, M8 L5 F
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, 8 i2 y! {" B( g; p
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
2 J/ l& P4 O/ {* k8 R7 u人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?. J& x2 m! N2 F8 e
v! n6 L7 N# v8 B2 C" y& G" r1 p* V% k4 j0 Q/ J
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
$ c# i( u8 P# M7 r) L5 r若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|