 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
& r. w4 Y# x5 |5 A* ^7 B
, G; l) y- G6 ] 37# filter-052fans
A7 U+ h' P( X* `; O/ O同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. `: E8 ^+ v2 }% D
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …5 ~1 T& D6 \2 `, ~: E; T1 o
7 o0 ^2 w. H7 v% L. z/ P" T; G
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...0 R: C+ K- ^5 Y; D. L( E. T
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM * ]; g! z4 c Z0 q1 M$ f* `& V4 [
7 v& T0 G' s- _" I: R6 A我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,$ j \# Y' x) ~7 r, G
, P6 r. a. p% h) d' L. U
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
* ], O5 E' P2 T; B4 y9 B8 L \" ?8 M" L& g; w1 ~' l
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
9 B" k' T6 r" K% t又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,( U0 ^9 M2 @3 K2 i2 m L
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑.../ F5 T# _1 Q4 ?( P
4 a% D" ~, Q+ x, z0 c
. [6 _+ o C$ S6 S/ g2 S6 b"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, % c* |: a- S( g3 p3 C
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, 9 i. o5 Z; x% E8 z) {$ |4 ?4 p
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
! W: o" b: Q, z3 ]2 x
) r" }) D0 N' E* Y1 v6 x/ Z, s3 g- r9 k3 |; [6 l; F: Z2 v h3 C
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
; X/ V6 M1 s0 `1 f2 E+ p. X4 [若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|