|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 ) o) _5 ?# e8 R; k) ^
' M( t, ?3 k# b9 h p# Q& G8 z 37# filter-052fans
7 p0 F) M0 _* Y$ ` T. {同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
2 c. p, ?3 F2 O$ D/ a0 z點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …5 k# P! M( e1 }; a N. I( `
: T7 W$ s2 k& \) @& u0 Y講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
0 t6 o5 P4 w# s% D1 O+ J ?Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM J7 x% c. l7 d
8 ~7 \+ Z X3 m1 o) f7 a我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,, C8 j( r8 h( o* r2 l
0 u* P6 h$ y; N: @* j" R7 W
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
, k' d7 Y3 y9 f8 D
- [4 U: o9 p3 a2 Q/ Q你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, # F2 m% j9 Q# V$ k/ b0 C- l) Y6 k0 ]
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
+ ^: o7 D/ ]: u+ J最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑.... u: M+ c' h$ V
$ e c8 J; d b5 A
n' @1 \3 Q% e4 T) J( i"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
( y8 W" |3 b+ k* g我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, " g4 [. W1 D: k* f! s" X
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?$ }. B8 `% E* J H1 Y/ D
- [" k' {( [, G3 d9 z4 N/ I
: ^/ m K5 h$ L1 T再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"2 S2 Z" a, S# s: e7 v/ x
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|