 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 9 \% u! K+ Q+ Z# s3 |/ k" [
4 S1 L) x4 C; \9 { 37# filter-052fans B7 Q9 O( U# c& }* \/ J
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
: z- t* n- r! `3 Q. B# L3 {/ Z! q點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …3 B+ V; w2 {& s! @+ x* T( s' x5 c g, ^
% ?& Y# R2 B8 b* z+ a2 J
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...0 Q% {0 R; f$ D- N
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM ' G( {, L0 ]( b& X1 k
' h% f6 F( v6 m8 \我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
3 o; z0 L9 u* I3 i5 E4 S9 C/ Q6 ?
0 v* P1 ]: f4 A! Z首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?; `, X6 f% r# O1 s+ w% P
* l/ U2 }& u. w5 d6 {' ~( S你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
- a% W' R9 @3 I6 F# z7 G- J又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,% O) `) e7 p7 u6 `, V# ~ f
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
1 G/ J. l/ m) J. R& |& j ^* o; D5 X/ \% I
6 Z5 y" L/ e/ P& O"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
6 a6 b: {" T: g q1 y我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
7 J) H& {) ?, G* h: e/ P* |1 |人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
/ N6 F" k- n9 u* N% u+ K/ t/ `$ O' o) l' q) o* s' y4 z- H
" }4 n9 O N# Q) ]& u6 \0 @. T$ a再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
2 z5 s6 n* v1 L( K% `若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|