- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
& m4 {# u8 Y2 Y
, u! O, L" x- `/ {! y7 B 37# filter-052fans - T; I- M% V8 B& G8 R7 l
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
* d, t' M* D% w點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…
5 ^: S2 H8 `% F
+ ~- Y2 y( l7 `- t" d, J講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
& Z! J4 g% d$ X p7 rWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM . {$ @" T' H' e/ K! R5 K! K
/ j, N: C+ \" B2 F) ~我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
6 i5 b: r& N* i# ?6 a- q5 ]$ d, ~) g3 e1 d% f+ {( V& Q3 s
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?" ^+ Y3 F! z( X2 P8 O$ F. V4 ^
' E: D. |4 ] i# E
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, }" C4 i. f. \5 Q* h0 B/ g
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,9 e; M- v/ j, M a
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...* c& Z" Z8 Z% ~+ k) ^! o" u' b
* V, C9 y* L) ^* F5 B7 X2 o
" W$ S4 d( [8 s3 T! M( H. l4 I+ ^
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, / C) b' N0 u+ X& Z3 t$ ^
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, , k' n ]( ? Q; h. x' E
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
! O' U; e \6 u" p
" k) e9 J- I( c6 W9 E. }: k
# d% w+ b: W. W4 H1 o再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
0 s0 r. X: k4 C- _若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|