 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 ) t9 L6 K5 N( F: `. N
' w, \) z. b. }7 J8 C( e 37# filter-052fans
8 r9 M! m. ?0 G$ a) {同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
( v4 t7 H2 I3 e1 _* {. F點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …9 u1 A2 g; r5 k2 D% `/ u
* `- P+ w% C& O2 Z3 ~ e講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ... H) g. k. `8 P, o1 S* @, X% Z( P1 w
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 0 M0 O7 N4 o6 f8 n' B y% w
. d9 N, ~+ P% W/ m$ p J/ f" R& W* l我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,' O& U3 q3 K [+ v
. B3 @2 Y! ?3 i) g( t ^. M# [- P Z
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
+ \ u; x$ |8 q: S
: b: J3 z, ?+ m$ L- ^" [你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, 3 I, [, j6 w7 Y2 @) }- E$ ]) z
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,! X& F/ e* I) O5 \6 N5 f
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...+ Z/ P9 s/ w5 P6 \
5 t) `/ S8 S& _0 F2 M& h
; n( y2 [& s# c0 Q3 N% G1 M
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
: o: q# \# f: U. l& p/ L) R我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, 7 ~* ?5 [8 l* K
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?# \4 V# g% c6 ~9 B$ Y7 R
4 { s( C1 ]3 S0 q6 C
: F( {/ R+ e! I$ M9 R! B/ _% w& A再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
2 R, b; P$ M& R" o2 ~. Q" w" @若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|