|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
: |3 Z( {0 S3 m# ^- {係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人.
" K* Y0 N& @- H7 [對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦. 2 W/ b0 l. Z! I- h3 Y2 S/ [) Q
國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.% {2 K. h: k+ e5 w9 i4 R2 [
: I; R3 `8 p# ^9 E% p
另外我想請問閣下,做得政客就預 ...1 E# |6 r/ D/ S' p: D/ u& p
Winters 發表於 2010-4-26 04:31 PM # [5 ?8 B g4 j! `
6 q& `4 `$ e$ Y5 I% s1 a佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?
1 A/ e3 H, y% B7 Z而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?1 v9 @! Q8 R: P1 N, Z7 u/ K! J
) l* F9 x) S- O$ e, ~! U+ [# |2 ~% M
! b8 N/ i0 O1 s( r0 @無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,2 K6 i* [" v, E! H8 [. E
由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,
8 P. _1 Q3 ~& \, N- j7 D2 Z! P仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?
# F1 c* ^1 K% F b9 r+ F9 K5 b0 o; N" [% a; a
+ t9 K- i9 k1 u" \
最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? 
8 v+ ]* B; A" g1 k% M9 K我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?
) \6 d- ^: J/ u! E定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?
- Q6 k! P0 e( b$ p- v/ x. y5 J) i! c
我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,
7 X* `. `& t! R# g5 i$ M9 i1 _只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....$ a4 m" k$ F/ G5 R& k5 j9 O, P( s
0 i$ g0 }$ C7 I' ?7 O6 W- V, m9 J話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?/ }6 z' I1 `) s/ s' q
佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"?
& I: h3 F$ |+ p: s
% ^% q1 m* g2 r- N社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章? + v0 I" j2 Y' U" c# g ^
仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?
; n; c4 \* T% ~6 U* ]6 @& H0 @
( E! D+ o4 s! b; g" }: \/ {) k如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位": i0 y, x7 C& A/ M* A y
我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!
* b- n! y# K1 i( h
J" B$ p8 E4 }# O, ]/ _
9 `+ Z' D* }$ X' P正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|