|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans : Z. y5 ?- _2 b- {, d* M7 z9 h
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.6 \8 D" g' S& v. o# d1 d3 B
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
& b& y) B% Q8 y" c( s! JWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM ' }( }2 x2 p! A
9 X$ C6 ]3 M6 }! i. b+ h5 d* Z$ t你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
. h- ]6 U9 ~% g# v& p" u皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, $ V5 L- l& V/ X% P% d" U3 b0 X
+ l. I6 q+ x5 F# j" R4 k
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
5 ^& m Z2 L& y) U( {: a5 A* ?$ oyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
4 ~. ~1 O6 M7 d! u. T$ z" D5 y1 O- a4 {- t: G7 A
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...% T- {* I; C$ ~& U
5 e% A0 W5 p, Q& B個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
! K% l. S# W: Z2 m+ O相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...$ g- a& y/ U0 ]: w$ _7 R
. w; m% t. z8 L4 G3 l講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講..., c- E( Y& K$ T0 Z4 X
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
" g( e5 x6 I: S
4 {: t9 j5 N' Q/ K; Q最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,2 Z* g+ J5 l, x( u; O' J
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
9 J, \0 ]* s4 G) q( m/ \: n6 E3 |% }
! \2 c. _9 }- O3 S& P f加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
3 n, M( m9 g2 O5 B* G. e
2 z9 ]# H; I% K7 D" f回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
7 ^' A! _3 a$ O1 e你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post..." }# C8 k3 F1 t( v; O' i
2 q6 A- ~" v; G* G2 m8 d
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|