<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯 # C* n' w0 x/ m

( Y4 ~4 ?3 ?% i/ a
38# filter-052fans 6 `4 i0 e  A! r3 F. `
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
+ @3 o5 n0 p8 o+ H0 A無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
  i7 o- Q# R. M* b5 R* p不過 ...2 S9 h) T, o+ c; s7 ^8 p+ X* F
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
$ ^' F4 `1 [6 c- Y

0 f- p8 |. i5 o/ T6 S保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!9 a4 @, F: h1 o1 h
& h, w5 Z9 h' n7 ]( u

7 S# M) d( u. l5 a9 c0 T定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?" a$ E: E. e: R+ f: B0 ^
# W7 k& N/ M; U+ U% M) a; Y

- G9 v0 b" f  u4 f& A你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", " w2 J# x4 I1 N, v5 i4 P

! ^+ l; o  U, ^" x3 [4 M  A1 n4 {! d; p% O/ n! P+ G1 j
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐.../ I# `4 Q6 c* m7 c, x' C
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
' X( q9 a0 H+ Z( A  j5 Y- o- i: _0 ]. g

9 @. g7 x4 B" h! N" r: q最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
. ^  J2 N) M5 W% |7 J3 S' l2 z% Z只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....1 [3 g/ Y; ]4 N8 D9 s! [/ t

' j1 X7 ^% l' i9 I% b" a2 F6 I3 D8 ]2 x. {
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!
6 M0 Y2 T, ]9 C$ x* G權力最緊要係自圓其說得把口!!!/ J% f9 W" V% G( _3 d4 _
甘自然自以為講乜都岩啦!6 {6 s7 D/ G* \7 z
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
+ @2 l, h6 o1 ~) c5 R9 e' V
) z$ n; K9 I( H" T9 Z
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? $ z+ X- J' _( \6 I: W
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
7 t5 w6 m( s, d
摸酒杯底??同你??????
3 ?  y. R5 Z5 \: V& f1 N建議你照一照自己乜嘢樣先!!$ K- z& D4 p# D9 w4 r2 |
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
6 C7 _8 |6 y1 A8 n* s4 j9 l: k4 j
; p+ F- \! B8 @/ A' S
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? 0 p9 W, ?7 i# Y7 s# E

9 X7 V) ?6 i. n, ]1 _4 G2 A9 Kbtw摸酒杯底應該同個樣無關係....
/ Q! i' n1 U: N

+ i' y5 I/ ?- b1 X% j- o7 I8 G你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!+ I2 ]7 \. p4 v1 \& ?, ^( {
摸杯底.....同你??????????. M4 S& S+ n: V4 o  }/ @; f" f3 X
哈!!
9 A3 t) q& \. u( w3 |/ P. w你自己慢慢飲啦!
; B' l+ d: e3 l' i叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!) g7 B4 c/ ?. p- m  p7 E
對住你邊有人飲得落 ...
: E4 l; h* |  ]! b( a( aHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
7 {- k6 g) e) P* H9 D# @$ @( K) J% p2 t  l5 ~9 Q' B. |
哦, 咁解...4 E% ^! A% ~$ r. w' ^

0 ]4 W: J' D! Q我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
; M' o1 E2 u6 e9 h* g$ Y
! ]  h0 F+ D3 W  {* X+ u! N; p  o
% i0 r( F; L4 v8 E& u- D不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" 6 X5 c% @8 |  B$ e$ P' O
! e9 z/ T  [0 Z, A9 \
+ z0 R5 z; J- k9 R
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
0 o' I* v* ~# \4 z" X# {0 j' N我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans ; A, n3 z2 X8 t" J* _& Q
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.$ M, x! v! m. T  b' U' X
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
; Z  M! M' \# oWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
3 f7 N! y$ j% P  M& m* a. V3 o
) ^0 W! G( Q2 M
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 7 `6 |- n+ [4 ^+ k5 o$ ^
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, ; N8 p) [2 e' I+ O" F4 `, T: w+ }

7 H! A1 l3 O0 Y! F% s' }你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
. b9 h9 y6 R6 |, q! v* z5 {0 d+ ~youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
) q; U, J! ^; x% M% @' r
2 `# [' z$ w0 R) T' N" @- f8 f5 M我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...& @: P3 B; C3 H$ g  \

4 Z# `8 Z' I8 T9 c% Q5 C個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,  P9 D$ A9 {8 s7 u# |# K
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...3 ?9 F7 X, }* D: j; G) {! s. b

% G) |- Y* C+ Q$ T講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
# v; L/ W* R$ S  _第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...+ Z) u- t* A+ \% X
/ B+ D3 u' k4 U2 y+ y
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
2 n7 Q* B. S. `% O2 Z所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
4 z" b7 F' Y% p* A  U* j2 l$ \0 B1 v) h) r' Q
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
- V  _! C4 u  W4 h6 J3 E
0 h& \, j. j* m8 |回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
, I' S: o: i7 S- q: e你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
" h" d/ k7 w4 M" g/ W
+ F. O! B, S, d/ A如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。