 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans . |1 o! Y3 j/ y7 B
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
9 z% R' p: U+ W7 t1 A試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...% G) r* c$ p1 ?
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM % T" o1 p2 H3 X7 x/ j, k% S3 Q: M% _) b4 {; l
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
9 G; J3 c$ {* j; j7 `皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, * r C2 R8 `8 ]7 ?+ i* E* ~
3 ]+ b+ u" \( }! c- T% @ W% Z5 `
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, " |" o" h% ~. P8 o {; k% k/ F" L
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
3 V* T! I+ A; i- y6 R- r) ~& I$ s' `) O* S" M/ @2 V# _6 `- C8 ^
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...9 q% K/ j: H4 C% d4 |" a( b
2 f* P0 n1 l! M! D9 k" ]3 I1 w/ u' C' M
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
3 R4 B/ J/ o# K" \: d% H" R9 l2 |3 r3 n相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...1 K9 j# ? T! y3 L" w' d1 r7 K
( t* ~) J1 v3 c1 p, ?
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
8 f, f- ?( k. X) v第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
7 l1 W; z) C7 Z( A* t$ F4 G6 ^
8 `2 H( r# R* ^+ I2 n最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,3 J5 W) x7 a/ V! A4 c" `1 z
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
u" U# S$ S+ D$ A2 i1 L. N; E ^
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
# v4 Y' n7 P; a. Y5 L g
' V; J) O6 l- v( I; s1 o回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
0 J6 j9 V1 Z* W/ D/ [5 k5 ^1 H你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
" l- z) y* L6 r4 v Q3 X& g# v0 H+ m9 s1 M6 S0 O) u( v
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|