|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans ; A, n3 z2 X8 t" J* _& Q
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.$ M, x! v! m. T b' U' X
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
; Z M! M' \# oWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 3 f7 N! y$ j% P M& m* a. V3 o
) ^0 W! G( Q2 M
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 7 `6 |- n+ [4 ^+ k5 o$ ^
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, ; N8 p) [2 e' I+ O" F4 `, T: w+ }
7 H! A1 l3 O0 Y! F% s' }你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
. b9 h9 y6 R6 |, q! v* z5 {0 d+ ~youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
) q; U, J! ^; x% M% @' r
2 `# [' z$ w0 R) T' N" @- f8 f5 M我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...& @: P3 B; C3 H$ g \
4 Z# `8 Z' I8 T9 c% Q5 C個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊, P9 D$ A9 {8 s7 u# |# K
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...3 ?9 F7 X, }* D: j; G) {! s. b
% G) |- Y* C+ Q$ T講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
# v; L/ W* R$ S _第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...+ Z) u- t* A+ \% X
/ B+ D3 u' k4 U2 y+ y
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
2 n7 Q* B. S. `% O2 Z所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
4 z" b7 F' Y% p* A U* j2 l$ \0 B1 v) h) r' Q
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
- V _! C4 u W4 h6 J3 E
0 h& \, j. j* m8 |回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
, I' S: o: i7 S- q: e你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
" h" d/ k7 w4 M" g/ W
+ F. O! B, S, d/ A如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|