 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans / H5 n0 ^2 s- G3 p" I* w
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會." b" Y7 d/ m, {( f
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...* e0 A* f% D \( E6 y* e5 N
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM ( q/ ~5 C: O' h, r7 S1 c0 c
, Z' q6 X* d: Z$ ?# s& h: g
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, ' c ^8 K' F6 L8 |2 q
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
+ e5 P6 [: b6 {% u/ P+ @* t, \$ L7 L+ ?, ^: J f6 ?( n
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 9 t8 {/ o8 v2 h8 S5 ?
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...$ A9 l! ]4 C- L3 M! V! z
% _6 k+ ?% ^. y2 a" _9 E5 J3 \
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
: S) U; N7 \$ [+ d' ?2 T3 s5 t! ^1 k) U, G" |' f8 A
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
5 T5 W! i: W" H0 x/ b相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
5 r9 r' g( m1 }
! B' b. j Q9 r講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
/ P0 S1 G% P2 @; K0 A- T第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...7 Q I: Q! X6 t$ e' z
& {# B; a4 L) K& o
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
" i: K8 t3 U( n, K' c0 w7 z. P所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
5 { m1 O! p2 ~, P4 h# B- V; s, l- D
" J5 b7 w& Z1 a. y! h' t加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦.... W6 o( p: Q1 E# \" `$ }3 \2 o
6 w, O- G5 i1 ?( Q: }1 I1 {回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,% r4 ]1 T: d! r" u P9 A, _
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
, ~+ d) b c% j& z3 g3 O
: Z5 i: Z' x& _. D+ B如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|