 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans & h4 I3 }0 Z8 j# |" z; x$ g* Z
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.; i) }% d# u' j; G1 Y# \0 N1 F
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...2 C4 @5 A# O( ]( p+ L# Y ~- f2 M. C
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM * k; L0 u( H( J. @3 | x3 k
1 C) r4 k3 ~; m6 e7 l0 X你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
9 J, s1 m; ], r皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
2 V7 ?( c' o k. D7 X
x8 M) t$ j5 ?% q+ ^你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
& q! w8 s$ {+ ^7 w% ayoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
4 u. h5 q' O0 h1 z$ b! U6 x" R% g6 {1 k8 x+ ?
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...8 {( P; m; f2 e# ?9 J
$ F. M) s! d( ?8 t
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
; f9 ~% w. \" {7 a' Z相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
5 E5 f w9 _# c2 g/ P1 V# z9 D' `6 I* {" ]0 P" `
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
5 p! _# _- M n- Z6 h" e: }, Q* {第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
{- f1 @) } Y
+ @9 U4 d' E8 F, \( q6 U最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
. i" v; n; R5 C3 m0 z所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
3 Y8 T* |6 r0 e1 `1 n. \( u6 m+ v3 Z5 e0 A- g. j6 y
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
8 u" {4 Z7 U: s! X, n, [0 J: F
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
! i: Z. B6 R! V! A. {2 g8 [你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post..., J! T3 p. {4 R9 Z
' v ] V; X6 V& {# p如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|