|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
" U+ d& M% R$ e& I3 @4 X, Y首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會., g0 T9 k3 X# g# s+ \3 k
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...8 J& `+ s. D: l& H# s
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 1 y" @ N ]" e/ L0 q% K# n3 v* z* F
: G5 A/ J S: D" _# |
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
1 W+ ]" R5 l1 d% N皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 5 H" F" E1 m+ Y, F3 u* Y
! \4 F u- D8 R: g你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
5 d* K# T! s$ g; v2 @& M0 C) myoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
6 p- s) ]# f" |- \. t1 h
% N1 [ z+ R& T" \" _5 }( R我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...3 [: e" S4 _7 Q8 a; c6 Z' {
$ N: l# k6 q0 b9 o個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,; K' o {( G2 `% A, }: ?" Y; O1 W
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
; r) v8 s* J/ O+ x% V/ j3 ]% w+ g4 |5 }0 ~
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講.... E- n$ X3 b; Z# W D
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確.... i% X# m$ N6 V- w( q/ \
& V. R2 ~, a9 p最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,+ X! s; f/ c. {1 K- T9 i8 I
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
$ [7 F& `7 }1 v3 {* i0 \( t& q! L; i! o
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
8 j' ]0 C# e8 p& [6 a( P
6 t+ t( p" ?9 {6 i! X2 n回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,: }% E& L# a7 K( |8 ]
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
) d4 m# r1 M' f9 K9 j$ ^' r' @, o
5 [- G2 C+ I7 V$ q% I6 ?如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|