amigofans

- O; r1 ~: i' ~0 ^/ |+ F* \

+ M4 d+ z; n- Y% _

38# filter-052fans ( Z! D; k" H3 P! Z$ T- f! x5 @8 }
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
: {0 ]# c0 J' U4 p1 k, F% m8 M無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;; ?( L0 O; W" A4 S* Z
不過 ..." j! ~4 R: l5 n5 J, e9 X/ P! N
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM

! M' C: i9 N3 i
6 r$ |& t& A2 h  F! u0 L8 u
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!$ z+ d4 x! H2 ?
6 V/ F* a, [$ z$ J+ I

) w+ G4 k) a7 D8 @" ^定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?$ M) a6 l- Z8 D7 G  u

( Z& U& M  `% B) q; l. H# w; {
- D5 n' w( ^6 L0 d你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", ' w* i1 U6 w0 b& P4 a) g# B5 E

9 e: ]; d0 U' M: M$ N
' ^4 u; C. i) Z2 a3 z( h, @可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
) k4 a2 {$ y1 R* G* S/ u8 F若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...; H: Z7 z: \4 a+ K1 ?  @
* {1 b: y4 e& M8 \" P6 |# V2 j. C: f: x
8 r: a! ?( A8 N. A+ z
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
5 m2 B/ X6 ?" a, v& l" c只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
  f+ b: n& \6 X& {+ k# ]1 B' {  m3 h/ s0 F$ Q& J# u
- }; J$ c2 J8 b& b& {) y! n$ O
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?

amigofans

哈哈哈!!
  w2 v+ {( p* j$ j/ V權力最緊要係自圓其說得把口!!!
, h3 e/ Q$ T- {$ v+ Y/ M! S甘自然自以為講乜都岩啦!
" e) Y$ ]3 P/ N1 N5 `: e2 Q" T$ s! WHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM

; c5 Y. Y, i, _# H/ R
& M. [/ h+ @+ U. g" g4 w6 O嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
& M8 ]/ U" g- K; G6 w要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?

amigofans

0 s' g, q; l5 j: l
摸酒杯底??同你??????
  t( F! A5 Q' r( D# B; ~& T建議你照一照自己乜嘢樣先!!
, y9 r3 G) T5 lHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM

, r  _- D* M8 m5 R' Q- c
: j0 w! }3 u) \9 n7 }$ P! l+ i) `
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? ( Q& `5 A; n3 @8 A) `, [
9 d& z5 M3 c8 Y8 u! D/ m
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....

amigofans

0 c; J" x" q& a% k( _+ H
  {: I7 ~3 w, h9 f% |; @5 [
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!4 k& |7 t" a9 T, A4 g3 A
摸杯底.....同你??????????5 K7 e) g4 e  c1 _8 F
哈!!
1 t1 n% d& X! V7 ]* i- V/ e5 N你自己慢慢飲啦!/ F) G4 M) g- H, r
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!1 Q* M7 c4 x9 S# l9 B8 S$ s
對住你邊有人飲得落 ...; d5 G$ G! j( ^5 Q% ^" \, F& L
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM

) b& P9 H: ?6 I; Z% [0 [

6 N& j* x; I# ~! M' T3 H% F2 N哦, 咁解...
7 Z4 T/ v& W1 F% T, s% W# P2 A+ w% h: i
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
$ M6 Q. e  V6 H& r9 F# x3 ~* D: J/ u) [4 r

4 l, z1 M) b: Z- p$ t8 m不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
  R6 u4 M5 K' U0 k5 ?* f- o4 C! M( D( h
8 \& t; D+ _7 S( \! f4 ~; t
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, + r% p8 v* D, |
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...

amigofans

42# filter-052fans - {. F+ q  h: [  b
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.  Q, q+ q5 v5 T4 d6 P" A
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...& \  C  \% }1 d3 t
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

+ S6 U2 m9 m% ~# N. @  K, ^2 w6 G" y; x
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
0 y, X% K+ ~1 f2 [% c6 i皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 0 K1 A4 i0 I8 P; Z7 Q) o" t

% a5 _  V( n: |3 b* j你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 8 Z: g3 g" g% C* B' d
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
5 Q- M3 Q6 l/ j0 v! \3 P+ w5 a1 b) X7 H: @* F# K
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
# k8 }. ~+ b  V8 ~9 |5 d" H4 H1 v; N* K
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
/ e5 S$ j4 ~2 \. J( x# q9 n相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
/ b# {7 B% X3 i& P; s2 H' M& D7 _3 o9 J. _+ k
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...  R! A3 a  H. D+ f
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...$ |, c5 J0 O& u- v

6 ^& I0 k1 h1 X3 g  d% A最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
* g4 L+ j. }2 ^) t9 v2 n/ {+ |所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?! s; s: |) B  I" `8 i9 W
+ f2 s: f; t5 R% i! ]& Z
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
% A# S$ a6 s  W0 C8 a7 b) Z. H" O3 ^+ a
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
5 L* j$ p% Y* z你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...1 F2 g3 x# r2 }. w) J% v/ v

4 X' w' k" Y6 y如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...