<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
" R+ t* {6 [" }9 p
# U; H9 k; C: v: b
38# filter-052fans 0 d% j9 g8 j' |4 }7 |! n, ~
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
3 F% \8 t5 z8 e8 c無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;# T. x* e- O; L2 V( |5 p
不過 ...
( S2 ?; |' l1 Z, y; y. {Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
/ ^  ^- T8 X( S" y* @" a! ~6 z$ @9 M; w' U; }8 R2 A
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!0 z" i; M6 H. j
% `' d$ ]& M) Y" D
+ E6 L* ~3 H  _; L/ Y; R" g
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
  Q0 w; r% [6 g7 G3 p1 B3 G* H4 A1 ~, l' t1 i

' S6 [+ b. _/ [1 N3 I你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", " q' S' ~# C% l: t+ S' \
3 y+ F) W0 ^8 p* j7 \3 Q
5 r" x9 F& Z+ d% Z
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
! y2 `: ]1 Y4 {- Y! j& @若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
; X, d  p% S, w
$ y# b8 s) E1 k) ?( Q) X0 g( J5 ]9 H
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
3 T; I; w& o5 ?只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
6 z5 M# e# t: W1 ]0 J, q1 u2 E% g: ~6 F- u1 T7 K2 R" |$ d* b# V
5 V8 R/ g* L5 s* _8 S" U4 y8 I
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!" |" T/ ]+ B; x# f8 _4 l0 g
權力最緊要係自圓其說得把口!!!
* W) b9 a! C' _; H甘自然自以為講乜都岩啦!
  ]) v2 ]# |  cHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
1 u$ g, ~. g% C* x& Y1 v2 p' r7 z# q

- U. H! C; H+ t8 x+ P) S6 n嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? ' w  @& B( d. H' K  o& D3 n' T
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
: [4 a2 }* ?8 ]; P摸酒杯底??同你??????
& P0 X/ e. [' R3 w8 I4 V) Z1 ^建議你照一照自己乜嘢樣先!!, d1 a7 \; o3 E, o  R. a* z* O
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
2 n7 J2 `4 _! O) }7 ?. q( n
$ f' h  }6 W( f0 n7 ~
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
1 g' T: M' s. r, V
, {, T* q$ t! |/ l7 bbtw摸酒杯底應該同個樣無關係....
6 ^$ D5 c, B5 F, b" U: `
: \2 e+ |1 @, N
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!4 E6 V* O3 R1 n5 b
摸杯底.....同你??????????
5 D$ u* N( u! T哈!!) Q. k: H+ i, A( E' f7 D8 j
你自己慢慢飲啦!
! t8 [7 ^2 P0 C: {5 I- L/ }% ^叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!& e3 P  f5 r- T2 g9 b
對住你邊有人飲得落 ...6 l# E/ |( k$ {7 P
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
: [& o: D/ H2 [% \: V4 `
  h: k, H( ^: a; A0 R4 A& |
哦, 咁解...# I) x5 @" O+ h& j" r; z

. _9 t. N3 w3 \9 A我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
4 y+ w" S2 ?8 k& e+ P9 R# E1 j+ G3 C3 X& l4 c
# m8 q  |3 @* {+ Q6 R* Z  x
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" 0 O3 o: O% J5 {, k1 ^

. P1 U9 ?* \, K& c% ]4 I' x" }' `3 X/ Q% y* [
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
9 i0 b& x6 {6 d我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
% D, Q" R( r0 m0 Q  P* O首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
7 h( K' v8 R  a1 f7 a" U試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...+ [3 H4 `8 w9 @% z6 S; f
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
% R5 P$ q* i! |/ G

5 h9 Q: ], P6 K) i- ]8 T' H& m你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, - @) A- L! n( ~, G$ K3 A# i3 r
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, / u/ a- I8 q# ~' u
& G- z- S. w: h& h% K5 h
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ' E+ g# O) P  c
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
, Q- _0 |9 s6 t  K  n1 l( {: [$ W/ t% N
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...+ N- ?2 @; T5 H9 N* l! V2 L5 p

9 ~" w: p; P& u; k4 I個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
% m" U. O! m- m4 q% H7 Y( W6 _相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
  R, [/ c! d; g7 `. ]4 _% o8 J# _' j% i* \6 S
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...6 ?+ s9 J; Z6 N" |3 \4 ~; C: S: V& z
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...% d4 O1 N6 |8 K
! E+ v/ A) e# `, ?& W
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
2 S7 D% f# S+ H& i所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?, h3 W  V! p1 H% h

9 N7 W0 x+ U0 i* j8 t9 C6 y加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
5 u4 g5 |0 m: n7 }/ e1 i- V/ X, l, o& c1 C4 x4 i9 I$ {0 y# J
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,: c2 f. p# @; y: m
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
" B9 U! i8 t3 b. O' }( q1 |* D$ o6 K' ^, j, |
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。