|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
# p) Y9 w% W6 ~/ d- \: G1 S首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
( K1 N/ ], M$ L. R( p試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...7 h8 A6 S" r4 M2 d
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM $ e/ c. m6 G! D& ^3 P+ d8 r# P* G) a6 C b; e2 |+ |
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
6 `3 W% y& U% |; D- h; i/ T皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, + J: d6 Q! v! j5 Y% c( R
) u, l5 }7 v' r1 ` i
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
6 B$ T- y* X' ?! Q1 ?# gyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
0 v2 r z D4 G9 B8 C# C, ^' U
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
" j* o( O$ |! N5 m# W
/ H7 J- Y( ~; h* Y( ^4 d個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
3 T, G! `- ?8 W- T# E相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
8 V, F. u( G' [3 ^% R& m7 o
" Y$ ^3 P7 j0 Y; j- q講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講..., r$ P9 C" c' G8 }
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
2 E. i4 S% w% q; h& P( _) ^' B3 f, t' K8 c. O% P& v
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
- T: }/ l& y# P( ^% U所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
. W# k. t6 c0 [5 i) }% _8 Q! N, A( x9 K( ]( ~
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦..., M N/ R. J+ ~) \9 J2 I. D
1 q+ @6 o6 d0 K
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
3 ]2 a, M. S8 M你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
0 i4 D4 \- W- N9 n& J; ~- m0 c5 f+ C6 z
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|