|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
$ ^1 l/ V) E+ D首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.( I% R i6 l G# q
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...: _6 W- Z! e/ s) {- y) ]/ x
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM e' ~* ?5 P5 M# Y" H* r5 [# k
5 d' {% `* c0 w) V2 L
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
6 c. ~$ S! N: k W: w8 i5 a皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, ! x) z5 P) X( W& Z
# b# z* V4 a( Z6 L8 _- b
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 9 o: @" U- B4 l; q4 _0 v' F
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
& c* l/ M$ B/ }6 Q' L
8 J- K* I. M2 z1 x( ^- Q* x8 V我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
( X5 j& w& ~1 S6 k$ L; \, k* S
: i) X/ P& a# H/ ?6 W: }個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
. }$ T. c, w5 K. ~. ]相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
3 u, n. Y( o, h' `! ~4 v6 B% ]5 p% y' j8 _& X8 h
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...) S( ~) m6 b. z: ^
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
* u( J6 @1 `8 q* \( ]) c. h
$ m3 q |6 l m! k最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,. |5 B# o: E. a1 @% `( _, H
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
" c( Z5 H6 f& J, X) `) o: E+ T& L9 _' F: T5 z
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...4 n0 s1 a5 L0 I* z! l/ F
* G0 _( E# S: u6 v: s( i0 F
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
0 F5 Z$ u- g5 i8 c& [7 O你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...) Z# \+ Q- z1 U/ f9 m8 b' V4 ~
6 n$ n9 |5 ~ u4 }/ A9 \ \. O如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|