|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
% D, Q" R( r0 m0 Q P* O首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
7 h( K' v8 R a1 f7 a" U試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...+ [3 H4 `8 w9 @% z6 S; f
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM % R5 P$ q* i! |/ G
5 h9 Q: ], P6 K) i- ]8 T' H& m你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, - @) A- L! n( ~, G$ K3 A# i3 r
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, / u/ a- I8 q# ~' u
& G- z- S. w: h& h% K5 h
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ' E+ g# O) P c
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
, Q- _0 |9 s6 t K n1 l( {: [$ W/ t% N
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...+ N- ?2 @; T5 H9 N* l! V2 L5 p
9 ~" w: p; P& u; k4 I個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
% m" U. O! m- m4 q% H7 Y( W6 _相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
R, [/ c! d; g7 `. ]4 _% o8 J# _' j% i* \6 S
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...6 ?+ s9 J; Z6 N" |3 \4 ~; C: S: V& z
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...% d4 O1 N6 |8 K
! E+ v/ A) e# `, ?& W
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
2 S7 D% f# S+ H& i所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?, h3 W V! p1 H% h
9 N7 W0 x+ U0 i* j8 t9 C6 y加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
5 u4 g5 |0 m: n7 }/ e1 i- V/ X, l, o& c1 C4 x4 i9 I$ {0 y# J
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,: c2 f. p# @; y: m
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
" B9 U! i8 t3 b. O' }( q1 |* D$ o6 K' ^, j, |
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|