amigofans

! z& K) X7 Z( M+ A# E- X3 e. W

4 p! x' G  D7 T8 M$ I

38# filter-052fans
. D7 d# j! c* B. m, n我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
: Q8 e$ P. S) s; w5 s* C- u9 ]無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;# _  l+ `+ t8 U  U& ]( h7 J
不過 ...$ ?: l& Q: F4 x+ a; Q! I4 ?+ h
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM

$ C4 i! r# p+ Z9 m3 O; X' W9 u4 r( {% `( [4 w, Y
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!; q, C$ P! b; M$ [3 a- p8 m
2 s* j0 r0 W9 {

7 t5 i) |5 H: N2 O  v, f8 i$ q4 h% ]0 b定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
. j5 B8 J0 a  o/ |( U; ]3 c6 _2 O4 {+ d
5 Q8 a' I2 \7 W  g; f7 x
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",   }6 x/ v- [3 A2 j

/ E( Q6 ?/ v" u% L, }& {$ d0 C1 y3 `  M: i) U
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...9 h$ I0 O* b! @& ^  K( t! D
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...9 E$ W+ S  R6 u  q
5 X( Y- x- O7 ~5 n! o" [

3 q6 G. W7 p6 k- z7 y& t/ S最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
) q! F! L% F% Y3 p- ?1 |8 i( c只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....) o5 q+ U6 t5 g. a! D' w$ i8 Y

, J" Q) r8 J# q5 J" o4 M2 ^  q# C: p- E
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?

amigofans

哈哈哈!!
; O8 J4 d$ ^- l! ~權力最緊要係自圓其說得把口!!!
% ^5 G3 i3 \" M# w3 l甘自然自以為講乜都岩啦!
5 U% s* N/ _8 r( k% ~# Q/ K/ VHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM

: ?) A8 Q" Q  x, a0 k: x8 Y
) i/ U' k2 r8 H' H0 C嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? 5 J7 O  H( g$ @% S2 W) i: q4 B5 ]1 k
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?

amigofans

% m% u# T- s/ U0 X. A
摸酒杯底??同你??????
4 Q3 v- V8 G( u% F2 F建議你照一照自己乜嘢樣先!!/ A) c  D" u2 \- ?: I! e7 C5 D
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM

, \1 ?' q( ?* }, T7 q( [  `9 ~" P6 W
6 c: a. M( J0 m4 L4 I5 p; i我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? 1 u1 f- V. {; k2 U9 a7 n3 b0 r

7 U# A) I7 ?' ~8 d0 |btw摸酒杯底應該同個樣無關係....

amigofans

# r( c3 ^  Y$ K% l+ g: D: ?9 m* i. P' u  Y/ |; ^2 H. R
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
4 e6 J; i( I, `. f2 G" X9 \摸杯底.....同你??????????
7 [& B/ V1 C6 ^; V% N1 E( }6 `哈!!+ T' E0 J/ U( Q
你自己慢慢飲啦!. M6 X- z  o) ?1 q+ [
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
% [! Z& p' F5 d5 X8 q- Q  Z- S對住你邊有人飲得落 ...
; {/ t% R" s: ^2 a; `: M# DHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM

9 t+ K/ l0 Q' O

7 u4 M4 O1 h" b4 k7 A) t3 t7 L哦, 咁解...
$ m& _0 e# |8 K# e7 ^' G" G/ H
) N8 p+ j! p4 c# L. s我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
: }2 z7 ]# ~+ F1 y) }
; L# K5 _8 \, s' \3 z$ m9 _; O
+ u' W" f, c1 H6 z, }! R* W不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
4 C' T. N# g7 h1 G4 i* n+ A
! ^+ @5 G9 W# s" i/ q9 O) I" \+ @* o2 X' k
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, * {. x0 X- \9 q- `0 @5 e8 \- w5 S
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...

amigofans

42# filter-052fans
- v- Q5 W! i1 w; F1 G: L首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
1 y% X  c+ U7 @試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
  M! J& ^  R. z# B2 ZWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

4 }. j- I) E! C

. }0 c4 @* B2 M9 B7 S你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
* t5 h9 [7 L* f' C8 p皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, + e7 f5 b* K  e) J

4 J; E+ T& F" a; S4 Z你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
1 C2 h( r* _! eyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯..." H5 |1 S) [1 d& B" U

; d5 ~* ?- M* b( d我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
: F; O( _( C3 ]
! Q  z+ e1 d. b1 ^5 |7 K. N4 D個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
+ z+ Z/ U6 n  g: k3 }" S; M相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...9 d. ?: a. }9 Q

& W9 B5 F4 B/ u7 `7 W講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...# u; K, D( e- E! F# k+ g
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...2 ^& P3 S5 n3 X; r
1 ~3 o" w! w8 ?! h3 @9 H
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
% X: M. o. s( W; r* f) z- P所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
) E" q) D' z9 X2 j$ l; [' h  Q9 b3 B/ Z
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...5 H& w* }" x0 }7 d) A$ g
& D, ?7 j  @) {
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,& M( c" n! x, E9 H. `
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...! b7 @4 U; \) T/ u  S+ U  J
3 t: b' p7 z- f5 W7 P
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...