amigofans

  `) m/ ~& v- l% e! a1 j7 q3 b) Z9 G$ Z, g

38# filter-052fans
8 m: g0 A* L0 W( |我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
% U: ?9 t) G. }2 r6 ]無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
9 y: u' P! w+ \不過 ...+ {  ?  d- c& g. c% ?" }
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM

+ |* C7 B# h% }  B
" Q6 |' p! {1 _
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
+ a1 A- E/ R! i4 |/ J# y7 L. R. M" @# D- j8 o; n

: O% v) |1 E: N0 w. Z- ^定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?- M3 V/ s, p# \4 O

" M% S) N5 U% F  q9 E6 {" ~: B+ u( `% h9 X. n. C
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
* l; Z2 F/ v. W- A
" ~( j2 P; m: _0 Z( @' j, R/ k7 T* b  ^; u5 T& p& B. m
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...( S: D: Z5 O! B' S5 w; i1 g/ x) M
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...- T; L* m' q# j

7 Z3 L7 G% Q3 c# i2 {; g, e6 c& j+ R
. H3 G+ N  B8 b; I, Y1 `5 c最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
' P1 v: Z$ V% V+ j4 R. k只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
9 V9 V/ }4 D4 x- A5 J1 k, c: y+ y; S) |# _0 ?7 b( b$ c2 |0 k6 c* I. V' P
( `1 J9 \, y6 O. m  j9 f
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?

amigofans

哈哈哈!!
0 @& o: F- L1 g  }7 S- n: K權力最緊要係自圓其說得把口!!!2 o5 I0 m* H; T" x
甘自然自以為講乜都岩啦!
% H6 T/ l6 x0 R1 IHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM

, ]) k. n# B* n  ~( t- k5 y# a0 T6 a: W
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
3 w4 A' w- f" N. N& h要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?

amigofans

; d5 k6 a/ e: O2 X, G* e
摸酒杯底??同你??????
$ h3 W8 W  `6 z& H6 T建議你照一照自己乜嘢樣先!!
8 B6 O# i" w+ I. x4 E) T! EHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM

; i& O- y5 i, L; I
5 f; R9 g" C0 b" X" J$ G4 O& m, N3 x我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
2 |# N0 U2 r& j9 Z$ m' h4 W/ Y/ Y' N1 ^  u% K
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....

amigofans

" _' m" f! ~: Z' D$ b: B+ }7 {
8 S7 A8 \) o# R, H; T! V6 m你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!7 ?( \- t+ |7 P5 `! l
摸杯底.....同你??????????
6 a7 Y9 M0 T! x& o哈!!
5 N4 A( L0 H, x你自己慢慢飲啦!
& E$ ^. G; ^$ Q叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!$ Z  p7 C1 J0 w9 z
對住你邊有人飲得落 ...
; u! y1 ]7 c1 l, ~: f0 oHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM

" n7 `6 @% A# h* O# E. b0 b  O/ ]0 N

. b9 G3 j2 o/ }3 o- z+ u哦, 咁解..., q( B: ]9 D7 }$ I% k
5 D8 Z% S& C  ?+ W2 k( w5 M0 S
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
. G4 `% B, y" V& _9 Z) \$ o
) V) |+ C" ~% q
; ^$ A9 ^  Y! R不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
8 C; M0 }) n1 z6 _5 i; I- Z9 L( z

* c  h4 O+ E0 y- ]/ u唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
  K* M: t' f: W, |% |我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...

amigofans

42# filter-052fans
( @1 O2 l/ O; y7 Y首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.. E" Y/ `6 v  Y3 j, h$ A1 h* ^2 ]
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...- l* C5 B' L+ d* H  ~" C
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

; K  L' Y& [& Y' T* b( J) x. b+ B; _0 `: X- ?( D  K
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, " V/ J/ ]  n) U% }9 @
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, . J( }7 h% g! f8 W! M3 \. e7 ?
9 k# m% {4 K0 h2 ]8 m/ E
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 6 k* I: p' `9 Y7 L
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
4 G8 u/ r3 O6 G* X, m* `' Q- R. F! R
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你..., x5 S& e5 w' T3 X# V2 k# g8 W/ w
9 n$ K7 F7 Y, o6 [" i8 R' b+ T
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
- ]- ?! ~' E8 Z% {( i相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...- i9 j7 P  Y- c: O3 e- H& z

# V9 M/ X# L9 ?1 e! T1 K講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
- w+ p4 k( l2 m8 l; ?第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
$ n1 V9 ~4 U" L% u# I6 A0 v: B
; _& u; ?9 i& \% a, ]最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
( q& d" g% e1 q) |! V- M所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?. x  n* B& ?# D8 q2 V9 I/ H' o

* M8 M, P! H$ g0 q4 A0 o加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
! D# K3 }( }, o( n9 q# W9 S& x- \' X& S5 l. f9 w/ p
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
( J0 r) x( F2 i! M" i, K你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...9 F6 Q: d, D' O) i) E3 {

9 w2 N0 x0 \& n0 w. c0 ?8 L如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...