 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2010-5-20 10:17 PM
| 顯示全部帖子
! N' G& h6 F3 g8 ~
回應第一句:今次話明係變相公投,係投議題而唔係投某個黨/人.: U |- a' ]; z% k* P5 y( v
好似12d3巴打話齋,好明顯公社兩黨係宣傳"公投"呢個概念上面做得唔足夠.
`. {% e d' Q# L6 z, [ R" `就連佢地自己入面啲人,係公怖結果個日,都high上腦,話大舊高票當選,掂呀! 7 j9 U. ?4 Y) m+ p$ _9 l
4 _; K- K7 ^; {& g2 R9 E* r6 _至於 ...
5 K" }+ g9 M9 D. y' tWinters 發表於 2010-5-18 06:16 PM " t* |5 c6 M; y! N
( Y( B! o( r- }! g8 W: Z老實講, 我無睇你果條YOUTUBE, 因為見到係1月9日...
4 B6 X7 y. z4 K, b* _1 t4 ]4 _8 w5 c0 r/ E+ A
我唔記得果時民主黨係咪已經黨內投左票, 但至少果時上面未吹雞唔比人參加...
# o/ y ]9 A' A* x
/ i* I. A; y: j( y佢講應該係果時既情況, 建制派唔出黎玩, 白痴都無最多只有20幾多%... U, N, K* d# _
- V# r7 o8 ~8 `/ P6 {
我唔認為大專2012係敗筆, 相反認為係唯一可喜既地方...* \( E' U, h8 m2 [& F5 s" w+ i0 \
) {# A! E8 I/ t" p1 f( S其他野我大致同"打狗棒"意見一致, 要駁佢都同我駁晒你地... $ T/ C. ]+ Y" U2 K4 N0 v6 r
, u5 S4 `2 q. W9 j至於你問我點睇黃毓民, 無意同你係呢個問題上紏纏, 反正"公投"意義大過"黃毓民有無廉恥"10000倍,
: y. f9 T* |; f& D2 a可能你誤會我係佢既盲目支持者, 可惜我係睇政治人物做既野only,
8 a; C5 d, J' K5 _4 P8 |. X! x- X! I5 K* _
正如華叔臨門一腳退縮, 係我心中20年民主形象可以一掃而空, 只要毓民第日做既野我認為唔ok, 我也會背棄佢,) p" G7 I8 v% R' I! e R9 o
# e/ C6 d: y) b* P J只不過係到呢一刻, 我仍然認為佢同社民連做既野非常可取... |
|