|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
2 @* _/ ]3 k1 G4 b F6 O3 X首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
9 S v; X8 u( j0 e3 X試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
- t- y$ W: ^# X6 f' A7 T$ EWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM ! i1 {- \, y8 T
' T$ ]$ [/ ]* {9 {3 ?$ M; n; v' b你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, * Y- I3 H q, U
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
# \/ ~" i( P# v7 X) r
& J# _6 S( I9 ~3 o6 u6 B你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 9 d1 w, W) T9 R4 _: a
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
; B7 r! U; I" _# q$ H& u1 p$ U' g; r9 {& W1 |$ S# G" _% Y
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你..." h+ e. d6 H8 r6 y
- W% s/ k0 Z# g6 C% g9 `
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
5 W: f5 ]/ }3 e* p* z r相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...; g9 y; s! T4 k6 B4 g; n' s4 Z
# i( P7 f' a; d7 m
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...3 z6 u: q% j2 _* Q& J
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
7 t3 j1 ?1 n6 l( I: V1 L. s+ J0 e+ M/ Q# J" j$ u" I0 z
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,: K- M) I) @% A8 Y0 y
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?( K3 }7 e- u% O G! A
% D3 l9 R$ ?" U& C' S9 G! w! O
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
2 B# e+ ~6 b% m G) a: A1 d/ D7 I: q: D, T
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,( l/ _5 o1 o8 ~3 ] f
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post.../ l6 R) _4 o0 d$ j/ A8 M9 s; G5 g
3 t- E1 {+ r) h! r如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|