|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
; Q- B5 w1 ^* w1 ^( q首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.) b8 o* O4 m9 z% m' F# {
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...( P0 G, U+ D5 Y. A% [
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 5 z6 T9 g* v- r) N' d& z* _: s% C! X) Y0 R$ C& e. x- y1 _: N
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
8 \$ a$ K2 X. M# L9 m$ R皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, ; L: G+ d" e* n( m1 I3 k- v6 m
/ R+ a+ m6 a Y
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, + E- I, j G& ]# `$ w
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
4 h# j$ \+ {& G! e* j% |
) D& O# @8 W8 x, e2 X* V我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...+ K u* J- g: E5 ^% W9 k
) I. f3 } T V$ {, ^+ @個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
9 y. C5 F& f C g+ o# x3 g相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...7 n$ a' L3 I% N/ M
1 {3 P6 g& O6 `' N講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
6 M( I& o6 z0 [第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
' Y. L8 w5 C6 S% B& P' Z% h3 E1 d8 a' K; y: X" x+ U. x2 B3 F a
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
# M @' c8 O0 {) d; @3 H5 b所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
6 M! P2 {6 h+ f4 q, _
4 i/ @& Y/ W8 U# K4 B1 B加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦..." }" k: T( f8 L4 r7 U
8 V. ~: M* E& K& }7 c: |; g" W回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
( p* `; C* J8 m: a6 u你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
$ H g! B# `7 C; k; h. i: D |5 r+ k1 l& p& V1 `
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|