 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
: x4 R' _, W% n首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.1 [' G* B& ~6 i; d' C8 Y8 r
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
: }; [( Y: h7 M" g6 v4 \6 \Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 9 ?# O0 z; ^3 e; Y8 l* s& P! i3 t; y# P# a' J/ e) a: x
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
* P( c% h( }) e9 T$ R7 F' W皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, ( y. j* R* A6 h$ W* l
$ j; q' n2 }) y. U- @# X3 d" h你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, . D* s2 V5 E; p9 w% s
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
! I) V( u! ~& A, c! J2 A4 v
, O, c; a* X0 K$ P9 P9 K我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
$ R' c y& g' v5 W9 h2 X# n" J0 Z* ^ ~8 d# o) C3 |! n
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,9 w8 `1 R! Y7 z( i$ J
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...+ h) O F0 O2 k" v. i+ y0 Z+ R
* Q5 d$ {$ _) a n2 [: V
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
2 q- ^* D4 x$ P7 u第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...! F3 U% ^0 _% F, O$ K
L7 i( S$ b z+ ]& x最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,2 o' {- {! e) }
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?0 |9 g3 ]. |3 ]' N
# U4 R" N4 n2 T加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...6 R6 u" B! ?4 q' y) e2 h: M0 ]
2 h( h& A- W0 c: {回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
6 n6 L. t4 R* L7 z1 ?4 V# F你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post..." [% n$ B1 R! D" B5 ?) h! \2 j/ J
% t4 _4 f! W5 |3 \, i0 |! a
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|