|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans : m& J( S$ @) b- K# I! F# `4 f
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
0 m8 h: Q# _1 {5 x) r0 h' r0 R0 J試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...+ i! U+ G" b' o4 Y
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM + b, V5 S5 n i6 T' ]
0 a# t5 }8 x" W
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, & z2 O3 {, I/ p
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, I0 F, x7 F7 j8 u6 _9 i
, f4 M0 c# ^* _
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
/ Q- h6 G( n0 F0 w) Ayoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯..., ]8 n/ K$ Q5 X7 s* l# w L- H
. n3 L( B9 Z: T9 M0 |/ \) ~我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
" v: p# V( I' t e4 h3 O/ p/ L) c. X8 A$ R
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
4 a+ W: ?) i( \# L相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...( I3 C4 [# d, ^: M2 V
x% V+ V9 R, V, t; f: s$ p! o
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...4 Q9 v* }% `" \+ x+ K; A- q
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
- B$ N' \2 ]* H( u: u$ W: a2 g$ K) F) V3 \! N- a
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
- ^; ^0 a( n7 x8 n所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
4 s- C3 O6 D# T4 c7 P% G* X! X0 J9 x6 l [* H8 ]7 y* x" i, R
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
' S! W6 [: }3 m$ c3 F7 w% x
2 ^2 F6 C# U( ?( {回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
1 H0 r* F0 u: ]; `0 J7 F9 o& V! C& P你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...: m- e; d, k, s6 V: ~
9 |% {. V* \7 f# r/ \* `如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|