|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans 9 ^9 Y3 U J0 D' d
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.% Y7 t4 v8 [9 T7 p
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
1 X& o6 N* E) f- y H' ?; MWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM , M% b" l. W) O4 q! F+ t# P! t
+ y) Z9 J( ?% V4 L/ U你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
3 B* x. G8 h+ p/ T( n1 m! }* `! [皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
6 T# r! d/ u2 o. N1 I' [7 J8 g! |# A* V4 P4 c
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 8 m$ T( M9 V, O$ Q6 ~
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
8 k) W2 Q w6 t( J% k+ m
% E; W7 J) j* {( U我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...8 s% m. u" U' i7 i2 ^& M Z
, c1 n& e5 g v$ K8 N# N" {
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
6 |0 I/ m0 G6 B2 ^9 H4 ~相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
- p$ T+ V2 S0 \4 w: a
$ S# B" i0 t; F# a3 w講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...: l- X5 J. {: `% f3 j: s2 `- I
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
2 R6 L9 l7 d4 z9 M0 b# U+ t8 d1 [
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
% ~2 Y( }7 Z) Z+ @所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?# E; ^' N9 a4 \" K6 L
- J& p1 b# C* c1 l" p/ V加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦.../ N' l q, w, S, B1 J% ?: x3 W
6 q! A0 J' M5 }9 O4 \0 I回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,* Q0 ]& s9 V+ C. `4 a
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
, {. t& G7 w$ a& w8 s" z T) i
$ z' f- D% f E+ Z5 |0 q: a如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|