<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
& j! v# ^/ Z& s9 R& j: n$ [/ |! J& Z. Q5 T. \
38# filter-052fans
5 k9 O# c) S- t1 t- o. @我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.1 n5 w8 P) T. [, N( Z/ v4 `/ [
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
1 C6 E% ~. C: ]5 W不過 ...
3 K! B$ g4 U0 Z1 j! t' WWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
; j0 J# u6 j9 f5 ?

4 `7 ~: h7 W8 Z! y8 v保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!2 P( @  Z8 c4 E: ^; X" `

4 z% j) }) C- s9 k
8 k" T# ?  ]7 b% ^( R+ ]4 C
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
; P) k' k1 i5 }0 Z; Y: z' H1 W' E' w7 {, x
0 D1 {0 o/ C( p. }% j  t; t
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
6 g8 I% x* J3 g: h% ~3 h3 V$ \& s/ E8 ~6 e+ ]6 C6 ~4 D
: u. ~- X7 ]4 D+ R( m
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...! e0 j! P- D6 t$ J1 R/ A
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點..., v. i) l2 K& U' p/ H

" m4 B! J+ j+ Y
/ I% f" W# q: p& Q) Y最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", % G1 S+ T; x  b* A* z
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....9 o  `* C: u8 U% Q$ [8 S
- W1 W9 b. t& W2 K2 v7 L1 ^6 V+ i
5 M& l9 C2 }/ M4 L( I0 X
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!, v! T# \+ F* V3 N' [
權力最緊要係自圓其說得把口!!!
- U* s0 H* p- _, T8 N8 }甘自然自以為講乜都岩啦!, j3 ~; {/ K0 P, w0 i3 Y
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
8 V! O0 b! ?3 R& O

! W4 H# n1 _- |# i4 S, Y' y1 }嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? 8 y! K1 u# k' X7 j  Q; g! Q
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
* q! _% G  Y5 f5 s2 e! }5 e  H摸酒杯底??同你??????! z  q5 \/ ~( q3 O- H
建議你照一照自己乜嘢樣先!!* H; ^- M" F& y( f
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
4 [' O2 J- J! W+ w, z

) u! u. K! z6 m' U& h8 U我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? 8 U8 \. d. V/ a0 |( X2 ]
- ]. Z, {5 H8 S1 e1 J7 L
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
0 a9 h; c3 u4 Q: w/ l

. V+ z8 J( l  B: T4 l你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!) Z/ T/ m4 |3 F$ U
摸杯底.....同你??????????7 O' X$ ?7 z) y. N3 z3 P
哈!!% C/ i0 R% X, Q8 c
你自己慢慢飲啦!' `% n( n6 S8 O( `
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
) \5 [, _* N$ _) B$ `* e對住你邊有人飲得落 ...
( o/ I- t+ L7 ?4 H0 O3 @% q. [" UHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
, }+ k9 ]" C! U8 {9 Z- r0 `; ?! M; f  w
% @, N9 R7 S) y2 L: z5 P哦, 咁解...7 y, ]- ]; {% {7 y

! g% I+ x* P( b3 B4 ]5 Z' h+ g我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
0 x) d. l7 v$ L' m$ B- @$ B3 ]/ {. m

' w. H* C% O6 f1 Z# A+ }: l" {不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
4 z  a* l+ K# ]9 ^/ M( [0 P$ U- |
8 V2 o# D- e( h$ m
8 `! n2 s0 B" p# o' A& B, ]唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
& m* u% H* _( Y0 ?: n( h我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
+ ~1 Z' @; m' y  v0 y. J1 b首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.0 N: t: }( R2 r: h% K! w( \2 ^
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
: M' z  z: F$ \% X0 AWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
; d5 ?1 f9 ~4 a2 ]2 R

$ G' O2 `: O* H' _6 I& U3 z你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, ' j" c" r) d9 ^- j4 r8 P2 I
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, # \3 G  _- r! L1 \) W1 L5 ]
9 o0 _9 D% m3 P- p% h
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
# B3 G. X2 x5 p: l# {youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
2 Y7 u+ \, y- s
( B: `( ^8 E6 {我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
  h) }% k9 M1 m8 a3 ?, d, Q" M
) Z( I. y0 z! K  G1 e個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
# {4 ^7 P( _6 K! b1 N7 n: }相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
+ E% {; y) D" L+ {
3 L* @& ?) H: k4 I8 a講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...9 N; @% P" ?; K6 L4 D% Q; Z3 L
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...+ |% X; W* O# x3 j

& i) H4 M+ }- O* a1 {最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得," R& Q, N( f! O& v
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
2 ]  S, g  {; C8 w1 J& ?# U  P- @3 W* G) _. N0 e
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦.... b3 r! O5 A  x0 G$ Y$ O% B
8 \. F3 E5 H# }% I8 \6 T: J; a
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,7 s. e  o! ?. O7 U3 _
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
0 u/ G5 h$ `1 G' ^; k0 ^: x+ N! u8 w5 m; Y0 j/ H+ L
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。