 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
8 D9 G& W2 G% ?4 a首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
' X( K/ \0 N+ S; Z6 i- ^" \試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...6 F9 o1 u& W' c+ z3 _
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM V- u2 T- O" |
3 i( f- g% p- z# n% ~# u你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 6 F' ~% @6 n: ~1 I9 v
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, , J+ i; @) u$ r u( M# p) |" j' s
' n: I# _$ J1 G% w
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
( G" y9 ]7 d( Q) [1 y, {* ]" \youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
/ n; i, K1 c2 d7 B
6 `, m# M( o0 o' x我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你..., |; d5 U# a; [8 a
1 S: x6 }5 l2 a4 a( w3 G個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
; w' p# j4 i9 ~ t( P0 X6 _2 }7 T. c3 \相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...+ J" N! C7 b; [+ n
. h! r- K% x3 g3 G$ { n3 r
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
1 b- _8 Y: Y+ o3 o第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
4 T, b8 X! I7 S6 I6 O' E% r% R5 m9 A! A# X2 ?
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,1 ~% i5 T! o- Z$ l% G
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?0 U" C2 w1 Q% Z
- u- X, \4 o& ^( m3 d- t" h, l! ~
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...) ^5 ^, K, R# t& D9 r) A- |! H% o1 }
3 g+ }5 Z6 G, T" H0 {3 b回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
! l4 v3 U& z% a+ K5 B你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
+ _1 @% H) b A/ a X' `; ]
, O' a8 G- r+ J0 ]: Q如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|