amigofans

: ?3 q& |# B; ~( m  ?' i

3 E2 G6 n* b! z0 f

38# filter-052fans - P4 a1 ^7 d1 @
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
- p$ V$ `# }& u# \) I7 j' A無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
  ^6 S( x3 y. r( }# y不過 ...
" b3 ]5 f% U4 i  }Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM

1 _  @; l/ ]7 {' f' Y+ [. ]4 ?$ X& T7 p0 M) N  M1 g
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!  ^2 v" j/ E6 b; s) s
, J7 q3 ^2 O% T- ?

! P, m6 ^, U; p; P+ W& v定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
3 S2 m1 |; q1 T
+ P! b6 J: q8 \2 V2 H, O' l; u; P: v) l4 C3 [! O
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
, r) L+ Z+ @: V5 U6 J5 c) ~, }# }

% j4 v. d, R5 L2 h7 L, ]1 M可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
9 s0 K6 T, p1 `: N若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
. i) M6 U$ x# D( d7 F7 P( D5 _( I0 _
; c+ g+ Q6 B' v: ^8 ?4 T& u& b4 h- s( e" z3 E8 g
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
& ]: W. T* c3 F2 Q" L只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
  W- W7 t6 @& }; J4 Q. ?* {  ]- J# S$ X7 f" Q) G; m; M

/ r4 J  ]# B6 j  t& Z; Z但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?

amigofans

哈哈哈!!# y+ R1 o, ^  u# s( S
權力最緊要係自圓其說得把口!!!
' M0 x% y2 T: @+ i- g* N甘自然自以為講乜都岩啦!
; {8 ]# A( V: |' d: B' uHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM

. m: j: f* c+ b: X0 J; M) x7 @' r7 C- y
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
' X* c5 Y1 ?4 Y9 B- a3 u要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?

amigofans

, G$ a' j6 A1 R' ]1 k- h
摸酒杯底??同你??????
  ~! z6 {/ u. J建議你照一照自己乜嘢樣先!!
: S- |) R& [2 v) c) qHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM

/ M. |2 l/ A% e+ m  W/ N, F" E$ C3 p' j, N$ g1 b
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
/ h" g4 ]! U, ~1 j4 g8 J- |5 D& h/ U3 n
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....

amigofans

2 m) `: ^2 Q6 z- e: |' G
1 f2 u. ?9 w3 b
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
) B$ R# A7 z; P! b摸杯底.....同你??????????4 e( D3 Y$ y/ x
哈!!
0 s" }8 j) N8 [+ x; ]! N: O你自己慢慢飲啦!9 D' B; x- x% |3 t& A
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
  q" d  m: _; {對住你邊有人飲得落 ...
0 n1 S8 z! a! lHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM

0 p7 q' _5 P" o1 F
$ f- _& E3 l. m# ?哦, 咁解...3 L+ k- h- X/ P3 f* A( {4 @- A  Q9 i

" r5 [7 r. R+ L5 W* ^) |我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...# y8 v; E* G+ s# _

; Q& \) l+ I( A6 ~2 ]# s: O
* o( U& ~: C* Y! A( Q不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" - ]7 }; V6 u& x' t- _

4 P7 K. b7 ]4 T) {
& |5 K8 p3 Y- K9 ]$ i1 K  y唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
- t$ p- O# A0 o" M  d% M8 K我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...

amigofans

42# filter-052fans
! u. t  p( T8 L, B1 F首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
) |& l% |- _0 o2 v9 g* `& q! Z試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...% D% Q# `9 B! a6 a+ {: v. ^
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

* r( q; s* I) h) P9 o) ]% E
1 K' R2 K0 @: N% F3 O6 |
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, * s6 _0 N, g  z/ A- N: i9 M
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, & j3 `. p% d$ a; [

) S: g3 ^# r3 V( ]4 j- j你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
' l2 q. t; j( G1 n4 N! Myoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...# n8 L4 e( H1 \9 H7 W! m, a3 t

, h1 F4 C4 _- _! w我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
0 y" }2 U  S9 _
7 H/ k  D& C: ?* @0 ~個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
# J  f6 a" N/ F3 n+ Q, ^& L相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員..." X/ G. c3 N1 P& B
8 Z# ]7 S' f, x. `4 S! h: x' k9 K
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...5 E0 `1 y# Z2 [  N' Y
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
; `, h4 z- W8 y" `/ a) |6 u; g! a  D; a% v' e3 s. N7 V0 ^5 q: v
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
' w8 w  L3 A9 W3 n所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?+ e" @: i& T' k. T1 b, G$ B
) _$ f* A) j) I2 }
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...9 P7 O2 y' X3 m* k& W

4 r% D. H& \5 ^# M7 f6 e回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,/ k! R1 v# a2 S* L) ^" H& g! d
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post.... o  L1 b4 U; `& P0 u" K

$ ^. g  s& v1 l% T# I2 A0 G6 z如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...