<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
2 e; p) N( E* R7 D
8 W$ Y" H" |4 J' M
38# filter-052fans 5 k: t! I6 _8 b
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
0 e( ?7 J0 D; H無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
9 j# R9 x) ?) w不過 ...
) p; w) [; \! C* V1 |- I8 dWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
# m& Y6 `! n, R9 p/ t
! P9 t3 u- L' {
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
; \8 ]/ j& v5 s" f' q; B: N8 `5 c( B1 ^  L
1 E0 A: ]2 C) d- n) U3 ^- M4 g2 X
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?; Y: G; S- y" Z6 [( v1 X$ r; }
% \5 {5 _! s3 B5 R: ^0 B, Z

- K7 j  R1 ~5 }" S. f, V6 V你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
7 n0 X0 r; ~$ d$ [9 a! L: g: \8 e  T# Z0 A
: `( l, Y- O7 \3 T1 d$ c
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...: A4 H& ~/ p5 r% ?! u
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
- C2 W$ p$ D& {( T& r/ R
( Q9 K5 j: w3 ~* {. s
# f/ `! |! p4 D. A4 z. F. r3 ^最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
- J1 {3 j9 d) L) {7 ~只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
' d$ p' N) W5 ^' p$ V$ G$ `& G! _; A, O. I

/ R$ b  l6 k3 |5 e* c但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!
1 b/ E' V7 Q: {" x* ~權力最緊要係自圓其說得把口!!!
4 Q, C1 Z* x& t/ V, ?% {甘自然自以為講乜都岩啦!
& C! X. B0 n0 N4 T5 Q) x$ o/ t" C1 ~HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
! Y  m: i" m6 X$ ?% Q& C# l
/ D  `' `: {$ ?. m( J
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? 0 f$ _/ p. O# n; o
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
6 R: o5 D0 ^2 a% f9 d0 m% J
摸酒杯底??同你??????
8 ~# ?  ?) u6 b. B( a建議你照一照自己乜嘢樣先!!
: K+ `% |( Y$ n1 M' ]! ~HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
* z0 c5 G, d% X: S- a6 n
' \# g5 H( O3 B) w& i5 D3 Q
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
% i1 [8 `- z. M  O$ x1 B
4 {6 S/ M3 Q4 z( v) ]. |$ N" ?btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
& M3 [3 a; ]* f6 `  J5 @
0 c; {( p: A& n4 a4 W1 T* u: W
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!# R7 i8 W1 R' d# ]* ^
摸杯底.....同你??????????
  @+ g/ o8 U2 w1 O% k哈!!
6 J1 _/ I- f+ y; L7 J: F你自己慢慢飲啦!
9 I. w1 I" V  k7 W0 ?叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!3 t# F1 r6 Z: a2 G9 ^9 ?
對住你邊有人飲得落 .... m2 G& H: c/ I0 e4 i
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
% J& _0 t' {$ w2 s- ^0 }( q; j# |/ R7 B- Z( |, G; N2 @
哦, 咁解...
5 \8 d3 c0 m8 |; O6 o! `( h% Y" `8 p9 q) Q) \+ b
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...+ J; V$ [+ n, S0 R- f

1 w, x9 V; i1 @6 ?0 @: }& }) ^" W2 I; _& r, k% [6 p
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
5 N1 f) ]# x' M' f; `  l
, s- J' O+ S0 Q5 L+ g
( L& `2 v+ V( S唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, 5 v# ?! x9 |7 B% R5 i
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans 9 ^9 Y3 U  J0 D' d
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.% Y7 t4 v8 [9 T7 p
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
1 X& o6 N* E) f- y  H' ?; MWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
, M% b" l. W) O4 q! F+ t# P! t

+ y) Z9 J( ?% V4 L/ U你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
3 B* x. G8 h+ p/ T( n1 m! }* `! [皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
6 T# r! d/ u2 o. N1 I' [7 J8 g! |# A* V4 P4 c
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 8 m$ T( M9 V, O$ Q6 ~
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
8 k) W2 Q  w6 t( J% k+ m
% E; W7 J) j* {( U我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...8 s% m. u" U' i7 i2 ^& M  Z
, c1 n& e5 g  v$ K8 N# N" {
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
6 |0 I/ m0 G6 B2 ^9 H4 ~相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
- p$ T+ V2 S0 \4 w: a
$ S# B" i0 t; F# a3 w講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...: l- X5 J. {: `% f3 j: s2 `- I
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
2 R6 L9 l7 d4 z9 M0 b# U+ t8 d1 [
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
% ~2 Y( }7 Z) Z+ @所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?# E; ^' N9 a4 \" K6 L

- J& p1 b# C* c1 l" p/ V加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦.../ N' l  q, w, S, B1 J% ?: x3 W

6 q! A0 J' M5 }9 O4 \0 I回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,* Q0 ]& s9 V+ C. `4 a
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
, {. t& G7 w$ a& w8 s" z  T) i
$ z' f- D% f  E+ Z5 |0 q: a如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。