<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯 ' T! q* M4 h! @9 F6 \- F" ]
9 ^6 W) E7 P  S, h; b5 Z8 |  \* p$ [
38# filter-052fans
: h9 T; v" O0 J3 R1 D% l+ r5 t& n我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.3 y9 M0 E( i* t" Q0 |
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;* P# K& b0 n! Z! E( E- I( b% Y
不過 ...
- K; ^& Z% v4 f! |- N; q. r1 uWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
7 F! z  n. K1 X& O
8 H, x6 u& z# u+ {# h! h保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
1 ]- F. y) m8 R$ _/ N2 u3 [  q; @/ A8 t1 \+ e3 B- e$ G. {
( v9 {4 o1 h0 X" n% O+ F, v
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
) t1 F& z( H4 x! F/ e( k* A" K( ~# X9 Y8 r& J

( a% U- ~; \3 Y( N5 `你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", + X# C- k. X& p3 g1 \# h

7 l: ^! y9 b/ b  p- E; G9 }! s6 i# ^4 S4 \& Q1 o  ~
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
! y+ B. i2 b: c% u若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
# O* M- }" S6 N  w9 S
4 l% I' B$ G4 I
7 t. o8 n) O6 Z最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
. W/ `- _0 X/ U) Q只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
1 Y* i' u9 E+ |4 m1 G! [% l# B' S8 F# ~9 F" o$ I- `4 _

1 I% T6 `9 s( I) Y) G) p但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!2 q; ~3 G5 P8 c  i  @* s7 k5 r: X, f
權力最緊要係自圓其說得把口!!!8 D. W8 S! g/ H) D. K1 _
甘自然自以為講乜都岩啦!6 s0 R- X) W; w) @* D, u) `
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
3 I5 w' b  Z. E; }9 O
( O$ z& ]$ {* `* A# ]2 n6 W6 p1 W嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? ; s6 Y, N' F* X: M  ~$ P/ m
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
( d' }5 U) Q+ F+ R- I5 \! T  Q摸酒杯底??同你??????3 h( w9 M3 O" K, c
建議你照一照自己乜嘢樣先!!
# [: j, {& B6 r: K" ~- [! BHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
1 V; |( d% N" z- ^# ]7 r
9 R8 L5 |% m5 I5 Z2 I我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? ' H5 ?9 ], K: r  [+ \# E5 U. K0 z6 I
$ ?; \; M7 l( O+ B  {8 g
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
2 a, w4 \6 p* m2 M! W, {
6 W7 j' Y2 ~6 q6 ?) M) b你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!6 U1 s5 Q) S3 ]1 Z3 r  j- x: H) C3 L
摸杯底.....同你??????????0 X8 r9 ~. ?# \) E3 `5 A! T
哈!!5 _, f4 i4 K3 D+ B0 O9 ]
你自己慢慢飲啦!( Q. |9 r, s% E
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
& q7 g% \* z$ ^+ N$ D對住你邊有人飲得落 ...
2 ]: l- a  N& o5 q9 @HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
! Q4 m) T# F" ]8 c" H
3 R/ u2 y+ o% r
哦, 咁解...
  h' b- w+ P" F2 n6 q4 x' N% @. V- N+ x+ X
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
6 ]4 n) C: [. u( t& H/ @& |! Y
" I; P' f, x7 j" g. M6 P0 @) E* ~; |8 G: L  M; r2 e
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
+ S( i2 u. M, h: }7 v
% U% d, T' H' n% T3 g# O' j
2 G8 l8 I3 a/ N$ {( g* L  D唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
/ A0 P) ?0 Q1 n* j9 ?6 ^8 W, v我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
8 D9 G& W2 G% ?4 a首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
' X( K/ \0 N+ S; Z6 i- ^" \試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...6 F9 o1 u& W' c+ z3 _
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
  V- u2 T- O" |

3 i( f- g% p- z# n% ~# u你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 6 F' ~% @6 n: ~1 I9 v
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, , J+ i; @) u$ r  u( M# p) |" j' s
' n: I# _$ J1 G% w
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
( G" y9 ]7 d( Q) [1 y, {* ]" \youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
/ n; i, K1 c2 d7 B
6 `, m# M( o0 o' x我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你..., |; d5 U# a; [8 a

1 S: x6 }5 l2 a4 a( w3 G個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
; w' p# j4 i9 ~  t( P0 X6 _2 }7 T. c3 \相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...+ J" N! C7 b; [+ n
. h! r- K% x3 g3 G$ {  n3 r
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
1 b- _8 Y: Y+ o3 o第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
4 T, b8 X! I7 S6 I6 O' E% r% R5 m9 A! A# X2 ?
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,1 ~% i5 T! o- Z$ l% G
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?0 U" C2 w1 Q% Z
- u- X, \4 o& ^( m3 d- t" h, l! ~
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...) ^5 ^, K, R# t& D9 r) A- |! H% o1 }

3 g+ }5 Z6 G, T" H0 {3 b回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
! l4 v3 U& z% a+ K5 B你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
+ _1 @% H) b  A/ a  X' `; ]
, O' a8 G- r+ J0 ]: Q如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。