<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
" X4 p( |, c- L  V, I5 e: J  A" P2 P5 r6 v8 u
38# filter-052fans
, T; ~1 t/ o/ J5 m: T. E% i我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.- M* U6 @8 w4 f
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
$ T# R4 A- T* S3 R% ]不過 ...2 E0 B, B5 s6 i  g: k# N9 o
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
, {, u/ [3 f" K3 w* I/ M, d6 g- C! ^7 p$ M) m  D) b9 s* B9 K4 z, k- z) V
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!+ n7 S: u4 q# d: q7 V- k" Q( T
( l6 D2 \3 C( l: f1 \6 h! W# u
, b4 K1 }/ E) C5 |; m
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?: {8 t% W) \, z( ?9 @
2 @, r3 y% f0 U2 N  `9 t. Y5 l; {

  T7 z0 E  R" i* v6 q" f你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",   Z. q' `' y( E

" I( F6 C( V. u0 V. L2 a. h. ?; G
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐..." h+ n0 h0 e2 }" A
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
' v: [6 ]. n, A9 l# G3 d
6 z7 R. c* s% D( B. i! U# p) M2 e3 J# ]3 E/ `" B' ^8 S
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", , ]1 T7 ]; j+ i# @% r: u6 x- r
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
; _! N. F6 X4 u: I. H
* D) H# Y; B0 t# |+ F/ C7 [. i! w: s7 F
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!
. F7 L" |& q1 r5 ^1 N權力最緊要係自圓其說得把口!!!
; s$ a9 M4 \! T+ Q甘自然自以為講乜都岩啦!
( b, q$ ]) E, NHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
( B+ ^* t; d* s4 S6 V$ }. U& d2 c! W

6 i6 [% z- W& d, |3 I) i& {% |嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? ; `* S* J# m7 D8 x
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
3 T8 B# F8 o5 c: {  R+ K: n摸酒杯底??同你??????) u' y( o& P: F. w; }1 W& N! i7 L
建議你照一照自己乜嘢樣先!!
# P0 b5 y: Y, E1 H* `HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
! `/ A4 H' G  U8 t# l) I( U3 S
  A4 t% @  p* i6 |; w: Q- s
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
5 e; i0 d. e/ e: y* Y& ~8 g8 Z/ k1 \* y( t
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
1 G( X$ P( e$ M4 O
+ r, P( U8 o6 K4 {' F  \你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!* M6 g* y3 F8 B! U/ e
摸杯底.....同你??????????& h1 Z0 R: M" e( K9 P1 w
哈!!* t# a, {8 t& e- ^0 c( B; B- M3 ?
你自己慢慢飲啦!$ l* @! z/ o6 M: q8 C# x
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
% h* i- m/ d* T* {對住你邊有人飲得落 ...
0 x+ r- w( x) d: Y( D! YHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
0 m: }  _  l- v" {' @1 _0 ^5 h$ ^- @6 T
哦, 咁解...3 [+ @& Q( d# a5 S$ r. N0 Z" V8 \
+ f9 D( {+ d( h
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
& @8 c2 M1 q, |. j& R2 r1 _, y1 g$ n; F8 P8 d% p

  K; \" U8 h1 C不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
2 r2 u( x5 v# ]1 I" f* u% U/ p2 j1 d+ z0 A- f' U

! E% L3 L( m; f唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
+ J* v9 C9 g) ~" w9 F" ^我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
+ J$ q' j2 t1 Q) F  V7 H+ n% k4 n首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會., r" _0 c7 A0 a. `
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...( x! z1 |. ?7 {/ W' w8 z$ i
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
1 p1 z% ]6 h# z# x5 A% o" e- q1 i6 R3 I# ?5 D, `1 J! S
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, ! C6 \) n5 c4 Y6 z
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
0 P7 h8 s: }0 Z, a' L7 B! i  e+ y- ]/ W) B1 d( w
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 5 V6 p: S9 F; X9 A' |1 y) {
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
, Q" I# y! h6 @9 |7 G9 w4 b* ~. S) k1 S8 @' k6 ]
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你..." W6 m2 Q8 V! m) I
7 e+ i" o" a7 L* H# ~4 M  H- d
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,( ~2 R" B& V$ d2 F) F% g# r0 P
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
8 K: F* f! d3 J, T4 |0 C* E) ^- }4 I# `" s/ g( L1 |! `% m$ g) M6 h7 Z+ R
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...! F' V+ Y" o: P5 f6 S# p
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
$ Q: Z. E2 _% a1 A& ~4 `7 D, h3 _! v  e% L
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,4 U. A  T  g' E: X
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?* y1 j! V2 L, ^# ?) e0 X9 U8 a+ Z
) g( D+ D  q9 e$ Y  _
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...' d2 ?/ g3 v* u. E' k2 H
2 Q3 m& v9 A' a# a0 e6 ^' V( v/ e* C
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,1 \5 q5 a& }* P+ h1 T; r3 z* @
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
$ D; G% t$ P0 V9 h0 b5 w+ e: z7 F7 H% i" `0 \$ |- p' w$ x
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。