|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
# j+ k/ z" }& Z% E: u: G& \首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.7 q- C( T6 {* E* n% C! d/ U
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
# n1 {1 ~$ H. d0 t% W" h7 ^- HWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM / B0 V1 c1 g+ n
9 R- x2 q G. H9 s! g3 @
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
8 ~ T" n0 e9 w' Q皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
8 l8 w# ]# c2 u% r& C! q+ _% i6 {6 x" T. c1 U4 _8 Q2 K
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
$ L& V) K( h' n- j% D# _1 Myoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...& Q# L0 e" K: E, M- M& w$ o2 h
1 z% N3 D3 h0 G0 ^我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
9 f; z) g( s* @
! Z% q% q1 Z& _0 {& t個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
# G6 v& T' s; v! Y4 k U相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
# y- L9 t0 N. R) @7 p+ z) ^" q+ L7 `7 w, ]" ^0 E
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
1 M4 K, c6 G: t# I第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...3 b" @: d* W: @, G& T6 I) H3 X
# \; g5 d7 P1 F$ b
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
, B8 a' j7 `: E; ?* R) S所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?* Q7 I9 x- `8 G3 H- L d3 K
/ c- r+ W6 q3 E/ h/ {$ Z- P# L6 D
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
# ]2 R6 V& X( R/ j
5 _) ~- Y( C) c" S' `9 [) z回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,+ ]7 U' U) m3 n6 A; G
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post.... D) r7 ^/ z* Q N3 q0 i
* S+ `5 W9 \) p) V" v& n9 Q+ [9 _! s如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|