amigofans

, K6 a, Y( r2 O* `
; B8 `1 A. w' s

38# filter-052fans
3 m% l2 y2 @" e. F. r0 O# `我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
# |9 B5 l& h  `1 }' t  ^無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
, ~9 E. R( G, P1 ~7 i9 G, L$ f% E不過 ...! r' o/ k; q; O3 l" ^/ }4 `) z
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM

$ r4 A& R& E1 A+ k: ]6 y' l2 n+ w6 ?: w7 v
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!3 n& u. X5 l7 w$ ?9 ?2 C
$ u: ?5 p* K2 G- {% Y

& F' e; r2 i/ X定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?5 X/ h8 R3 ^9 D' \+ _( V
: C9 N, V( J1 ^8 L8 ~& c
! f8 Z, z$ e' U
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
$ |- n7 Z9 S6 f7 D/ F
) l4 _1 E& @9 r7 e- S7 v  J! x$ F$ f* j4 u
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
1 C1 z* e  Q/ R6 p9 M  l若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...3 [$ _2 V4 Q, {& P" b- t! Z6 m
8 ^, W0 |( [& b

$ m$ Q5 R* e9 M9 P最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
0 w- r+ x! k4 I" c只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....& @% y0 G; V# g: ~2 {& @$ W
$ G- q! d$ V9 h

" F9 P9 ^& p( l4 j5 Z' A但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?

amigofans

哈哈哈!!5 \' z4 n! D# Y. d% p
權力最緊要係自圓其說得把口!!!- W5 u9 I4 G0 d& J
甘自然自以為講乜都岩啦!/ p4 L4 h9 P+ ?, Y* e
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM

/ |% T% A7 \4 D! e
$ ]! }* B: V7 X& r7 X& {
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? " K3 e3 I2 h: ?3 H8 u2 z5 V! D
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?

amigofans

% J% h0 ?  M8 D% Z$ ?摸酒杯底??同你??????1 M" z, g9 O/ \* H
建議你照一照自己乜嘢樣先!!9 I2 d* G2 E6 I) {
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM

1 D: M6 r5 K5 e* Y1 e4 M9 g4 L: e6 h  m
  b  `. Z4 {! `, s' e& K/ r9 S3 X1 W2 e我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? - d! l1 k! G4 I6 r9 K& d4 B
& A0 E( z. j7 ]. a" }3 x
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....

amigofans

+ X& x$ V% Y9 [5 N! n9 G' M+ g) Y+ `+ O. L0 [9 F. V2 }3 p2 O( g
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!6 f- K, z" e3 |4 a
摸杯底.....同你??????????
9 b( ?) x2 [* j9 K  N7 C* i' t& l哈!!2 t8 j, F6 J( F$ G$ d9 _+ `
你自己慢慢飲啦!: R1 J5 ~) w5 r
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!- }0 \- |" ]6 k7 z. R8 Q2 F/ u( x
對住你邊有人飲得落 ...
" H( C) o; ~# @! ~+ pHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM

4 I7 f* {) ~6 H( a& U
( Q; k& J- }. s! T0 E2 C哦, 咁解...
9 e& p+ ~, I4 d- r7 v- J" P: P6 {9 W3 d2 z- m/ r
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
0 b4 w9 ]: ]6 N3 [
: {3 o; ~8 T/ M( Z% v9 K9 c% G  b" V9 k2 M" N" g5 o% _
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" 4 i0 R! {( P" U( {5 @

) g7 _/ u4 [! R+ P5 E- ~
' u2 o9 z' k* R" A3 K0 J! R& y唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,   j4 `& k, \+ B& R+ i$ h) _
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...

amigofans

42# filter-052fans
9 U% i7 s% d- I/ m/ R首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
! N& D# k4 Z- b0 Y9 Y" _試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
6 W/ z- ]& U5 u4 U. H9 lWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

' w4 N/ v! R/ b  }  e% }
4 e) w4 _; q2 |你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 0 d! x  Q) i& p8 c6 K# u
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
& v' W- c9 D+ V4 x0 p) ^; g' n9 F! `% C9 l: Z7 q/ E; M
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
" N5 ?8 \3 `* m* `, i8 ^youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...2 g0 h% ?- O1 q% M$ S

; u2 z+ C, h3 @$ J$ c1 j* ]/ u我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
+ j4 z% Q! J* ~$ Z* M7 b: v4 G( j: U+ _4 [, t, `
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,' e: W  Z+ i" |! r* v4 w7 H
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...# E8 b2 z$ N, V; m3 U% o
+ n8 B. A. u; ^4 `6 R  `
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...' c2 x1 H" t; r: W7 V/ H
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
$ K+ o1 g& n7 l* k: i1 [4 U; G
- C7 {9 }, ?: i. r) l最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
6 e- [* q+ b4 _  S所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?6 @* Q. ?$ ~+ ~( }1 _
! k9 \. j0 H* V; A* S
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...( O9 f8 R- N$ k) }

* P3 m* N, u+ O; I1 t& J; ^回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
5 V8 G+ D9 D8 f8 X, G) m你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...1 j2 O  M. v9 _2 h9 }9 o. H+ w0 l

  M9 W# r, W3 P8 f+ X2 E) S如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...