 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans # N. ~% [- ?% a
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.. N0 l. v% G4 Q9 W: a+ R4 s
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...) x. K* x& }1 K9 I' x. l4 U1 k+ N/ z
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM # X6 Q9 r" f1 D) Z) c. l0 E
6 t; n2 l! {' V0 W- e你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, % r9 L7 b# ?" D7 h; I0 }* t
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 6 _0 f4 h0 h; l T5 T) H, a5 U. \4 x
7 j* q+ U) B/ B1 l- U! ]) j
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
1 o0 b* G' n' b9 oyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
. z/ j" @) o) x; n* \
! Q! I* g! B5 v# c8 ^' F; [- |我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...1 F3 S1 I5 h. ~
' \! q8 |+ M3 l! a" b
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
& e4 ^1 z0 x7 `3 o+ ?& C7 G, H6 O相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...% d6 `( l" N- r$ b( e
9 r7 F1 R' a0 O9 N$ G' ^5 f
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
i1 e8 G% j3 x4 u! _第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
/ g, i4 ?3 W" x R$ V! A2 \0 `4 M8 v7 [: x4 n9 H0 M
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
# t5 g! @5 S; @所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
- P C# w" X) P1 A6 ~6 O6 X: F% h/ M5 Q
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...5 O0 }1 j1 A+ o
8 r- O! O0 s" E$ X% E4 }回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,+ C. r! r7 z/ Q
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
2 d1 U1 Z! ^4 | w4 A3 c% P, P' x+ v5 I/ f: X
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|