 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
8 V9 m/ Y" ?5 v) ^/ W首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.& r$ d' R; P; n4 y
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...6 ^0 i3 {7 g b1 o4 n
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 5 l C: o6 ?2 A
! G" s) D+ U/ S$ u7 y& e
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, - h9 X. t1 Q* _/ Q8 Z0 R
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 4 X1 `' E) G/ }- O0 U& Q
0 x+ ?; e- U, ]$ U- S
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
) M6 @) `$ o; P Z: V G* Jyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...% }4 r7 U( W( g% V$ j
; ~( S- F1 T' t% j
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
. R }3 a+ N/ W+ w9 u7 B6 ?% c) m6 Y( C' f! L1 t5 f! ?
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
2 X, w" D6 E! K8 Q" \5 q& G6 |! ?7 W相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員..., Z, P( F% v R( W$ K; P0 _
; C" ~: o( w j
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...$ W2 D( D( H+ J2 G! F8 R8 b5 X4 K
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確... _2 U" r9 Z0 M0 \
" `: B4 C( \4 X; J% L5 _最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
* z+ l4 c" k" h' {所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?1 \+ j# |8 H, ]7 r! d5 \& e7 H: S
' h( E2 h9 _6 t J
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
/ ]+ V( Y6 ~; K4 m: E( |: s1 F
' o& `5 R/ e. U' t3 T" n回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
# \: X7 r. p' R/ ]- d你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...% v! z _' u3 g( c
, N6 l7 h @$ C" m
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|