 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
1 Y, Y0 Y. d1 A/ _5 r& _首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
7 ^& S/ F% q/ ~; i試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...2 v8 n R7 M' o
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 9 h' ~2 I" P9 Y( ~
5 T4 ^* o, B6 Y# V你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 6 e# C% c3 A) S ]
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, % a, ]- l/ G' x7 @/ }2 s0 w8 }
, ?8 T& p& c9 J& f$ I+ k4 [
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
: X+ k! @7 p* B g; O. _; \youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯... c5 q& T/ {5 E5 Y; i! I) x/ P
. e; |* L h# k: F# F) N3 p+ L0 R我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
9 B! E. Q' J! A9 j* B, c! y8 {/ k# y
7 @! |, R( V8 @: }個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,* k7 U. r9 y% K& A1 Z7 I
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...+ G4 A3 m! r# f! R- n
, ]8 x3 }' X1 N4 T& w: h講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
, o; a, N. J* G9 \. _) K第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
: T( f7 h3 v. t) Y6 O
3 X" g4 ]" W6 Z4 y最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
3 f# n2 Q; C/ U2 K所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
0 t+ i# @# e3 a8 ^! V& q1 K( Z$ n" T/ Q3 `
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...* T; B3 `; f4 D! Z2 `$ S- Q
! T+ A; z' K& A( l; H3 p" g- Z
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁, J$ a% ^& L+ F! t
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
0 u1 j3 d: I" ~/ J; t4 M; _! V2 K, Z
2 w" W2 t/ H$ H4 T3 |* {- m, R+ k如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|