<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
( m) B3 [- ^1 \) h5 g9 t. v) q8 s7 M% N0 n1 S4 l8 e) u7 I& D0 T2 v
38# filter-052fans
1 S, T: E0 m' }) `$ n我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.: r( P0 ?7 `6 g0 K: A  d1 X
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
, i$ f; I: s  h3 w9 ^. [5 `不過 ...0 C( h6 u2 |2 j6 i7 D& r) ~6 n
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
7 f. ~. F& I3 e+ K' Y7 U

# V1 @3 b8 Q& S) b6 T保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
2 T* o3 f; x1 ~& d! y
7 i; l: f  Q9 a1 K7 r
  H, D  Z3 J3 [( ?' _) D3 }
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?% d" R8 n$ U0 D  b

! `& J/ L  w7 I

- j2 S, X6 ]! [" V2 L; u5 ?你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
6 w& V% w5 _6 {
0 k% `" u0 l: u7 _
! |  j) a1 `) {2 C0 y) I可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐..., B$ z' }1 w4 C3 R* j8 B9 f
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
6 ?2 @* z! g3 R/ a
4 |# ~, C5 N4 Y: c
: ^" m( f! W4 ?" v最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
% K( f$ Q7 s. {; I# I只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
+ u( G6 |2 ]% Z2 Y" G  C0 i- P  x/ M4 X+ {8 g

( H5 c# i5 y- t0 d& n; @但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!
3 T! H# c' A/ g9 J) P' e權力最緊要係自圓其說得把口!!!, e* p& ]) \7 U
甘自然自以為講乜都岩啦!4 K* v) c  M3 V- C& O
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
3 r4 \& Z8 l3 }8 |& j# D

3 F7 l" i8 j1 P( {! m3 I: w嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? % ]+ F% J+ t( d0 t
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
0 I: P' x6 R: g1 r! p摸酒杯底??同你??????
/ @: y. L7 r6 I3 j) z+ j建議你照一照自己乜嘢樣先!!
  |0 E3 P$ R2 A) `( `HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
% E' O' T* {" v8 i- k+ s" K
0 E. N$ O" \3 I; f/ U+ Y
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? / E7 g8 t* m  U. y

6 e0 E# g6 n# L7 e" L; abtw摸酒杯底應該同個樣無關係....
: F# K! \4 [8 O2 W9 O& j

  T3 Y" D7 u& @# u你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
7 v5 r& Y* k2 l2 f- X& V! B摸杯底.....同你??????????* H( `1 {/ i  G6 g$ G6 U
哈!!' V" Z7 J! `' z: W1 N3 `
你自己慢慢飲啦!6 ~& ]& p0 L+ K* K# ?
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!' Q) i# n! u: h$ s7 F$ W3 G4 ^
對住你邊有人飲得落 ...
. P: i6 Z& ]# XHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
+ c  {; y5 g+ T6 z( \/ s+ g
8 c4 p- e: w& a哦, 咁解...
7 N; f0 H8 @( N% A( }" P$ i4 j1 t1 @; n+ U; Y' T! y, e; P$ |
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...7 b! u2 j7 X8 J$ h5 q: e3 _5 f: _
$ D& b: U% o# q3 @

5 q% p8 i6 s- v, K* b5 [不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" 4 K  x7 [9 ]" B; S# i& E3 x% c

3 x/ M5 d* `- }% l' n7 `; ?& K) m' Z& X8 y4 B. Y, }
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, ( R5 c  f3 Y# D  I8 I. Z- B
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans # N. ~% [- ?% a
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.. N0 l. v% G4 Q9 W: a+ R4 s
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...) x. K* x& }1 K9 I' x. l4 U1 k+ N/ z
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
# X6 Q9 r" f1 D) Z) c. l0 E
6 t; n2 l! {' V0 W- e你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, % r9 L7 b# ?" D7 h; I0 }* t
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 6 _0 f4 h0 h; l  T5 T) H, a5 U. \4 x
7 j* q+ U) B/ B1 l- U! ]) j
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
1 o0 b* G' n' b9 oyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
. z/ j" @) o) x; n* \
! Q! I* g! B5 v# c8 ^' F; [- |我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...1 F3 S1 I5 h. ~
' \! q8 |+ M3 l! a" b
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
& e4 ^1 z0 x7 `3 o+ ?& C7 G, H6 O相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...% d6 `( l" N- r$ b( e
9 r7 F1 R' a0 O9 N$ G' ^5 f
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
  i1 e8 G% j3 x4 u! _第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
/ g, i4 ?3 W" x  R$ V! A2 \0 `4 M8 v7 [: x4 n9 H0 M
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
# t5 g! @5 S; @所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
- P  C# w" X) P1 A6 ~6 O6 X: F% h/ M5 Q
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...5 O0 }1 j1 A+ o

8 r- O! O0 s" E$ X% E4 }回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,+ C. r! r7 z/ Q
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
2 d1 U1 Z! ^4 |  w4 A3 c% P, P' x+ v5 I/ f: X
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。