|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
' V$ s6 p5 I6 c" c首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
7 c0 r" w* X7 u7 s( O試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...0 o \! Z# T9 V' M
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM . ~$ R) ?" q# x% t1 F
) I9 p5 {) h% J9 z# S: i
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, ( A+ \- h( p4 l
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
: `) t8 r; H4 g2 R/ L" T- T, V7 P+ s7 m$ V
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, * r& N4 e% h; x$ X2 m( V
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
. d$ N% S9 }4 _$ Y% ?: _4 g8 }0 M G+ f* i$ N* O
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
4 C( z r/ X+ [# N4 E) Q# c* X, E& R. c# `( k/ j: L
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
! t. a8 H. E* @2 g$ s, p% _, W相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
! M) D( I+ v4 d: q- P D. P
8 ^: ^9 o) ?: `5 i& |講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...1 g2 c9 @% O7 g& w- }4 t
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...# w3 }" w3 w- J
0 W$ I, N7 k4 |1 |6 S
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,. b7 U( V6 z; H5 b) K
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?$ e H. H# I# a( \
! ]; k2 H' T- l加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
" V/ a) a6 D4 K7 A3 J; v- m
$ }# d1 h& [& `6 M9 \& X回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,% o' u7 l; s1 v
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post.../ W5 E6 k$ |2 u# y8 u
0 w) t& A& J9 E+ \0 l0 x: G
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|