 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
: ?5 F& |6 Q0 c4 X9 [1 Z) O首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
) }* U) O. W7 D4 i5 }- O試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...! h; ~: ]9 x! B& C( l- I
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM " T7 N2 r0 U- b' Q* ~7 {, c. q6 w* I+ d" Q0 c0 I( C
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
6 |* ?! `( i6 v' X皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
% p t( t4 B% H+ |9 w9 J8 p! D$ ^2 S/ V5 C2 ~
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
8 Z* m9 R; W3 H# C tyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...* s) A6 K" t& f, q. u2 _" t+ F
, n" {9 \. f( d. N1 ]8 ?
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...! P; S3 f3 l& E' ]/ ~
! Y. W/ v! H: {- B6 V; [
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
* q1 h: i' X# j相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
& M7 o- e' {2 ~4 L
% E6 B: X6 _3 V# g0 i$ T6 V& c! v講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...4 T% r) m4 x! l: W. p2 |
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
1 v. D5 Z7 W7 z9 P5 X, k! ?- D; m U# P0 g0 r
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,$ v" v: u7 y' w/ B# d5 w; J
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?4 R0 S' p5 Y$ {! u7 ~( z% k
$ `0 B4 `2 Z8 F' N1 N( h/ t$ `1 r加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...: H1 n( s# v0 {0 m0 z
' X$ h- p1 X( v& m, q7 @' K回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,( c, f- }7 ]6 I
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...6 E4 P. b. j, l E% ]8 q3 H0 p
( f3 r5 R+ q3 \- Q; ~: G9 y
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|