<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯 $ ]* F1 p' x$ C4 c3 J- U$ w& v8 d( ?9 P

/ ?% k5 k2 m% U9 A8 d
38# filter-052fans - s1 y( [8 q$ G
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
! o7 a- H$ F% H3 t! D+ o8 g無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;- v+ Y  e3 x! i! q
不過 ...! I* R0 E$ L; b' f% i( L& S
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
; R1 D2 z4 a7 F8 r+ h
3 `* P& w2 n& u$ _8 R: R2 }
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
5 }0 B0 N# T! ~% V9 @# Q* B, F: [' y: [) M, Z
4 r! F+ v' e  D/ w; V
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?. U7 U) e- b: T1 a0 E
, [) v+ e) t" s; t% J

/ p- s( F, |# J$ L# R! t8 ?; d你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", ; h- O( _$ c; _2 R1 `4 f/ o

2 z+ k# i) G4 @$ v2 D( e' w; b$ y& |2 ], z
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
( b8 Z% j- K2 V# K) R若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
+ Q( N8 R" {) _7 ~1 f# W) I. ~  L8 n: X
3 U( _3 `. K0 {, w" C
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
1 t3 c& j! i5 a只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....& S  c* {& ?& j3 [+ ], _
* \+ q. ~3 j+ i1 b

' B" ~2 N7 E/ q但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!0 _$ E, d  i2 x& p: H4 j* G2 f
權力最緊要係自圓其說得把口!!!: p5 [' {2 i' A* x( }/ A* i0 F1 _5 ]
甘自然自以為講乜都岩啦!$ w2 O1 l3 w0 z# B# e8 H: g
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
& N, h1 H* K6 Y; l: A
, d$ F; c& H2 {% a2 \: x8 R! F嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? 1 }2 E8 s  n, G+ b! o3 @5 b
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
% Q& F; ?2 y0 r5 U9 y# h摸酒杯底??同你??????( H; h: e1 e3 R1 |- F
建議你照一照自己乜嘢樣先!!* s3 ~  o" C4 s" [% h+ o6 f
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
$ j5 o8 [3 f, }% y5 u
! }4 r& E  n% U3 Y
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? 9 O4 u7 r: i9 {+ X  U! U8 N

, e9 ?# S* _3 w# R3 c( s9 Rbtw摸酒杯底應該同個樣無關係....
! P1 g! Z2 ~( D" d3 P
  [! C7 `& \' y你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!  L2 }2 Q  y- c6 e
摸杯底.....同你??????????
, q$ V5 l& s* o9 G+ I: x哈!!
3 B2 @3 b/ f' d4 R/ D  I* |/ _你自己慢慢飲啦!6 p: A9 z5 \! v
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!4 ]6 d. Q: ~7 I1 l
對住你邊有人飲得落 ...
( y: {' j. q! C# AHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
! U4 z/ Q$ R7 e! e( y: M1 `" w+ j
% h, N; d5 \6 }% L! c哦, 咁解...4 Y% M6 N+ X3 W6 H/ S
1 J+ L8 {+ E5 F
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...* |, R4 b6 P) X( F5 K  p+ n6 k# l
* y  I5 ~8 p6 B
; s+ K, Q' X3 d& o4 r4 d
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" 8 Q" g* u: n) H- D7 K- O3 j

7 W, |/ }! i* E4 ~  Y/ g
& H$ f; L5 t. P" h; V唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
0 a- c0 `' e& ?4 t# A我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
& l3 V, R! U( h7 c* X首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
) d% `& j9 ?' x! B試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
7 L7 U, n% T  Y' R+ MWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
% E+ F1 h  i  C- n. w( M( s( ^
3 b& n$ z9 }. Y5 e' ~6 R你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
' W; ?/ H0 \: I  i; n皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 4 N0 l4 o/ [- O9 [$ n$ ?# j. ]
5 y" s/ V) r" n/ v+ j' ^& d
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, / h1 L+ M+ A( T" F0 w' g( v
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...# F$ x' G6 H  e4 J- i0 }' P
# w; v1 t' l, ?% }2 E5 N# ]
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
- a3 s0 L. W) ~! l  R) o5 s6 x% F1 Z: L' m0 u5 ?
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,0 B) P. _! E$ R0 T3 c
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...3 l% h  r1 |+ ]4 `6 v: b# ?1 c. T

2 Q* j. A% t% k* s  L# J& S講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講.../ ^( S  d/ f; \6 V
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...; c4 B; O/ D& l  r$ G
; v4 n9 _9 K" A4 ~9 a4 p- j+ \1 m
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,/ e, e/ f* l  o" F4 k( ]
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?& @2 a/ D  M- O1 G' w5 V6 Z& p

: B3 e# U( m7 \+ u1 ^# @/ e) i加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...' n( p7 z  ^' T% R& z

) F1 L9 J# m1 P回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,/ J$ F6 f" O5 P- R. X/ w' {
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...( w; m! Y  @5 N  b( a
, T, b% b8 y, O. e$ }
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。