amigofans

; C! G. U& J# [. F4 v# V5 y9 n) t+ I* I
+ R# W8 N) m) r7 {, |# P

38# filter-052fans ) ^3 w; ]2 q: E1 l/ T2 |" L
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.: S. `3 }5 k5 R
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;9 t8 q; r/ j5 w# j/ a  y
不過 ...
1 o8 R$ y$ _3 {+ h! HWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM

8 T4 G8 S- ~! i1 V; _/ w- q7 D
) L3 p) H0 O& o
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!- }# c3 \  D" ^" ~4 Q4 B+ q

! h% W( |8 h) f" W0 S: C
# h3 v/ w( T8 ~. w5 I3 y定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?; ^8 b- l7 O3 B# {

  O) _/ M. ~& O% O4 n0 Y$ s: T
: ]/ J& b# _7 M6 O你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", 8 p# }2 V' J+ i& k

4 R0 P2 K# I0 H5 h: }$ [3 q* [+ C+ ?( P& w! S0 L7 D- N) v* C
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
/ w5 S4 |8 U7 z3 y- c3 n若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
3 W4 R) e: P1 T) v% n& |( y! p
2 G" U1 ]! H2 c0 E4 q3 D. P: E, J6 {" o: d/ ~* H9 B3 |0 E
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", / D* T9 n/ k/ U& y
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
% v3 W7 B( N; k2 j% [- b1 O0 e
3 t# M/ O/ g6 I  b0 v- i
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?

amigofans

哈哈哈!!# ~4 E( I5 U, _' J/ q
權力最緊要係自圓其說得把口!!!$ D3 Q; g& y& v# \0 T
甘自然自以為講乜都岩啦!
0 Q/ W3 _9 b$ RHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM

$ D: J( e" b/ \1 a3 s
; I; f  z* `3 c6 R% G嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
- F/ h3 Z& W- W2 ^要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?

amigofans

- }* v& N! p2 V
摸酒杯底??同你??????0 X  y7 h2 e1 Z
建議你照一照自己乜嘢樣先!!5 Z+ X. N* r( J& }0 v3 M
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM

9 Z' P8 Z' F0 T$ y, d( Y/ N! ~" Y6 Q; r9 D
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? - r# n- u6 }$ R# j7 f% q, v4 U
+ P, s/ E) E- H; G# D+ V, ]1 W
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....

amigofans

* j! z  [# e4 Z' I5 |+ i; t! ^/ I

8 P$ E  v4 l* g1 K你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
8 f" Q7 Q9 f) |9 F7 M7 L' }0 ^摸杯底.....同你??????????( ~& h6 k) b* K; w( v; F
哈!!
3 e2 e# X( f( {  ]! o- ^; c你自己慢慢飲啦!: x* G  j2 L3 z; _# z
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!6 F1 Z( Z6 X( R8 @4 \  Q
對住你邊有人飲得落 .... P* }  M8 e& A9 O$ Z. d, F( q% }
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM

( ~6 x- \; d! h) z+ ]& d
  L9 `! b; `* n3 R) P
哦, 咁解...
9 q1 p, }9 F( X6 E2 n5 J6 v+ J  T. W5 e: _0 K4 h. ~
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
; h2 F0 |/ H2 p' H% u5 p7 \# `3 j. Y( x4 ~" u+ E
2 ~8 \; Y* p8 A3 z" K0 O6 d+ T( r6 |4 Q
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" ! }6 ]+ x5 |0 j% w7 R4 A6 C
5 O/ v" v% I+ b5 X  ^8 t6 T

# P& o5 E2 t: y& I$ r6 `- G1 a5 o: T唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, 1 w. B9 k2 i. Z" ]& m1 n
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...

amigofans

42# filter-052fans : |- h- e+ j' E# B% T
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
3 Y/ X) ]4 G3 Z( m3 @- s試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
$ V8 o. w  O3 }* H1 X( U" n6 C2 L8 ?Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

4 B& z  Q2 ?- a% j' J
; a2 ~8 a! o8 N2 ^5 {
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, # j. a3 z0 X" s( q% F2 K
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
4 A. Y, l& |- e+ S* Y: U
9 p0 r# n) k" b6 J4 ~+ \你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 4 n; E! O" l! R" {" `$ c
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
4 L' u$ w4 G) q
0 W1 r, h8 V4 [3 Y6 z8 @我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
- D$ f. P/ f+ m! r. M
1 M% e. a$ P4 r* m/ H* p3 ?個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,+ V/ V  T/ ?1 o% n
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...5 U) O1 l0 P) U0 u# Q7 s

' m' S( B$ s3 j" T7 {講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
# ^) U/ a5 G- P3 y* |" Z1 B第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
* p& M- E# k' ]1 m, N
) k% I% U7 Q. B4 F最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,. C% @+ a) a6 j) z' ]
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
- v: h3 H6 |: {5 r$ c/ N, ]: c1 V+ O& c0 h+ K) H
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...& Z. c5 d: P2 C, i) w' G
+ y0 ?; `- W% O& ]
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
1 A3 }( J' k& m# ]' b0 K1 x你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...7 Y( i. m# ?3 h1 x+ c% \

0 A2 Y6 b) }/ Y" {8 @如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...