|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
# I0 h4 i/ V5 A- p0 s, A! J首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.; p% I f; f f. r2 l. s
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...9 k' z( C. K+ H6 e$ ~( g3 q! j) P
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM ) V2 E9 a8 u, e: I; V4 Q2 Y3 i( R. S5 r
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
, ?' N- Y! P9 }3 U3 Q& W皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, + h5 Q* l3 V- |9 I" L) T
! G: g5 @4 a) Q你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 9 f. M3 _. O0 I7 V* k) n
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...2 U. ^ N& n0 i" ?( S
# {3 V1 Q6 o0 Y& M我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
f6 r: a z9 h. j, }+ s& N
, a7 Q" h+ r5 Z, s" H) Q! {( Y個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
. y. P F, X! k" w相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
8 G; ]! F2 x! Q: q% G# j# G; W1 I
( n$ W. r! o0 d& C- F講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...% b. _/ Y0 |% n
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
2 i- j3 R* z) t* x9 x) H1 t' J3 ^! L/ v, J" k" A
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,- O/ a' P; l$ J3 M# _% T
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
3 m6 i+ p9 z% e: V1 Z, _0 w# Z9 [- G6 c* W9 }$ C7 j9 `# _4 B
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
+ @& l% M" ~1 p( i8 x- ?% ]+ z+ _1 N) J; W- k/ ?' M1 o/ u! O
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
) D! _4 v% i/ h你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
2 R& I" Q9 x7 f& c2 X' V1 A, D" ]8 j) m8 q; l0 K- [5 E* w
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|