|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
& l3 V, R! U( h7 c* X首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
) d% `& j9 ?' x! B試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
7 L7 U, n% T Y' R+ MWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM % E+ F1 h i C- n. w( M( s( ^
3 b& n$ z9 }. Y5 e' ~6 R你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
' W; ?/ H0 \: I i; n皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 4 N0 l4 o/ [- O9 [$ n$ ?# j. ]
5 y" s/ V) r" n/ v+ j' ^& d
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, / h1 L+ M+ A( T" F0 w' g( v
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...# F$ x' G6 H e4 J- i0 }' P
# w; v1 t' l, ?% }2 E5 N# ]
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
- a3 s0 L. W) ~! l R) o5 s6 x% F1 Z: L' m0 u5 ?
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,0 B) P. _! E$ R0 T3 c
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...3 l% h r1 |+ ]4 `6 v: b# ?1 c. T
2 Q* j. A% t% k* s L# J& S講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講.../ ^( S d/ f; \6 V
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...; c4 B; O/ D& l r$ G
; v4 n9 _9 K" A4 ~9 a4 p- j+ \1 m
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,/ e, e/ f* l o" F4 k( ]
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?& @2 a/ D M- O1 G' w5 V6 Z& p
: B3 e# U( m7 \+ u1 ^# @/ e) i加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...' n( p7 z ^' T% R& z
) F1 L9 J# m1 P回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,/ J$ F6 f" O5 P- R. X/ w' {
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...( w; m! Y @5 N b( a
, T, b% b8 y, O. e$ }
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|