<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯 # ~8 k6 H) M+ z! w* G/ J. y, b
' v4 I& P, H6 K, K
38# filter-052fans 2 X* @; A9 |$ b  [2 Y% j3 ]
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.1 X! ?, R1 K! q/ Y" s& ?# N2 H
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
+ ^3 t6 s* u4 ^: I0 J1 B  l( \, {: \不過 ...
$ N$ _( o( b, @Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
3 e& l5 p. n6 B/ W) d8 f3 i% L. E  |% A

6 n0 v" {$ j; D% E. I  I$ I7 X9 h/ f保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
; J3 V4 m* {, t3 @$ e" t0 q+ i4 Y& a4 x0 M; N  ?

9 N3 X& J( X/ R0 K0 Y- m2 m( X定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
* O" K4 d- Y5 C! T4 z% Z  f6 S% c) Q- L& J- {( {& ^9 k
9 S% d% R( F: |7 g3 @4 R) w
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", * t) ]( Y$ ^4 _
$ L) ]" V: c# i: n
/ c  Y! d5 ?( a
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...  {* o+ J$ z' c1 f+ m  e7 [0 W
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...0 U" T6 @! Z1 q/ x/ I
: b4 I" y' N9 W+ g& J7 j: {

1 v6 Y$ c. i( U1 K- O5 m% m最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", 0 m7 U- I* n' y- B( j
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....+ V! C0 i0 P$ `# m: m: M! L* p
5 |4 `# i, V. d# I
5 t! f& h7 M  w% s3 G* I
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!
% o9 u. R/ V& p; ^- ?( P( E權力最緊要係自圓其說得把口!!!
# w$ P/ \$ ^5 t, r3 i( N( h甘自然自以為講乜都岩啦!
' D8 X( j& |) m9 {. y& J3 @HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
: \/ S% F2 W7 Q9 M: G' P
" i, A* a% @# d# v" N
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? $ D& {+ \3 U6 P9 S; p- r. v' X
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
( I  Y: O6 ^5 {3 \
摸酒杯底??同你??????% {& O! q$ O) I6 @
建議你照一照自己乜嘢樣先!!" K0 K8 j3 C3 V1 Q: B' j& x+ M
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
2 x9 r5 G) s6 q- A6 V8 Z6 Y( L  S; {9 r6 n, P% _  c2 }
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
# W7 m& O. D; \* ~' d7 C4 a* D; v0 H0 i" S9 |+ P* o. @
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
. U( S% E, F# i3 o; v+ j0 z4 \6 X: O

5 C4 W) {$ c7 R/ U: i" `你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
& Y3 S: {- Z) _8 x$ s摸杯底.....同你??????????
* h! u. z+ i1 m+ {3 w哈!!8 O% Z/ U& \* ]
你自己慢慢飲啦!
: b2 Q- `  _5 n3 T# \叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!7 I" K2 a' n5 w
對住你邊有人飲得落 ...
+ w/ {; f; o5 Z  HHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
5 i1 u5 X* A/ j4 e! S

, n" Y- S  U8 N; e哦, 咁解...: K( C1 `# B, I* b9 I; f' L
  e; `$ `9 A' z
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
9 {( h" b, Z2 R. w
9 b0 G" ^7 }+ d, F- g* H: E& L; |* f. f& s. _( x8 F
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
' y; `3 I" [% U" r6 x$ q# q* O! U" k3 u9 h! o

# x" d( Y; J( C7 \) E& f唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, 4 Q- y; s9 r" l0 Q
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
' V$ s6 p5 I6 c" c首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
7 c0 r" w* X7 u7 s( O試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...0 o  \! Z# T9 V' M
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
. ~$ R) ?" q# x% t1 F
) I9 p5 {) h% J9 z# S: i
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, ( A+ \- h( p4 l
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
: `) t8 r; H4 g2 R/ L" T- T, V7 P+ s7 m$ V
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, * r& N4 e% h; x$ X2 m( V
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
. d$ N% S9 }4 _$ Y% ?: _4 g8 }0 M  G+ f* i$ N* O
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
4 C( z  r/ X+ [# N4 E) Q# c* X, E& R. c# `( k/ j: L
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
! t. a8 H. E* @2 g$ s, p% _, W相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
! M) D( I+ v4 d: q- P  D. P
8 ^: ^9 o) ?: `5 i& |講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...1 g2 c9 @% O7 g& w- }4 t
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...# w3 }" w3 w- J
0 W$ I, N7 k4 |1 |6 S
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,. b7 U( V6 z; H5 b) K
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?$ e  H. H# I# a( \

! ]; k2 H' T- l加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
" V/ a) a6 D4 K7 A3 J; v- m
$ }# d1 h& [& `6 M9 \& X回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,% o' u7 l; s1 v
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post.../ W5 E6 k$ |2 u# y8 u
0 w) t& A& J9 E+ \0 l0 x: G
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。