吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。
; R& H7 ^% m' E
1 O+ |' Z4 y& \最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。1 A( e: Q' V) s& g1 V
1 P# v# n5 D2 v' S
其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。6 ]3 S# e2 b& i  ]1 `+ E# ^! b( N
# `$ y5 U- L+ ~( m( a. x9 |
在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。
/ }5 ~* I" B# T
$ L: m, {4 O% c5 R% D$ g這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。% L* c8 w, U% V* R5 A% d- q9 h

( v- E' Z8 k; |7 B2 P" a, u加拿大多倫多星島日報
# A  N4 i0 b' P2006年7月24日

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:% c3 r) M* k( E& s% q9 i0 [
但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
) ~$ _0 `8 G; C9 a: [明白明白......very good essay
* X5 y6 o$ o& p& u" Zthx man

8 I$ @- G  ~( G' X3 ?thx....又再轉..
5 R6 K$ d( M/ U5 l" _.......................................................
# S9 B+ Q: i. f4 |+ w「倚」──千餘年的古語
6 {9 s/ M  R: ^4 W2 K
) ]# |: y5 a+ i
5 g. U- ~4 z* m  e- R/ Z 廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。
& e$ i& T) O# K+ z" _2 q% d- N, M3 @( ]; y7 v
「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。
8 ]7 J2 T9 _/ T7 Q* e' d
/ D  l  I" ?: J2 @2 X4 s讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」( c# Q; A5 R1 Z# Y
3 d" f+ ?- w- }- E: Z8 S
讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。
/ v5 ~! i7 Y" K5 p! _
# V2 X6 a. n: ~% T( k然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。" y( k' y& w8 Z0 @; l- A
3 H1 C! _- b+ H3 ]6 A' x' v
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。4 @; b2 \4 ?7 c. h
; G1 h6 ~. j) H
加拿大多倫多星島日報6 z7 A* o1 l$ l! X# X9 u: l
2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
. l. A) G" p% s) f明白明白......very good essay/ ]! W- A1 [: C  e) |
thx man

' T; h1 P5 Y  o
「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。4 m3 f$ E$ p- s2 v: _
% x* j2 H- t# a' O9 R
對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。$ ]4 Z& Z6 B- `" p! o8 a$ A

. ?0 J9 f. G4 F$ O5 O, [& i2 o「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。* F3 |. l6 p, f0 }3 ~
, n3 U+ a/ n6 e
於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」
! z( K# q7 l% U
# b1 T5 Q7 C& `- T# L此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。2 @+ s0 L2 L. o5 u+ e

  s$ f& p8 L3 m) }* H8 g+ c4 ^1 C# t) z蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。3 G2 e) D+ j7 A) O7 s
" u8 B4 @/ [# T, ^; S8 K* ?
加拿大多倫多星島日報. J; x) f' E9 E' r
2006年8月9日