打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
4 K3 _7 v  s  m2 S' s# d; W3 S- L5 r4 O
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。: K" _, P% ^# u  m

8 f: Y4 \* T$ U* O. X昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
" ?, A7 L1 U1 _# B5 l  Q, }7 Y+ ]9 @: x
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。% a3 w4 O* h4 X+ x

# F9 U# e6 I* A* y: J; ]「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
/ W6 n5 b, N; {; d3 A! w* k+ x* G. z5 I9 p, q2 `# O9 s% B" I
如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
& R! [: [; E5 n' Y4 y) Y  }) ~4 n3 j! f# ?0 d, Y9 t
加拿大多倫多星島日報9 t1 w$ \) B; V9 Q0 Z3 A& t3 ?
2006年10月18日9 p+ ^  z7 R/ S8 F6 K

! A9 ?2 \  C% e1 _( k[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:7 @2 K1 l" d" p4 S4 O" M1 x
打電話 [[[  轉貼 ]]]5 q( q' j* L! P1 s

. {# v/ D6 t) a6 G8 z  w5 ]' i前由「打」...

2 }: A) O2 @4 [& q$ ^0 T2 y* z- M
何文x...pk!!