何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
睇完王亭之此文至講..thx
e6 ~/ {" x7 m0 D# ^, ^; h* c: S9 ]////////////////////////////
3 |. I; J0 X, [1 j5 h- v! R( M% r; V$ i( M" ]! m/ |4 \, W
何博士教授的立場
- x! m5 j4 M: \
( u7 S# a0 V9 j+ v8 y
) ] T5 i; [7 V何文匯大博士教授搞出來的「正音」,其實即是搞「統讀」,所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者,「統讀」之謂也,只是他不能像「國家語委」那麼權威,所以才客氣一點,不稱為「粵音統讀」,改稱為「粵音正讀」。" i2 Q& k1 Y' l: c/ [- b9 H& |
5 z6 |! o" s- g$ V7 y; y! [3 Z在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》,那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中,他說明自己的「正讀」原則:「先以《廣韻》系統的切語為基礎,再以古今音變為脈絡,為自己定下指引」。
/ k/ Q- w$ |$ f5 S
8 P" x( Z. S3 f所謂「古今音變脈絡」,無非根據前人的研究,討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。8 k, I! `/ r. u8 g; ~+ G
7 ^5 f: q: V2 }) v- A
他怎樣處理這些前人的研究呢?他認為:「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以,古代沒有輕唇音、舌上音,如今廣府話有了,那只是「偏差」而已,這是他的基本立場。換言之,廣府話有九聲而非五聲,那多出來的四個聲其實都是「偏差」,所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」,有時則不接受(例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」)。3 t$ Q" [ o% r# g, L
將「統讀」的原則用於方言,而認為方言根本偏差,實在很大膽。所以,如今這些大膽現象已造成混亂,弄到「國家語委」要提出警告。
* ]; b; a+ o) N" E5 E2 G! U6 S0 H
加拿大多倫多星島日報
4 \, ?& Q) G. L6 v7 D; K2006年9月6日) U" |& @0 c9 E$ A" h) o9 V! M
9 P3 X0 l8 q: A5 w! B( i& S# S...請XX出來回應下...
[( m r7 C1 C0 i3 [..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
4 R* x, K3 k0 A9 u/ K2 F9 c9 O; a1 b( O3 L
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ] |