何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

magic

何文匯終於有反應 * w8 C( Q% a* ^6 {/ E" ]7 ?

# T, ]' u: Y4 `- S9 w7 s! y+ v王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
: `0 p* S& i" F. e5 Z! r7 u) x
- J! i9 F, X# N( h! k6 n王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？* m$ L, ^$ H; G; j
3 J' [6 F: i) K/ m. i( h6 Z9 I
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
3 B9 K4 r7 H9 M1 O* g% Y, P9 q
( X) a! x( a% _: c第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
2 K2 ~2 w" S1 t  ^) A' l4 {
! F& A! C6 g& }& [7 Y) J+ e請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！  D' R- A7 p/ }6 u  t% }
  Y- L# e% L* Q8 d

, g; \) D( n. ~$ [9 Z' y2 \何文匯間接招供 : r# K& m0 |6 [, ]
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。
+ m' f3 D! H7 Q
1 x- Y6 {7 T$ B, d) K& b: x既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？7 f2 T: \6 n/ ]' h3 p& J& f  w- k; \

3 q# }) J! @7 h- h* _這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
7 Q% j9 W0 g. ~. H  t2 k: p  Q, C
* w5 l: k9 [" ^4 H! }諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。* L6 u) V+ R0 X) G

/ l  R* i3 j$ R  Y這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
: k0 i4 X) ~" z; Q: x- i8 Z! K9 B% e+ B: Q% d& M; g- ^* i
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。, L+ G  e, E( G/ I5 R& I: @6 x( S7 U
3 @$ v0 L3 M+ L* W; E2 m2 R
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
8 n" B4 u8 A) p/ ]! l
: ]2 _' n  R4 T1 p
( Q8 M6 y3 d8 j) D- \5 |何大人升堂. }, o- h; a+ ^$ C6 V
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──- z2 G% k4 X- ^  R& H0 _8 u
# U5 a% e9 i! x7 T  C0 S
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
- L% _/ ~7 x' m/ [1 B6 K# }9 a0 ~9 X" }
7 I5 v" b! P9 Q- u0 ~9 F5 H+ p- g5 y由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。% T/ w! a) V2 b  _( |0 \

9 }0 o. g6 ^1 O5 `/ H& I阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。: }: H0 k  ]3 r6 [
! C, P3 \+ f0 F& o6 z
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
9 f! L, z# m$ }9 M, Z* O) R3 T4 L2 F1 S/ p/ y7 n- P
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。& h6 J5 Z& m( u0 P5 [1 A5 j

: D5 i+ |: H1 h% D自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
, m5 {0 {! v# Y
: Q$ ^( e: H$ t: W1 q6 }附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。

magic

Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:
* m) K, i' s: x( p2 s究竟有咩事?4 v7 Y# ~6 Z& V; {( ^
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

yes..) v/ j9 m& v; i4 \3 y
近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音，因政府及傳媒之盲從，就引起了其他人的不滿...& l" ~# R5 }3 B6 B- z
總結...何文匯先生及其學生不能盡信

magic

抗議違反正音原則
5 E/ `  n4 |$ L2 X6 I0 i3 P
3 F* w& f. \1 Y關於古音與今音，趙元任說：「可是有時候啊，古時候通行的韻書，像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類，差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候，就覺得我們對，而《廣韻》錯了。」: U' k6 W' S. O: K
2 {7 _( I* B. ~
他舉出一些例子來證明韻書錯，於此不須徵引，但只想指出一點，牽涉到原則，趙元任分明是先承認了現存的語音，然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。& g5 V) G3 s" g7 p- ^
# @# L- w0 o) a# [% s* T( ]
如今擾亂廣府音的人則不然，根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對，那麼，趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了，也即是說，如今全部講國語的人都發錯音，不只我們說廣府話的人。4 N# y, \( ?' \# }3 R7 a! B, _
- U4 M+ q7 M, l+ G$ u3 K) \' }6 q
更由於「全國多數省份」發的音，不同韻書的音，那麼當依從韻書反切時，全國多數省份的人便又都發錯音了。3 t) e$ x3 m1 r4 f/ p4 O. U
* \$ H0 q" W" [& c: M
全國皆錯，只有報新聞的幾個人發音準確，有沒有這個理由？
  i* z, j+ L) q
5 C0 e! F$ O1 `7 r- t+ M當然沒有。真實的情形是，他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音，然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害，弄到語音混亂。+ ?. r2 x/ }4 `6 C$ u: X) ?% R
, H( \7 _* F, r- |& d
抗議他們的人，請上網（www.cantoneseculture.com），按一按掣，將抗議信交給他們。
% O+ h: C' r5 J0 G& W% X5 |0 @5 v- `- f
加拿大多倫多星島日報
! A! T0 a5 o& D$ G: Q+ K8 A) J2007年1月10日

magic

廣府人都說「搶購」，你卻偏偏要說「搶救」，把「收購」，變成「收夠」這就是語音混亂。! o, _4 p! c! q" Y) S. w" t
何文匯不但對網上文章拒不作答，對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答，這根本不是學者應有的態度。( E2 m2 m: d( @" v3 O

1 C% L# y/ x  L. [由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」，舉行過八屆，何文匯一次也沒有參加，當然也從未在研討會上發表過論文，該會的論文，亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料，由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台，他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。* i3 [2 K2 o+ m6 I/ ^' ], K! A
香港報新聞諸君若能平心反思，用回廣府人接受的語音報新聞，觀眾一定為之鼓掌，因為這不是意氣之爭，而是正確與謬誤之辨，是廣府話受尊重與受侮辱的分野。' [  \$ I' ?3 {
....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]* p; n6 [+ ^. a+ `0 X

5 s; B( U2 {# w; G9 ~4 N[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]