何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

magic

何文匯終於有反應
2 m! X' F' a8 C0 g; r+ n
" A, D' K9 V" c王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
/ k! b% y1 n3 {, a& a* p# ]; M
) D$ s, y! I% J' d王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？. E6 g" Y. d" n% f/ N; P5 X
8 q  e& y4 Q+ r2 N' S
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
/ r. \: @# u6 y7 A4 N. d: M% D7 V' h! g( K) x: F
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
- d6 P/ N+ p7 r; @$ V  q3 c: n  e3 l
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
5 Z4 ^+ @; @5 o7 g$ _) j3 x5 R, ]% s! V+ f
# m: ]) [- p* Y# [
何文匯間接招供 0 K& `! `. C) I: a5 s4 w
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。2 Y% v3 H3 h. s0 }
0 w( m/ A+ p( i  Q8 N
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
1 B( l  V( h/ I1 j$ w0 k8 i6 v, K& `' |; j9 l
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。: d# ?! T$ |& t% X
2 Z) E' s% T# ]& v
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
# G3 X% t4 m) `3 v+ n& h
9 _. i( f1 E. a3 D6 M! M6 T這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
3 |0 n" U' G3 @7 b, ?% c) ~7 ~5 |" y; }. Y, u# K" s. k
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
* J) b% Z: e% r1 Q4 ^
" Q& v8 G7 p0 J- M' ?) l& i% J4 \傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。9 e9 R' V) Z0 B4 u; U
& K- m# n# d2 `. ~

. c3 _$ X1 a: X. N7 F( M何大人升堂* i- Q2 u) m5 X, P9 O
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
5 d+ I; }* V/ m2 }5 r0 B" q( {9 O2 [% x  i" d
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」( h. F" m" q; a% t* ]$ T. }
+ d7 N4 O4 t% r6 A7 r6 s# |
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。, N# v4 @& W% V0 _& o/ ^

8 n, F/ I8 e6 x  _- g! ^& t! ?阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。& p. n; Q% `( ?+ K  c: N# f' [
3 I! t+ S+ k/ o" ?1 @
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。; d3 }: |9 {8 _  T+ G0 }: F$ B

& F! e' e$ M% t, V不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。$ i6 c) n* X' t* J) l8 g/ W0 m6 B+ X1 m

0 H/ ?7 Y$ m9 ~. Q& g7 n% r( x自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。8 ]) Y* g6 t# z  l
' g+ x( ]2 h: Y' d
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。

magic

Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:
2 B$ ^6 V: |$ [6 D- F究竟有咩事?6 \5 j& `* ~  X6 w$ N( z: l# [
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

yes..0 y/ x* o$ E9 |: e; J" n
近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音，因政府及傳媒之盲從，就引起了其他人的不滿...
+ |" n9 @1 K) D總結...何文匯先生及其學生不能盡信

magic

抗議違反正音原則
/ A3 s% I% X1 T) w7 I# g) @1 p9 x& \3 R% ]* C" v2 O
關於古音與今音，趙元任說：「可是有時候啊，古時候通行的韻書，像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類，差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候，就覺得我們對，而《廣韻》錯了。」
1 v1 S9 f% [% E6 D
% ?3 Y+ F. d) t- R, y$ v9 D1 m# t他舉出一些例子來證明韻書錯，於此不須徵引，但只想指出一點，牽涉到原則，趙元任分明是先承認了現存的語音，然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。* I! Q2 G9 G) a  e* z1 T) [  I
+ l. a( {' l& ~2 r
如今擾亂廣府音的人則不然，根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對，那麼，趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了，也即是說，如今全部講國語的人都發錯音，不只我們說廣府話的人。
  Y" k9 D, k! u
' X& T* a! N8 E! }* |; I更由於「全國多數省份」發的音，不同韻書的音，那麼當依從韻書反切時，全國多數省份的人便又都發錯音了。( N3 x4 a( x* ^0 w

8 t  S4 Q1 `) Z8 ^全國皆錯，只有報新聞的幾個人發音準確，有沒有這個理由？. ~7 f  e, a, {# c
$ m0 _7 |2 _1 Q" x. ~4 X
當然沒有。真實的情形是，他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音，然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害，弄到語音混亂。
' Z0 m0 u; m  H5 _% U0 |, {+ e. M( [) X! i6 p1 q( M
抗議他們的人，請上網（www.cantoneseculture.com），按一按掣，將抗議信交給他們。
6 A0 f2 U$ R" [
7 q/ C* w3 E* b, ~6 U加拿大多倫多星島日報$ f( A$ o7 a) k
2007年1月10日

magic

廣府人都說「搶購」，你卻偏偏要說「搶救」，把「收購」，變成「收夠」這就是語音混亂。: j$ ?9 D5 A( R$ w! h( M$ G
何文匯不但對網上文章拒不作答，對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答，這根本不是學者應有的態度。
  a% O0 s& d. [( e9 h! F& U% n- o- L" F9 F6 L* f
由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」，舉行過八屆，何文匯一次也沒有參加，當然也從未在研討會上發表過論文，該會的論文，亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料，由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台，他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。0 W+ Z6 Y. s4 [
香港報新聞諸君若能平心反思，用回廣府人接受的語音報新聞，觀眾一定為之鼓掌，因為這不是意氣之爭，而是正確與謬誤之辨，是廣府話受尊重與受侮辱的分野。0 K! O0 }+ H9 s9 l1 H" D
....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]
3 J0 e+ _# k( o# n: T0 g; `2 v0 p1 h* q' g& l8 A, e
[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]