<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖

何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

何文匯終於有反應 / o: ^) K  m, Z: h. Z# ^7 p

) i0 q; |$ [; B2 o王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」
9 k/ Z' F! O) L% }  Z# w9 _1 W! J: e
4 G5 Q. g/ ^+ h5 i2 J, F王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?
4 `$ d) G0 g% _
3 o1 n7 a1 P. }四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
( u) V& s' B1 Y: R
6 @* H  e2 k' }  j6 T) k第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。' B" E- W# }/ y3 Y8 u
6 h. J. \1 r0 Q* t( e
請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!
4 d3 g5 b0 z7 b& T- B
: d7 \( r1 A. r7 O& X; L- R% u% j4 V# b
何文匯間接招供
: L$ p" K; X. ^* @% ~9 {3 M6 v  Q「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。; `$ e6 _' e5 Q2 I

* q7 A& G% x' ^- V& ^! G既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?5 L6 V. |; z5 M7 V1 D6 t  r

/ N9 X( j4 {- ^% O/ Q, v這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。' o1 J+ W6 s$ S+ K

0 Z7 h3 E1 C3 {諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。
. q; @. ^% F! P0 q
$ w# _. p+ f1 N' n# T這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。. ]; C& F+ u+ `4 D
/ l! h; ~- J2 h5 E5 e9 b
語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。3 n: a& S, u: c* u! ?2 r
0 Q$ q% q( O: H
傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。
1 ~$ E$ }2 h$ [' ~2 f: u: Y' t
" L1 m. P1 x+ D  y* x3 ^
7 R/ `5 N1 s" W) I" M* Z- i4 H" K6 b何大人升堂4 w4 G; ~- e) a) [; o/ F4 H- T  G
「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──
3 b. r: k. D: l7 {5 h/ a) W& W" O( J5 ?" Z% c- l# \# y
「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」
) x* `  M/ \0 S* K; k4 Q
3 P6 s/ L: V0 F0 K由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。1 j: ]0 Q* ]4 Q5 D7 A% e2 r
+ S- [* R. w6 Y9 K2 u/ ]' ?
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
- n. r: ]" ?, d& i# a* l
/ T2 w+ F  b2 `+ f  B9 M諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。2 T( x! C4 z' b2 }+ T0 I/ q
# V3 @0 W( k5 A; t+ s6 k
不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。- R. T5 s( t7 ~3 ~8 O3 d0 \$ N

1 s8 K9 |" b) A: f) A4 w自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。- y+ F. y7 ^- m1 ~5 |+ l; p
! L  l. x2 P8 f4 z' [
附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。
Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:* @3 o* S* a" f/ z  m
究竟有咩事?# {) n* p& Z4 p# S
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
yes..4 l/ {4 U( {9 _
近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音,因政府及傳媒之盲從,就引起了其他人的不滿...
7 {. P- ^$ |& u4 R6 v2 t總結...何文匯先生及其學生不能盡信
抗議違反正音原則 7 _) n% O9 B' s5 a: W

1 Z3 y  P% u5 \  t2 x. b關於古音與今音,趙元任說:「可是有時候啊,古時候通行的韻書,像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類,差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候,就覺得我們對,而《廣韻》錯了。」, K) [7 d4 ]$ Y( ]

- b6 E, {/ ~9 }+ x' t# l他舉出一些例子來證明韻書錯,於此不須徵引,但只想指出一點,牽涉到原則,趙元任分明是先承認了現存的語音,然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。, n$ N) x: F0 L; {: @
# E. \6 k5 U/ d, n0 V8 X4 x6 A% x
如今擾亂廣府音的人則不然,根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對,那麼,趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了,也即是說,如今全部講國語的人都發錯音,不只我們說廣府話的人。
$ i% n. z. H1 W; S4 i! P. K! C8 c& T8 O8 [7 h/ F' p) K" E
更由於「全國多數省份」發的音,不同韻書的音,那麼當依從韻書反切時,全國多數省份的人便又都發錯音了。4 w( Q) @/ t! f

2 J- j+ @# X! f6 P+ d+ X全國皆錯,只有報新聞的幾個人發音準確,有沒有這個理由?6 N6 ?! n3 K+ ?: N# G+ e1 L0 G

) R9 n4 H+ P3 o% c# i: p- I& ?7 w4 [) c當然沒有。真實的情形是,他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音,然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害,弄到語音混亂。; l# v0 a2 G, A8 Q' ~
% ]4 Y. }' _0 y
抗議他們的人,請上網(www.cantoneseculture.com),按一按掣,將抗議信交給他們。; G9 v. X$ ]9 w" ~9 U7 o/ c
# G# @9 N$ s1 M
加拿大多倫多星島日報& F% _5 q( K& F
2007年1月10日
廣府人都說「搶購」,你卻偏偏要說「搶救」,把「收購」,變成「收夠」這就是語音混亂。9 e% |5 ^+ e# k, i
何文匯不但對網上文章拒不作答,對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答,這根本不是學者應有的態度。7 E% O9 E- F1 |

1 k$ J( g* }, p2 w由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」,舉行過八屆,何文匯一次也沒有參加,當然也從未在研討會上發表過論文,該會的論文,亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料,由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台,他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。+ Z; o# K% p: ~2 g" a* K) a
香港報新聞諸君若能平心反思,用回廣府人接受的語音報新聞,觀眾一定為之鼓掌,因為這不是意氣之爭,而是正確與謬誤之辨,是廣府話受尊重與受侮辱的分野。$ }# ?4 l: k$ J4 i
....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]+ i9 ?3 z8 E" b7 I

0 j7 @% Z: }8 T( `$ l7 [[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。