何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

magic

何文匯終於有反應 8 K- ?) Q# _! f7 K+ L* `
- v) o: h  t% I7 O) l. p
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
! l3 Z8 j9 Q, J
& o9 g& v3 a1 ]+ V* {/ q, M: k王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
$ T) S6 B* ?  `# ?$ j  ^. Q: `. v3 q+ Z1 }& U+ t
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
: B0 ^/ J4 q1 ~9 [: Y/ k
% Q9 ?" g* ?% x. {* ?) J9 d, x第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
7 \' [5 `/ o) f3 [2 [: D8 C; H' n, j" c& v; }$ `8 b
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！% [8 B8 B& W1 C* I; v* O
! P3 P+ j% j9 h& o6 x, a' {' r
( f% X, K4 A: z2 t
何文匯間接招供
* P. V! E" ~. m1 h「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。
4 |9 _# r* j5 {% _4 ]! D; Z( d& S% i
+ b, h$ I4 S5 a既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？" M. C  E, I; q9 k7 u
' F0 [$ W& q/ V+ t, T
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。7 m$ ]* K6 O! s9 o: y: Y

4 ^) B- X' w7 ^. `5 Y9 r. w諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。0 _/ K) P  P5 h3 T5 M
5 j1 z" x) v3 R' ^8 E5 N
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。6 o# R2 H) H( r1 x; g5 k4 K3 D

$ J  J4 R6 p* V2 u語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
% V' p2 \2 b! K' [0 Q$ z7 F' Y$ Y" u4 c) A6 O
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
% W' W0 _2 H" Y& F' O% J
, ]* n+ h. `; r, h  V' h0 x! L3 K8 }1 |& Y2 F5 b
何大人升堂8 U/ c0 _) X$ O" T
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
# |0 K9 Z" V8 F/ i, E+ _: i4 z( t- S- Z% Y' E0 d
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」; @9 w" |( j( o; D5 V$ c; F
8 r/ F' i8 e8 G5 Y6 _
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。9 I5 S; n1 m5 ~2 ^7 l9 V
% I# l+ J5 A# y; n) y
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
4 F5 f3 H/ [8 G- H- F9 j" C. z! }: @* l0 j! E+ c, d
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。+ u7 F8 E; S7 ?! f: K

; h. y3 J/ m8 q不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
. W: @7 |6 i! }& z$ p7 l: Q
! d) j9 u, f; G0 e自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。  r- ]# R& y/ X
) Q& L/ y6 s% L/ c  |' m6 n! l
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。

magic

Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:
" A3 u# W3 P3 g. k3 _' |究竟有咩事?
8 M3 N$ ^* z3 z: a# @( z點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

yes..( B7 e# z8 v/ F  l1 L! h% X
近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音，因政府及傳媒之盲從，就引起了其他人的不滿...! I  @) z3 j  q0 `8 b* i
總結...何文匯先生及其學生不能盡信

magic

抗議違反正音原則 : _2 Y& V9 N% ?9 x0 h6 B& I

# G4 O; G+ }, y5 O關於古音與今音，趙元任說：「可是有時候啊，古時候通行的韻書，像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類，差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候，就覺得我們對，而《廣韻》錯了。」
( L2 d. E; F" q# x  w9 D# J/ {' i1 X6 M1 u* Y
他舉出一些例子來證明韻書錯，於此不須徵引，但只想指出一點，牽涉到原則，趙元任分明是先承認了現存的語音，然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。0 R' u' w1 x( A

# F) h, L! J% m5 E% ?如今擾亂廣府音的人則不然，根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對，那麼，趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了，也即是說，如今全部講國語的人都發錯音，不只我們說廣府話的人。
" S7 g2 O8 B8 T9 ^- q3 r( q' ]. z
更由於「全國多數省份」發的音，不同韻書的音，那麼當依從韻書反切時，全國多數省份的人便又都發錯音了。$ ?$ [/ Q" e, p( S: P% R; U

0 s* S' a2 k1 ^/ u1 w6 n( d全國皆錯，只有報新聞的幾個人發音準確，有沒有這個理由？
3 y( V, E" z/ s4 u% Z3 u
; {0 f7 t) p& ?8 f當然沒有。真實的情形是，他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音，然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害，弄到語音混亂。
$ z6 v; x! d& b3 |" [
( x0 P; ^8 l$ j抗議他們的人，請上網（www.cantoneseculture.com），按一按掣，將抗議信交給他們。
; ]3 k. s: c  F  V9 _5 s3 M2 w4 D
" M. a% y7 }. d, \  t加拿大多倫多星島日報
- U  Q# G6 Q+ d/ a2007年1月10日

magic

廣府人都說「搶購」，你卻偏偏要說「搶救」，把「收購」，變成「收夠」這就是語音混亂。
) x: g. j) Q! S  Y1 z6 f* O7 x何文匯不但對網上文章拒不作答，對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答，這根本不是學者應有的態度。% @  K8 z# S7 Z& Y* \( ?+ P% s& O
6 |7 e0 n$ o/ x1 R! B: m
由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」，舉行過八屆，何文匯一次也沒有參加，當然也從未在研討會上發表過論文，該會的論文，亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料，由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台，他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。/ l  J% }/ J, ?. K& m
香港報新聞諸君若能平心反思，用回廣府人接受的語音報新聞，觀眾一定為之鼓掌，因為這不是意氣之爭，而是正確與謬誤之辨，是廣府話受尊重與受侮辱的分野。# p  T0 t5 M5 g. u% D
....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]7 W+ v& y  V  |: e2 `! _' L0 F' J
, t- ?) B5 n+ s; p5 d- e
[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]