何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

magic

何文匯終於有反應
4 K7 f* Z0 x. T- j7 u! C: @. `" u+ y. ~9 P8 l
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
9 E4 s% A% x* J+ a8 v6 b- k* V) t$ h& v
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
9 _  ]$ e& r3 q' T3 X: ]" A- E8 Y/ e
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──) _5 R# d/ I4 G7 U7 H
$ i) {, S" S( V+ g- I+ g' A
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
% ]+ A" u9 G  D+ L6 Y9 y5 J1 n
% h6 g4 @: X0 q% `1 k5 P請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！) H- y% t' P& n- i

. R! h# X; f+ X; Z- e  X6 A$ _' K
何文匯間接招供
7 w: E0 z0 p3 l( W/ |/ J- t$ k1 A「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。
, F3 d# E# p* ~; w5 l! e% Y# S5 z# q' _/ r/ ]* j
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？; a1 j9 Q! M9 P9 y3 p3 A

8 s3 |$ U+ H; `' p# B這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
5 A( M7 I  \9 E  `8 V
! B$ q0 I7 ~5 B3 i( P! n! N, Y諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。2 I" m  z; \. L- D- t

, K0 X0 c+ {6 u0 G! @$ d這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。3 c5 e- }5 [, Y( i

; C- \" ^6 p7 d5 W語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
  a' n7 Q' [+ y9 n) f1 t% W! Y1 X7 h: [7 P2 `% V* L' m) z1 F
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
  V% ~! }  E5 X4 V
% M5 ]  c/ [2 B
9 |; R5 m& o% K! V. w9 |0 G! {何大人升堂2 {2 O5 q8 U5 \" R1 V) F
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──9 Z) s8 O4 p) k7 J" m# k

# X0 G- x% H2 [. Z8 x「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
2 m% [- \$ `$ r. {1 P6 G5 s8 L% @7 ^
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。, W  I+ ~7 i! [: l% z

: U+ j5 K1 g6 l& M阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
, L5 {& O- I9 K
5 l* _1 S8 k5 A, g2 k諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
8 }) k$ Z# ~+ g/ M
5 z" S' d& I3 ?2 y不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
: c) _8 a' {9 |) d3 Y
9 F0 E+ h4 S' p# [自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
7 Q  p$ J: D0 B9 g6 ^% @
! t# y8 A& D7 x2 h# S附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。

magic

Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:
- k# G' L( L; I3 k" X究竟有咩事?
5 y4 w) K) L' M點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

yes..& x1 l4 F+ G8 s! }
近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音，因政府及傳媒之盲從，就引起了其他人的不滿...' O' _' P( D) A; |
總結...何文匯先生及其學生不能盡信

magic

抗議違反正音原則 : B) g" p8 B2 H& \/ S
8 v0 v5 t( M5 z: s& g9 F
關於古音與今音，趙元任說：「可是有時候啊，古時候通行的韻書，像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類，差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候，就覺得我們對，而《廣韻》錯了。」+ M1 b2 i. O! q- p+ i, U# h
3 V# n5 j( N$ o& w  E/ s+ F
他舉出一些例子來證明韻書錯，於此不須徵引，但只想指出一點，牽涉到原則，趙元任分明是先承認了現存的語音，然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。0 r! N  P/ ]! ]$ w
# ^) \- v4 a2 L$ R% t9 H% H, V: R
如今擾亂廣府音的人則不然，根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對，那麼，趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了，也即是說，如今全部講國語的人都發錯音，不只我們說廣府話的人。. o" q/ [2 w) t+ o4 n; n; q* Z

4 j% E: G. U) A5 P7 E# _$ I更由於「全國多數省份」發的音，不同韻書的音，那麼當依從韻書反切時，全國多數省份的人便又都發錯音了。1 T& u- c- D# g8 q  p
) ^) f0 a8 s8 t- R( _0 @# P
全國皆錯，只有報新聞的幾個人發音準確，有沒有這個理由？
5 K4 d5 ?& l1 M: C- d" q5 |
1 p$ |; _& U( Y' o' }當然沒有。真實的情形是，他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音，然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害，弄到語音混亂。; s# g1 C7 r* i% O
3 `# J1 X: _9 _: n2 Z3 w& ]* v% f% B
抗議他們的人，請上網（www.cantoneseculture.com），按一按掣，將抗議信交給他們。
7 y2 X9 D  z& B. c. x& p
% w# H6 m$ i# O* u. K2 @& A4 I加拿大多倫多星島日報* {0 B- L9 W/ G2 `7 P
2007年1月10日

magic

廣府人都說「搶購」，你卻偏偏要說「搶救」，把「收購」，變成「收夠」這就是語音混亂。" O, M% ^% v( E3 l! y% p  @
何文匯不但對網上文章拒不作答，對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答，這根本不是學者應有的態度。
0 c& G9 u1 P6 R8 H7 {
9 I% G* r5 T% }1 A( h( c由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」，舉行過八屆，何文匯一次也沒有參加，當然也從未在研討會上發表過論文，該會的論文，亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料，由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台，他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。& }9 q& Q/ y: y+ h
香港報新聞諸君若能平心反思，用回廣府人接受的語音報新聞，觀眾一定為之鼓掌，因為這不是意氣之爭，而是正確與謬誤之辨，是廣府話受尊重與受侮辱的分野。1 B# ?7 ]% _6 l$ l& C
....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]8 b! x% [: V& w; U+ X

6 P5 P5 F6 b2 N8 j) L: k' D[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]