<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖

何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

何文匯終於有反應
5 m. r9 v1 I4 S6 K
& l0 D! Q# ]. I/ N: C& \王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」! ~; D) v* S1 d$ O6 F0 ]
% ~' y. O9 r. ]: [. d& J4 K, @3 q
王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?
) a) K5 f% U2 L1 W  C! h! ?% o  e8 B4 {+ [5 W, B* X
四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──+ X6 o/ T; f' n! t  T
! g. f6 l0 K: n7 r- @+ Q/ E
第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。
4 q1 u- P8 }+ ^9 M( T( f( A* x
+ a# B0 ~) t0 H1 X- \請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!
4 q; a0 d8 v; l/ M
2 Y7 }9 Z7 D( [5 c& w1 e5 n; U
) ~, r  P4 z* A. T4 `6 |; o何文匯間接招供
3 n+ ?" v7 C0 O# Y5 I' `* W1 A7 B  _「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。- y; F8 I8 w8 R  m4 c) ~
4 X" K/ w+ z6 s5 W. z
既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?7 V/ c0 \3 A( s+ V' `) s' X
  j, G1 D! F+ G" q9 M
這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。
( T0 r7 q6 l' s6 Y) `' T0 L  b1 Q) H4 _0 b7 b& @- I/ h
諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。& B2 f+ S; x1 A; H! L, ~& u! E8 H

/ p8 x  k; R9 T! e這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。) |, q" g5 }2 L# ~* ]# U

5 M, J5 t% @) {+ [  g2 V  T9 C語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
- }  n. c. ]- e4 Q: c5 s3 c% ]' m0 I6 J) b1 _& _! ?& g6 {9 T
傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。
, `+ U' h1 _8 L2 X* O
- L/ q. v# J2 r! I+ t4 B
% A# H: a! G& u& o" u何大人升堂
% D0 h! ^' D* z9 H「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──
- \2 y, f" s4 k7 v5 \/ o2 D, V2 h" t
「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」
/ u1 J; H5 d8 c+ F/ O: f& d
/ o; U6 E7 X5 S6 Q: Y% ?由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。! F0 A- p4 o$ D
* @. {4 Z% S: }' B
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
0 m# b& b6 X- J2 i
, S' v3 M; @! k" B% W諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。
' h- M4 A, P5 v& c& G$ A  p7 N8 K1 T
不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。2 m8 ^1 l% l- s( r
+ W7 Z/ Q$ F' n. H2 ~$ i
自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。' v9 r) _7 ?  ^/ o9 v. V& \! m

6 C0 K8 M3 k1 ^1 ]附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。
Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:
3 E( O% d4 Y; P; W( [5 q3 O究竟有咩事?- W2 r! Z7 X* P5 B" R* \
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
yes..
9 R+ E4 k# W5 B! X近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音,因政府及傳媒之盲從,就引起了其他人的不滿...
7 @- `8 e8 N5 g: |, K總結...何文匯先生及其學生不能盡信
抗議違反正音原則 7 ?& ^4 G9 j3 K7 `% p$ ?/ m$ G

& [- H, y5 u6 p  B2 P* {關於古音與今音,趙元任說:「可是有時候啊,古時候通行的韻書,像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類,差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候,就覺得我們對,而《廣韻》錯了。」7 r4 r" v6 v, y
2 W5 \9 \, F1 ^2 P: X8 m+ M
他舉出一些例子來證明韻書錯,於此不須徵引,但只想指出一點,牽涉到原則,趙元任分明是先承認了現存的語音,然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。
, o8 M, B" h+ F. A' l" Y  i% t
* X# @7 t/ q2 a/ \& q1 ^" |* m如今擾亂廣府音的人則不然,根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對,那麼,趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了,也即是說,如今全部講國語的人都發錯音,不只我們說廣府話的人。8 m! W; i0 ~- ~: \  \
: G/ Y  S4 \  o0 E& m% g6 B. p
更由於「全國多數省份」發的音,不同韻書的音,那麼當依從韻書反切時,全國多數省份的人便又都發錯音了。( @; A# m' d& ~- b
3 Z( R; z4 P2 W! b
全國皆錯,只有報新聞的幾個人發音準確,有沒有這個理由?6 c# Q2 d, Y; m0 ~
6 p" ^8 U8 G, r) W
當然沒有。真實的情形是,他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音,然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害,弄到語音混亂。* g$ r1 b" g+ `* W! R, @; L- A# d

) n' d6 g: \7 [抗議他們的人,請上網(www.cantoneseculture.com),按一按掣,將抗議信交給他們。
8 y% N* i  r0 e/ X! y$ q$ U, S( L6 {. ?' T2 w+ ]+ y$ V
加拿大多倫多星島日報
2 b0 ]4 z1 v$ U& l2007年1月10日
廣府人都說「搶購」,你卻偏偏要說「搶救」,把「收購」,變成「收夠」這就是語音混亂。/ h& n1 T- k& P. L
何文匯不但對網上文章拒不作答,對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答,這根本不是學者應有的態度。
4 S, b8 M) |: h2 Y2 t
" o+ h( ~. _7 b* W$ R由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」,舉行過八屆,何文匯一次也沒有參加,當然也從未在研討會上發表過論文,該會的論文,亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料,由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台,他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。& q' B5 k% G6 T
香港報新聞諸君若能平心反思,用回廣府人接受的語音報新聞,觀眾一定為之鼓掌,因為這不是意氣之爭,而是正確與謬誤之辨,是廣府話受尊重與受侮辱的分野。
8 V- G0 Y/ ^$ s) o1 W7 l  }. {....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]
+ M/ h+ {. h  {9 i. ?4 x: {
  I( i/ j- ]& z' U" Y. c; z7 f[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。