請對聽眾觀眾負責

magic

對聽眾觀眾負責 * X6 G+ f6 j" U3 M

* Z' u! F5 x" J何文匯慣稱之為「廣播員」的傳媒人士，可能以為，要將「呂不韋」讀為「雷阜圍」；要將「貝聿銘」讀為「貝月明」，不關他們的事，所以便堅持傳播病毒，毒害在加拿大學中文的青少年。因為他們常傳播的病毒音，只是「構」、「購」讀為「救」之類，不會接觸到「雷阜圍」。8 B1 q* `/ x2 K' p( s' D3 M! A
+ G3 C" F2 U2 F$ y
他們應該注意及原則問題。如果承認「雷阜圍」是笑話，就應該反思這笑話從何而來，依何原則而導致。若原則有錯，便不能側側膊，避開病毒音的笑話來傳播病毒音。
. ~. o/ Y3 A0 Y/ `* q; _4 [6 R( D% Q5 z, {% A
十多年來，在他們的影響下，加拿人回到大陸廣府話地區，常常給人笑到面黃，連做生意都受到影響，如今香港的粵語文化傳播協會已收到一些人的投訴，目前正在整理核實。請問，違反生活語言而傳播病毒音，是否對觀眾聽眾負責任呢？
! ^% S; Z8 h( {2 P$ }% I# q, n, w  @$ n
傳媒人士不必識音韻學，但亦不應該盲從附和、擇惡固執。客觀地看看香港學者、廣州學者的書籍與論文，就知道不應獨以何文匯為是。不應該的以「微敦道」來傷害香港人的感情、用「微撒」、「飯蒂岡」來傷害宗教人士的尊嚴，因為「微」與「飯」多是貶性形容詞。
& e: P3 M/ a4 [  @, V) C2 `. _. E! L! F  ]/ g4 ?0 ~# G; U9 Q
這即是我們抗議病毒音的原因。（請上網支持，www.cantoneseculture.com）

magic

Originally posted by yorker at 2007-3-26 03:45 AM:% B/ D# x/ ?# N. @9 \* j
呂不韋就話姐.....
" [* @  ]  ?+ s6 s7 i: H
+ R1 ^% G4 k# z4 N但其他都係譯音黎之嘛,
1 o' Y+ a1 G+ J* W0 y好難講邊d先係為之正字﹙或者係正音啦）..........1 I" Y( S) Z+ c5 H3 z, a
/ |7 n; K3 i, ]$ N' E# [
[ Last edited by yorker on 2007-3-26 at 03:46 AM ]

.' \6 K; w. J  D! D2 u
..agree...你有道理..5 R! T, u* n6 a5 O  N# j
/ s* u5 u2 Q( c# |$ [+ t' T2 ]
但，何卜繼先生...8 W4 u3 ?# u  d  u
要性郭〔讀角〕的人...全改讀 國 用宋朝的一本廣韻用的音..3 z+ ]6 b2 }3 L
而不許用元明清代群眾都用的音3 g1 f# ^* t: w+ }8 |7 P
...就係製造混亂..[其实若要提出國音..只要在字典加註就可以..註明:宋代有些人讀國就ok..不用逼傳媒改...而家..郭晶晶..佢地全改讀國晶晶...真係製造混亂]