請對聽眾觀眾負責

magic

對聽眾觀眾負責 3 h9 n( M8 i4 R
8 \- n4 L5 n; d. o+ t0 Y
何文匯慣稱之為「廣播員」的傳媒人士，可能以為，要將「呂不韋」讀為「雷阜圍」；要將「貝聿銘」讀為「貝月明」，不關他們的事，所以便堅持傳播病毒，毒害在加拿大學中文的青少年。因為他們常傳播的病毒音，只是「構」、「購」讀為「救」之類，不會接觸到「雷阜圍」。) r3 C5 n3 V8 d' G' _4 j

; G( c, s" Z: o& O" S他們應該注意及原則問題。如果承認「雷阜圍」是笑話，就應該反思這笑話從何而來，依何原則而導致。若原則有錯，便不能側側膊，避開病毒音的笑話來傳播病毒音。4 U- B, s& \/ ]; Z2 N2 F
! b9 t0 w' C! X* V; Q
十多年來，在他們的影響下，加拿人回到大陸廣府話地區，常常給人笑到面黃，連做生意都受到影響，如今香港的粵語文化傳播協會已收到一些人的投訴，目前正在整理核實。請問，違反生活語言而傳播病毒音，是否對觀眾聽眾負責任呢？
4 D: w4 J( Z4 q4 @7 h* c
% I6 S" C% e7 a$ G- i! C0 v5 Z7 o傳媒人士不必識音韻學，但亦不應該盲從附和、擇惡固執。客觀地看看香港學者、廣州學者的書籍與論文，就知道不應獨以何文匯為是。不應該的以「微敦道」來傷害香港人的感情、用「微撒」、「飯蒂岡」來傷害宗教人士的尊嚴，因為「微」與「飯」多是貶性形容詞。/ C1 y1 N5 c: c: K) J
% p2 b. c( p& u
這即是我們抗議病毒音的原因。（請上網支持，www.cantoneseculture.com）

magic

Originally posted by yorker at 2007-3-26 03:45 AM:
9 c& W; N0 c# K, {( k/ d呂不韋就話姐.....
. k+ g5 }4 c! E8 U: B9 W+ t- K
1 _7 d  M  o; r( b8 m% R' k. X7 P但其他都係譯音黎之嘛,' _' [$ D+ I* b, Y
好難講邊d先係為之正字﹙或者係正音啦）..........
/ t6 t; k: z  z! R
2 {+ q( q. o- @) A- L, J+ ][ Last edited by yorker on 2007-3-26 at 03:46 AM ]

.
2 y7 L! n) H$ {3 u% h..agree...你有道理..
' I5 L/ p) t8 _) i0 _' y" n, }" p. W5 h1 J
但，何卜繼先生...
+ {- I" N8 b" _% {1 c要性郭〔讀角〕的人...全改讀 國 用宋朝的一本廣韻用的音..
$ ^" i6 O/ \4 {6 K9 q, Y* E( w而不許用元明清代群眾都用的音
; j9 T, o# z6 K: g5 {" x3 P...就係製造混亂..[其实若要提出國音..只要在字典加註就可以..註明:宋代有些人讀國就ok..不用逼傳媒改...而家..郭晶晶..佢地全改讀國晶晶...真係製造混亂]