請對聽眾觀眾負責

magic

對聽眾觀眾負責
1 b, v! t7 H; r7 i: m' t
6 v4 S" f" M6 c) E! K何文匯慣稱之為「廣播員」的傳媒人士，可能以為，要將「呂不韋」讀為「雷阜圍」；要將「貝聿銘」讀為「貝月明」，不關他們的事，所以便堅持傳播病毒，毒害在加拿大學中文的青少年。因為他們常傳播的病毒音，只是「構」、「購」讀為「救」之類，不會接觸到「雷阜圍」。
( N% D7 y# S! `, Q- C1 g0 ?
4 ~* ~7 C8 e* x) }他們應該注意及原則問題。如果承認「雷阜圍」是笑話，就應該反思這笑話從何而來，依何原則而導致。若原則有錯，便不能側側膊，避開病毒音的笑話來傳播病毒音。
' Y" L2 n0 w  j/ I, U: g: v2 \0 C" y8 e+ @, J4 G
十多年來，在他們的影響下，加拿人回到大陸廣府話地區，常常給人笑到面黃，連做生意都受到影響，如今香港的粵語文化傳播協會已收到一些人的投訴，目前正在整理核實。請問，違反生活語言而傳播病毒音，是否對觀眾聽眾負責任呢？  Z. ?' u) s* N7 G
; X9 ]: E$ M" U, s  `3 V
傳媒人士不必識音韻學，但亦不應該盲從附和、擇惡固執。客觀地看看香港學者、廣州學者的書籍與論文，就知道不應獨以何文匯為是。不應該的以「微敦道」來傷害香港人的感情、用「微撒」、「飯蒂岡」來傷害宗教人士的尊嚴，因為「微」與「飯」多是貶性形容詞。, k' @6 F& U4 x/ B" P+ f

. `/ J- w! v: |- Q# \' l; b這即是我們抗議病毒音的原因。（請上網支持，www.cantoneseculture.com）

magic

Originally posted by yorker at 2007-3-26 03:45 AM:
' l+ M* E. T: r3 C# Y呂不韋就話姐.....
- w' M+ a' Z1 p+ L* G8 @) l6 Z1 j
但其他都係譯音黎之嘛,
/ \( |1 Y  A' ], W0 `好難講邊d先係為之正字﹙或者係正音啦）..........
0 J& f6 n# N8 I+ C( ?2 F+ ~& d" |; s" b( b2 g
[ Last edited by yorker on 2007-3-26 at 03:46 AM ]

.$ Y3 R; F! v% f, V0 Z; H4 v. T; y
..agree...你有道理..
- J3 T9 d( b) P8 S
5 J6 N) o1 J$ I& Z1 f但，何卜繼先生...
% \$ `, a4 W4 [' g要性郭〔讀角〕的人...全改讀 國 用宋朝的一本廣韻用的音..
: w( }6 p$ i/ P6 \而不許用元明清代群眾都用的音2 \  P3 t. q( s, v
...就係製造混亂..[其实若要提出國音..只要在字典加註就可以..註明:宋代有些人讀國就ok..不用逼傳媒改...而家..郭晶晶..佢地全改讀國晶晶...真係製造混亂]