請對聽眾觀眾負責

magic

對聽眾觀眾負責 % m) y0 r  H- x, W) p
4 @. ]# _. I) l' W' z! Y  ?
何文匯慣稱之為「廣播員」的傳媒人士，可能以為，要將「呂不韋」讀為「雷阜圍」；要將「貝聿銘」讀為「貝月明」，不關他們的事，所以便堅持傳播病毒，毒害在加拿大學中文的青少年。因為他們常傳播的病毒音，只是「構」、「購」讀為「救」之類，不會接觸到「雷阜圍」。& }7 F5 d! \6 @' o# J6 D
3 x& v& J, m) S
他們應該注意及原則問題。如果承認「雷阜圍」是笑話，就應該反思這笑話從何而來，依何原則而導致。若原則有錯，便不能側側膊，避開病毒音的笑話來傳播病毒音。! a. d- G2 @$ S" }1 ?/ _! q8 R  o$ u& q
0 X3 ]3 F, f( U+ E: n! Q
十多年來，在他們的影響下，加拿人回到大陸廣府話地區，常常給人笑到面黃，連做生意都受到影響，如今香港的粵語文化傳播協會已收到一些人的投訴，目前正在整理核實。請問，違反生活語言而傳播病毒音，是否對觀眾聽眾負責任呢？
: W2 T: k1 {& F6 G, G* H0 g6 v8 }. b. W  w
傳媒人士不必識音韻學，但亦不應該盲從附和、擇惡固執。客觀地看看香港學者、廣州學者的書籍與論文，就知道不應獨以何文匯為是。不應該的以「微敦道」來傷害香港人的感情、用「微撒」、「飯蒂岡」來傷害宗教人士的尊嚴，因為「微」與「飯」多是貶性形容詞。. z1 L* v; j( m: f; @. w$ k
( y) @0 Y* v0 u2 G1 w2 E0 A) ]# l5 [
這即是我們抗議病毒音的原因。（請上網支持，www.cantoneseculture.com）

magic

Originally posted by yorker at 2007-3-26 03:45 AM:
8 o- w' [: P8 ~呂不韋就話姐...../ y/ ]% v2 e' H0 A) b2 {

4 {( h* {5 E) v! Q% t# t1 ~0 A6 U, ]但其他都係譯音黎之嘛,( K3 x8 d; R; b9 B
好難講邊d先係為之正字﹙或者係正音啦）........../ `: ^& U7 o3 _  D$ J
" y& f- ~+ S3 [0 J* B
[ Last edited by yorker on 2007-3-26 at 03:46 AM ]

.
  b, V  Y0 d' ~# t7 W..agree...你有道理.." o# T! u* @7 T4 z$ A4 H* G5 O

' }; {9 p$ o: F( P但，何卜繼先生...  L& v5 \, b" _: k0 M  x7 F
要性郭〔讀角〕的人...全改讀 國 用宋朝的一本廣韻用的音..
# ^- o; R9 Y8 ~% \2 A而不許用元明清代群眾都用的音
9 `5 Z  f$ Z( `6 Z: H& m...就係製造混亂..[其实若要提出國音..只要在字典加註就可以..註明:宋代有些人讀國就ok..不用逼傳媒改...而家..郭晶晶..佢地全改讀國晶晶...真係製造混亂]