請對聽眾觀眾負責

magic

對聽眾觀眾負責
4 Z1 e8 G6 r' l4 \  U; Q, i
" P0 p) U* l8 x9 l  M/ v% Y何文匯慣稱之為「廣播員」的傳媒人士，可能以為，要將「呂不韋」讀為「雷阜圍」；要將「貝聿銘」讀為「貝月明」，不關他們的事，所以便堅持傳播病毒，毒害在加拿大學中文的青少年。因為他們常傳播的病毒音，只是「構」、「購」讀為「救」之類，不會接觸到「雷阜圍」。
3 E1 X/ w! Z* ^4 _$ G- D& B; r7 c% u) z; R5 d8 h' l* n
他們應該注意及原則問題。如果承認「雷阜圍」是笑話，就應該反思這笑話從何而來，依何原則而導致。若原則有錯，便不能側側膊，避開病毒音的笑話來傳播病毒音。
  T% q  z/ I4 V2 \4 w- G3 h# P& T0 g
十多年來，在他們的影響下，加拿人回到大陸廣府話地區，常常給人笑到面黃，連做生意都受到影響，如今香港的粵語文化傳播協會已收到一些人的投訴，目前正在整理核實。請問，違反生活語言而傳播病毒音，是否對觀眾聽眾負責任呢？
- i- v5 s* Z: D, n* ?
1 A7 L$ }/ T. M傳媒人士不必識音韻學，但亦不應該盲從附和、擇惡固執。客觀地看看香港學者、廣州學者的書籍與論文，就知道不應獨以何文匯為是。不應該的以「微敦道」來傷害香港人的感情、用「微撒」、「飯蒂岡」來傷害宗教人士的尊嚴，因為「微」與「飯」多是貶性形容詞。
! {' K! g9 F. m- }* Q7 g  J0 N: }% I$ @
這即是我們抗議病毒音的原因。（請上網支持，www.cantoneseculture.com）

magic

Originally posted by yorker at 2007-3-26 03:45 AM:
6 C4 K5 k  H) d( O( \' I: j呂不韋就話姐.....! h) L- w) P6 i  |) e

+ J$ l6 z6 p8 a0 X" J但其他都係譯音黎之嘛,. ^( F! X! c/ e6 F
好難講邊d先係為之正字﹙或者係正音啦）..........
  u4 Z7 n6 j( B; s* n2 b1 T" U0 [5 d
[ Last edited by yorker on 2007-3-26 at 03:46 AM ]

.7 H/ T( l  M6 K0 S  N
..agree...你有道理..5 L, @* [& b6 U" a' g

5 z* f6 X! i* c4 ~但，何卜繼先生...) f1 t* B- z% X# K
要性郭〔讀角〕的人...全改讀 國 用宋朝的一本廣韻用的音..4 s. [$ d6 D  H6 z" {, z7 _
而不許用元明清代群眾都用的音& o2 H& a( G+ J9 ]8 c* V0 f
...就係製造混亂..[其实若要提出國音..只要在字典加註就可以..註明:宋代有些人讀國就ok..不用逼傳媒改...而家..郭晶晶..佢地全改讀國晶晶...真係製造混亂]