請對聽眾觀眾負責

magic

對聽眾觀眾負責 $ ?& _# A: e4 p( T* O
+ N) ^+ C* m# O) l/ f5 y
何文匯慣稱之為「廣播員」的傳媒人士，可能以為，要將「呂不韋」讀為「雷阜圍」；要將「貝聿銘」讀為「貝月明」，不關他們的事，所以便堅持傳播病毒，毒害在加拿大學中文的青少年。因為他們常傳播的病毒音，只是「構」、「購」讀為「救」之類，不會接觸到「雷阜圍」。
: }$ R; x0 f, i3 W8 V$ t) F3 x+ ~. _$ q' _
他們應該注意及原則問題。如果承認「雷阜圍」是笑話，就應該反思這笑話從何而來，依何原則而導致。若原則有錯，便不能側側膊，避開病毒音的笑話來傳播病毒音。: c$ _; U1 m/ ~9 @/ R& D2 k$ q
' V5 n8 c. b* v% c* r8 u& J+ D2 Z
十多年來，在他們的影響下，加拿人回到大陸廣府話地區，常常給人笑到面黃，連做生意都受到影響，如今香港的粵語文化傳播協會已收到一些人的投訴，目前正在整理核實。請問，違反生活語言而傳播病毒音，是否對觀眾聽眾負責任呢？1 ^) {1 H6 e" w  v3 d4 o5 p. s$ A

, a) [. f, O4 K( V: L" w傳媒人士不必識音韻學，但亦不應該盲從附和、擇惡固執。客觀地看看香港學者、廣州學者的書籍與論文，就知道不應獨以何文匯為是。不應該的以「微敦道」來傷害香港人的感情、用「微撒」、「飯蒂岡」來傷害宗教人士的尊嚴，因為「微」與「飯」多是貶性形容詞。! d3 ^. c3 n+ e4 G+ `* R
0 ?* T( S' n6 N5 D% p" k0 T, ~
這即是我們抗議病毒音的原因。（請上網支持，www.cantoneseculture.com）

magic

Originally posted by yorker at 2007-3-26 03:45 AM:% L7 C$ M  }! R5 `8 T3 @
呂不韋就話姐.....2 \# R) Q0 M5 z
" G6 w: s$ o# H8 b2 N  `
但其他都係譯音黎之嘛,
! Z3 p; M. c. X, Z" Y7 f, m好難講邊d先係為之正字﹙或者係正音啦）..........% x* c" \! j0 L) P! v; Q: S+ d( l
; |) x% i/ M% I: S7 L+ g* ]
[ Last edited by yorker on 2007-3-26 at 03:46 AM ]

.' c0 _( ^* r$ q" S; S: t" X# Y2 T% A
..agree...你有道理..
7 w; g0 t* ^7 L/ B, [& \4 v
2 T% T) Y$ ~8 L! Y$ J但，何卜繼先生...( q7 I1 \; t9 c5 E* G
要性郭〔讀角〕的人...全改讀 國 用宋朝的一本廣韻用的音..8 n2 m% @1 a' d8 @2 L" e$ O0 B6 c
而不許用元明清代群眾都用的音" [1 a! `  F, y- T
...就係製造混亂..[其实若要提出國音..只要在字典加註就可以..註明:宋代有些人讀國就ok..不用逼傳媒改...而家..郭晶晶..佢地全改讀國晶晶...真係製造混亂]