請對聽眾觀眾負責

magic

對聽眾觀眾負責 - L0 N; B' r0 _. N- S

3 D3 v5 {. s. I' s何文匯慣稱之為「廣播員」的傳媒人士，可能以為，要將「呂不韋」讀為「雷阜圍」；要將「貝聿銘」讀為「貝月明」，不關他們的事，所以便堅持傳播病毒，毒害在加拿大學中文的青少年。因為他們常傳播的病毒音，只是「構」、「購」讀為「救」之類，不會接觸到「雷阜圍」。
- P/ b8 X% ?9 y) O
# W  {" \; `! L4 D+ A1 C他們應該注意及原則問題。如果承認「雷阜圍」是笑話，就應該反思這笑話從何而來，依何原則而導致。若原則有錯，便不能側側膊，避開病毒音的笑話來傳播病毒音。- W3 g4 F- l3 a/ t4 k
9 _: ~: A2 x1 [( p5 r6 j
十多年來，在他們的影響下，加拿人回到大陸廣府話地區，常常給人笑到面黃，連做生意都受到影響，如今香港的粵語文化傳播協會已收到一些人的投訴，目前正在整理核實。請問，違反生活語言而傳播病毒音，是否對觀眾聽眾負責任呢？
5 K8 R; `, [, m" e0 E& c% i% [) j& j1 }5 h2 i3 x1 m% P
傳媒人士不必識音韻學，但亦不應該盲從附和、擇惡固執。客觀地看看香港學者、廣州學者的書籍與論文，就知道不應獨以何文匯為是。不應該的以「微敦道」來傷害香港人的感情、用「微撒」、「飯蒂岡」來傷害宗教人士的尊嚴，因為「微」與「飯」多是貶性形容詞。) J% z* t4 s- E8 M- X3 M' v0 E

- s  k+ C$ ~; r" Z; u, u; M這即是我們抗議病毒音的原因。（請上網支持，www.cantoneseculture.com）

magic

Originally posted by yorker at 2007-3-26 03:45 AM:# u$ }: J, [8 q' w
呂不韋就話姐.....
' p. J$ M1 d  z( d& O* G
: G# f+ b& o  {  V但其他都係譯音黎之嘛,% _5 L+ d  p4 z! v) I, {
好難講邊d先係為之正字﹙或者係正音啦）..........
3 Z& @6 T* F- b! [" f' q8 Y# M4 o9 F0 a0 Q0 O
[ Last edited by yorker on 2007-3-26 at 03:46 AM ]

.* \- t# q% Z  w/ z- J
..agree...你有道理../ L  o. C/ g5 a" W( @! I

6 w( K0 J! l+ Y: I* `8 J& u但，何卜繼先生...
5 I$ [. k! Q, A- j& H' r8 t要性郭〔讀角〕的人...全改讀 國 用宋朝的一本廣韻用的音... ?% m& C9 s3 P6 }1 p6 }" W  H/ z
而不許用元明清代群眾都用的音+ k1 g# T$ b& W) C
...就係製造混亂..[其实若要提出國音..只要在字典加註就可以..註明:宋代有些人讀國就ok..不用逼傳媒改...而家..郭晶晶..佢地全改讀國晶晶...真係製造混亂]