請對聽眾觀眾負責

magic

對聽眾觀眾負責
  }; v) B( J9 a* E
" [  ^0 P( M6 W& ~何文匯慣稱之為「廣播員」的傳媒人士，可能以為，要將「呂不韋」讀為「雷阜圍」；要將「貝聿銘」讀為「貝月明」，不關他們的事，所以便堅持傳播病毒，毒害在加拿大學中文的青少年。因為他們常傳播的病毒音，只是「構」、「購」讀為「救」之類，不會接觸到「雷阜圍」。$ ?- c8 s/ K5 ^' Q, a- B% V  k

( m& c  t0 o* q$ [9 N; ?" d0 r1 Z他們應該注意及原則問題。如果承認「雷阜圍」是笑話，就應該反思這笑話從何而來，依何原則而導致。若原則有錯，便不能側側膊，避開病毒音的笑話來傳播病毒音。
  F# k9 F% a7 f/ @. n' o7 r: i) Y4 U
十多年來，在他們的影響下，加拿人回到大陸廣府話地區，常常給人笑到面黃，連做生意都受到影響，如今香港的粵語文化傳播協會已收到一些人的投訴，目前正在整理核實。請問，違反生活語言而傳播病毒音，是否對觀眾聽眾負責任呢？1 _0 c5 ?+ e2 F2 I/ O3 `( q0 i
/ D/ ~0 i6 `8 U3 P0 @8 j
傳媒人士不必識音韻學，但亦不應該盲從附和、擇惡固執。客觀地看看香港學者、廣州學者的書籍與論文，就知道不應獨以何文匯為是。不應該的以「微敦道」來傷害香港人的感情、用「微撒」、「飯蒂岡」來傷害宗教人士的尊嚴，因為「微」與「飯」多是貶性形容詞。# A/ Z$ I( V3 y8 Q, e" l' x
6 @1 y1 t! a( ]; N
這即是我們抗議病毒音的原因。（請上網支持，www.cantoneseculture.com）

magic

Originally posted by yorker at 2007-3-26 03:45 AM:9 n8 j3 Z! k, I( N( u$ @
呂不韋就話姐.....2 @; Y. P' d9 a! A9 x! O
8 i* Q* s$ u/ `$ X0 ]
但其他都係譯音黎之嘛,! Q( x& }6 V8 o4 z
好難講邊d先係為之正字﹙或者係正音啦）..........2 U  d, M9 b* w2 X, o  [2 f
, R0 F+ |3 ]4 {2 Z4 Y" o% q
[ Last edited by yorker on 2007-3-26 at 03:46 AM ]

./ X2 X6 @/ P; z% @3 ~- X
..agree...你有道理..
( J! }8 t" A3 n8 j- w! H
5 l. d- J4 ?6 \0 L. n+ `( n7 z& Q( N但，何卜繼先生...
! S4 C1 o% n6 [/ O' X要性郭〔讀角〕的人...全改讀 國 用宋朝的一本廣韻用的音..
& y1 d' A  z( ?& I# D而不許用元明清代群眾都用的音
# A' O2 _! n6 v...就係製造混亂..[其实若要提出國音..只要在字典加註就可以..註明:宋代有些人讀國就ok..不用逼傳媒改...而家..郭晶晶..佢地全改讀國晶晶...真係製造混亂]