名作家 及 教育工作者 阿濃 反 何氏怪音

magic

作者：　阿濃: y8 H5 v+ X! @# I
原載：　《星島日報》〈過眼集〉　2007年1月15日7 u# O8 C+ E! C& A- l

* P8 h: j/ Y* V+ Y# i4 i3 o/ d% d0 f  |% w- d5 @2 S2 C, s
--------------------------------------------------------------------------------
7 @/ G5 Z: Y/ D' N" T  X( A! O+ j) `5 \3 h+ o# M$ {- ~
亭老來電，叫我看一看他的網上文章，是有關「正音」「邪音」之辯的。3 b" |5 w8 {) m! l
看過之後不能不同意他所指出的：香港有人提出的所謂「正音」，卻恰恰便是「邪音」。; H2 s* U  j- q" a4 F
3 i$ G$ M( J. Z% m
而香港電台和教統局負責人怯於提倡者「博士」名銜，加上自己之無知，盲目跟隨，出現許多怪誕的讀法，使正宗的廣府人也聽不懂這些所謂「正音」的廣府話。
7 r* K1 J. E' x0 v) i9 Y9 a# ^1 \; P. F% D8 i
原來提倡所謂「正音」者依據的是一部宋代的韻書《廣韻》，亭老責問：" X* z. h, ?# C4 P4 k+ W! t$ ?' k% X
0 {2 g! Q5 H. g) F$ E# p- u
語言有生命力，方言多變讀，由於變讀更顯生命力，為甚麼要我們一定要根據宋代洛陽的讀法來說我們現代的廣府話？  Z  k% j9 b/ E* {1 N

; y; E) M8 z( t古今音韻變遷有六個時期，有甚麼理由要廣府話千年不變？- k8 ^( a4 E. `8 v; c
) \( V2 m2 k: O& ^) o6 v0 g
音韻學家趙元任、羅常培、馬宗霍、王力做語言的調查研究，也是承認民間語音客觀存在的事實，再去研究它們與古代音韻的關合，而不是拿著一本古代韻書來批評現代流行的廣府話。; `3 k1 h# ?  t; b5 v
# O& m0 F% ]2 y+ g% t, N4 ?/ f7 N
現在的情況是全國皆錯，只有報告新聞的幾個人才對，有沒有這個理由？
% L/ Q/ Z+ h$ K: I) x' n5 h
, s/ A+ T7 B/ h% {看到這裏，我覺得亭老有理，便在www.cantoneseculture.com網頁上簽上我的名字，支持這個抗議活動。- m: F6 f5 |& Z' \1 {: u. C; r

0 R2 [; m0 x  T. b% P[ Last edited by magic on 2007-4-25 at 01:38 AM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-25 08:26 PM:
0 z/ C- ^8 a# R" h# {' z唔知班正音人癲起上o黎會唔會叫人讀; z5 g6 k3 L' l% o: s' f
...

, ^, b, N& b, p. K% f會架...而家乜都敢死...你唔跟就話你冇原則....人人錯跟住錯... o2 J# a9 Y1 a- V/ ]% A0 ~3 D/ ~
[其實係自已不曉得日常用音要就發音自然...否則就如機械人一樣....死魚咁豪無生氣...]