名作家 及 教育工作者 阿濃 反 何氏怪音

magic

作者：　阿濃
7 q; B* Y$ i$ o原載：　《星島日報》〈過眼集〉　2007年1月15日
, y( i, C7 k$ g  [; a# L. }+ P# ~
  g" q9 W' T# |( [3 K- y8 a) G& i* N7 T1 P4 l* @
--------------------------------------------------------------------------------
2 ~, C; \+ c; g) w6 S1 j0 u& @
- c0 n8 C  q) N! o+ q& _亭老來電，叫我看一看他的網上文章，是有關「正音」「邪音」之辯的。
5 J5 g: z6 X% \" G5 t* o! K2 g# t" T看過之後不能不同意他所指出的：香港有人提出的所謂「正音」，卻恰恰便是「邪音」。
3 g# i1 d! d$ ]: e9 s+ q4 B9 B& f( P* X2 Z
而香港電台和教統局負責人怯於提倡者「博士」名銜，加上自己之無知，盲目跟隨，出現許多怪誕的讀法，使正宗的廣府人也聽不懂這些所謂「正音」的廣府話。
/ N3 a! u; Q" K& x
+ u1 G1 |3 y3 r' i2 ]  w原來提倡所謂「正音」者依據的是一部宋代的韻書《廣韻》，亭老責問：
: t% i; ?6 t& A7 u9 m% K- F( u7 N- s- B% K4 H
語言有生命力，方言多變讀，由於變讀更顯生命力，為甚麼要我們一定要根據宋代洛陽的讀法來說我們現代的廣府話？' \9 K* m2 T. R3 z
: V6 v! g0 F  B- n* i5 w, m. {: E1 |( c
古今音韻變遷有六個時期，有甚麼理由要廣府話千年不變？
3 d$ K0 e% J  ]$ h% g
$ w% J/ M5 n1 F. m3 x. \音韻學家趙元任、羅常培、馬宗霍、王力做語言的調查研究，也是承認民間語音客觀存在的事實，再去研究它們與古代音韻的關合，而不是拿著一本古代韻書來批評現代流行的廣府話。( l( p$ i8 ]* g% u( W5 ?) K+ P
2 ~* [2 {3 W& [- y. N/ u
現在的情況是全國皆錯，只有報告新聞的幾個人才對，有沒有這個理由？
! n3 u- u/ W) w
5 h2 K  A3 G( ]$ X看到這裏，我覺得亭老有理，便在www.cantoneseculture.com網頁上簽上我的名字，支持這個抗議活動。
5 a. T. z# c0 T8 F- i1 i4 s% z' ~3 z. {4 S# V# \. V
[ Last edited by magic on 2007-4-25 at 01:38 AM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-25 08:26 PM:
. N, W# m9 Y3 k: A唔知班正音人癲起上o黎會唔會叫人讀! G9 G9 B7 \2 f! j8 ]
...

: j- ?5 d: s: ?# m4 s
會架...而家乜都敢死...你唔跟就話你冇原則....人人錯跟住錯..2 S- {3 M% W' P) p! a# d: N
[其實係自已不曉得日常用音要就發音自然...否則就如機械人一樣....死魚咁豪無生氣...]