名作家 及 教育工作者 阿濃 反 何氏怪音

magic

作者：　阿濃' c6 m/ Q* ?1 p" y# ]. ^. x  H
原載：　《星島日報》〈過眼集〉　2007年1月15日. M$ I# g4 s# {" n

2 u8 P- }5 J+ \5 [$ \$ N: b6 p
. I! E! u' A9 ^, Q0 M" N' e6 w--------------------------------------------------------------------------------/ E, P8 D& F! i  _' x5 Y% X
( `$ F+ [! f- d, Q* p5 x& ^7 f
亭老來電，叫我看一看他的網上文章，是有關「正音」「邪音」之辯的。
3 e! K3 ?$ r1 S) w- n7 g看過之後不能不同意他所指出的：香港有人提出的所謂「正音」，卻恰恰便是「邪音」。; ]& t$ w4 t3 M

' ~% T& G2 F' o* N9 X3 u# _而香港電台和教統局負責人怯於提倡者「博士」名銜，加上自己之無知，盲目跟隨，出現許多怪誕的讀法，使正宗的廣府人也聽不懂這些所謂「正音」的廣府話。
- T7 g9 f+ ~% a4 r$ z/ B5 S% B2 J: y6 ]% j
原來提倡所謂「正音」者依據的是一部宋代的韻書《廣韻》，亭老責問：! P; D* W  R! `( i5 [
  x; Z  g! e* h( I1 V
語言有生命力，方言多變讀，由於變讀更顯生命力，為甚麼要我們一定要根據宋代洛陽的讀法來說我們現代的廣府話？, i" I, W1 u; B! p  u9 w
: u4 R2 G- w/ h7 J8 [/ z, [$ a- a
古今音韻變遷有六個時期，有甚麼理由要廣府話千年不變？) w: O, O+ J  f
* G* A! a( ~) k7 Z6 V* o8 _. U
音韻學家趙元任、羅常培、馬宗霍、王力做語言的調查研究，也是承認民間語音客觀存在的事實，再去研究它們與古代音韻的關合，而不是拿著一本古代韻書來批評現代流行的廣府話。7 r# y9 m! N1 G* Q

- N! H- @3 P0 \! I( Q; ?7 S現在的情況是全國皆錯，只有報告新聞的幾個人才對，有沒有這個理由？
) y; I: }4 h- x* B# f: l
4 }7 e2 v, R1 p' k* g# v7 l0 l看到這裏，我覺得亭老有理，便在www.cantoneseculture.com網頁上簽上我的名字，支持這個抗議活動。0 ^$ f1 _8 O( b% l& b# J* ^) ~' e
3 k7 ]! Q: i6 j; v6 K
[ Last edited by magic on 2007-4-25 at 01:38 AM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-25 08:26 PM:' u8 ^4 o7 V: M3 Z
唔知班正音人癲起上o黎會唔會叫人讀
* ^% {) Y- y( w- H* ]...

* U2 v) x7 |7 X6 |
會架...而家乜都敢死...你唔跟就話你冇原則....人人錯跟住錯..
5 v3 Z2 o' X" p1 ]. J0 V[其實係自已不曉得日常用音要就發音自然...否則就如機械人一樣....死魚咁豪無生氣...]