名作家 及 教育工作者 阿濃 反 何氏怪音

magic

作者：　阿濃. ~, [6 \9 K, Y: h' Q/ z: v% I
原載：　《星島日報》〈過眼集〉　2007年1月15日0 |% Q& A1 c0 t' m8 T$ j, T

' s$ J% G1 X* T7 @0 D7 ?8 r$ z7 E8 N' B
--------------------------------------------------------------------------------
# Y# f) Z4 {! A( K! H8 _/ o( J9 ~# Z: ]- H. a2 X
亭老來電，叫我看一看他的網上文章，是有關「正音」「邪音」之辯的。
/ t8 J# H1 ^9 j7 W看過之後不能不同意他所指出的：香港有人提出的所謂「正音」，卻恰恰便是「邪音」。$ Q7 {+ O0 i6 k' q
. ^4 F' i$ E; `. o( H8 k& l
而香港電台和教統局負責人怯於提倡者「博士」名銜，加上自己之無知，盲目跟隨，出現許多怪誕的讀法，使正宗的廣府人也聽不懂這些所謂「正音」的廣府話。
; t7 a# q. I+ C$ ]' s, Q  z% k! z6 R! W* |7 Q6 @
原來提倡所謂「正音」者依據的是一部宋代的韻書《廣韻》，亭老責問：/ v: G% D: g& S. I" N; K
/ s/ G! G3 N% F6 T. ^- r
語言有生命力，方言多變讀，由於變讀更顯生命力，為甚麼要我們一定要根據宋代洛陽的讀法來說我們現代的廣府話？5 l0 V" k' t" F; O
' `5 q. a' u2 L4 B7 e+ u# I2 a
古今音韻變遷有六個時期，有甚麼理由要廣府話千年不變？+ H$ i3 H! l2 b5 k$ G9 q* C
! f6 ^9 l' u, A8 E8 e+ b2 [6 _
音韻學家趙元任、羅常培、馬宗霍、王力做語言的調查研究，也是承認民間語音客觀存在的事實，再去研究它們與古代音韻的關合，而不是拿著一本古代韻書來批評現代流行的廣府話。
- B5 {% d: k- w# |! \# [: Q$ E+ a0 W5 Q" J+ R
現在的情況是全國皆錯，只有報告新聞的幾個人才對，有沒有這個理由？. E3 H/ N* o+ m1 |2 O; t( w% ~# K
$ t+ g  B9 [9 A( T, X
看到這裏，我覺得亭老有理，便在www.cantoneseculture.com網頁上簽上我的名字，支持這個抗議活動。
1 `! L9 y# X. p
. b- ?" P9 k& J2 r3 D4 l[ Last edited by magic on 2007-4-25 at 01:38 AM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-25 08:26 PM:
' U( W, E2 q2 Y; S; i唔知班正音人癲起上o黎會唔會叫人讀
  P- h! ~$ u% |, r. _, A...

' f" k) \/ `- Q' N  R2 L
會架...而家乜都敢死...你唔跟就話你冇原則....人人錯跟住錯..
; N+ U8 d6 _! u% x  A6 S[其實係自已不曉得日常用音要就發音自然...否則就如機械人一樣....死魚咁豪無生氣...]