名作家 及 教育工作者 阿濃 反 何氏怪音

magic

作者：　阿濃: W! P0 i. e  h6 H: g$ W6 l
原載：　《星島日報》〈過眼集〉　2007年1月15日1 W3 A1 N7 ]/ V$ H

' k/ L- E% e" D: i5 ?; A9 q6 |9 P# ^6 K& M7 H: x7 [! U1 U
--------------------------------------------------------------------------------. ~1 a0 R. E2 q% Y4 B( ~; {. Z- h: r

: }7 S) h* G1 P, e0 `# U6 U亭老來電，叫我看一看他的網上文章，是有關「正音」「邪音」之辯的。
4 L3 Y* w2 }1 ]; u5 c# E" L看過之後不能不同意他所指出的：香港有人提出的所謂「正音」，卻恰恰便是「邪音」。  O# y" c7 N5 w+ t7 n- L
8 d6 I' n4 G5 ]" ^0 V9 m
而香港電台和教統局負責人怯於提倡者「博士」名銜，加上自己之無知，盲目跟隨，出現許多怪誕的讀法，使正宗的廣府人也聽不懂這些所謂「正音」的廣府話。, G9 q1 x, [- L" ^: X
4 Q+ Y9 Z* [' n2 y5 z
原來提倡所謂「正音」者依據的是一部宋代的韻書《廣韻》，亭老責問：' Y( i6 \. K, {# m7 M' d5 C

, S4 ?" F! a9 L  N* y4 Y3 _6 ~語言有生命力，方言多變讀，由於變讀更顯生命力，為甚麼要我們一定要根據宋代洛陽的讀法來說我們現代的廣府話？7 K, l1 _' Q$ X* \/ N6 z) v2 e

+ y! B1 o; @8 T古今音韻變遷有六個時期，有甚麼理由要廣府話千年不變？& q' |8 J2 T, U/ L/ ~  n% O

8 D2 [7 U, m  [  I& k音韻學家趙元任、羅常培、馬宗霍、王力做語言的調查研究，也是承認民間語音客觀存在的事實，再去研究它們與古代音韻的關合，而不是拿著一本古代韻書來批評現代流行的廣府話。
' O: k) t+ l8 X9 X- D4 U) t
8 [& _/ r& s% S; X現在的情況是全國皆錯，只有報告新聞的幾個人才對，有沒有這個理由？5 b9 m: H  F3 s0 Y  u- }

& m% H' ~& T9 _+ d看到這裏，我覺得亭老有理，便在www.cantoneseculture.com網頁上簽上我的名字，支持這個抗議活動。) ~: s, @7 S( g& Z$ i. w0 \3 c
' ]' Z- }3 N. O5 U) p/ X
[ Last edited by magic on 2007-4-25 at 01:38 AM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-25 08:26 PM:% B; d4 P& u4 E5 R
唔知班正音人癲起上o黎會唔會叫人讀
. l; o" j$ K1 `% `...

2 T- q$ C& I" i( M1 f0 j9 d( `
會架...而家乜都敢死...你唔跟就話你冇原則....人人錯跟住錯.., Z! Y2 ]$ ?% ~) i2 i: |# l
[其實係自已不曉得日常用音要就發音自然...否則就如機械人一樣....死魚咁豪無生氣...]