<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 是否定[[何氏讀音]],不是爭論 .....
返回列表 回復 發帖

是否定[[何氏讀音]],不是爭論 .....

[[[轉貼]]]
. A) L* i- E/ `
3 l+ `4 b, H3 p3 K4 g; w6 @是否定,不是爭論 6 {7 q& v' ^$ v8 m0 p# T- ^) c' n$ ]

& I# O% u5 S, j7 I6 o, s王亭之在圖麟都高調反「病毒音」,正由於高調,香港才有反應,足以證明王亭之並非「激烈」。反應相當正面,甚至有一位高官電郵鼓勵:「一定要堅持到底。」% E1 x% @6 c5 V  O" d, j

# I/ q4 e/ Q" l  m4 t% m5 k: q電視與報紙的傳媒亦開始留意,不過許多年輕的編輯及記者卻有誤會,以為這只是「王亭之跟何文匯的論爭」。這也難怪,畢竟王亭之離開香港已二十多年,他們不熟悉王亭之的為人,而且對「病毒音」的來龍去脈亦所知甚少,只知道,傳媒報新聞的音不為市民接受。
( [0 f' }/ o. E. t% ]/ U
: A4 W/ w, j: D) y% ]整件事情只是──何文匯認為自從有了《廣韻》之後,由於「正音南移」,所以廣府話就應該完全依據《廣韻》。如今音變了,他就依《廣韻》將之重新修正。
3 a' y2 p4 |) _- Q  Y+ l4 S& U+ L- J
這是個荒謬的「認為」。古往今來,沒有一個音韻學家,會認為語音不得改變。《廣韻》紀錄一千年前的音,經歷一千年,社會改變、文化改變、習俗改變,語音焉能不變。
, V, @; Z& G4 M9 o9 _4 n0 k8 k5 {: E) p) I" @
這是否定何文匯「病毒音」的主要理據。
" `" y# r% p  D& _4 ]- X0 R4 ^, t1 f
同時我們還須知道,在《廣韻》時代前後,中原音都曾傳入廣府,又豈能說「正音南移」,便令廣府語音一律唯依《廣韻》呢?
; I! p' D  v! g! J4 M4 m
" N  s0 o( u  S/ [! H. k  p至於何文匯用蠱惑、用霸權來推銷他的「病毒音」,更是令人不齒的手段。9 `( L+ N, f) P9 Z) |$ U3 E# v
& Q- R# i& R! D+ {4 \
因此王亭之不是「爭論」,是指出事實。
* G5 w$ E% i2 X2 t4 `; F. ^5 k3 E# z* |4 q
加拿大多倫多星島日報
% D/ R: I) M; N; k- I7 w2007年3月19日
Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:/ a- d+ |5 [4 H* n6 l/ q# e% y
近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,
9 L7 b* y- \, l用"何氏正音" ....
; b- ^& X- l7 @( x0 B她們很少接觸電視以外的資訊.
6 }) q2 m3 q7 H  ]4 J& y我們有沒有什麼可以做,1 A9 a3 N# G# }0 _' `  |
教育好她們?
+ K0 a! U. n$ U- @
......這就是何氏陰險的地方...[似乎蘋果都係佢地人...]
Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:6 x7 y% P8 M; Q. M
一篇比較學術性的文章
, S2 P0 K( i. `3 n* U, Y
8 f# P0 [. v$ d7 N5 Vhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449
9 E& {8 G" X- H' x
2 h0 ?3 D6 Y  D$ n& B0 B" s, f
6 C" x/ V$ x# e7 Z" o篇文引得好...* \" D, K' k$ K) y$ b% f  H
我也轉貼一篇...5 C  F. g2 ]2 n. O- l* }) N9 \
0 j( L4 e5 S* ]
黃霑說:「別說人錯」, u; q6 {! \8 m
}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}
4 I3 E/ y5 `9 T9 S4 g8 |' A, f/ N1 Y& [7 {
. H) S+ R1 O% B+ w黃霑說《滄海一聲笑》p77:1 {# ^1 Q- A% x+ h
+ n$ s5 T; {4 ?: _4 w# H
「和『每日一字』主持人林佐瀚學長茶叙閒聊,他轉述了饒宗頤老師的一句話:『千萬不要說別人錯。』這話令我頓開茅塞,多年來環繞我心中無法解决的粵音正讀問題,一掃而空。  _( H0 C" F& o; F* b, l

' d5 h$ o6 t0 j粵音讀法,要尋正讀甚難。因為實在不知從何尋起。
6 G0 O* `, q+ f( Y黃錫凌的《粵音韻彙》是目前所見最權威的書,但其中有些讀法,還是有可以商榷的餘地。何況,語言是有生命的,變化無窮。古音經過了一段時期,就會随俗而變。我們自然是能改正就改正,但已經『積非成是』的,有時亦無法力挽狂瀾,只随俗了事,不再多費唇舌。因為費了仍是白費,改無可改,就只好由之。」9 o5 X3 L, K4 D1 |6 g( n+ a

# p' [4 M4 l6 b7 h0 x$ ]' Y) n9 U6 V很多人說不可「積非成是」,其實此詞亦有問題,蓋何者為是?何者為非?1 [. x: U# u1 X# F: @. G  Y

) E" k5 _3 y9 V3 T0 c個人認為,如是短期少眾的變音變字,要改,因為語言文字的作用是溝通,只有小眾用的變音變字,大眾看不明白,就易有誤導,發揮不到溝通的作用。
( l) M' q7 |+ m
3 i. S6 _: f4 H5 f, ]如若變音變字已一百幾十年之久,因其所變已人所共知,沒溝通之碍,哪,不一定要改也,若要,頂多可在用時註明一下,此字此音,以前是如何如何就可以了,可謂改來作甚?; x8 T& |( a: ^

" l' {9 g% z% ?. Y  |& z+ j但有些是真真正正的錯,不是變字變讀的,就一定要改。
% x; s3 ?; B" W4 j+ r4 X+ x( ^6 M8 Q+ b1 Y0 _! t+ D
例如「重係」的重,不能寫「仲」,因用「重」字〔於此粵音讀仲〕才有再次之意也。0 Q/ Q1 ]1 [( [- i" C. d

( ]$ D! h! J  ~" D7 f" ]2 r又例如「畀你」的畀字,字典有收,是明明白白的「給」的意思,一查即知,如果寫「俾」或「比」,都是用錯了同音字,用錯了,就要改。& v- e2 H4 |% o

* h  _3 |% ^* X聞說現今的香港大傳媒,沒大專或以上學歴的人是不用的,但,依然日日報紙大字標題,「俾你、仲係」等等。) o* {; v0 q1 o

5 E+ M+ ^3 M9 F1 i+ b問你死未?8 [. v' H) v+ e& D) J
+ }# u% z; o' O1 a. d7 ~0 C( m
諸如此類,才是真正要「正」的字也。
- h9 i8 s' R" Q$ V0 r5 E4 r8 s6 X. z
[ Last edited by magic on 2007-5-5 at 03:33 PM ]
Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:# h, x8 h+ a5 a& r# i

* p' U, Z( q) m1 u$ [! Z& A+ \) F- M
我認一般情況,使用同音字是可以接...
7 A: I5 Z! p& M" S" P4 ?+ x...good..
& n& u4 @/ O% @, N- G8 g% C好使好用..
Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:
! {' ~% Y6 a3 y' a" {  c  e6 ^5 X  I$ B& x5 t0 W, U
" H5 V  V$ ?3 }6 p3 h6 P
我認一般情況,使用同音字是可以接...
' }9 N3 W  C! X  s5 g
..如上...重係..的重..如寫..正字重..外省人見..有機會估到係乜..9 `( n+ l% g0 S
如畀...外省人見..若估不到意思..一查字典..就知畀即是給..也會明白..
: S  I5 o9 A+ _  X" w0 H但若寫仲..和比/俾...外省人若冇人教..就不會知了..- V& E7 M* @, p

9 _& Z3 f5 U* L所以我也贊成...貼文中的說法...重..及...畀..用原本的字..不用同音字..似乎好D...
# K5 m7 _- o0 Q- [& i0 K一點小意見..
Originally posted by 阿感 at 2007-5-26 05:54 PM:, }# I3 L5 \) O; M0 v2 E; b, I
最近發現,部分電子媒體已把"使用...
& m8 S; Z& ~. s; Q
...因為...屎用聽多了..不自覺已被洗腦../ j/ u# m9 S+ Z4 ]# g& `: ~/ v
連我明知應讀[[洗用]]..但有時亦讀了[[[屎用]]...自已真係冇屎用.....) ~+ v6 ]/ A$ s; L
佢地何妖派已利用傳媒成功洗左好多人腦...  H5 ~5 D3 M, ^, X7 r9 }, U
不止音.." [+ |2 @% O9 g4 k: [3 U' `5 N
還有字..
& _, c- |! O0 \1 x如.份字..全删企人边..
+ m: D9 U! R. J. ~小學教材 份數 都變成了 分數...以後唔知點分.真係死哂火..
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 是否定[[何氏讀音]],不是爭論 .....

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。