<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 是否定[[何氏讀音]],不是爭論 .....
返回列表 回復 發帖

是否定[[何氏讀音]],不是爭論 .....

[[[轉貼]]]
$ `# N' d! L2 O3 G) C7 {
4 N: L8 V  `6 ~7 O. K是否定,不是爭論   n9 P+ u' ]# b4 A6 w0 v) I

# h4 A* g; U. u6 e; _1 s王亭之在圖麟都高調反「病毒音」,正由於高調,香港才有反應,足以證明王亭之並非「激烈」。反應相當正面,甚至有一位高官電郵鼓勵:「一定要堅持到底。」
: ]; w3 ]+ `% f* @! x& G/ \5 e, x. J% ]  A
電視與報紙的傳媒亦開始留意,不過許多年輕的編輯及記者卻有誤會,以為這只是「王亭之跟何文匯的論爭」。這也難怪,畢竟王亭之離開香港已二十多年,他們不熟悉王亭之的為人,而且對「病毒音」的來龍去脈亦所知甚少,只知道,傳媒報新聞的音不為市民接受。+ ?' a# P6 w" `( c  t

1 d: r& [0 a8 v$ a6 c" I整件事情只是──何文匯認為自從有了《廣韻》之後,由於「正音南移」,所以廣府話就應該完全依據《廣韻》。如今音變了,他就依《廣韻》將之重新修正。
2 w* V7 t! d& j4 f" _1 {
5 ?* f3 i, j# G+ H0 \' i! Q這是個荒謬的「認為」。古往今來,沒有一個音韻學家,會認為語音不得改變。《廣韻》紀錄一千年前的音,經歷一千年,社會改變、文化改變、習俗改變,語音焉能不變。) _+ |  A: V8 n
' I. h+ @0 Z  |" ?! Q5 I( ~  y
這是否定何文匯「病毒音」的主要理據。% d$ [  c2 O& P
0 k2 G( I; I8 u
同時我們還須知道,在《廣韻》時代前後,中原音都曾傳入廣府,又豈能說「正音南移」,便令廣府語音一律唯依《廣韻》呢?
, ?8 d+ f! [7 i9 M3 [
# |3 v; r* }# {/ Z7 [0 Y4 `8 H至於何文匯用蠱惑、用霸權來推銷他的「病毒音」,更是令人不齒的手段。: u' o7 l0 W1 d' M- g' ^

9 t. W3 U! b3 j( g4 D  J因此王亭之不是「爭論」,是指出事實。
' c  z7 E1 X* L0 z* f
, v2 s1 {1 j' P加拿大多倫多星島日報! v: b* i. L! Z: T( c
2007年3月19日
Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:
8 b2 P  Z( a! G+ k" J. i近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,+ b3 O3 y+ k0 V1 r  Q+ Y
用"何氏正音" ....4 ~+ G$ @% [2 l; n6 f3 B6 P2 d
她們很少接觸電視以外的資訊.
0 H* ?" F( F: `$ O! I+ Q我們有沒有什麼可以做,
! p' [7 W4 w+ t教育好她們?
  s' p" o' _5 P8 A- C3 c6 }: e
......這就是何氏陰險的地方...[似乎蘋果都係佢地人...]
Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:2 |( O3 `5 P2 s7 e7 S. i1 c
一篇比較學術性的文章
" V& p6 H3 ~6 }# N$ L( G  Y( G& _3 S2 \. Z
http://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449- Y- L3 f" I: b/ b
4 S2 P% J0 c% _/ Y
! h! i8 m; ~) D( E! w  m/ T& j, p, R) Z
篇文引得好...+ I6 n. N; Q* P& g
我也轉貼一篇..., \9 ~9 `: n5 \# c* x
- I/ R7 ?& M7 E& U2 D  e
黃霑說:「別說人錯」. W  V+ R$ O  G2 R9 Z3 ?* t) I
}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}+ t) C0 ?- d$ t) R2 V9 {8 `  o3 e7 C
: I7 ], J1 F- o7 ~% O
黃霑說《滄海一聲笑》p77:& t! \5 [2 D+ P
6 L: ]& j, c$ F' T; U# _
「和『每日一字』主持人林佐瀚學長茶叙閒聊,他轉述了饒宗頤老師的一句話:『千萬不要說別人錯。』這話令我頓開茅塞,多年來環繞我心中無法解决的粵音正讀問題,一掃而空。/ w- T4 E: k9 U% a7 n" [" j

5 t8 `' d! q/ Q/ h2 T; N粵音讀法,要尋正讀甚難。因為實在不知從何尋起。
  ~- H, [( [9 @5 K! A4 p( I' Q黃錫凌的《粵音韻彙》是目前所見最權威的書,但其中有些讀法,還是有可以商榷的餘地。何況,語言是有生命的,變化無窮。古音經過了一段時期,就會随俗而變。我們自然是能改正就改正,但已經『積非成是』的,有時亦無法力挽狂瀾,只随俗了事,不再多費唇舌。因為費了仍是白費,改無可改,就只好由之。」! W9 A; ?$ M: ^- I& ^7 X* G
# n0 h, I6 K8 O3 O! Z9 P1 M6 z
很多人說不可「積非成是」,其實此詞亦有問題,蓋何者為是?何者為非?3 T9 b" E, R! u8 k
4 U- c( j) u3 @2 }
個人認為,如是短期少眾的變音變字,要改,因為語言文字的作用是溝通,只有小眾用的變音變字,大眾看不明白,就易有誤導,發揮不到溝通的作用。9 Y( Y' c$ v* l+ O9 I% A
3 ~) ~! z: `5 z7 z$ X
如若變音變字已一百幾十年之久,因其所變已人所共知,沒溝通之碍,哪,不一定要改也,若要,頂多可在用時註明一下,此字此音,以前是如何如何就可以了,可謂改來作甚?4 q( f+ N! F% C' S  x/ G

* `1 U% x5 F. ~但有些是真真正正的錯,不是變字變讀的,就一定要改。
9 t+ ]& p7 S% x0 D3 }& X& J) _
' v3 k  A# u1 p/ O例如「重係」的重,不能寫「仲」,因用「重」字〔於此粵音讀仲〕才有再次之意也。/ }! G# a8 ?2 s1 B6 b/ ~8 ?  J9 z

( A+ O/ v" \! ^8 }/ q又例如「畀你」的畀字,字典有收,是明明白白的「給」的意思,一查即知,如果寫「俾」或「比」,都是用錯了同音字,用錯了,就要改。: ^' j5 `9 D8 o" T/ P( k
) z$ z; Q4 t: R6 g7 Y
聞說現今的香港大傳媒,沒大專或以上學歴的人是不用的,但,依然日日報紙大字標題,「俾你、仲係」等等。/ O, y2 c) \+ N) [" p: y+ S- H
1 [4 s$ n% _2 A2 _( s( o
問你死未?
% Q" T& t1 p$ K$ c
6 h) b* H1 Y5 x" y諸如此類,才是真正要「正」的字也。
3 Z% R: e* N/ X+ ~0 C/ d- c- d$ B& a. L; ?; h9 n+ F0 B
[ Last edited by magic on 2007-5-5 at 03:33 PM ]
Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:
/ `8 ?/ G* J; ^  m4 V) w: E" S/ `, j) O6 f( B- s7 R( R

7 ^& O4 @4 m  B9 O0 u, W我認一般情況,使用同音字是可以接...
# L/ s4 S& v. p3 f9 ]
...good.., K* f" F! x7 f: F* {) w3 P
好使好用..
Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:
$ D4 y& O/ I# t: o0 A0 E% {. b
, K" `7 D# r# z$ V5 h3 m# F: m- E: z1 ?0 A0 T4 n' H5 V
我認一般情況,使用同音字是可以接...
: W) F: {1 V5 o" j% K..如上...重係..的重..如寫..正字重..外省人見..有機會估到係乜..
% k& ^7 q% @  I- u: w如畀...外省人見..若估不到意思..一查字典..就知畀即是給..也會明白..
/ C1 w! A- g8 ]! h+ V) n! ~% @但若寫仲..和比/俾...外省人若冇人教..就不會知了..6 {, D1 X; g: U5 T0 G  k

. q* I' l/ g5 U4 [" y所以我也贊成...貼文中的說法...重..及...畀..用原本的字..不用同音字..似乎好D...+ j- A3 G5 T- j' n9 H# p, ?
一點小意見..
Originally posted by 阿感 at 2007-5-26 05:54 PM:
3 B/ ]8 S5 e( O; ]7 {& @最近發現,部分電子媒體已把"使用...
8 [+ p# ^2 L* }# E. E& o
...因為...屎用聽多了..不自覺已被洗腦... B5 m2 a5 S! q& _, B+ {
連我明知應讀[[洗用]]..但有時亦讀了[[[屎用]]...自已真係冇屎用.....0 p8 P+ m+ y% i
佢地何妖派已利用傳媒成功洗左好多人腦...) n2 ~$ D8 h" a$ y5 U6 u# ]& g4 a
不止音..3 g) `: t4 t9 Z4 @, z; B, S
還有字..
, V1 P* F1 e8 H. s  l如.份字..全删企人边..6 j$ W, x* V: B9 b
小學教材 份數 都變成了 分數...以後唔知點分.真係死哂火..
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 是否定[[何氏讀音]],不是爭論 .....

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。