廣東省政府網站論「正音」

magic

廣東省政府網站論「正音」 5 E2 f0 h& |+ E2 c' N" F
- e, `  `+ l, o3 j/ h* l7 T$ [
* p' n4 ]/ o, T7 N% T" S
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
1 T& g6 w& J+ m  g3 z
8 c( ?+ a7 ], n3 e, H4 Z6 S「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
* n) T- i/ n- z
1 t/ T. T1 S6 A+ U* l# n「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」9 x) u% Y9 f4 W+ F6 ^. k
7 l$ s2 I  r2 g, V) ^6 f
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」. k, F' Y2 N& J  L3 X
! J6 F) b" Z/ i& i2 H
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
1 @: g' s0 S* Z6 ~. c" b
, h5 q! e5 S: ?, y6 S* L* m上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。# }4 Y7 Y3 F- W9 P: p3 A! x+ t# I
+ U1 x. J0 a; f& d7 k9 q; q3 }& R
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。8 x7 w  W9 W7 M0 H) ~. c3 u

7 r& q$ t; }. t, J  T加拿大多倫多星島日報
; r! i9 w! ~/ c% K2007年3月27日