|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 顯示全部帖子
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 % J* U( S6 J9 Y T7 T/ R
* n6 A* V# {) f
7 a$ E2 ]- K( x- Z- {7 l
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
- Z. w8 Z& T: R3 E, g5 f. | J+ I' P+ x7 p+ n8 T! [/ E
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」 M1 Z8 S! d7 C; I/ ^+ w" u- a9 t
) Y# ^. D# g' I「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」* i7 a; ^1 m& ~3 q- i3 e
3 m6 T6 h. J, ~' N4 [- q6 l9 p& G「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
i! I+ @* Y: v+ D* ^" |( v4 a3 U9 t
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
5 b. i0 C" W3 } L" c& j; M8 W5 z- ] w' Q7 y. z
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。1 ^- K+ @: I( I+ H# B2 M7 K
/ {' u! P4 q1 P+ p# Y上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。) W- c, W( R( b
; X3 @3 c) n9 B9 I7 h2 q
加拿大多倫多星島日報1 w. v* f% W+ A- h
2007年3月27日 |
|