|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 顯示全部帖子
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
7 `- j( S) o" Z: l) m+ t+ T& v' K0 }) F/ {' l
; C1 m' Q4 {9 v$ O9 Q* R廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──$ T- F# e% ]5 S' Q# }
: }. a* t0 ~$ B0 n; ]& l" C
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」8 Z5 Z0 [) h9 u; Q6 |& [; u/ c! C
7 L0 ~* x; x% G. i! l
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
% f7 Q* H7 F9 G( o# X9 s% R( Y3 D6 R, E$ ]2 |1 D; _
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
2 Y8 s) P5 J, u9 H" p1 w
! P( y6 n- z) B6 u& N2 ?3 i「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
) F ?- {' K% [) J9 n8 q8 j p% G7 q1 v
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。3 |- ]" Z0 f: p, `% _8 w; z" a% w
1 |9 D$ ~+ _- ]
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
" V7 n" g& ~& m7 C9 B- w, N) P) T& ~2 l) t
加拿大多倫多星島日報2 \" x, Q6 g( U* y$ K3 M- e+ C
2007年3月27日 |
|