|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 顯示全部帖子
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
# m9 m+ D& Y" G5 w
7 p; A6 t2 {& X5 f. |3 S' p
- h' b3 O; L& q; N; [. q6 b0 v廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──0 r* V1 `# F3 \/ ?. s; w; ~
; ?4 R; I' l/ W! [4 l6 x( o/ H「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
# Q J, m; Y* C: ]
0 K1 H5 \$ Z; H0 N; a7 U2 y. T! H「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」( _, |" V& l' L, c
" l5 F" T, F; \% l2 U9 q
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」) }$ o! w; K8 P& @7 D1 h; K- r8 C
/ j" m' S0 G i" j E1 U「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」7 j! e$ k. l5 g3 s. r3 v
. E, x1 ]! U! [* ]3 E
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。3 O, o6 I: `- g
: ~! U. b9 @5 o6 F, R n
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。5 o# E C F9 A1 i2 M2 w
6 V- Y. ?% D2 h# L$ M
加拿大多倫多星島日報) P% v" h1 X2 ~* D: @/ h
2007年3月27日 |
|