不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
5 ^' K9 H7 d5 z3 s( Q
* g7 o6 r G5 X; K: F( T9 u對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
2 y" l( R" z5 M1 s
& f+ I; s _) ^! i! `0 j不過近來看反應..
! U. q( u7 i c2 f+ @9 H, L8 k7 P# N* f7 H; h- F* l
有些意見提出..# ~. d/ h3 K( l5 K8 W: p+ ^
" q5 \8 M0 M' F就是.., M3 }3 M. R1 H/ i. u
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...# ?: e+ {: M9 n) m: t! e. o8 E! U9 B- H
, c+ [! l# L4 K, [. U於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
! K' k0 r2 |- h. J! c
$ {0 Q' R1 L. H8 H, ~# _唔通人錯你又錯乎???4 F) M; V* e9 M5 X
q/ U; s- G+ l: {其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導.., o: {/ H4 ]7 g/ T3 r# W1 i- a. f
" i) i( \1 K$ X$ y9 C
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
# X8 {1 P. z6 W8 \- t8 l2 |
" v7 t) f; M7 b f. Q8 `! h2 P誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
0 I1 W4 P t5 H j- {+ t3 `7 q3 `2 b$ T+ ~1 g! d1 R9 P. h. s L
...我們應向傳媒指出..1 Y6 \* @7 ^& a7 Z) p
* d9 U' w1 f1 u8 Y# E' R- F這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
7 j5 w5 K& s9 `7 c, b+ j" ^" b2 j& B8 R* s: l! r$ E3 t- S( A
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
; L/ z' t0 U: o) ^
: d$ } X. K0 s7 w在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..# Z7 I5 [+ G$ m5 Z
% Z! {# K+ J8 x! `4 _
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
/ B# J5 p* R, z# w如此，才有理也!!# T5 y' I8 M { x" C+ `
& I$ I9 |) ?& Q% ~7 f8 f淺見如上...
' e t: `8 \% E- @2 t
& B8 `$ Q5 s& {7 y _- _: [[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
