學位與知識

magic

[[[轉貼]]]
# U" `8 d( _& Z& r2 j& l: Z
+ z( }, N7 Y6 Z) `- J學位與知識
) V0 ?' L& T5 \# N) e* v  r( F6 F- w0 N

+ y4 M5 R* h# t6 w葉劉淑儀休官後赴史丹福大學讀碩士，以七十八頁論文獲取碩士學位，於是回港組織「匯賢智庫」以論政，口碑不佳，因為錯漏百出，潘國森寫了一本《修理葉劉》，專門批評她的碩士論文與論政文章，趣味性甚強。) @  I3 p/ a  g% ^  M
# ?4 N, T; E% V- X* C/ l
王亭之在此只執潘國森的口水尾，一談葉劉對「知識」的理解。她認為，只有在正規學府學回來的才叫做「知識」，那麼，饒宗頣 一定沒有她所認為的「知識」，饒老大中小學的學歷皆無，即使有，亦必非香港政府所承認。反之，何文匯有英國博士學位，應該有「知識」了，只是他搞出來的「正音」，受廣東學者紛紛否認，雖未提名道姓，那只是客氣，然則這嚴重違反音韻學原則的一套「正音」，是不是因為他入過正規學府就可以稱為「知識」呢？哀哉，葉劉，史丹福又如何耶！
: y6 e- T7 J$ {( K0 @1 p1 u# Q4 W& F$ {8 @# U7 P' a+ H
港英政府一向重學歷不重人才，這情形至今已成為傳統，所以何文匯才可以藉「博士」與「教授」之名以欺世。王亭之半個香港政府承認的學位都沒有，卻敢就「正音」問題向他挑戰。如果請葉劉做裁判，恐怕未辯論就已先判王亭之輸，輸學位也。- w) ^; g2 Q+ d6 _% D4 e2 b

8 f. m8 B5 w- Q7 k# a- s( W葉劉的見解如斯淺薄，居然便立論指導香港人的政治經濟取向，憑甚麼，相信亦只是恃著一個史丹福學位耳。; k4 P/ ~8 o! U

9 o4 k: s, c+ z8 O& F" ?" X" h加拿大多倫多星島日報
2 W  U) \( l. Q2 c' K0 y" e& j# z2007年4月25日