學位與知識

magic

[[[轉貼]]]
( I" Q3 e+ |; E+ Q4 A! |: P) l+ a+ }( e
學位與知識 , m% _" e: d  x* I* I
% \, j2 ]& m* W
9 G' n6 x) b9 w% k/ c& e
葉劉淑儀休官後赴史丹福大學讀碩士，以七十八頁論文獲取碩士學位，於是回港組織「匯賢智庫」以論政，口碑不佳，因為錯漏百出，潘國森寫了一本《修理葉劉》，專門批評她的碩士論文與論政文章，趣味性甚強。" H, e1 a3 M: G( S7 K
) i1 Y+ a3 o: f
王亭之在此只執潘國森的口水尾，一談葉劉對「知識」的理解。她認為，只有在正規學府學回來的才叫做「知識」，那麼，饒宗頣 一定沒有她所認為的「知識」，饒老大中小學的學歷皆無，即使有，亦必非香港政府所承認。反之，何文匯有英國博士學位，應該有「知識」了，只是他搞出來的「正音」，受廣東學者紛紛否認，雖未提名道姓，那只是客氣，然則這嚴重違反音韻學原則的一套「正音」，是不是因為他入過正規學府就可以稱為「知識」呢？哀哉，葉劉，史丹福又如何耶！
! l7 ?5 A* i! J0 q# I5 X; c
& H1 u/ A2 {9 a$ G* C* v1 _6 x港英政府一向重學歷不重人才，這情形至今已成為傳統，所以何文匯才可以藉「博士」與「教授」之名以欺世。王亭之半個香港政府承認的學位都沒有，卻敢就「正音」問題向他挑戰。如果請葉劉做裁判，恐怕未辯論就已先判王亭之輸，輸學位也。# B8 t- w/ x+ }% @4 }

' X7 f  b& p7 Z0 P葉劉的見解如斯淺薄，居然便立論指導香港人的政治經濟取向，憑甚麼，相信亦只是恃著一個史丹福學位耳。
/ E$ v' V: M7 |4 }0 S1 p, J, M! r& H# I
: [/ o3 u; B  w- V# \加拿大多倫多星島日報( S6 V5 g1 @9 M. W: E- [5 u
2007年4月25日