學位與知識

magic

[[[轉貼]]]1 T; b1 A1 Z( r% g: }( ^
5 U. T, n# _9 U* s$ Q( \; z! O
學位與知識
5 d! j( u  O* T6 f
6 A/ p# t: K" ]( K& F% p) d/ e+ T: Z! ~" R" N1 `+ e
葉劉淑儀休官後赴史丹福大學讀碩士，以七十八頁論文獲取碩士學位，於是回港組織「匯賢智庫」以論政，口碑不佳，因為錯漏百出，潘國森寫了一本《修理葉劉》，專門批評她的碩士論文與論政文章，趣味性甚強。
. z' w4 o5 |) ~( g6 |- T: v' u
. Q4 S0 A9 n) k王亭之在此只執潘國森的口水尾，一談葉劉對「知識」的理解。她認為，只有在正規學府學回來的才叫做「知識」，那麼，饒宗頣 一定沒有她所認為的「知識」，饒老大中小學的學歷皆無，即使有，亦必非香港政府所承認。反之，何文匯有英國博士學位，應該有「知識」了，只是他搞出來的「正音」，受廣東學者紛紛否認，雖未提名道姓，那只是客氣，然則這嚴重違反音韻學原則的一套「正音」，是不是因為他入過正規學府就可以稱為「知識」呢？哀哉，葉劉，史丹福又如何耶！
4 a0 |' M* U. m
) q! u5 E" e, v( e& I! l0 N港英政府一向重學歷不重人才，這情形至今已成為傳統，所以何文匯才可以藉「博士」與「教授」之名以欺世。王亭之半個香港政府承認的學位都沒有，卻敢就「正音」問題向他挑戰。如果請葉劉做裁判，恐怕未辯論就已先判王亭之輸，輸學位也。
7 ?4 Z" X# l6 U$ }9 |$ P. x0 S( W
$ v2 ~& j2 t2 F! a+ J葉劉的見解如斯淺薄，居然便立論指導香港人的政治經濟取向，憑甚麼，相信亦只是恃著一個史丹福學位耳。
$ g5 d; D" ?/ h2 z% j3 \, y2 u
' s: H. A& g. b. o/ q, \加拿大多倫多星島日報+ p; C2 R: O0 J2 k, O
2007年4月25日