學位與知識

magic

[[[轉貼]]]
$ E4 S+ W9 n  R% z" K. n( U6 d* |$ z) X3 A6 L& x
學位與知識
# T! L- `8 v0 |
" z& j$ F! l! P% K% Z
4 @6 |* l* Y1 M1 V葉劉淑儀休官後赴史丹福大學讀碩士，以七十八頁論文獲取碩士學位，於是回港組織「匯賢智庫」以論政，口碑不佳，因為錯漏百出，潘國森寫了一本《修理葉劉》，專門批評她的碩士論文與論政文章，趣味性甚強。
- ~$ t8 X7 z9 S$ u. L& I" c; E6 u/ x. j. }3 x3 x8 |- ?
王亭之在此只執潘國森的口水尾，一談葉劉對「知識」的理解。她認為，只有在正規學府學回來的才叫做「知識」，那麼，饒宗頣 一定沒有她所認為的「知識」，饒老大中小學的學歷皆無，即使有，亦必非香港政府所承認。反之，何文匯有英國博士學位，應該有「知識」了，只是他搞出來的「正音」，受廣東學者紛紛否認，雖未提名道姓，那只是客氣，然則這嚴重違反音韻學原則的一套「正音」，是不是因為他入過正規學府就可以稱為「知識」呢？哀哉，葉劉，史丹福又如何耶！! [( e5 L7 t6 J$ ]- l! Y$ c9 J

- G; T4 A7 Z! V/ f& L; j' V7 @3 j港英政府一向重學歷不重人才，這情形至今已成為傳統，所以何文匯才可以藉「博士」與「教授」之名以欺世。王亭之半個香港政府承認的學位都沒有，卻敢就「正音」問題向他挑戰。如果請葉劉做裁判，恐怕未辯論就已先判王亭之輸，輸學位也。8 G$ r' G% v2 {3 z4 N* T% U) @% b

' ~" b5 ]! ?+ n* r% i8 b葉劉的見解如斯淺薄，居然便立論指導香港人的政治經濟取向，憑甚麼，相信亦只是恃著一個史丹福學位耳。: O5 e5 ^) N5 Q& A
+ L2 n' R0 t3 [
加拿大多倫多星島日報
- \' C8 k( e9 j3 g2007年4月25日