學位與知識

magic

[[[轉貼]]]% g: P; q& H$ w2 H1 s/ l) E8 L; w
2 g' q5 Q& q/ ?; n% X* {5 a
學位與知識
9 \' B) d; ~) @# q+ Z
* R! l" x4 L8 v/ k
  l' A+ f  E3 y6 S( O# o葉劉淑儀休官後赴史丹福大學讀碩士，以七十八頁論文獲取碩士學位，於是回港組織「匯賢智庫」以論政，口碑不佳，因為錯漏百出，潘國森寫了一本《修理葉劉》，專門批評她的碩士論文與論政文章，趣味性甚強。/ z8 ]7 @4 f  I* F  w

9 v) ?1 j6 ^% m( C' a王亭之在此只執潘國森的口水尾，一談葉劉對「知識」的理解。她認為，只有在正規學府學回來的才叫做「知識」，那麼，饒宗頣 一定沒有她所認為的「知識」，饒老大中小學的學歷皆無，即使有，亦必非香港政府所承認。反之，何文匯有英國博士學位，應該有「知識」了，只是他搞出來的「正音」，受廣東學者紛紛否認，雖未提名道姓，那只是客氣，然則這嚴重違反音韻學原則的一套「正音」，是不是因為他入過正規學府就可以稱為「知識」呢？哀哉，葉劉，史丹福又如何耶！
4 Y7 f8 U7 e4 m9 ~3 ]. h# D3 M! M, h( n8 ]  N" g: b! Z" s3 a
港英政府一向重學歷不重人才，這情形至今已成為傳統，所以何文匯才可以藉「博士」與「教授」之名以欺世。王亭之半個香港政府承認的學位都沒有，卻敢就「正音」問題向他挑戰。如果請葉劉做裁判，恐怕未辯論就已先判王亭之輸，輸學位也。( \& ]8 `7 [" V4 p; D6 R
! k3 r' v9 q: ^7 m: F' P8 [7 P
葉劉的見解如斯淺薄，居然便立論指導香港人的政治經濟取向，憑甚麼，相信亦只是恃著一個史丹福學位耳。
6 |3 e. w9 m. g2 P% S7 W
  P0 r8 A: m# r# U& L: Z加拿大多倫多星島日報
) U6 F* X# r1 W6 d8 h4 M2007年4月25日