學位與知識

magic

[[[轉貼]]]3 i! j  u( L$ g9 l9 F) ^7 `& G; B
$ @# B' w# A% s3 O* z- q
學位與知識
; U( H2 z5 H3 j$ v- q+ k( g6 c! ^. ~
+ q6 o" W9 Q  r5 W$ `! C
葉劉淑儀休官後赴史丹福大學讀碩士，以七十八頁論文獲取碩士學位，於是回港組織「匯賢智庫」以論政，口碑不佳，因為錯漏百出，潘國森寫了一本《修理葉劉》，專門批評她的碩士論文與論政文章，趣味性甚強。4 v; f6 f* P0 M, K4 o- G
3 h* N. \" |0 `. U. i3 r/ l4 B
王亭之在此只執潘國森的口水尾，一談葉劉對「知識」的理解。她認為，只有在正規學府學回來的才叫做「知識」，那麼，饒宗頣 一定沒有她所認為的「知識」，饒老大中小學的學歷皆無，即使有，亦必非香港政府所承認。反之，何文匯有英國博士學位，應該有「知識」了，只是他搞出來的「正音」，受廣東學者紛紛否認，雖未提名道姓，那只是客氣，然則這嚴重違反音韻學原則的一套「正音」，是不是因為他入過正規學府就可以稱為「知識」呢？哀哉，葉劉，史丹福又如何耶！
9 z$ G, z, |7 U) R: j- m. c( o
& r) V! [& t. v, ]" F; R1 e港英政府一向重學歷不重人才，這情形至今已成為傳統，所以何文匯才可以藉「博士」與「教授」之名以欺世。王亭之半個香港政府承認的學位都沒有，卻敢就「正音」問題向他挑戰。如果請葉劉做裁判，恐怕未辯論就已先判王亭之輸，輸學位也。
! }  D% f  [' n0 y" z% h$ S  N& @& K: _9 ]
葉劉的見解如斯淺薄，居然便立論指導香港人的政治經濟取向，憑甚麼，相信亦只是恃著一個史丹福學位耳。
) W* ]8 j) e* C" E5 x2 D
1 N! ]' P. f1 L# R加拿大多倫多星島日報: h& y/ U- s& W% K. F& g# k
2007年4月25日