 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-1-2 01:04 PM
| 顯示全部帖子
略說反「何文匯正音」本末
......轉貼.......
$ U& }0 N* t: K# L6 W/ g
E) Y9 p- ^2 \1 |2 Y) H( ~0 y略說反「何文匯正音」本末+ S/ J4 f% \/ n5 z- @6 R: u
6 l( A: c; N' W2 D8 s. q/ D" J/ t% } t7 m' q4 o
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。
; h, S; W; \) X. g1 `4 y2 ?; P% h: l6 b, V
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
; `$ B$ ]0 X$ @+ b
7 c) O- b- ]* z- _, v, I5 R王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。0 I/ c m+ q! K K& F4 X# H2 x$ h* F
- |0 P# j9 g/ Y. A8 w" k S6 ~
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
8 H: P4 a5 D+ |6 J9 w6 m8 o& Y' w4 t, }: C: D
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。 & Q! Y, k3 x# r7 N2 H" b$ R
; E8 S% X! j7 j0 P, k: `[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ] |
|