<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 是否定[[何氏讀音]],不是爭論 .....
返回列表 回復 發帖

是否定[[何氏讀音]],不是爭論 .....

[[[轉貼]]]9 v& X4 m) c7 K2 @$ l2 i* |; r# l# a4 l1 v
* [( b& j- v0 ?- s3 Z
是否定,不是爭論 0 J8 `+ {( `  X  M9 V
8 f2 k9 {4 X1 p9 g- M/ w
王亭之在圖麟都高調反「病毒音」,正由於高調,香港才有反應,足以證明王亭之並非「激烈」。反應相當正面,甚至有一位高官電郵鼓勵:「一定要堅持到底。」
- F1 ?' j0 X, f/ ~
( ?# `0 D( y( O$ N/ v電視與報紙的傳媒亦開始留意,不過許多年輕的編輯及記者卻有誤會,以為這只是「王亭之跟何文匯的論爭」。這也難怪,畢竟王亭之離開香港已二十多年,他們不熟悉王亭之的為人,而且對「病毒音」的來龍去脈亦所知甚少,只知道,傳媒報新聞的音不為市民接受。
5 K1 f# x' O7 x0 T  \; b' C/ c, k. \+ e  K) ?
整件事情只是──何文匯認為自從有了《廣韻》之後,由於「正音南移」,所以廣府話就應該完全依據《廣韻》。如今音變了,他就依《廣韻》將之重新修正。
( c! H9 ~' t! P6 f" G: g7 x9 D2 ]6 C( g2 p& ~
這是個荒謬的「認為」。古往今來,沒有一個音韻學家,會認為語音不得改變。《廣韻》紀錄一千年前的音,經歷一千年,社會改變、文化改變、習俗改變,語音焉能不變。; }- v8 o: ~1 o) F$ W6 M: r
  A# i5 e# e! @
這是否定何文匯「病毒音」的主要理據。
! q# ?( V' F) Y
- `4 Z. J3 z* A' F% k8 z* x同時我們還須知道,在《廣韻》時代前後,中原音都曾傳入廣府,又豈能說「正音南移」,便令廣府語音一律唯依《廣韻》呢?
& c" j$ j1 U' @$ Z: \
( T' I# ?3 x7 U5 i( `至於何文匯用蠱惑、用霸權來推銷他的「病毒音」,更是令人不齒的手段。
+ g% ?( k5 }; ^) M3 I1 i/ h9 I* V6 W* T% Q2 ?$ i+ }
因此王亭之不是「爭論」,是指出事實。
) R" ]; z( c* x1 I3 r* B* {
9 r. u5 X/ X8 l加拿大多倫多星島日報
+ z" z8 L( t  R) Q1 f2007年3月19日
Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:
; m3 k! t2 l: k- b4 Y# S. o' k近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,0 ?- `$ H/ \& U- X
用"何氏正音" ....7 ]; N8 J; M7 U( x2 f2 t5 |" l
她們很少接觸電視以外的資訊.
3 U3 ^, J5 c$ Y. ?- _我們有沒有什麼可以做,' n" ~. C7 G2 u& \0 Y% W% n
教育好她們?
; {) t: z) g0 A* M4 o
......這就是何氏陰險的地方...[似乎蘋果都係佢地人...]
Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:) p4 p  e7 |/ ]3 ^  {9 |
一篇比較學術性的文章
* U* u1 ~+ S: b6 d% r2 w
5 ~$ m$ F* Q3 Z$ K/ P& Fhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449. x  a$ t5 n3 S# F- c' c4 l
: \8 w4 I: @: q4 A! L
! ^( z$ \% r' B. g
篇文引得好.../ i$ X) y4 k1 M; X: j' L( ~1 z. [
我也轉貼一篇...: x' i( M* Y# |
; a  @8 Z$ @1 I2 L- e  V$ N: D; j
黃霑說:「別說人錯」
6 u/ O9 w; N9 p5 v4 y0 `" s}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}
. J+ d0 y* X3 M1 y9 h5 G3 r! C+ G9 ?; p# H1 y4 Z6 ~% ?; C2 R  \
黃霑說《滄海一聲笑》p77:
8 l6 J8 k" ]( B% }: v! f: K# _+ t  r7 R5 N: a; F& u
「和『每日一字』主持人林佐瀚學長茶叙閒聊,他轉述了饒宗頤老師的一句話:『千萬不要說別人錯。』這話令我頓開茅塞,多年來環繞我心中無法解决的粵音正讀問題,一掃而空。4 V- _" r* C8 i1 o6 F* B

3 j# y4 E8 q! f5 m粵音讀法,要尋正讀甚難。因為實在不知從何尋起。" X- Y2 D+ X$ R* Q7 {3 N/ }  B
黃錫凌的《粵音韻彙》是目前所見最權威的書,但其中有些讀法,還是有可以商榷的餘地。何況,語言是有生命的,變化無窮。古音經過了一段時期,就會随俗而變。我們自然是能改正就改正,但已經『積非成是』的,有時亦無法力挽狂瀾,只随俗了事,不再多費唇舌。因為費了仍是白費,改無可改,就只好由之。」
5 Y$ g; _% `+ ?$ [: `* }$ L$ j$ s* D/ F- `' \7 r# }
很多人說不可「積非成是」,其實此詞亦有問題,蓋何者為是?何者為非?( }2 Z* U4 S6 I' e6 u, \7 d# a

$ c! G0 N7 V' |" ]個人認為,如是短期少眾的變音變字,要改,因為語言文字的作用是溝通,只有小眾用的變音變字,大眾看不明白,就易有誤導,發揮不到溝通的作用。
3 @9 d) Q6 N" u$ n3 z$ A8 P/ v( v
* v, C9 n1 ]) w" y% m! U. r! F如若變音變字已一百幾十年之久,因其所變已人所共知,沒溝通之碍,哪,不一定要改也,若要,頂多可在用時註明一下,此字此音,以前是如何如何就可以了,可謂改來作甚?2 {) A* y5 G$ v! ~* I; R
) Y! Y# `$ A4 M2 w1 n+ Y0 X3 |
但有些是真真正正的錯,不是變字變讀的,就一定要改。
$ j) a1 g) L- r* t5 y, R* R/ D  X" f, S0 I6 x+ a: L4 Z
例如「重係」的重,不能寫「仲」,因用「重」字〔於此粵音讀仲〕才有再次之意也。8 Y4 S1 R& Q9 z( ]4 J# J; b& H
% n2 D0 i. ?0 H9 M. o. ^  c" R( E
又例如「畀你」的畀字,字典有收,是明明白白的「給」的意思,一查即知,如果寫「俾」或「比」,都是用錯了同音字,用錯了,就要改。
) F( f( j% i- y" p0 ?/ S2 l  d
* `, g- C0 ]/ S# o; }聞說現今的香港大傳媒,沒大專或以上學歴的人是不用的,但,依然日日報紙大字標題,「俾你、仲係」等等。4 T& I$ _2 g8 U  ~; @3 V: j( `4 @

1 f+ m3 t# I+ I6 F0 A問你死未?
! g2 }0 P6 D1 q7 p0 A/ P0 g7 ]8 V, u; `& D3 i, V+ i! O
諸如此類,才是真正要「正」的字也。# J" [7 n$ h' t' w4 G

$ F  }. g; ^4 r- g/ K[ Last edited by magic on 2007-5-5 at 03:33 PM ]
Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:1 {; a- Y* q3 \7 G+ B7 j& l

1 w* q+ f# Z4 N% ]8 ~8 v6 K) f. Z0 ?# c$ x
我認一般情況,使用同音字是可以接...
% }" }# l" r! @9 Q' |: B' Y% K: G...good..
+ O4 t4 u- f9 G" Z# f1 o1 }/ G好使好用..
Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:/ Y4 S. I! q" D1 B9 F! h3 W

% @1 U/ A& `  F0 Z' @) O
7 P2 U6 h1 q% H! a# L% `我認一般情況,使用同音字是可以接...
$ M: r+ k: p9 s5 f: z..如上...重係..的重..如寫..正字重..外省人見..有機會估到係乜..3 f' d! g. B1 U) H
如畀...外省人見..若估不到意思..一查字典..就知畀即是給..也會明白..
1 L3 l& u( k- {但若寫仲..和比/俾...外省人若冇人教..就不會知了..
+ J4 c0 ^: q4 l. ^& R' R7 t% d
( r! M- |3 c6 A所以我也贊成...貼文中的說法...重..及...畀..用原本的字..不用同音字..似乎好D...3 Q/ P& n$ L2 O. L" Y1 j- i# p+ _
一點小意見..
Originally posted by 阿感 at 2007-5-26 05:54 PM:4 m+ N9 S/ p5 l5 i  {
最近發現,部分電子媒體已把"使用...
+ ?  d" z5 M1 `
...因為...屎用聽多了..不自覺已被洗腦..5 |+ n. w& P. F. B
連我明知應讀[[洗用]]..但有時亦讀了[[[屎用]]...自已真係冇屎用.....2 r: J  Y1 M( ^
佢地何妖派已利用傳媒成功洗左好多人腦...; o3 h$ E7 l  y
不止音..& O( d/ M8 d0 X9 Q9 B8 M5 `  B
還有字..9 t% }" W' ~  X5 d" I
如.份字..全删企人边..
7 N" O6 R* ?, l& g+ N. i! s小學教材 份數 都變成了 分數...以後唔知點分.真係死哂火..
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 是否定[[何氏讀音]],不是爭論 .....

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。