是否定[[何氏讀音]]，不是爭論 .....

magic

[[[轉貼]]]
' j! i0 a2 k  p% ^" ^8 ~9 `* {3 A0 C! ^3 E
是否定，不是爭論 ; P2 V1 a! |/ X0 y

' l+ Z7 q: I2 K  n# a0 T' V王亭之在圖麟都高調反「病毒音」，正由於高調，香港才有反應，足以證明王亭之並非「激烈」。反應相當正面，甚至有一位高官電郵鼓勵：「一定要堅持到底。」
7 M& ^4 I+ n  a0 l1 J3 P) x, e: p; Q5 M' M9 K; P, i! ^7 M* v/ ]
電視與報紙的傳媒亦開始留意，不過許多年輕的編輯及記者卻有誤會，以為這只是「王亭之跟何文匯的論爭」。這也難怪，畢竟王亭之離開香港已二十多年，他們不熟悉王亭之的為人，而且對「病毒音」的來龍去脈亦所知甚少，只知道，傳媒報新聞的音不為市民接受。" D% T# n' o# _+ Y* j! D
& X  u. Y1 Z7 i; l2 C4 K3 O  Z
整件事情只是──何文匯認為自從有了《廣韻》之後，由於「正音南移」，所以廣府話就應該完全依據《廣韻》。如今音變了，他就依《廣韻》將之重新修正。5 o3 V6 R! {, W& O0 R
9 l7 Q* C8 L) t; O
這是個荒謬的「認為」。古往今來，沒有一個音韻學家，會認為語音不得改變。《廣韻》紀錄一千年前的音，經歷一千年，社會改變、文化改變、習俗改變，語音焉能不變。% t9 x0 h) M( R% S8 X7 Z& F, l2 J
- e6 g- p+ H+ A, @5 p9 p
這是否定何文匯「病毒音」的主要理據。
0 m7 O, d/ T2 a8 x5 A1 |: q' Y5 S$ r4 O  S
同時我們還須知道，在《廣韻》時代前後，中原音都曾傳入廣府，又豈能說「正音南移」，便令廣府語音一律唯依《廣韻》呢？" Z) q" r- r; J! T
+ H, V6 Z! T( P( D7 C/ `
至於何文匯用蠱惑、用霸權來推銷他的「病毒音」，更是令人不齒的手段。
* {6 d1 w  _6 ]3 p* o  j) P/ o' i0 @# T
因此王亭之不是「爭論」，是指出事實。* x' e& h* C) g: Q0 U" s2 N

8 ^4 B6 C' W5 ]1 a0 [加拿大多倫多星島日報7 e; T$ E9 s/ D1 f( d6 E
2007年3月19日

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:+ N0 a" U" r$ h6 C
近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,
  T, p1 s+ N# o/ ?. U用"何氏正音" ....
! I9 o* T: I" g6 e& G7 S- v她們很少接觸電視以外的資訊. 0 g$ K% |2 |1 a# |
我們有沒有什麼可以做,
, J! N7 q9 W7 E% w) Y. N教育好她們?

: E& C# c' W  w( c) @' r1 @......這就是何氏陰險的地方...[似乎蘋果都係佢地人...]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:
( @- C! |  X  P9 K* ~一篇比較學術性的文章
+ ]; Z; K) j0 |1 _: n
  d# H6 A* f- y( Y+ }0 whttp://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449$ w( h7 B! k1 i
  h  F% L# P" x2 X8 n( J- F

" R+ v0 R- o* i3 Z/ R6 w$ A
篇文引得好.../ k1 V! a2 f4 c' b' g
我也轉貼一篇...  M& @" [/ A* v1 d4 ?9 |7 O" {

0 t& ~8 M) Z- u4 t6 R( l1 F黃霑說：「別說人錯」' u% u/ o" n2 {' l& D
}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}
3 }. B1 y" d) o! l1 k1 d9 C+ e, u0 u$ K" b9 r8 b8 `
黃霑說《滄海一聲笑》p77：+ F* f9 s1 x* k& h5 U* k+ X
, B, m& @$ w0 C9 f
「和『每日一字』主持人林佐瀚學長茶叙閒聊，他轉述了饒宗頤老師的一句話：『千萬不要說別人錯。』這話令我頓開茅塞，多年來環繞我心中無法解决的粵音正讀問題，一掃而空。7 C) d) M( P0 q5 x
1 y9 [0 o, _5 m, P# |* s
粵音讀法，要尋正讀甚難。因為實在不知從何尋起。
! ^2 ?1 \9 Z" c7 J5 P6 s5 e& A黃錫凌的《粵音韻彙》是目前所見最權威的書，但其中有些讀法，還是有可以商榷的餘地。何況，語言是有生命的，變化無窮。古音經過了一段時期，就會随俗而變。我們自然是能改正就改正，但已經『積非成是』的，有時亦無法力挽狂瀾，只随俗了事，不再多費唇舌。因為費了仍是白費，改無可改，就只好由之。」7 X$ Z- m: }6 u  g1 G( v
# u* F8 v# u6 [- x: H( k
很多人說不可「積非成是」，其實此詞亦有問題，蓋何者為是？何者為非？: }9 i! o/ A; \0 v

9 j, c: }" c/ T! ~6 g* g5 b個人認為，如是短期少眾的變音變字，要改，因為語言文字的作用是溝通，只有小眾用的變音變字，大眾看不明白，就易有誤導，發揮不到溝通的作用。& |6 ?* S( b3 u: }- g

6 L. n' s$ ^$ E5 E% @如若變音變字已一百幾十年之久，因其所變已人所共知，沒溝通之碍，哪，不一定要改也，若要，頂多可在用時註明一下，此字此音，以前是如何如何就可以了，可謂改來作甚？
0 x2 P# u: j# D/ R7 ?
5 F4 R. V. H. p* G, k7 G8 l! p但有些是真真正正的錯，不是變字變讀的，就一定要改。
" N+ S9 q) `. U  `- {+ `' J
" N  `! o. _& ]+ ^' n- e$ ?例如「重係」的重，不能寫「仲」，因用「重」字〔於此粵音讀仲〕才有再次之意也。6 G0 D  i* [; Y2 ]! Q* s

8 n: f# f9 `6 Y( j0 h0 n1 K+ f; ?4 P又例如「畀你」的畀字，字典有收，是明明白白的「給」的意思，一查即知，如果寫「俾」或「比」，都是用錯了同音字，用錯了，就要改。
( v! Y. p  f3 q1 J) ]- c6 [9 `! c% `5 i0 X9 f  b9 ?! Q1 N' A
聞說現今的香港大傳媒，沒大專或以上學歴的人是不用的，但，依然日日報紙大字標題，「俾你、仲係」等等。
7 X8 H1 X* p; B& Z* [4 q; c- B) T4 N( B
, g+ u/ @" e# {& O. }# A7 R問你死未？
+ x# h: e8 P2 K" P  v; {' N7 y  u
) w+ ]% A% V& ~4 g8 _諸如此類，才是真正要「正」的字也。  X  @4 g: p% C

- F, ]7 }7 F, X. q6 i. C! k[ Last edited by magic on 2007-5-5 at 03:33 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:
9 F/ \( d. M+ o0 z
& b; T. v9 K" Q2 `. n" i  y3 ^# f+ J& [/ N
我認一般情況,使用同音字是可以接...

. F; D' g7 t( q
...good..
+ }- G/ F& w* k' l4 E' s4 e) B# O好使好用..

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:
- c  y! M  n+ c2 |' u' r
8 I) n) ~0 I3 |+ J6 Z% `. Y. E& A$ `; `' |. @+ S' a; `' P% q
我認一般情況,使用同音字是可以接...

5 V' ?  x6 D  }' A; D& G' z9 F
..如上...重係..的重..如寫..正字重..外省人見..有機會估到係乜..; ^  \$ O" [8 L2 s( Y7 Q
如畀...外省人見..若估不到意思..一查字典..就知畀即是給..也會明白..
2 T+ I/ X& n* p# I' o" R但若寫仲..和比/俾...外省人若冇人教..就不會知了..! |4 ?0 }  _1 }" w! B0 Q, R" x

! W0 g. u9 R: Q所以我也贊成...貼文中的說法...重..及...畀..用原本的字..不用同音字..似乎好D...
8 [7 t7 U, V2 B一點小意見..

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-26 05:54 PM:& @2 F3 I6 W  c6 O7 K. N, m
最近發現,部分電子媒體已把"使用...

$ m- V1 x$ W& U$ N) x% a...因為...屎用聽多了..不自覺已被洗腦..! E4 h; \' K: t# n" q$ r
連我明知應讀[[洗用]]..但有時亦讀了[[[屎用]]...自已真係冇屎用.....- f: }5 I. c) n* y- Y) X% h  W0 }
佢地何妖派已利用傳媒成功洗左好多人腦...! o1 T& _' a* ?- d8 K" H
不止音..+ l8 O$ }! y' I% t) K1 m! s, ~+ ~
還有字..8 }4 R( ]/ t4 Y0 C, g/ O3 N4 k7 J
如.份字..全删企人边..
" D! i: ~% s& c/ f2 B小學教材 份數 都變成了 分數...以後唔知點分.真係死哂火..