magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

magic

Originally posted by hold_find at 2007-6-12 12:36 PM:' \- c9 P. ]/ n! q& b/ Z% a
7 b* ]) f  c8 \
簡體字是清末開始出現的

中共簡體字前...已有減筆字..如个..体.../ j3 G7 @! y$ _: x5 M. K! f- R
其實..若大陸因已推了簡体多年改不了...- J. J, ^" K% k0 I3 @1 L( `
亦可把部份過簡的更正...亦可改善太多同音字問題也..

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 01:20 AM:1 A6 t1 ~$ B' Y7 G
同意繼續使用傳統以來的繁體字，正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。

1 T/ ]! `. ^9 g. q8 p$ w對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 02:51 PM:# q5 H) |4 P8 ^; Y! H- n8 Q
. k6 \1 V) Y- N* L

# }* e! O* M! P3 W0 M　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

( d8 A6 W% P5 L: }2 {* L
....問題是..
7 _$ i/ C- w# e' T4 w1.他憑什麼定..宋代廣韻做標準???% ]# t, D. q* o1 a: @

5 O( N; f0 N, c$ i, V, E/ W2.所謂「認可」就是..各文字學家都同意佢只用宋代廣韻做標準的方法....但...佢係未得公論前..就用公關手段..恃關係來推誚..而非以理服人....此絕非學者所為...
5 X- [1 A5 b8 w- w( H3 j  N% M# n4 r6 D8 w
3..請問..佢有边份權威的文字研究出過...可使他的地位被認同???...佢的博士論文..有邊份係正式研究粵音而得來??...而且使他可具有非凡的文字/粵音學地位??..使人人要跟佢??* A; C. P8 d- f  R3 w5 T4 C
9 }2 |' c, j  M! Z. c" H( L- t* Q! n
酒兄請答!!!
: }# T; ~2 P$ |) D7 X3 v0 F4 G, x0 ^3 @' R$ G& R
[ Last edited by magic on 2007-6-17 at 01:18 AM ]

magic

[quote]Originally posted by magic at 2007-6-17 01:13 AM:. P, O' i6 P  I' H  R9 Z' s. X

; Y5 g4 E* ~) e. a3 ?; U....問題是..
( ]8 ~% r* B/ c1.他憑什... [/quote].........其實..第2..3..答不上..第一條亦不用答..因第二..三..能服人..第一條..就冇人會質疑了....

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-20 12:35 AM:
* b6 \& k' X7 D5 n2 U; \  h. p, q* b! c+ H- ]$ n2 l9 s

1 u. `; C8 ~, s4 V7 K- w
- K8 R6 B& v* ]/ ~8 M　　大部份認同就等於對的話，...

$ {$ v+ P/ b2 j3 y! p
[[[就算何老先生是一介草民，但他說的只要有道理，就應聽]]]此句很好..100分..# m. m3 r! T: _$ k
問題是他冇道理!!
$ e& J0 S9 I' m- Z4 F$ D但一介草民，冇能力用關係去叫傳媒改讀..& \: @- G2 K% N7 p
王x之亦是一介草民..但傳媒因以洗濕個頭..亦被逼不理他的說法[即使何系已認自己非全對]..
# r' q: K/ ?2 C. |2 y) {6 ~如果::+ J) c7 |3 O* I% E/ d$ ^
何仆繼先生只是一个扯皮條..但他寫了一份有力有料的文章..使他人/其他學者信服.... Q5 N( r3 J7 o6 i) [# S) c
冇所謂..
3 I* j( P7 f' d但而家..佢冇!!!..
$ l  F- [3 Y$ {# I! R佢係靠關係推銷..
9 e! a# I3 r! C) E6 A在未得學術界認可前.....而靠[手段]來搞妖音..才會有咁多諍議..
- d6 G" v' d# L$ U+ j試問..1 M& K$ E) a0 X# U* v- k' d3 n
如果調轉..他的說法一出..各大學各專家都大讚..然後世人紛紛從之..
; Q) [; f& M3 n5 E边有咁多事.[亦冇人會理佢出身].??7 Y$ ^6 r0 T* y2 B0 k  u9 A" C, o6 F
而家係..佢的說法因初出時冇乜人認同....
1 q! ^" F  `. n於是條仆繼出蠱惑..
% j, f* w" \" u  d靠關係來硬銷.....
# b/ A) g& g. h# F/ `5 j接住好多傻佬[傳媒人]信左....跟左佢錯[在港大辯論中..佢大弟子已承認語音並存..改了口風..不說只有他正了]....到後來..為面子..只有死撐..........
. ~7 w. e3 E+ `$ _/ a..如果真有夲事..就應為左正理..自已出來對質..對贏了..边个理你是否扯皮條..??# c' r) R  O. k1 h2 }

0 f, z" v4 d' A8 b2 p+ |[ Last edited by magic on 2007-6-20 at 10:24 PM ]