[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
3 b2 ~0 x% Q9 G! E3 |1 W2 i3 A7 s  D8 q. \! B. g
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  ( ?0 |8 ]/ D" [

1 j) c9 ~2 B/ V4 {! W, B* g
4 @1 [1 {0 |% {# j7 l% ?--------------------------------------------------------------------------------' u' G8 u) D# Z5 n0 J- q

% F7 P6 Y' a5 R6 t" z
6 o9 O  s) p* |- ]& S8 P6 N" S( x. @) L+ P& K; H
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
9 `% V& m$ k( l" `漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 3 H1 i' A8 X2 G: {4 s
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
/ Y9 v/ G& y+ X, f* W因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  7 _7 i4 p. l1 ~- f' i7 K9 I
/ K% d" V4 ?' m. N# u; K
, ^2 m9 g& i1 c5 V& I/ A. D
% }' |& Q  B0 a

! P2 B% Z/ _+ \4 g. H$ _+ c李怡
1 t7 f! C2 i" C$ N[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.# k3 s" Z& n2 v( C4 P- X& m
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
  U: F3 l% V3 e1 ?0 j/ p+ |從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
& O/ `9 o  G2 j, U文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
$ H- k/ |6 r9 L% W) u0 m2 o9 ~: g追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
1 p  e4 C, O. ^2 A/ H" }簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?: o9 T8 m9 \& I( Z
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!* [6 G$ i7 N( w: C& h! U  C
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

5 ], x8 C0 ]& a6 b5 }% V
: \& M$ |& d+ K! H其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為* t7 W8 g: r0 }6 f
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:' Y( s. J- y+ c  N/ B) H

- y. P! F, M: O9 m. M; X3 x$ w9 C8 c( v7 q/ ^" e& ]1 q
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為+ ?  k+ J/ u5 e" y" v
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

! F% z& S* h" j6 `8 m; @
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:+ u* x) c- a- p$ W1 o2 w
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

  r/ F6 t: l, m$ h* o簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料" y3 O  G- @" K& q9 m' J4 r/ G2 Q
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw