[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
- n; d% E0 ?$ Q5 R8 X, @
- r/ M- r+ b% p' Y漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
4 l0 J9 U$ Y% ?+ B
1 M( B: b$ j6 u, o
7 N$ \2 V2 p, z; D- f; ?. [5 q$ |--------------------------------------------------------------------------------0 C# F1 f9 y0 {1 Q( p8 L+ f& t, c+ L
! f) j+ Q, g: g: a; M
) x# C3 B6 B0 ]6 `% ^# i( P

' e! d. d9 {6 h( H岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
- T# H1 d' `5 [& Z0 E  R# t3 q8 f$ C漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
! O. j' d) Y* i: [# g( X漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 # {, [% s$ f* n, `) \4 E
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  & X3 F+ D! }3 n" B

4 B) G3 [6 m; {0 I3 I- E* U9 j5 R" y3 O: a# G

! s2 b6 s) |, N  X6 E
+ _( R; Y+ Q, u% M. \李怡+ W: K7 L7 X7 n' D/ F+ o0 H
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.' ~4 ~+ k: J& w& t3 U
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
8 N! s' M  J  t0 {* g6 J' ?從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
2 v. N. _7 O' h; P0 d! e文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
4 J! z9 ~. v- }! R% U. G追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
, X, D8 X. |5 O0 }7 Q* K8 f. ]簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
5 F0 _( l+ B; Q) Q* q* ?1 v: k% H從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!/ |1 R& Y+ T' T8 Y' ]
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

$ ]' Q) ]1 a$ A
* b# n. W+ [5 n& ?1 U其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
; r; F6 G* K8 P9 v% L3 `只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
3 Q5 \, ^! L4 T) E4 R3 l% [' h
" t, M/ h2 V2 X# @; L" B: M
3 Q2 A1 ]9 F; T; R! |9 U9 U/ {其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為7 ^) ~. [, G; l2 ]# p
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

( ~1 X+ t6 A3 J只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
+ V7 K1 I- i8 e. w1 U) w( G9 A簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

1 j9 u! ~0 G1 j/ S
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
+ D4 V! x) p6 z  D4 Mhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw