magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

magic

Originally posted by hold_find at 2007-6-12 12:36 PM:
- k  L/ I- m- J5 }) \
2 P0 d" x2 o) w& ^# O簡體字是清末開始出現的

中共簡體字前...已有減筆字..如个..体...
  V6 S* _! {- [其實..若大陸因已推了簡体多年改不了...0 b, P, T" D$ o( W
亦可把部份過簡的更正...亦可改善太多同音字問題也..

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 01:20 AM:
( O; j) ?) `9 n4 u同意繼續使用傳統以來的繁體字，正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。

; f$ r- B" u& B7 w  l, V+ L- b% N
對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 02:51 PM:0 ^$ ^3 R& ^: }

3 o% j( @& B2 p, J# k
9 `5 S6 {7 q/ K. q8 z" u　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

" z) Y5 ^3 |2 h3 |....問題是..
6 H' ?; k+ z) G( P5 x: v8 v1.他憑什麼定..宋代廣韻做標準???
; W( b4 b& m+ t" s# I
+ M3 G' w& X+ U5 L2.所謂「認可」就是..各文字學家都同意佢只用宋代廣韻做標準的方法....但...佢係未得公論前..就用公關手段..恃關係來推誚..而非以理服人....此絕非學者所為.../ P& c" Q0 `% @, p4 N# W4 k
; W7 H( {  ]/ q
3..請問..佢有边份權威的文字研究出過...可使他的地位被認同???...佢的博士論文..有邊份係正式研究粵音而得來??...而且使他可具有非凡的文字/粵音學地位??..使人人要跟佢??
' f: z5 }( N: t0 y+ r
* {* R  C2 e- b* V, q6 }6 k酒兄請答!!!
" t, s# ?6 I, ]3 B( n
) m0 \/ E  K9 _' A; p0 N4 O1 C, |! Z[ Last edited by magic on 2007-6-17 at 01:18 AM ]

magic

[quote]Originally posted by magic at 2007-6-17 01:13 AM:; J3 c. J% @$ Q1 n6 \$ O: V' ]
5 \) b9 _. k$ Z( V0 u  K: c
....問題是..
$ A. M( C7 d' c3 ~' O1.他憑什... [/quote].........其實..第2..3..答不上..第一條亦不用答..因第二..三..能服人..第一條..就冇人會質疑了....

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-20 12:35 AM:* d6 r. i8 ^1 c4 Q$ H0 Y( p

& |8 c# l; [, T. w/ |2 i& b2 ~4 ^+ l, X
  m4 W$ H+ h7 Z) U6 j/ v. b( r4 V9 d
　　大部份認同就等於對的話，...

2 L; D& p/ Q6 R  F[[[就算何老先生是一介草民，但他說的只要有道理，就應聽]]]此句很好..100分..
6 g- e7 ?& J7 S3 w8 G9 A問題是他冇道理!!% N* A8 H+ n& X& f
但一介草民，冇能力用關係去叫傳媒改讀..
" Y( r7 W7 u7 |6 U王x之亦是一介草民..但傳媒因以洗濕個頭..亦被逼不理他的說法[即使何系已認自己非全對]..
5 R+ f7 C: D2 E如果::8 P' ?4 s% z5 n: ]3 R6 d
何仆繼先生只是一个扯皮條..但他寫了一份有力有料的文章..使他人/其他學者信服...; P1 U0 R. x$ x
冇所謂..
- v  j6 w9 u/ i& }% ?但而家..佢冇!!!..% C) d7 a( U# @; ^( J6 l
佢係靠關係推銷..
" u* v5 }% i$ H2 L2 i在未得學術界認可前.....而靠[手段]來搞妖音..才會有咁多諍議..+ X& e' ~, R! |' @
試問..
/ D9 Q7 L; N: k( A- F9 `# j% H/ \如果調轉..他的說法一出..各大學各專家都大讚..然後世人紛紛從之..
+ \7 A7 N* J0 ]: S: b  {边有咁多事.[亦冇人會理佢出身].??
* R3 C; V3 b6 x/ ~9 l- R! t而家係..佢的說法因初出時冇乜人認同....$ q! ?6 A* P3 S
於是條仆繼出蠱惑..
. q- P- Z+ `  I( N& ?6 W* q9 n) u靠關係來硬銷.....
# b5 I) u* M$ z: f4 v接住好多傻佬[傳媒人]信左....跟左佢錯[在港大辯論中..佢大弟子已承認語音並存..改了口風..不說只有他正了]....到後來..為面子..只有死撐..........  i& D0 |! D3 c+ g
..如果真有夲事..就應為左正理..自已出來對質..對贏了..边个理你是否扯皮條..??
( ~+ r" Z5 m( W7 R/ Z4 h0 @8 q+ ^; K. {7 B3 v
[ Last edited by magic on 2007-6-20 at 10:24 PM ]