magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

magic

Originally posted by hold_find at 2007-6-12 12:36 PM:
# C" ^' T0 v% s: |: D1 L
3 n6 N+ M- S( g- B簡體字是清末開始出現的

中共簡體字前...已有減筆字..如个..体...
/ V; n8 B, ]" L! U其實..若大陸因已推了簡体多年改不了...
. Y8 d" ?7 d/ |7 \亦可把部份過簡的更正...亦可改善太多同音字問題也..

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 01:20 AM:+ s6 A- ?: E4 |6 q5 v0 ?& h8 _
同意繼續使用傳統以來的繁體字，正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。

) y0 k% n* [1 u* ]
對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 02:51 PM:& b9 T5 v  o5 h6 n
% T1 E, L- ]" v1 d; n$ }
5 c& ^# d+ L2 r5 j9 h- d
　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

% @+ t, m4 |; X2 s1 J
....問題是..
' D+ X: n( ^$ N, W. J0 v9 i1.他憑什麼定..宋代廣韻做標準???
% T9 V) p- {) L! Y2 Q5 W* @6 L. Y% r& C5 v% _" ]7 S
2.所謂「認可」就是..各文字學家都同意佢只用宋代廣韻做標準的方法....但...佢係未得公論前..就用公關手段..恃關係來推誚..而非以理服人....此絕非學者所為...
- ]* I* o; \9 L" M" [# p6 x0 Y+ a, [0 ^. j$ D. Z
3..請問..佢有边份權威的文字研究出過...可使他的地位被認同???...佢的博士論文..有邊份係正式研究粵音而得來??...而且使他可具有非凡的文字/粵音學地位??..使人人要跟佢??! N% _; U; h3 `, x, n# Z3 A: V

2 d' f  _+ H4 B1 M酒兄請答!!!
! l6 J" v; r% E- ~- p/ @* `' J
) x' E/ |+ c& n5 k" G) R[ Last edited by magic on 2007-6-17 at 01:18 AM ]

magic

[quote]Originally posted by magic at 2007-6-17 01:13 AM:
7 ?2 d% j8 ~) X' {
4 {% w# ~8 K) }& j* `2 H....問題是..5 a5 J. e6 Q7 G  q
1.他憑什... [/quote].........其實..第2..3..答不上..第一條亦不用答..因第二..三..能服人..第一條..就冇人會質疑了....

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-20 12:35 AM:$ a( k% q5 G3 s/ H

$ I5 q& H7 E  Z8 ]' R# n5 @3 g7 _1 e

1 k* p, p$ m* P) s　　大部份認同就等於對的話，...

' s6 q8 P% F  {7 M1 f" u9 q[[[就算何老先生是一介草民，但他說的只要有道理，就應聽]]]此句很好..100分..: v) ?% p2 l  P% E+ ~4 ~/ F9 J
問題是他冇道理!!
1 H) D; N& H% T5 L8 v但一介草民，冇能力用關係去叫傳媒改讀..! k) h$ E0 R( ]8 r! t. ^
王x之亦是一介草民..但傳媒因以洗濕個頭..亦被逼不理他的說法[即使何系已認自己非全對]..
+ L/ r+ T3 [9 |- ~' x$ z2 S; k如果::7 B/ z7 g& ~) ?( t8 p' L
何仆繼先生只是一个扯皮條..但他寫了一份有力有料的文章..使他人/其他學者信服...
" h, s7 O! B& E& {1 f% D! @冇所謂..
8 F5 _; t+ W3 f1 I1 W0 ]但而家..佢冇!!!..
4 }5 A* z; f5 i% r. J. z3 N佢係靠關係推銷..
0 w7 F! J" j3 [: G# C在未得學術界認可前.....而靠[手段]來搞妖音..才會有咁多諍議..+ _, W! P  T* x
試問..# i  c$ ]) @8 l% A# ]
如果調轉..他的說法一出..各大學各專家都大讚..然後世人紛紛從之..: J( N0 l- C; C# Y
边有咁多事.[亦冇人會理佢出身].??6 n) x0 v2 H4 p5 d) g9 J% G4 k
而家係..佢的說法因初出時冇乜人認同....
; |3 w8 g8 b3 s/ O於是條仆繼出蠱惑..9 U- N) R/ ~' T& q+ i  h) A: N
靠關係來硬銷.....
/ z& |5 }# I- t$ I* ^, B5 A接住好多傻佬[傳媒人]信左....跟左佢錯[在港大辯論中..佢大弟子已承認語音並存..改了口風..不說只有他正了]....到後來..為面子..只有死撐..........
& Y3 Q$ h) A) s) X5 ]2 {..如果真有夲事..就應為左正理..自已出來對質..對贏了..边个理你是否扯皮條..??
- B7 _: ?# s+ F5 l6 u% i4 }1 L# h/ c& s. s# H- }+ G" D
[ Last edited by magic on 2007-6-20 at 10:24 PM ]