比種族歧視更需正視 香港社會崇洋心態

bwk0317

比種族歧視更需正視 香港社會崇洋心態 9 h0 H2 \5 c) }+ M& V8 P6 [

! o% k+ P; T& y* n+ t特區政府要立法，應對種族歧視。沒有人會反對法案的精神，但香港是否需要此種法案，是另一個問題。由1842年至1997年，英國治港期間，社會措施或明或暗，歧視華人，白種人受到特殊禮遇。久而久之，本地華人養成奴才心態，覺得受白種人歧視，應理所當然的。即使心中不滿，亦不敢表達出來。
& c: P3 R8 g' n: u6 p
% ?6 v+ n" n; X( Z0 `+ Y4 T: Z　反過來，這些人歧視內地的同胞，以高等華人自居，內地的同胞則為貧窮者的代名詞，就要看看某些港人對內地來港的新移民的態度，便一目了然。( k/ K4 J) s/ e7 j; M- T

/ t* F* C/ S# I0 \2 Z+ \( r: V排外等於自找麻煩/ F, {! ^6 r/ s6 s+ L! d
　由於社會的高層及不少高官，對英國文化極為推崇，認為乃是優雅文化的代表，親英的傾向是十分自然；為要建立一個所謂國際性的大都市，需立法反對種族歧視，這是法案的由來。
3 Z! A8 r% ?' L6 M- C0 j+ j) ~2 \8 l: ~: l
　從某個角度看，白種人歧視華人百多年，1997年香港回歸後，不合理的政策不消說自行消逝，但我們的政府卻立刻要立法，保證外國人，不准歧視外人，妙到毫顛。這裏並不是反對立法，亦絕無意鼓吹排外，香港要維持繁榮安定，必須珍惜其世界性的人際聯繫及網絡，與所有其他國家的人士打交道，一視同仁。若然排外，等於自找麻煩。
5 N5 Q) Y& `( v7 O0 W- r
  M9 a" E4 h8 _& b/ ^政府變相明益外人
5 v3 O: E2 y  i6 v! f( _, |0 _8 T　然而社會的崇洋心態亦需正視，心態不改，弊病甚是：首先，一個民族，發展不可能建基於媚外及踩低大部分同胞的心態，此種心態對於香港之漸次融入母體，有害無益。
4 {* C! s7 R2 e* q6 v) _' d! z& Q- O" n* R* U; ?/ Q* L+ A8 }/ c/ y
　其次，每樣事物都在東施效顰，不可能有創新，頂多是達到二流的境界，永遠不會超前，無法卓越獨立。
9 t4 O( {" l6 @/ y) D, C# [' h5 l2 K' \
　復次，社會高層，崇洋心態盛必延續不少錯誤，做事方法及措施，例如政府凡事皆聘請顧問公司，提交顧問報告，顧問公司多為國際公司，此等公司派一個二三流的角色，夥同一兩個本地人，很容易便完成報告，其實整份報告可由本地公司負責，但政府往往不信本地公司，變成明益外人。再舉一例，在大學內，崇洋的心態亦極普遍，大學聘請教員，九七回歸之前，洋人往往優先錄用，而且高薪厚職，職級高於本地的人士，系主任及高級教席，很多時就由洋人擔任。其學養及行政經驗是否比本地人高一級，則無法看到。% ?. Z( a) C3 J) ?2 E( z
3 w- Y7 b1 V# Z8 ^' S  @
香港浸會大學地理系高級講師周全浩博士

bwk0317

興我中華 ( n+ T* [3 L( j8 N5 k- Y
+ m' b$ d- e& k% s& N6 D
                       揚我國威