吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入2 Z/ `# u5 S0 e) A1 N! `. o9 i
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？( j  F. L6 n+ M& \

4 F; l$ u) E0 b4 K1 o3 G小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
* D' b$ N& v/ N- tDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
9 S& Y5 X8 o; C/ Y條件及能力．- h. c) g; X0 T/ D/ s, K
' G( C& G$ e% i* f8 m
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！8 _( s7 V/ ]% y, F2 N
6 w# R; Y: U: v$ \/ b
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
0 Y0 R% l/ u6 i: {! i# d; ~  e7 R3 [
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！9 n: C: Y) A$ y8 N! w# I* [& R+ I

0 D6 Z, ~; D7 N) c小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
* {7 f# k- ^! O: ]
- A- n/ y5 [" u+ d& ~3 V% Y可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．* i; ?! J* B8 |( K2 L9 J

3 _% U* `8 x+ G; j$ o確有改進空間
6 d# ?- _5 n+ n5 j# C" I. A  O
  W; M8 M$ c% t$ `做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
3 W; L4 l/ N: M6 n  f               ...

3 D. o2 e" P8 v& f5 H/ [0 q: E, c7 @1 H. {2 |3 T5 y
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:7 S7 }& k% b% G+ O' O- I
再送你四個字:1 k/ H! X1 V/ f5 g7 r# `. b  G
$ o. a- l3 ?' N
人貴自知.6 O! @5 S/ U- ?
. O" E8 c/ q/ B
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

9 I" B5 ^5 M  k, ?5 L. Z3 G) X- H9 w; U) `' n! t2 F0 S
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．" q) E& u4 b% m5 i: Z! N
/ }  d2 f: e" u0 f; U
老實，26FUN只有兩種members5 G  w' \8 E- p* I
5 Z% e' R( F+ s3 r
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；  \9 Z: i: \3 p  o3 F. r# p
2) 睇野，又想睇多D，俾．
4 w4 a$ p8 A) h- _) N
5 k* w2 L  l, `8 R& `5 Z暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
; G% W0 q0 V% v$ r" `# }% u  ~( e. m  r" J0 p/ P  k
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:% L' `. s) g# o) h
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

* ~' W) W- ~0 k
4 r- k+ E5 R% n2 y3 {: h4 D; c
替天行動哥，
  F3 ^; T' Q& d- K4 Y: }) P1 ~
/ u+ T5 N  R2 X* ]- p多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
1 j8 V  E* q5 F, N# r3 g' H至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，! R- H; ?9 c2 }  |+ L9 Y

$ C; \' t9 u6 I0 e9 f好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
0 t; x: [+ P" u5 E與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
/ i+ w; W' ]) E* s* E+ q7 f0 J4 C" L- B# v! O# E" @
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻2 q7 X- d/ z, a# I
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
1 p5 F; V. O0 C+ E6 w5 z
0 C+ C5 }1 W# j, Z東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．6 V2 @. D% D- H" U3 g3 A) j+ E3 C
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
8 X9 T# t* s8 L. L3 Ahttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
) |: m  N: G! d$ j6 Z' ?7 h
3 T$ d5 S& f  S[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]