吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
2 G& x& }3 H% H+ ~: s' S娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？- o% U' j# \9 S) V3 _# X

/ e% S/ \) q# K9 H' p  Q) }小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
: i, x, N& \- f+ t( _Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之+ z, O0 e4 `5 o8 j3 o
條件及能力．
- k' U6 v& w) d/ U* w+ R& L6 ]8 v# r- ~4 S- T4 r/ i$ ~1 H
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！. @7 I! C. g6 E! p" L

9 ^; M# E5 M5 c* |( |) y' P人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！" T, j5 d( c3 ~- R9 R
8 `! _# B8 o5 {+ ^: T- I
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！+ z/ a- p( n( l
3 Y  H( g( H) h/ K% D
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
( l/ a; A4 L) L, ^; i& Y( w) n
' W) ~  S6 L8 B. Q' {8 ?( k- h可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．* ?$ Z. z* T! e, Y
7 E% g4 Y, L( a/ C
確有改進空間7 W& z: V9 e3 Y

& ?1 s6 N& y- K/ s! V做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:7 M; ~4 a( M0 O- j# @3 O; G
               ...

* w$ D  ~1 E6 {1 s  l( T& x
4 c' }9 b& ~7 G2 R+ n3 K2 w$ o9 {
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
$ ]% o5 z' h. d再送你四個字:' Y% x! ~. ~! ~8 p3 z1 `

* t$ u( k; i4 p  N9 s5 i0 t% M8 Y人貴自知.. C8 N, {+ I/ ^! {

9 p: _* K! h7 ]- q& @- p- _% D! {完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

( I; y# T0 V( Z% y
2 s, }: l/ b, a$ Z4 K& H( i不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．6 v8 {" {0 @; z' n0 Z9 n
% K9 Z  ]/ H& c+ \" L1 w* U
老實，26FUN只有兩種members
; C$ G& \; Z' |8 F
7 }, l7 q. }, J! v8 ^2 K3 b1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；0 ?1 K3 `7 p  i% \
2) 睇野，又想睇多D，俾．  U4 F4 I9 C- z3 z, W

% b6 H4 m% a9 G# K暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．# _9 e1 q: v# K. d+ P  |
! m9 f5 m: t+ L& a7 R$ w, L
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
0 e) ~; q" v0 w" D! y5 U巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

2 i9 k% Z/ c5 X$ k: [! ?8 t; ]  U: C% Z* b) }8 R- _
替天行動哥，
0 |# N) q! H. N
# b. j% z2 z! |+ A0 H# Y多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
+ h3 S8 B8 J+ l! y2 v至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，3 r& \9 n% N; d- O. J6 L8 o& a; {# a

. K9 }: C/ Q" J; K& Q/ l, A0 L好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，. v+ h4 y3 I* d2 i- s+ r! P
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
: X3 O5 ~0 K3 ~( q
. U. F1 }6 U- d" b: d; s! m0 q可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻% W% H. e0 U8 D$ x$ V8 F7 Z
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，5 q' }& j( L! E

% B. A( M- T: A3 O: b1 }# Z7 z東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．! _( `+ z5 o# L7 G
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
% i! t: J8 w( f/ z$ bhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf: x/ C- l0 x: I4 C! Y

0 l2 L. O- h7 X$ R0 W! C2 x[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]