|
   
- 帖子
- 16112
- 精華
- 0
- 威望
- 657
- 魅力
- 508
- 讚好
- 57
|
1#
發表於 2010-1-12 10:15 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,8 b% ]3 `, i" |5 B, @" Y
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
1 X) m2 k* ~) c5 O% s- j0 u: X最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!# n0 j4 C2 t9 J# D- ?
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @" p8 g6 q/ @) `! Y5 {' i
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
. g4 Q" _0 V. @' m; k. `; I/ @# t而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g G- Z" t: W0 l1 V& D
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
% h# g; T8 J4 |' _5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!" [& h5 z; U" y7 M2 Z
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
g6 C; j' C; l* U3 N8 v6 A: T6 T G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
+ ^: R: Q G" }* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益, Z4 L$ J" F, H) W/ ^
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠3 Z3 A E& E& {) T& X
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 8 ]+ s) q* I$ s5 m4 M係羅
% Z, g7 z5 B6 k6 k, d仲有一樣係咩叫高鐵呢 j$ ]: p$ t6 @' V; @
170km/h叫咩高鐵先
. Y( j, F# U9 U. Q! z3 I 8 |& @) k( F7 T- _. v7 t4 ^
高速定高價: ?& E# i4 H P" O/ \
大陸段可以到350以上
4 @0 P9 j% K2 ?1 ]- C$ A香港一半刀去唔到呀' p0 @1 u+ S6 P. e+ O
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
$ i/ l* S5 q2 @- C& g3 }& [7 ?刀比大陸人嫌貴/ K8 E8 P' B) j
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症 |
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi |
|