mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
! F) o! w. @& a* I; N  S, z* u- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \) U% h8 R$ P% A6 C) O6 r* `
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
5 j2 l+ ~0 l& A  h' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
  g$ k/ s0 G& F- \高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
/ ~3 n+ z. }. I6 w6 t' G而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
- V$ J' Q( p( U! X0 f0 C再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，, w9 Q& X$ n$ }8 P4 B/ ?# i
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
: b8 \6 T$ u# a0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
5 V+ B1 N9 J$ }/ D* }: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？2 D  s; X' R( k% n2 l. W. j9 W
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
& V  J2 E. X8 A8 N5 `5 \$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
5 j0 b7 Q' A& Binfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

5 ?2 n9 `/ v0 T8 u1 g
係羅4 S% [$ K0 q' o  j/ ~/ p
仲有一樣係咩叫高鐵呢
" Z! H. p4 r$ E# o5 V170km/h叫咩高鐵先
/ s2 F7 Y- g' S# L4 `9 l7 \ , V5 R0 z: k6 g5 [0 o
高速定高價/ `# O, t: w% i1 X5 D
大陸段可以到350以上* J8 K9 O2 o% [- K9 G& x
香港一半刀去唔到呀
9 S2 W1 W$ p9 J% F- L武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
% R$ }( b( p. R刀比大陸人嫌貴
+ x9 j5 S% V* _. @, u( [香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症