mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
* X" p* o* o; K+ o5 R6 S' f' N- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \  O. B  l4 F. s7 O) P
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！+ Q/ ?  b1 O3 |
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
' H% [, P1 m' `4 S' T4 i% b高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w. A& I: j7 D1 Y4 E2 F9 d- _6 Q8 W
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G. }# n9 Y8 \- \1 Z9 |- i
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
  q( `7 S6 a: p% }9 y+ a/ p5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
" O, F& R0 r( H3 ]0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
$ g+ R2 k) g2 _& z. x$ y2 {! Q: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
* L2 J+ l0 B- D2 t+ E6 w* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
5 o/ i9 o5 d9 N  Q1 u1 E$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
9 N8 ^+ ], `" C  xinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

0 D9 y" e/ g' _! U係羅. [1 V2 p7 V. {! u. X3 N* ^
仲有一樣係咩叫高鐵呢
( c# d7 v! {! M; B, m' L; s170km/h叫咩高鐵先" s$ [) F4 e. a- o* }

( b1 V4 b+ Q. {- v7 c0 j% D高速定高價0 a; E% m: H* n1 {" O% S& n4 X
大陸段可以到350以上
* H, _& H, X, a3 a+ v" a香港一半刀去唔到呀9 e8 S0 o- ~$ _9 P4 n, y( b/ u
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元3 H# e/ t/ d! C; S0 z: g
刀比大陸人嫌貴
- p' a" A; `8 `& j8 A9 `: W香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症