|
   
- 帖子
- 16112
- 精華
- 0
- 威望
- 657
- 魅力
- 508
- 讚好
- 57
|
1#
發表於 2010-1-12 10:15 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,
4 _5 c L4 Z. u- y- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
: p. g- W6 W2 ?: h* k# |最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
' k; j8 d' Z, s% I# A+ z2 y9 G' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
$ g3 ]6 [, f5 D' W2 a4 S& ~高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
: p' ?% d& h8 s( y* N7 x而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g G o, D! s# ~1 t H; |9 n
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
1 D0 r) N+ D2 i+ K* ^5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!! s0 _& p' o q
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
- c# W" Q3 z( p1 ]$ b: T6 T G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?! Z" S7 R2 d% W6 ?. K# X9 Y
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
8 d/ P k8 ]$ v3 T0 |% B$ l0 b& Y$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠1 h3 B5 J* m# g6 h8 p
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM y" d1 {# C' ], U4 \9 A# h/ R係羅! O, }5 o. h" n
仲有一樣係咩叫高鐵呢% ?- Y9 G4 N: G( P& C) A8 }
170km/h叫咩高鐵先2 n" F4 s! ]" R( }! S
3 b$ C1 \; `; P9 J: l0 A' i; p3 A高速定高價9 j; `/ [) o; b4 e% f
大陸段可以到350以上
$ y6 b. ?- ]- Z% f! r* h6 Z2 e香港一半刀去唔到呀
! E- U; r) O- H2 p武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
% J. Q# T0 X( j3 J* X- M1 Z刀比大陸人嫌貴0 y" n! b' s% `$ o. g
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症 |
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi |
|