mnbvc

我相信你對事實有些誤解，+ o3 G, D6 o1 z7 E- D+ h3 m: i
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
  B5 k' }# `! s# X0 {9 y最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！" S: W# W( t5 N# d, D
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
4 n8 I' C  ^* D: ?高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w! K% ?) y. _9 w! Q
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G# @8 o4 m* j( F. Y8 L% r" q. c$ C! j/ l
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
6 s; S3 O4 {) K2 j; y+ {4 L5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
1 S# D; Z. b3 i( r8 w0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
+ [/ U* o( j" P" j+ L: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
" w; v/ ]6 B& Q0 i& y* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，9 d) t4 ^" H) m
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠5 {0 ]( z; a: @/ s
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

# h+ g7 F) C! ~5 G9 b# e9 r係羅" e0 i$ Q: g2 ], B
仲有一樣係咩叫高鐵呢% K7 z: |) y" M7 L4 U; U# r
170km/h叫咩高鐵先
2 C8 P! {$ F2 n$ X0 l7 l
7 u4 T- l0 _, l高速定高價' C" Y3 W3 A9 H) \! d
大陸段可以到350以上" I9 x6 k; P2 F) [( A! p! V6 h. U
香港一半刀去唔到呀, h1 B, Q  Q' g' ~1 O' e
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
3 ^  J: z8 M1 ]: S+ r' C刀比大陸人嫌貴
; x0 \3 D) e! W3 D; P香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症