mnbvc

我相信你對事實有些誤解，5 M+ K5 X9 x$ O! H( k5 y
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
, r% b4 N2 {8 ^8 [0 |最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！$ F& N3 w9 T6 Y6 I( c' B+ \
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
# F3 v) Z$ b) j( m% q* U高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
4 h; H, h1 c8 Q而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G# L9 D( B! x0 \: w% ?
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，  l9 D+ }' O; \* {  V, y$ v' F! h6 ]
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！. Z- ^3 p) n4 l: M
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
$ w& p( \+ q# s: @/ T0 P: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
9 }3 B6 `. d9 r/ \; u' j! m* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
! `, e* e' y8 Q2 G4 y$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠' y3 ]+ I! Y1 v: V2 ?
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

! M3 Q; K7 M* I8 k5 r3 d' g
係羅* @* p, n$ a1 @9 ?5 I8 w* g
仲有一樣係咩叫高鐵呢
, `& D/ U1 |# s3 G1 g170km/h叫咩高鐵先
  q; L) h5 e; T  R) I $ ^6 _  K1 t- a$ [
高速定高價
+ q9 }' T) e+ d, L大陸段可以到350以上5 U) V/ f- P. \% ?
香港一半刀去唔到呀- T2 E3 q3 B2 D
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
1 @! B% }4 R. u6 M/ k  |6 s# V刀比大陸人嫌貴$ k% G0 h9 J2 m8 M
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症