[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力3 X  ~3 c6 x# u9 q5 w; E" A9 D
又有好多人因為無天份而將勤補拙
- B" e8 P4 Z0 Z3 q. @% m' X5 F7 K5 Z9 o( E1 E$ x# J
大家覺得:% S5 {+ ?1 B7 z! O$ N! g4 p/ ]2 P
只要有天份就唔需要努力?          還是
+ O7 q; H6 J/ y" R! W只要肯努力就唔需要天份?
  i, U9 F6 N/ t, f; r6 l0 w& Z3 I. V5 d7 V
- j9 }( S5 ^, a& J. S; @
希望大家討論下, 分享下:2 |# `- q. J0 p" M
你覺得邊樣重要?! q9 a: N% C$ L' u% _: k
自己屬於靠天份/靠努力既人,
+ \& ?2 k+ r# U' \% t: v3 E0 w覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
7 }2 U* V- U# }. `3 Y有無成功/失敗既例子?
; f6 k+ D% t: c0 @2 u* P; T; T8 _有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?' \2 f. e0 \) \8 h; d
$ ?) Z0 h' J% ?! v* q, k7 e
# R  F  \& K8 g7 N+ F6 |2 v
1 I  \8 ^+ J- g! C3 s7 _
希望大家俾心機答" O+ M1 q6 }3 g9 p7 @' _
我諗會幾有分加) ~3 f% D* ?1 d* U& J! Y7 r8 Y
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
5 ~5 L+ Z/ H7 K* u% l
! ?% c; w, a$ }# M4 |# I8 u2 n5 U; b
*大家記住唔好吵架呀+ V! |; Y1 y& D: {0 p" j7 n
" t0 b! D' r: j! z) l+ v9 H8 Q% c
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
3 A1 M. d8 H9 i2 F) }( [當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦+ C9 E- v9 ?# [0 Z' n
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星8 m( I6 e' G4 [5 u
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙3 I7 g) h3 r# x" Z  ]! F# \
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
; e0 [) A- h- l冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
; I9 l+ P- E$ R% m有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

9 N. R7 L( D% k1 P# D: Q0 b, l
* z, [3 S1 H/ o; J  J' o6 h
用運動是很好的例子
! h) @1 y. ~4 Z- s6 t0 H因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
. O7 i/ U7 Z) N- M" {) l: S( `7 q) e他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
. K2 x0 {  n/ b同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..# W; d4 t$ F  ?

. r' u/ j  b1 s( s而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力; a$ }* V) G6 J3 e8 X: y
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...- f( S& E' d6 K* h6 G5 `9 B" y. t

6 J% N9 ]9 m0 }6 O; y這題目矛盾的地方是:8 j: l/ J# h9 e
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
/ m/ A$ |9 X) ~& T4 N2 L他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:6 d! r: r& @3 A3 b
8 k8 V  G- X2 n& \) f2 W4 g

+ B5 {- s' H1 S" `可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野) c  ^! Z# c+ V  H9 u- r6 m
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
1 |, {: c' \1 X! F1 X) C! w/ C有天份而唔太努力,重有機會再上一層

; a1 B+ q: ?" `4 v0 ]5 p
( @6 @, ^& j! X3 o$ D& ^呢點我非常認同, ; ^1 ~( }2 _; X8 g/ ?
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
; V& \- l: [7 Z+ W6 z: M! u2 j; L: l0 L; a0 J& R
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

crap

龜兔賽跑: - 天份與努力的故事: ^1 ~/ g( i' @& G& l6 p$ q

) S0 z+ f- X/ I, R3 ?第一回合: (係人都知…) 阿兔自恃跑得快(有天份), 帶離左阿龜好多之後去玩訓覺, 結果訓醒發現被阿龜慢慢努力趕過左..: _+ v7 p* F0 ]+ H( e# [! m
解釋: 有天份而不努力, 在現實世界中很容易被非常努力的人趕過 (因現實中天份的差距很少會那麼極端)
1 s! o7 |6 J5 T1 E. A
3 O4 _" z" W2 u4 d) t0 L7 t第二回合: 阿兔知驚, 無輕敵, 一開始就全力奔向終點, 贏900幾條街
- \. G* l2 x8 N+ L; h解釋: 只要有天份而又努力既話, 無天份既人係無得追
) S1 ^6 `$ f; I" u1 H
* y4 _8 Z) ]  B8 Q2 `0 H第三回合: 阿龜下戰書, 阿兔同之前回合一樣, 一開始就全力狂衝, 但最後都輸左, 因為跑道要經過一條河…
* o" Q; D  O+ r解釋: 天生我材必有用, 每人都有天份, 只要搵到自己比人優勝既地方, 加以發揮, 咁就仍然有勝出既機會:cool:
* a. d6 p  ?# t- F" Q$ g4 [" O  c0 X# _4 c. V% Y1 E
/ F4 Z+ t+ x  w0 U% |- x
/ w! |, |$ U) H' u0 U
節錄自我Organisational Behaviour 講師
1 k4 I% `  ^5 A2 d! R5 Y( l: s1 g* Y; f2 \7 M+ Z, a4 k
[ Last edited by crap on 2005-4-24 at 01:20 AM ]

crap

Originally posted by singdotcom at 2005-4-26 02:05 AM:1 y) U- \$ Z; _* A1 ?
#24  0 Q  C  a1 ^; }/ n5 m( S* _3 H) `

7 x$ C9 U) y% a! M如果你係冇天份而有努力, 你總可以安安穩穩咁生活& b; y, K+ g8 e
如果你係有天份而冇努力, 你總會有一時風光, 但唔會長久, 真係<一剎那光輝唔代表永恆>
4 P8 ^# q2 H* |0 P/ `% \- N( d( m
5 ]1 t, w, r& K我冇乜野心, 我情願要努力. (死前知道自己努力過, 總算死而無恨)
. i) I- \& I: Z9 y9 `
+ k- \6 e  D9 T" w% d# I2 Kps. 其實 "努力" 係唔係天份之一種? 真係唔係咁多人可以努力

( a( j  ?: D' }" {5 N" g
" G8 t! b2 f% [  V7 CThis is a good point bro.
$ \- o9 X0 N6 X% E  t5 K我覺得每人都有'努力'既能耐, 而且人人都可以好努力做一樣野, 視乎佢喜好, 有人可以一個月唔溫書, 但不停玩online game努力升級, 所以我覺得努力唔太算係一種天份
5 e( N, [. {5 w: Z! l你點睇呀?

crap

Originally posted by jason williams at 2005-4-26 02:41 AM:
$ c& h4 \7 I( c! W8 |; ~( z% ?7 K3 Z

/ t. t4 L1 \) ^1 H3 k9 I! B0 bhi, from my opini ...

' ]# `0 y9 Q, S7 t
9 O, K! s4 ~& O& Qhaha, i got your point there
( u2 ~( G" X# n% W) Y* a- xmy view of hard working is simialar to yours...
( o& o8 d4 j& f. J  L  Dsomeone works very hard to achieve sthg,
9 W9 d1 s3 k& X$ f+ I& e; X% n+ m' zi didn't actually mean someone play hard, but i would say if he did work hard in order to increase his level in the game by giving up sleeping time, dates, etc....
2 ?* i1 ~( @! [' ^: o. Z& Di'd say he's hardworking, does it make sense to you?
( D( x) C2 y. e9 _: v% Y- _
/ M) @1 ?* n7 ~5 }& u. k6 \) Vanyway, it's good talking to you White Choc.

crap

Originally posted by jason williams at 2005-4-26 03:00 AM:' B8 D; `1 y6 t, M
: U3 A5 K6 u8 w+ S4 t0 W- z3 O5 L3 t
3 A( o$ _4 \- D2 \' L' B: H
yes, i get yr poi ...

: s$ Q( X5 A% }- [4 t  r; d

* F% |8 ~% l: W0 O5 Zum...
$ o! d3 J# e* C! ~0 v+ Q; @psycho is hard~.~
) ~7 ?+ K. {0 `7 {haha, anyway, i can see your points, especialy "hard working can be trained by hard working" the idea is fresh to me, T8 v5 ?) h! G& [. t
i'll try to think about it more deeply later on
6 G! K9 \" x+ K3 Q9 L2 M
) p* k# V% [& v% b/ @, v# Hgood to chat with u, more of this kind of topics will come, see you there~

crap

Originally posted by singdotcom at 2005-4-26 01:57 PM:' R' P' ?* i" ~) t
- y( v1 c$ `2 J) h

2 A: L4 I7 t' e5 |多謝哂. 在我的定義中, &quo ...

% W: X# j0 i" `& A& a% h: r. D" c
- F. w- X9 T" K$ j! zhahhaa, 不用客氣
9 E$ j) M- I) r" x8 H$ D6 L7 W( s/ ]9 x, G. y
我明白你的觀點, 在小弟的定義中, 如果一個人平時不努力, 但遇到喜歡做的事會努力做, 那也算是努力了 2 M7 y" l( X3 T4 s6 I$ m
以追女仔為例, 一個平日多懶的人, 也會出力追女孩子吧, 那也算是努力呀
; h5 l  j6 B/ y  V5 t  m; v/ P/ I# p/ d' I2 ~1 K# w; p5 x4 s; y
哈哈, 有少少離題了, 不過最重要大家傾得開心

crap

Originally posted by singdotcom at 2005-4-27 01:53 AM:
( x' [& q% k' z) \4 }
  D6 d" [. Q& f# B* B( Z- B, \: @哈哈, 做左咁多年人, 我一直都冇咩用腦做人. 你出呢d topic, 正好比我"努力"訓練吓d思考能力, 組織能力同表達能力.
3 z' {! x# D/ J8 g4 @2 a' C- \( @  I4 h& X# t2 ~
哈哈, 我都有少少離題了

& a- i+ h; `6 m- j, h/ S( Y" B
+ x7 H( ~1 A' w* q$ C$ g, _7 ]& o* S. k+ R哈哈, 你努力時可能會發現了自己的天份呢+ q) n4 j7 `8 f2 u
" h% L& |. t* \% ]/ t
同類既topic會盡量日日都出, 希望大家可以一齊用下腦袋啦8 a5 b; J6 w. Y
: a7 x; w3 s$ K" q+ c
你有無試下答大義滅親果條呀, 都幾好玩嫁   <----- 哈哈, 剛發現你答了, 多謝支持
: Y( V0 t; x7 G! S& o+ s6 |. K* ?( A, |# i* X
[ Last edited by crap on 2005-4-27 at 02:39 AM ]

crap

Originally posted by jason williams at 2005-4-27 01:54 AM:
8 Q  [! ^) y$ i. q; r+ S
" d* ~+ ^* X1 n
( q: ?8 b% r$ L$ j$ {! R, @6 Ghaha.......ho ar, nice to chat with u2, especially this kind of topic

7 }$ N- ~4 T! m! }) O+ N- Q
  z' O; k8 M6 [. Thaha, me 2, similar type of brain teasing topics will be made everyday (ideally)
* h) R3 }) w2 m! P  B. s" {pls enjoy% K( |1 t! Y3 N) N% _% o

) u9 P% I* }4 lagain, have u tried the 大義滅親 one? that's quite funny IMO : ?. n' Z8 a( S: X! V" n8 X0 s
Give it a go if u have time