|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
. P2 @) B) v$ ]8 y1 c+ h當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
& S8 N9 i* D( b或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
4 T# n+ U4 `1 M- Y) R個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙) R l k% v3 i- V3 e5 y' `
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書. b6 h# E5 U5 B, t9 o
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層/ |9 q( a4 x, W, I0 K: H
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 - h* q' a/ `* m8 w. u9 g5 e: q4 M4 O) \& a6 d0 R. H% |' T& h
用運動是很好的例子 ) r& [6 g O3 a9 P/ t3 d4 O3 \) q
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
" g8 U& O2 b( z他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
$ u% P7 n% q) |- a' S o8 H! ~同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..4 q3 c. P% M' L* q0 |# f
6 ]7 F3 ~( F8 E$ O
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力5 ^2 Z$ d( R1 r) ]
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
; }/ A; @0 J! Q2 _7 z2 r7 _5 N, i- b3 v; `9 R3 Z: c$ P
這題目矛盾的地方是:5 t9 N' }. G4 g7 Y: u. V2 l
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
! l0 k1 d$ C9 z" Q- a- ?他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|