|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
\7 Q5 F! Z* D6 w* [; q3 o當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦' c, P$ }8 ]( s- v9 e1 F
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星& F$ i! D1 x5 M; h- W& ?
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
2 f; C/ R% q/ _0 x" I) U" Z4 A就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書1 B7 m- b/ l; N8 [4 t0 i
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層- d" n5 \! O# P W. x8 w
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 8 D K7 z4 [) _0 R4 X
, }& t9 D3 `. o用運動是很好的例子 $ X6 x. A# R4 `, B e
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.2 S& M% D0 `8 V4 v- \5 W
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,9 L6 o7 s6 v1 _% h+ T& T( v
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
9 P7 ?+ U/ Y; K8 M+ |4 }
- f0 ^( u2 N5 [! y而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
3 N2 u0 `) q* ^8 }; C, X! b: E而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...) ]) |1 h! I/ W+ i' o4 a. q5 U
: o5 w/ t# y z0 L這題目矛盾的地方是:4 A2 V- i" u, B3 y
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
, \! l* k4 J( u n2 _# y; ~+ ?他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|