[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
$ [& ?9 v" D. N' U% @又有好多人因為無天份而將勤補拙" D  X( P/ s- Z- I) a3 U
% y3 O+ `9 |1 V' {* ~) R, }2 _
大家覺得:, p+ x+ Y- c1 y( t8 s7 k: J6 J
只要有天份就唔需要努力?          還是9 Z+ h% M* ?2 I( B! y$ M" _, d' u+ U
只要肯努力就唔需要天份?
) s0 |/ q0 u' H+ d7 p
0 T' v$ u1 V0 `' s& d# m
% h$ I% {' M; q6 q: R) p/ I' k) f希望大家討論下, 分享下:
) y; w' w0 Y' B: V# V6 P$ D1 m. q你覺得邊樣重要?
+ x5 N2 ^) b# q0 K6 y自己屬於靠天份/靠努力既人,# [/ T$ A/ }' j1 ^" l
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?4 H/ S7 n% B( G
有無成功/失敗既例子?3 J7 q: W8 u9 n) G* g. l6 Z* o' e0 [3 D
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?6 m' V" v6 k& R9 F7 l; E
0 m6 ?8 A: n1 o

9 b  k, K8 w* c2 @
$ v$ F( p: F+ H: s希望大家俾心機答
3 s6 G+ l7 n$ G8 b+ T" l我諗會幾有分加
8 k1 Z9 E5 D- c0 x4 t2 J: T6 s同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
2 D/ M: b, I9 h  U( H9 o0 B" f5 H* {6 ~& R# Y& p
% Y7 Y# S* N: d9 j+ _
*大家記住唔好吵架呀
* m# r% l: @4 D& c/ K9 H" V$ y$ R' n4 j3 c- [4 ?5 a: m
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
% A7 R, A9 D" n5 G4 M- q: {0 k. \因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
. T$ I4 k( [4 B' T8 q8 e% m浪費左上天俾佢o地o既恩典~~2 c# f4 `( u8 a% t
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~2 d2 Y5 c% W: C; P  D; Z
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
$ r& y0 L( {- j+ d2 s# t9 H& ^
4 y% T( @5 ]: c6 ~1 i% M而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
# N' ]# n) z6 d- }+ G7 e因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
' {" a5 ~- k& H5 O8 |8 G以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦. f. ~' G, J$ @7 o& Z! h
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
0 u" M/ _6 u: m3 X1 b* u# s個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
2 t* M1 C3 @, A0 B) U4 M就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
/ K1 I) ]. a- }7 O1 l! Z# N冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
6 x4 z+ n% T& o1 k- h有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:+ Z0 N; w& F- M6 g9 }, P
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

; C/ c1 H6 z! c6 p
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
- T+ `0 Q. b5 ~1 c1 a+ `雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
' x1 Z4 Q- `+ k5 o- r4 b4 N& _5 i. U
' ~+ g( O, r+ ~: Y2 `但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
9 z+ x, V. l' y. M" Y1 ^5 c雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

2 G" f, [! P: }
$ j) ^  N2 r. Z" l- }% h
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
  q! r2 u8 h, D3 E我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
, @0 s. o1 \' L5 c上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低7 k: j3 {- D0 a5 m; b7 R0 N
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
! d5 @$ ?, h* c, `; j可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高0 G) a: k) p' |" s% j
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
. `0 E  h$ W4 @. ^8 r不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平5 t3 l! d/ ?3 _! [/ a0 w1 Z- Y
# I  w) f1 e$ [9 ^9 u8 {
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
( K5 N( `( B9 J  t
( G! E1 K& \8 a  F5 C' F# @5 L" T
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

, C! O5 v8 M" ?: n6 R5 z+ n
咁又係~~' g* [& M) C9 @8 J) Z. B9 g! C
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
- D5 f) t6 d$ B7 F& V當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
$ Y$ H8 p# h  X/ u0 h& h6 m! g或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
( t" S7 v0 w' U個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
6 _: M; o# `  M1 R就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書: o( q' M" X- @4 h& _( P
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
: P: {, m: H: ?3 V8 }7 Y有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

$ s* F& M  m, a2 v, W$ @

( r; }' w  U, y, ]用運動是很好的例子
/ ]5 U, f$ K! `8 K) V因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.* f6 p0 Y5 P# U( u' Q, v7 Q- |4 I
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
- \' G$ z; Y; H( c* q+ J* C8 O同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
+ j3 Z# p( `9 |1 C( I2 [" h8 Q2 o
2 h4 L5 H3 d9 O0 B! R1 I而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力5 D  A4 ?; Z7 N2 V6 z5 E$ z7 \
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書..., f' ?6 @: B8 E4 v4 e

9 I; T0 I  z5 n5 O這題目矛盾的地方是:4 o, h) p% r, l1 a1 d
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力& R8 |* C) q* b0 F0 g3 q6 O
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:9 @( k9 e3 K5 z. C  A3 s/ s  {
這題目矛盾的地方是:" D5 S0 D0 s6 R" Z* ]" y
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力( O/ v  T0 Z2 C1 V
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

% r+ D6 C$ k  J6 n( H" k' y# a% V. m% C0 y0 k$ h* U1 l
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
$ M. W$ c/ C2 ?冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
( o  [# w, D$ }; E有天份而唔太努力,重有機會再上一層# S- h3 A$ y+ L
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
; {! u. M8 N# o& s
. ?2 r2 R/ X5 V2 w[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:' N- @& l% S3 \4 j# \! I
7 n1 O  B( Z3 F  `% G
1 G" v5 B4 I* W4 e: }( x' _$ c! e
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
0 w1 X2 z' g0 m& O! ^  B冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
1 `2 s2 t# Z" L/ s! w/ @有天份而唔太努力,重有機會再上一層

4 G/ F  a  C" g! e$ n4 p" M' I2 g3 U0 k  d2 X+ i
呢點我非常認同,
* l# A* N9 S4 Q但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
( }) w$ e* O, @. Q
' S5 [. U" q) [6 R. [. C[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.0 P0 i3 Y' i( }& O, s: y; T$ @
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.5 G8 J1 x# ?& a4 n0 c. `7 ~% @
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.% B% I1 V+ \4 f, t4 k" O8 ^
em.. this is my comment, both of them are really really really important