[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力7 I: M, n; ]" U6 _
又有好多人因為無天份而將勤補拙3 K. v9 }1 p/ n5 a

8 A. m( |, S  S! A大家覺得:
" z, _; T! t0 e( R! T/ V7 T只要有天份就唔需要努力?          還是: b! n% [& j9 ^" T2 X9 @( U
只要肯努力就唔需要天份?! P' Y/ Z9 e$ [5 o& N7 v
- |3 a: G5 H# i  R" l" J+ l0 J

( G7 z* d0 i9 O% S+ U7 e( c希望大家討論下, 分享下:
! U. S- f2 o- s$ A! ?你覺得邊樣重要?
+ b( h" L+ [7 C6 ]. G; y( k8 j自己屬於靠天份/靠努力既人,
- v6 `9 x* A7 k- ?, \1 p覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?9 @( }, b9 s; q9 }! l  C7 r$ T
有無成功/失敗既例子?
. _1 B& `! {. T, P' e有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
5 a# D1 i4 _  |5 S. ?% Q$ T0 `" K/ |

0 ]3 t) }# d  L9 N/ s
0 e/ g8 Y* n/ w希望大家俾心機答
; H# }* b' [$ }7 {  |6 {我諗會幾有分加1 U7 x' U! `/ @- y, h
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野4 _3 Y% T$ d9 O* D# Q/ w

. B* a6 V& B4 T5 [' j9 i0 ]( C) A6 }: ~+ e* b
*大家記住唔好吵架呀
* T6 r! \- L5 @: g5 d
3 Y( D7 v% H9 @4 A[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~6 t( C& `; V. W9 U
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
5 @# Y+ Q" f$ x* x: ]% O7 w" H浪費左上天俾佢o地o既恩典~~0 ]- W/ k2 ^" x
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
  X, D/ S+ Y; e對d好努力o既人係好唔公平囉~~
* c4 i5 s8 f0 w. Q
6 d# K) A6 I5 ~# R% u而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~4 L, @6 R  a# L) D; d  n: m0 U) m/ F
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
8 l- |! k- B& N# W- P8 S+ `$ J以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
9 J" V2 d" l; Y' R或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
" u4 `. ^7 g7 L( j5 {! ^7 L個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
0 z2 E6 [, L; R1 b0 x  P就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書4 _! h5 [$ G2 P* G
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
9 w" u9 ^6 q& k, a$ F6 {有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
) \) B3 m- g- t% e) o當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

( ?4 ^& r# E" Y( Z8 {2 s
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???  @$ g0 S9 i" j, n% S) O
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
8 C5 `. t* L3 u% o$ Q# W/ b
+ P! E1 d/ i* [- f* \但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???2 u. ^8 Q/ Z, m
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

. Z5 A; ~9 R. j7 r+ s

0 P  e; ^' ^! S7 O  B# a0 F' U呢個世界可以話公平又得,唔公平又得& `! l4 d" i* |- U, S
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁: ^( y; o( f% ~
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
9 I$ n: N( U& R2 h% z只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高5 v) K) T. ?* J( ]' A9 d
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高5 k3 b9 b- P2 b
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
  a6 |& H9 H$ Y5 q4 ?不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平/ d, @. o! Q2 S- P5 u1 B

( g2 Z4 k0 g+ ?- N( j[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
( o& E, V# b. j3 X* R* c/ {/ B0 Z3 I" U; X! [) f0 K

# |) P  c1 ~. |- k8 J0 b呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

$ z' M+ @9 o6 }9 G咁又係~~+ c$ d/ D% f8 D
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
' R+ `2 ~0 q$ U+ v$ x0 p0 v當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
) M7 a. p/ T# w8 @! M$ o! Q5 e% S或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星. ~3 H, D' M# l+ n2 y2 Z# j- g* z
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
; _6 L2 I( s" q$ O/ M3 @就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
4 O3 X: r3 L7 s$ ^* X8 }' b冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層9 n5 f) r  n( W6 {
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

+ P* J0 \$ P" K/ m9 P+ z; c5 c
# C4 `. r. N0 M- @用運動是很好的例子
+ \" A# w  F* f. j, v因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
) C+ R' s# ^8 F8 u' `& n他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
% |- I9 w$ Q9 T同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..0 ^5 a- s/ O/ P
1 Q/ Q; n$ ~7 X0 |8 Y+ D# N5 w( ?
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力( _7 [, y9 p! q! X4 k
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...( m( j( \$ {8 }5 u. X  Q- c, e

# z; ]6 ?( a( U' S/ J% ~% J- _這題目矛盾的地方是:: O+ L; G1 W5 \+ H7 O
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力' x/ D8 ~6 _' T- Y
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:6 ^  p9 q* ^9 F/ |8 O" u* n  j; n
這題目矛盾的地方是:
3 D  r4 c  }, b3 n太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
2 {6 Q9 Z. @7 {5 g他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

6 E& v  j( `) g4 K" J
2 p- C7 s, m8 y* i1 C
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野7 d2 L& k+ o" p: J, A3 H9 @& h
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
& r3 O$ F5 M( O; w/ A. B有天份而唔太努力,重有機會再上一層3 a" S% Y6 G' m* [( K
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實% R% i  `; q! w9 S- G

* Q" g' a8 R$ `4 ^[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:0 i0 X' C0 J" P
( A& v1 c0 e% q2 f1 r6 F

8 u& ?6 H% h; A/ A* K1 A$ B  B" O可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野$ X) ?, z' e" \# v) P
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層0 ^0 ?% ~9 X4 \1 V8 m1 b1 }: B
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

/ r% j  _% `4 z. o  |' A/ ?1 i( O: t6 a; ?% z, @
呢點我非常認同, " n8 r, M* _7 M3 v0 l" c# F: `
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
' C( `' F+ I8 s9 Q5 I4 P* a! X7 s
& v- B6 s/ i/ `0 @[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.9 }2 l: f/ I  A5 N
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
( U) K" E$ @& y* GIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it./ K3 e% s+ R  q/ ?8 A* h( X7 B
em.. this is my comment, both of them are really really really important