[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力. _) h, H0 n# |* J9 f. H7 Q4 ?
又有好多人因為無天份而將勤補拙
/ N3 ^6 ~% |8 a3 }1 F" y% |# M: r2 K' |! v. D0 r8 o6 a
大家覺得:
% S7 b3 W4 x0 P2 A* _只要有天份就唔需要努力?          還是" N8 n5 x. K: g( T
只要肯努力就唔需要天份?
# b/ ?! T1 i. \* u8 F' X
4 c3 @8 P% A: i0 ?
; e5 I( @! k+ B& A+ b% O6 G% o希望大家討論下, 分享下:; D, A$ R! b# b3 W
你覺得邊樣重要?
0 o4 T: c2 i6 Q/ c2 F2 B0 ~自己屬於靠天份/靠努力既人,
& j, R. H) q$ K" K0 X6 n1 e覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?! |6 e* v6 W8 c
有無成功/失敗既例子?
& W3 b6 h) t. V. h有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
; h! b! E, E+ D/ T4 e* ~& g6 e8 H7 X8 x" m7 R& ^
% S* e/ Y5 M6 F( I$ c

0 \$ @$ \* e% b" V4 }8 G希望大家俾心機答1 `8 w7 }" X$ `) p+ `3 M6 h
我諗會幾有分加8 d1 {1 k1 x& I2 ^; a8 h" D- e
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野4 d6 D/ C7 d5 P! P9 O: I
5 H; q  M8 o6 ?* j* E, R- f: U

$ K. X' L/ a* |: \1 E' o$ K*大家記住唔好吵架呀
* T( e5 d: I' S& u, Y3 S9 U& f
4 j9 y2 y1 P1 c9 W% v3 c' k[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
' b8 Y9 Q* K" E因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~6 z* c' l; k  _5 }6 ]
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~7 E! q0 K  {6 k! P% f
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
6 K& K0 A" F$ e0 G$ r5 r& ~7 Y對d好努力o既人係好唔公平囉~~1 s( c  T7 Y3 D' l0 T1 n* |! }+ f
8 D6 B* {5 n* K, J. o7 U
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~- F/ a8 w% |0 J
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=* }" E0 N: }# x+ N2 ~% w7 v
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
* E3 j" \- F4 r8 v% w4 U6 s- l或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
9 v; E3 q; J% L1 g5 A% a# c$ u個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙; v( J( q3 C- F; H7 ^0 N
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
/ y0 h% v. P0 ?$ x' x; V冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層  X7 R& `+ o0 G: H
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:1 M$ a; @" n* X7 Z* j
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

$ i, ^% _/ x+ a7 e* G3 e
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???% y0 S' j& ^# |% Y5 h% D; n1 F% t
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:4 r0 d6 Y0 y/ q9 B7 {3 ^1 \& K
0 a/ I' h( W7 E9 d
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???4 ?/ N& q% u& Q' k; i3 Q3 ~
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

4 `; Q3 R* @# ]! a( g" m, H3 Z+ v' z
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
6 ]* S$ h" S  ^! x我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
1 C$ y0 M% F; B- l- k上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
3 y7 {4 v) Y, v# Z只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高9 M' e0 b7 G: l9 K) G
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高$ k1 y# L; j+ {* F, b+ }# q2 ~# ]
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的; S- {6 v$ j; \. H- a% V' g
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平2 {, V) \8 `2 `( L$ ~, U
- c2 x- }9 ^; ~
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
) T. t1 D, S0 {' e1 O5 a0 O7 m8 V2 S8 z) W

6 j- u' b7 E* Q' P呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

( i" @4 y  P  q; h( F* h
咁又係~~
& n2 Q8 ?9 `% c6 T% P: L( u好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:& ]* U! \& X9 K! U# U
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦( c, n1 w. f9 o. ?; k
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星" Y) W4 ]" r' A2 q, g
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙3 d# @4 i# j  }& t6 Z
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書: f$ L$ H- j9 D- S0 _- ~5 O
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
& b$ l) S1 x# c6 t& i! D) u有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

3 j) S. _8 y% B6 W  `
4 L" c5 \! @7 D+ T1 e% t; _; `
用運動是很好的例子9 ]2 e+ i  Q% o: C  `6 s
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.- I4 K2 V1 i! i8 R6 Z
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,7 I/ m' N+ K2 g% D6 g
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
4 n1 f4 v7 f5 S  |5 P" s% |/ G! a- V
: ]7 _8 J  z: |% P2 X而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
' V& M" Z6 u) Y而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...* I; }" Z; N( j3 k% C
" z, j4 g8 F2 V: u8 p+ _/ J
這題目矛盾的地方是:+ I- Z% X6 h) y  o
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
! s4 R) p% a* O, K1 f他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
9 R; `& I  u* j( Q& W; c. ^* i: F, a這題目矛盾的地方是:/ G( z) I, Z6 N" Z
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
7 d$ {3 {  H5 W9 X. |2 L$ X; v他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

" n' y) I  G$ z5 c( J: n
. |7 m6 m# q. }0 g4 x
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野/ L, R  f' _2 X
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
& }# r4 t. O. T4 O* L- E有天份而唔太努力,重有機會再上一層
, b! H6 i* f* d0 e有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
3 M$ I% A2 @; l& X! ~5 C; r
+ x1 a6 Q0 d+ D; C+ \[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:( F" B. j6 G, W

) p: a# ~+ y) [1 H2 z$ A$ u& q* G. g1 V% s
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
9 W1 O" O' P8 |2 T冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層) n/ |5 Q# i8 v& v2 q
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

6 ?1 j& i* p5 g8 O' x! }9 U3 E! |/ f/ f+ F
呢點我非常認同, & C. Q% P, X& b( @1 g1 B- F
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈8 e/ _4 q% o1 G9 y% K

% `8 f* x' J  ^5 w! a0 u[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
0 X6 x1 H* h4 [+ f6 j+ tbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.0 F/ k1 Y) \3 U+ D9 }0 {" z
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.3 |  k+ z- J  y1 s1 \' W/ c# I& s
em.. this is my comment, both of them are really really really important