[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力: O3 e+ T* d+ {# y1 I
又有好多人因為無天份而將勤補拙2 ]& W* d3 C1 }5 F& Z& ?# @% L( t

" V( E; O7 e1 G1 F; o( I大家覺得:
# {! {- E9 b3 F+ q8 E  L只要有天份就唔需要努力?          還是( l* R5 D8 R' r$ }: Q
只要肯努力就唔需要天份?
, Y0 A- J; L  z  B9 H+ K3 E9 r5 }4 z5 Z) E# Q2 J0 u1 o0 ^- }
+ t( E1 h4 h5 V- g4 T/ `* l
希望大家討論下, 分享下:) D) }! d0 L' `* @3 z! V
你覺得邊樣重要?
* n2 ?& U' {; w0 c) G自己屬於靠天份/靠努力既人,8 `0 g6 P- P4 ]" f0 ]
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?( _8 L- a* c) q$ [) W' N& \- i  |
有無成功/失敗既例子?
  V' r4 z5 W& {5 X* t1 |- z* Z% l有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
, u! P/ _( W6 w! e+ r, f
. j( J7 G) V4 h
1 ~. j$ l/ O* M7 v! w# ]7 o5 G3 i6 L. t
希望大家俾心機答
9 `7 x. Q! T, d+ t6 I2 I我諗會幾有分加& W5 j9 ]& D$ y$ v; z6 K2 z
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
! u' H7 N! C7 \: R
  {1 }3 @- b/ |) K3 H* W& f2 `) ?- T
*大家記住唔好吵架呀3 v5 k# v. R- d
  }7 j  X/ u$ m' Z1 ^1 r6 e
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~8 ]8 \3 ]% X( T1 @
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
/ r; S! X4 f8 n9 ~1 c4 J1 d浪費左上天俾佢o地o既恩典~~; \, T/ q3 W9 N! q
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
- G6 z- v$ i2 M# i: F& L- x對d好努力o既人係好唔公平囉~~
3 R/ r. M' T3 |5 ~6 t
9 Z! u% ]  s! P/ Z而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
" P+ f, U: E1 Z/ Z/ v+ ~1 U因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=5 `- E, H$ P# y  J
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
1 D+ g# k# x9 q5 M或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
  t/ |# ~; p7 a: d2 n個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙4 x0 [% n2 A+ U  ~/ Y
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
7 `7 Z+ ?. i. a# L* m+ s+ ]冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層1 B( ?  ^, w. U
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
0 M! \. Y0 f1 G- ^5 i當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

5 Y' R/ b* I8 T0 Y9 R1 W0 `9 u6 m
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
1 n6 k9 x4 a' M& m1 R, B) ^雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
6 T3 v3 C$ J) N% Y0 f4 R0 a  H% N& a2 }- p
9 j  E- `/ Z/ d但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
& d% T, ~! {  d! L2 g' [- J雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

& ^% u- e! h& k, S/ S1 i
3 m. j  O# P& J- e呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
) q6 f, ^4 c- Z. i0 O+ x, l我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
( P% V& k2 q) w  |" l6 M$ o上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
% I4 C( f& A# E& W& F  ]只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
8 ~# u4 c" [& H0 E可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
/ ?0 q3 ~: {/ X5 |其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的  t6 z7 ~7 d. J% d) h) i' B
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
) A3 K% N0 u9 x. v; B+ I6 ?4 J# ]% j4 A% V1 j: S- V
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
6 ?/ ?" i1 s0 y% @
) K" |& F* W+ C9 t4 g, `+ d# W! q% g! }0 l
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

9 R) J, Z8 p. M; I$ m5 d咁又係~~
: e0 d( w9 i% R4 Q( r% h1 L2 g好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:: ]7 s$ X, [! \% t
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
  n0 ~% \7 ?7 ]或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星  F# t# {) s( u0 i" E+ N, l9 w
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
+ k. \/ `$ I$ a- M( j  k就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書8 ~0 u+ F0 ]2 ]( [: t& D
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
8 \6 g4 }6 @# l8 c0 D有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

* j! q7 @2 U1 B5 E5 G& j+ p$ W$ u* {& \
用運動是很好的例子0 V/ S0 O* v$ ?' i+ ^
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
3 f1 `: m, V+ x( I他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
0 ]# C$ g7 g9 s0 o同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..8 j$ k- I/ e; x% I
1 M( W% B* {9 z8 z( J/ C
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
$ V; U0 k" W  D0 D2 o% _而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
& j, m" P. Q) E1 d1 Q6 A. n' t1 U) b5 ?
這題目矛盾的地方是:8 E+ }" Z) `' n8 E1 o* {/ }
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力# ^8 z- B& v% G  b- I6 M
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
; `+ v+ J  ^/ d) u) {9 X9 V這題目矛盾的地方是:! y- d' m2 k# x
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
* d" C! l9 U+ w( d& }% {他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

9 `& p% S: D4 b: W" h4 v- A+ N, C  o! F" H$ p" Y5 i
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野. E3 z6 H. H$ N' e. R8 J
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層1 V, a4 K' {5 G- o% P
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
0 _# a0 d6 L$ E, T7 i有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
/ |3 S2 U: u+ [3 o  V
2 O5 k5 z# M: Y* \* ], f. T[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:  t! e/ F+ @9 N1 }  S) c2 F% l- {

/ i: ^$ d4 L4 H! w3 }. b4 y0 Y" Y, ?0 G6 }8 H* ?
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
" ~0 {) f. F2 w. y冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層0 X$ M  I, |0 E/ z6 C  l( h- [
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

* Z& {1 n& d" ?) @' {4 v! A$ U

  W4 ^. Y. f7 q4 Q呢點我非常認同,
2 d! f1 A  H* `但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
/ V" i. _% l0 a- B& P, @$ m6 }; z$ [" L9 R6 V# v% `1 O2 w* d6 W
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
& I& s' K2 q. y0 a8 z' {( ibut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
. ^% a1 j; r3 m) c. [" X5 V" L$ `/ aIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.4 ]7 h7 c  D- ^
em.. this is my comment, both of them are really really really important