[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
3 {) y9 ~2 [! y% z  ^- a4 k又有好多人因為無天份而將勤補拙2 J. P4 u' ~/ c& |/ |

1 Z  t+ P% ]! w; {1 s* {3 j& p大家覺得:
5 ^& M3 k! r( t0 z只要有天份就唔需要努力?          還是
' L3 T( J: y1 ^# y8 f只要肯努力就唔需要天份?, q) o; l* Z4 M- |; F0 }9 a
- d3 R4 M/ D( h% w5 n) A
6 z/ T' L' w7 _* T  o
希望大家討論下, 分享下:
9 \9 I' u5 I  D9 l# J$ Y7 F# e. g你覺得邊樣重要?
. r' S2 x: G. `* h4 y自己屬於靠天份/靠努力既人,
, w& O  g- G3 I7 n9 B! p覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?( y  g/ A  Y8 S+ n0 J# \, W
有無成功/失敗既例子?
3 }5 V5 i. F* e% O( j: I有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
6 w- v  `! p: B4 ?4 B5 o1 l3 G4 q( L" s' G" p6 S) e( i

, x4 t% W9 I9 ]. A2 M$ K4 s# d7 G4 [: D5 i1 l) L! b& T
希望大家俾心機答+ V# O" m1 R- V8 p9 F3 l. Z
我諗會幾有分加* w* |5 `' \$ o( C+ m
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
  P3 v' X! N: W5 s. K9 L$ k% ^2 Y0 ^; y, e( H* M
- q1 W- e7 r  @% V' r* Q
*大家記住唔好吵架呀6 k) g4 j- Q8 d2 N7 k8 ~
" |1 x3 S4 v! r- |2 f, J
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~2 q. ~! g. H& c* p* b& J8 X8 I
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~3 X# W/ E5 O- d) c$ p
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~+ B8 b) H/ ~" h8 P8 y
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
' \' L7 v0 T( z2 b對d好努力o既人係好唔公平囉~~5 i' h. }7 W* B

$ ?8 F6 q1 E$ f% }' m( }$ ^2 L6 |( T而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~8 Y6 d2 f6 a" w
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
' B5 Y; r$ f3 k4 f以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
" k# g3 z4 ?5 J, O0 m8 w/ x或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
; M; @. |/ Q6 v個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
8 g1 Z: }. d% a# N4 |就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
; h9 O0 C7 l5 S- v8 i/ w0 U冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
, V/ l0 Q( E9 T0 b4 L有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:3 _$ m- X$ }& Q, ^7 S
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

6 `: U" I. f8 d: w& [& R但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???5 O- c  h* Q7 a# \) M6 p% k9 E
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
" q% y# X7 a) l1 i! Y
6 v$ `2 p( @( L* e* ]但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???* H& J3 c1 n! ^6 z. B2 e: t- T. \
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

& ^& h2 A1 ]- F3 R4 [0 t

% \. c( |$ Q' B呢個世界可以話公平又得,唔公平又得" i1 T7 S9 z0 E$ o
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁% x' x4 n$ q0 r1 ^
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低/ j; d' u# d- d! c* G, @5 C( p
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
4 o/ {8 L- T0 `( a4 f- n% ?可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高9 G- @6 o3 W9 D7 Z# Y' z2 p
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的' \  @$ h, Q5 G' s" @4 R
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平' @. w  r! b: e. U# ~
9 m* q1 H& c, T$ R$ z. B5 E1 P
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
8 \! u+ D" U: [" x7 H/ `$ s% F$ d" h! [

) X( h& F( N$ i1 D5 b呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

4 l3 j. P' [0 x咁又係~~
. U7 U$ x9 ]9 ~6 O& g3 w8 R1 G# @好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:' }. }9 Q! D" w: G
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦8 U' y1 V* U5 e( ~
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星% h5 S7 _6 G2 m) a  t
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
# [) V' W6 [1 K* L, \就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書/ W% L+ M5 d- H/ W9 I4 v+ {
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
, f) ^% [: k; h3 J有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

; j' V$ K; ^5 e1 o/ o  h; H4 i8 W% I$ e9 ~
用運動是很好的例子
5 |' a* ?. z2 Z  X% b因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
2 ?1 _$ T6 N/ L' h/ i) ^5 W8 @: f他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
4 H1 `1 X. r  {& _1 x3 a; @同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他.., ~0 ]: w5 C! j  V, y7 A7 c; o

/ k* n& e! l" c0 w而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力/ X* \: {5 e: Y( B! F' R
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
$ ?6 m4 ]% K& y+ S
* f1 A4 f/ `5 c  T這題目矛盾的地方是:
2 }6 r. z0 u# Y( l! R3 y. c" k# N% z太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
* Q  a1 d' |5 U! [* N1 V他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
0 F# L, O, {, n1 l; }; u- d這題目矛盾的地方是:
% D  d( v/ o6 I4 j% }太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力0 {( h  ~' n( O+ x
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

, w* U7 T# ~$ l1 S4 b( J5 O0 ^6 i0 B
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野9 ]9 b* D( k! O
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
- r' P/ C+ t- {1 i7 K' B3 d有天份而唔太努力,重有機會再上一層& t0 ?7 s$ ], g/ ?7 _2 r! o
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
) R$ p5 g3 d+ O* M! C# W' k: y1 ?8 V3 \0 h5 @6 l
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:1 G, g3 {7 w0 T5 h8 s

1 `9 L. o# C* `& Z2 K6 k1 d
7 ~8 E4 n+ e9 n$ U5 \# A8 A5 G; G可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
8 {( u6 Y& a4 X; z% h$ v3 Y冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
* S* p" {0 @9 u& r: I& Q/ e有天份而唔太努力,重有機會再上一層

, T2 A8 s$ r5 z2 v+ z. H
' o1 `/ R/ g& r* q
呢點我非常認同,   l/ e0 V: J1 }* I. B
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
4 j( j/ Z# S- ^
. a; A1 k+ B( z1 `- I[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.5 P: R0 r; {8 m: `
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
  S: i! W& p3 ^2 vIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
; G# [8 [/ F& }3 Aem.. this is my comment, both of them are really really really important