[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力1 U. G, _1 a$ F) p
又有好多人因為無天份而將勤補拙
0 J1 x3 _" ^, s: S
& Y" g7 K5 B1 z* X6 P0 p6 P0 Y大家覺得:) g4 P  w; F* W5 G" c
只要有天份就唔需要努力?          還是; e5 \9 \2 |4 }# I+ u7 m7 o# U0 X
只要肯努力就唔需要天份?, d0 c3 p8 k$ [+ F& b5 U$ a; `

  Y* S9 y4 B! G. G0 d' }& Z! B$ v. E- L& s4 u* g
希望大家討論下, 分享下:
- y2 X& S) X6 \* ^) ~% `你覺得邊樣重要?
& |2 j8 G  J3 ?6 P自己屬於靠天份/靠努力既人,
% W& {9 O! Y2 v2 p覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?9 ?* ]  ]  ?/ r; P) `4 V
有無成功/失敗既例子?1 z- A' @; \& v
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?1 n. j( c. q3 J" a6 h

, ~$ Q5 R2 C1 j' N, B3 i
5 {9 \. {+ b& ?3 S, Z  \3 {
' d( b0 I( J2 {3 G% m9 D/ B, K/ C1 J希望大家俾心機答& V8 p# ~; S1 J+ B7 j/ F
我諗會幾有分加* u$ r+ q% `4 Y. b3 X0 [- G
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
9 N( f2 T- Y+ O2 F# Q) ]- ?! X0 F& b4 s

6 l5 D% B+ p- w*大家記住唔好吵架呀
) j; c  e% h/ U( ^2 ^6 A# ~7 z, j
. a  d; x# T; P( P9 E2 k[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
5 t/ @3 s! C" V" k3 O. _因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
! n5 v& G& {7 R( A% j7 P- U浪費左上天俾佢o地o既恩典~~- T& b2 ?+ Z2 I8 {) A
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
/ u6 x" L5 E  ~1 x6 }' \對d好努力o既人係好唔公平囉~~
# b$ Z, x$ w( l
( ?$ u* {* @/ w! K而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
" g) @% r7 `! y, A因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
& V+ I/ |6 G$ h以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦, K4 W+ d5 K+ {
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星2 A# |6 K( ]& `' f3 z
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙5 l/ y, m3 G; Z7 W7 ]- |0 z
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書0 M1 U2 z' B: D5 a
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
: C0 n% S' a7 h* {有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:, K/ f9 ?6 t9 Q; k8 N+ X9 o( t
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

# Y" y3 u* N8 z2 `2 [" I
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???8 e9 U; G+ o; D+ r+ f
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
6 u$ {) ~7 ]1 W$ @* ]0 C! T* ^/ \
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
# M9 X" N& V. a雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

+ x+ D* S' w' m2 n: e- l- B' b( e6 h
7 {" b: `  y' m呢個世界可以話公平又得,唔公平又得) K# q  Z7 F. G  ?+ [/ n# V
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁! ~3 l8 q( j5 B
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低0 Y3 n# W" [* q
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高2 m/ @, W% r  u2 A& a0 M! t5 a
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
+ x9 A" m) Y! e其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的5 M& V/ F% O- ?2 D- i" ~& i
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平1 A, p8 u- G' N% I# S% y  m

3 K/ @! Y! ~" C; O0 X[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:0 K* Z8 H: w5 a( k0 y) m) O

: I; X; A2 t6 {4 Y# b: @: J2 F0 Y
' Q% D" ~$ |4 `呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

) e; e* s$ D9 A/ f0 V! D& Q
咁又係~~
* l+ r* k7 g9 a/ b9 {4 l' @- f好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
+ F7 i$ F  t0 }' X當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦. J/ q1 p7 W; O9 y. L
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
4 K' k7 {0 _. W6 T個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
0 C8 D0 O0 F6 [7 M就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
! g* t! x1 ~4 A冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
9 G- |7 t% a$ R9 B) v9 p有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

  ]$ B, _& L9 X+ A
- ]! U# g0 J2 ~/ R4 P用運動是很好的例子, G  I1 I" {8 V3 U- g0 T; y
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.& R9 j5 k: j( \& X9 N. m( U% u
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
$ p6 n7 Y, Z0 _2 `同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
0 R/ \; J& t" y5 ^; l
! B0 f. x) i9 o, h( }/ `% U! l) x2 i而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
: D" C$ f( @: o# K0 p$ b而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...! f0 i% ?( b+ X% k( }  r. d% x# J
  A1 l5 E6 v* {# s( T
這題目矛盾的地方是:; D3 G! c8 n$ o" c  `# Q
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力+ g' P5 H  h2 i) O0 p" |
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:& z0 s, q; h4 d
這題目矛盾的地方是:/ ]/ }+ _# {+ Y  J# `
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力$ Z; U' c2 h1 t4 Q, _3 |% d
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

* v$ j  B) A. t1 @0 Q
3 c2 W* L1 ]: w& z. F; ~0 z
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野( x+ L0 Q4 l( @$ ]5 _
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層6 i+ V0 r( V: ]
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
2 `! _: G0 M( U  j  U& B有d無奈,但是已經接受咗呢個事實& @5 b8 G4 e- M, O

+ B6 }, A  B( o" Y[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:/ c; V4 F# Y/ w
) Y# L- i3 P* ~

. c* D# \; |  C- F1 f可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野% [( \( p! [* F+ z8 S2 }& \! b
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層/ @0 N* l0 i, b1 {6 s, Q
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

- t- V  }# d1 w  S# u7 R6 g& ]: @6 I! L/ f, F- B2 @
呢點我非常認同, 5 D1 [" d/ _9 S* k5 [+ U
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈" b/ V( r/ m/ s& j# |( W

9 L1 C/ G6 y, [* D/ X[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.6 L2 \. U  r8 ^7 X
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.9 m7 u8 _8 U" z6 R! f" u" B
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
+ ~" q  }7 }" S/ I; H+ Sem.. this is my comment, both of them are really really really important