[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力4 S. p7 e2 z, L( P5 T, L7 E
又有好多人因為無天份而將勤補拙
) W) \3 o3 i; U' A0 `9 e" z
+ I, j7 x1 Z3 ~/ e' _0 l! d0 {大家覺得:/ P  q5 H3 e' u* z
只要有天份就唔需要努力?          還是
) ^. b4 |  K* p3 {( q: z+ o$ i只要肯努力就唔需要天份?: m6 f; u# Q8 k
0 Q: g/ _2 o9 T8 N3 b- Y
2 a4 |- M+ @* y* m  r
希望大家討論下, 分享下:
3 _* a- B0 n/ w6 k, i1 Q, L6 W你覺得邊樣重要?
8 K8 u9 E& o% @8 h0 H5 `6 n自己屬於靠天份/靠努力既人,
0 L) s3 _3 ?/ y& Q/ l5 z7 [7 G9 x覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?+ v' c' a6 [& D# d+ ^# h# `
有無成功/失敗既例子?% L3 |9 r/ u" y2 r# F% B1 n# q
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?( o( f( r; t# Q/ F9 J% }( h

( X% K# `7 S* j& s& L/ a- y) ~8 G$ |! M% _
$ q3 @7 Y. C' u/ o* {8 n
希望大家俾心機答9 T$ i, e/ L2 q: W
我諗會幾有分加
8 g0 U0 \- s6 Z  X& h5 S同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野& n# V* A  A& ~; Q
% f+ `0 J0 K* g

/ f% w% ^2 j9 ?' o& ~*大家記住唔好吵架呀& P: b# S8 ~4 {* }9 q1 J& M

3 M. g9 O/ K- v( Q% ~3 a- @[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~5 {/ x% p8 S8 i
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~' H8 X, q# k& B. c
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
; ]: W7 J0 C% z, g但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
8 ]$ Q9 V9 S6 q& \對d好努力o既人係好唔公平囉~~3 J! Q- h" \" R1 m4 R  P/ N1 ?7 Z

1 Q; I9 H2 @4 e1 Q+ h, k而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~" A" T: B/ a: V( Q, {' ]7 n
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
7 }+ v  x% h$ A0 |" [- z以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦! |& c: N7 w! [% Y
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星8 W2 E2 X" R8 P( e4 e% _
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
; [5 ]  i5 R5 ?就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書% L" w; h* ?$ K2 g2 R
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
! `7 o# U* t$ A有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:  @8 o5 f: g, g. F: _
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

; y4 v2 I# ?& ~6 \- K6 `
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???8 B! g- Q1 @& l0 l" h/ [9 k% F1 S+ y& [( L
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:( I/ `+ N1 l  O& E: x

$ x8 y% u5 ?3 Z$ m6 [$ H但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
7 R: A, v' B( u雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

% x7 w2 G, C  e$ ?, O  b, o
8 `4 \! o3 ]4 m9 f呢個世界可以話公平又得,唔公平又得; s' f9 ]/ P7 c. `+ a. r( Z
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
. Z, o* n" t$ V+ q/ c! g上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
6 |$ K( B9 c% M- W3 G只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
5 [! _# x0 o; I2 [0 z% P1 v可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
; D/ V- a) e, w- \+ r其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的# y6 f0 q9 P( w+ a
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平( }# R# l6 G7 w8 M$ _: X3 N
$ V- e: |3 ]- ~
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
+ q1 G0 m  I: M6 P3 x' F+ q
; j7 {1 i% W& d& J  D6 }# {# z
2 v, ^7 w8 |$ _呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

8 ~3 |$ j, ~+ v. }
咁又係~~- s0 J/ c5 ], S" {9 P% U/ U, g% b
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
- C- \" {, V: V. ~/ [& M當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
% ?3 E6 F/ J# u6 ^$ M# |7 `或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
6 H% H* @3 H# n) g個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙9 p$ B! h: v0 d7 O7 N
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
2 q* h8 k+ t4 P  b冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層; N2 ]  U' E$ @2 y& W3 e/ w# P: M" e
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

( w5 t' E$ o- X+ f# U; U' Y- J
3 c% y$ D3 g6 A! ^5 O
用運動是很好的例子/ K8 Y& P1 h! Y$ a( v7 Q1 H: @
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
+ G5 R7 g$ W* S% g他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
6 D: |4 \- z) P3 M  y同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..1 [4 R7 K% y( O) M

! G& h* E" u" ?$ M而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力4 S6 V* I6 b  U- ^, K$ B
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書..., M# ]! J  q" k

/ i9 {- ^# b7 O+ {* `% b' |3 x5 i這題目矛盾的地方是:: d# J6 [/ f- {; z
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
( ?* s, \5 J$ `& H; V他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
" A7 y' R6 c& F4 Q. x這題目矛盾的地方是:8 F/ X, h4 p' F+ J, H. e5 S: R, R
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
  \2 p& b8 C. D1 c1 S( Y他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

* _$ l7 q5 R" h9 o. `) S! G" c8 A1 L/ E

0 j! X" M0 t! H5 e可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
; Q" y0 U8 `6 G2 }3 U. U3 ?冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層2 A7 [. ~" u- h& X* q$ C; Q
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
& L6 i' }# q$ w5 k# l有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
. T+ i; f6 m% f4 S$ o5 |+ k$ z7 V! L4 G' y+ G
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
5 ~  I+ l3 c2 W! d5 o! v9 S+ e( A7 s4 S1 h$ ~5 e1 d/ o. v  A

+ M9 C& n9 ]6 Z# U8 N3 F可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野2 T( ~0 v$ }0 P  b5 j) t- l
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層, P- Q# }3 b' p
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

$ j' B* X8 }( N0 C2 l5 E6 ^& m6 X) ]
呢點我非常認同, + a. z& u  P6 h$ E* M' e- H% B
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈2 a$ v+ U, t7 ~5 v! L; r

+ z2 p( o, m. c1 D$ Q[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.+ `5 V2 t+ _  V0 j# l
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
; u! y' [7 d8 q, p3 aIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
. n% r/ t# k$ |& D# _% Bem.. this is my comment, both of them are really really really important