[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
" E% u) ^0 L( L) r. ]又有好多人因為無天份而將勤補拙7 @8 t* a! m0 p

- k0 a+ C( Q3 x% D' s; ^, `9 h大家覺得:% r5 {. P2 s0 n% _0 S8 n; f' p
只要有天份就唔需要努力?          還是0 \) T: C7 @4 t& w5 w
只要肯努力就唔需要天份?
4 a7 P+ X$ X$ l* Z: _' }+ X+ X$ \: A( |  l/ J4 l' y$ |
* I! Y+ k; e1 t+ h0 Y: K+ e& h- ?4 W
希望大家討論下, 分享下:
% _  [/ b4 c. h! `9 e+ w) `! N7 H你覺得邊樣重要?! C$ K  _' I: Z, t
自己屬於靠天份/靠努力既人,% g" s; v# |! D/ e% g' C
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
3 C5 u! |9 k: i8 d5 P, ]) W1 E. b有無成功/失敗既例子?- w- L, O$ B. t3 W
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
$ o1 V% F( K2 E: F
( T% v$ q6 M5 G) y6 _! _/ ?* V2 ~1 M) S% s4 d8 }
  G: A' m' `) V2 w3 u
希望大家俾心機答
. D9 I) c9 r1 {: ?我諗會幾有分加
# A- w* P) D, H7 P同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野- R% f9 \( L6 G! `0 d1 l5 H' D! {! ~
5 E5 \1 |, h/ |

1 R( X$ B; {; o  N8 }, c*大家記住唔好吵架呀
( R0 O8 N/ N( s- j% @4 r. h* z8 e, K  S, |2 O0 p9 f5 y% Q
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~( `- i2 Q) \7 W$ E; r3 V
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
" P/ I2 ^4 I( O. w9 ]浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
/ @1 K5 J2 _* _8 Y但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~5 W( F! T) v- ]/ `; y* J
對d好努力o既人係好唔公平囉~~( O8 l0 H9 V/ m

. ~1 W) ?- }4 _; G而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~  ]% t* n5 w3 ]0 a/ x
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=- W. C; @7 V2 ?2 H2 ?
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
) S' P% {% y' Z! n8 _% I9 l" V或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
9 N6 i1 B. Z7 W0 W  h; o1 L個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙! h# z$ c& j# \6 h: N; t
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書& k  Z: {1 T* v1 Z
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層; V, m. S# b/ K! M% P+ k- ~: ?
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
& o. Q# K6 h5 x當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

; g/ \9 R( V3 ~* k, z
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???5 `$ |9 `. s" ~/ Z  z1 N
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
: o# O+ J# T5 i% P! L/ B: O# d5 D* M: {7 E0 ~
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???3 ^: x7 s  ~4 o# l7 y2 t  g
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

6 u2 ^# F# x! n7 N  A% ]6 k! C- x5 U8 r
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得# A: j+ c  ]2 R8 x3 h+ ]& y
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
" F: h* Y+ C. K! |2 n4 C7 I& f" e& z上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
+ P. X; k- `% A2 p只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高: ~* w6 v- A' m, s, u
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高: Z4 [3 w# a" _) c
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的1 R+ K& s: I  T6 k8 S2 H
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平  t2 |7 [) H$ i

7 l9 \- z' z/ D1 s9 v[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
3 p* ?% K3 N" t, }5 Z1 _, I) m0 l4 [  |2 @3 H7 O* |2 a* S
" n2 ~* C7 w5 p% H$ y1 w
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

* i  W% ]6 D( t- k2 T9 l; z$ g
咁又係~~
% f- f! X5 f9 j& ~6 |' E好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
' c/ V/ e& L0 I3 F當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦' Y. q9 \5 `: o- x; y2 V
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
( d1 b3 N+ i0 E  s4 n, ?9 I9 t個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
  d/ T7 P2 H* x$ Q+ g7 W% r就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書5 o) |* i# z1 {- k' Q" \, `
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
1 e7 s; J8 U( D$ w* {- [4 o& j有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

5 _& Q) u! M3 ^9 A9 A4 R- w6 v3 x
3 r0 W& H. J- I- Q5 |0 P! P7 a- e用運動是很好的例子7 }& d, \/ a6 A& H1 Q
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
9 M1 U2 `; c& ^* b. ~他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,, f% I! |1 o, ]0 F4 r
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他../ l2 Q+ d; G$ G
$ a7 c/ |) J# I$ R
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力( m* @# V5 Q+ E3 L0 Y. T, B
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
) v& e# m* i" I0 m) S& d2 W4 F- p- c* m( p6 X1 B6 p/ M. x/ @
這題目矛盾的地方是:# }& c' J; r0 @2 _
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力- G7 ~. i& [! S! C- h/ ]; J, X
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
* o0 [% p9 m" |, Y1 i這題目矛盾的地方是:
( C: Q8 ^: F5 _  [5 b太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
, U$ g% |4 R0 {2 Z9 @. X$ Z7 Q  l. b* x他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

( @' k0 r8 b* t- Z0 P+ L. A; c/ ?. ]0 K
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野( C5 p7 Q5 l9 \" \3 A
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層: R/ m7 U. K1 }  k6 Q* X2 R
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
! N) y! i& d, F4 U& N0 S; `有d無奈,但是已經接受咗呢個事實; K! x' r! E1 ?" e8 L
6 ~2 q$ b; }5 t5 W, U+ a+ _+ |3 D4 b: H
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
7 H, d5 M. |: B1 _: |5 l) Y( p
7 [4 R/ x0 y# U# B9 y
- T" _2 |6 }/ h4 ~5 v4 I  H# z9 f4 p  U可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
7 r- G5 m  }3 ?8 w/ _冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層5 v7 n: E1 G, C5 M' Y  M8 ^5 b
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

7 N& \, U# d  k# l
7 {3 A/ V% V% O  p( s) n1 q0 s6 J呢點我非常認同,
8 r# \# V* G" D+ r6 o" T8 ]5 g但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈- Z8 u/ t( `4 x, T
/ E/ H+ _' C$ U
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
8 T( w2 P: W- G$ ebut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
$ d5 s7 ^/ \) w9 V+ ^9 ?% LIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
: T* z, L$ P1 D/ gem.. this is my comment, both of them are really really really important