     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
' R+ `2 ~0 q$ U+ v$ x0 p0 v當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
) M7 a. p/ T# w8 @! M$ o! Q5 e% S或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星. ~3 H, D' M# l+ n2 y2 Z# j- g* z
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
; _6 L2 I( s" q$ O/ M3 @就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
4 O3 X: r3 L7 s$ ^* X8 }' b冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層9 n5 f) r n( W6 {
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 + P* J0 \$ P" K/ m9 P+ z; c5 c
# C4 `. r. N0 M- @用運動是很好的例子
+ \" A# w F* f. j, v因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
) C+ R' s# ^8 F8 u' `& n他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
% |- I9 w$ Q9 T同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..0 ^5 a- s/ O/ P
1 Q/ Q; n$ ~7 X0 |8 Y+ D# N5 w( ?
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力( _7 [, y9 p! q! X4 k
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...( m( j( \$ {8 }5 u. X Q- c, e
# z; ]6 ?( a( U' S/ J% ~% J- _這題目矛盾的地方是:: O+ L; G1 W5 \+ H7 O
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力' x/ D8 ~6 _' T- Y
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|