     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
* \& J7 H k! I! x$ K3 o, P當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦6 ^. |* [ W9 [. l9 i1 H
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星2 V6 t) X. m( Q& F3 Z8 M( e7 R8 N- x
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
/ ^: ~& @% M0 w+ [% b& |) L就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書: C( w' s+ |7 Z" ~
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層- g7 y+ b3 N% V& W# }. ^, K F8 K( J
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 1 R: y" {/ l' {# i
# h% N8 z: M& R1 V+ F0 @用運動是很好的例子 & g- c! e% g# c. S. L
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
1 A8 p% E5 _# [$ }他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,5 N5 y1 M& }2 y# l! f3 W+ J! k* K
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他.. v7 q) P( M9 p) B, Y4 ]* s+ B
! C+ ?( {, j7 H9 g" Q8 v
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
) b8 F4 I: N" h# F1 h) t而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
5 j. v( Y4 Q" _2 B2 ?+ U; e+ F* S. u; S9 ?
這題目矛盾的地方是:2 y3 {# P, m2 R4 x+ e" U7 L4 X2 u
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力% h& i y3 p- V5 ^
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|