|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:$ D' s! [. ^- M; }8 x
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
$ B. q! R; x' ~3 T- |( n6 \: b- u$ c或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星4 P6 B/ s! ^% n2 t9 s1 ~5 t: h8 |
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
; n; y9 @2 b+ E就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
8 C( \5 R; v8 s$ U% B, H2 ?: Y6 e! d: P冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層" L* R1 S5 M9 N. _; W, y+ m
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 7 H2 S& J F) W! Q6 [' d u! B+ K8 R3 N
用運動是很好的例子 9 C# @4 a( X9 w8 z- t( ]
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
6 ]6 O- h, l$ ~8 @, T% K/ p( A他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,+ |% v/ `, j0 G3 r3 t
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
5 }; ]3 B1 e: s+ ?: F
- @( V, B* \# u" W# _而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力; ?/ |1 T K# x/ a& m: p3 T
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...# i1 N9 }1 d% [' d1 ?
& ~! T* K: h% q6 s1 S8 E: U6 B
這題目矛盾的地方是:
4 V" ]4 [4 k, G太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力1 O# x' f* Q) N# y8 {. B0 b% G: l
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|