<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?
返回列表 回復 發帖

[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

好多人會恃住有天份而唔太努力" W) H" ~9 C. P6 t5 v. b# a
又有好多人因為無天份而將勤補拙3 F% D: R9 q, o" j- H! H# x

; s; c  {8 E6 F; `! x大家覺得:
# d( p( b- O/ I只要有天份就唔需要努力?          還是
! P7 S, }/ |+ ^只要肯努力就唔需要天份?/ S, o8 r' x  b. B) {' B1 a! t+ B

3 }" K1 F$ t4 Z3 A6 b3 R) C* I& ~0 y9 R- h
希望大家討論下, 分享下:0 R8 e; f& p3 d" B# f( w7 J+ m
你覺得邊樣重要?
, \% I. G* C; \, R自己屬於靠天份/靠努力既人,
3 c9 H% e" z0 O1 P1 Y: ~9 ^0 P; S0 ?覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?) a" S; h$ V7 z+ S% m& c6 \
有無成功/失敗既例子?% K0 S' X! r7 q% E- d* s
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?) |- v- p* l+ R8 m

7 F5 v% A1 z3 {, D3 x$ S3 x; X' g; k( e* P# t, Z9 b: g

& r( L8 _- E# P1 i# \9 ?3 O希望大家俾心機答: A0 s1 G( i. L) ~5 H
我諗會幾有分加
/ ~, ^6 `* D1 y同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野. F& `( Z3 J- G- y

% z8 B9 I' e- l: ~9 q  `- F4 d" ?/ M7 l
*大家記住唔好吵架呀* U/ a, [  b$ R* M1 Y9 p5 N

* {+ m" \$ p1 t5 A$ M/ j/ k[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]
我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~) ]# K7 e4 V' R3 }7 l$ c
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~5 L; R' ?& Q8 x. j- m. E1 {; {2 `
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~2 E1 O( W* |$ n8 }6 M
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
$ m! Z7 E+ i0 I! v對d好努力o既人係好唔公平囉~~, y# `0 Y2 W1 o: V

1 m4 H; G. [2 ^/ V0 A- `" i7 D而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~+ N7 Y. ~- v3 N0 n# c7 x% a
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=) O# h7 m  c' u8 x, M2 _+ I2 j- C
以上只係我o既分享
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦' v$ `3 R8 Y' y$ q
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
1 r. S$ j) [2 g$ a9 m0 x個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙0 \8 `& e. {5 y# K9 w
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書. @7 n) d/ ^- D
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
1 f! L$ |: p8 E; X9 O% ]& j有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
) o7 d7 B8 m, i9 I9 Y' g當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...
: |3 {1 h! L' ?4 R- F但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???$ W& x/ }+ X- a- C
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:$ o* R" i& a3 D9 L( \
+ {# C1 w! l! D$ E. S# T
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???9 e) i2 s* Q- u( E4 U6 {" {
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
, G! P+ ]8 c- A" t0 b. U5 I) }9 f. ~+ k5 J& I
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
& N/ W5 g$ y3 \3 X+ W' U我覺得做人有時好像玩d rpg game咁9 j/ v+ D  \- L3 L. P# @
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低# H, L1 X6 c' L/ i# V5 u5 n( s6 i
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高, K8 [# k  r1 ^+ c5 _
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高- Y1 B: k3 P3 N! |1 ]
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的" _3 e- m$ B3 |& L
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
7 s# F* G1 d  |5 ^2 n1 G# T7 G( J6 o, _$ _7 M5 d
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
9 q7 y# P. n, ^3 y% O6 f7 z' L  ?- R8 {# e- \" k
) z0 R1 t4 k8 G% J
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...
* y: R6 V* W9 H3 J- G' s咁又係~~
' f# a) g% d+ z5 T好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
! t/ P, D( O7 s$ m當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
! e* L8 J" N: Z; n8 E或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
, V2 z- I2 V2 `: X  K% K' g個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙2 V$ N2 C5 _+ F( g- Z9 Z
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書, x- z' V- x/ @4 S2 o
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層! j5 g2 r# z, d4 y
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
. ~. l: ]7 o! u& [( D4 `; {' y
" G% ^3 w, t1 t7 W  g. K% w+ N3 u用運動是很好的例子, o+ B7 f/ p8 j0 v7 A& i% H
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.+ |0 b2 l5 [: Z4 W. G
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
, _4 d( r2 d) y6 v, w% f' M  g8 i, ]同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他../ {* k; v, J; I( s
* A$ M0 R1 G+ Z. m/ b5 V
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
6 E% l4 |9 l" y1 q1 A而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
; L, P: q7 Z4 ~7 b' a& m0 L
: j& ~8 C* `+ ?$ Y這題目矛盾的地方是:% N$ a; Q3 `  v/ Y% L
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
! S0 Q6 a! Q" V% M, k4 r他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:. B* o( J, K7 u5 h
這題目矛盾的地方是:8 M; x5 p6 x1 F( J& B
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力( k/ F! o4 o& C1 m' t
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
+ R* H0 B3 j" Z) H
3 H8 v+ s8 X& i, ~# f
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野9 ~1 x8 ?2 N3 m" {% I: w0 b( }
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
$ q  g& ^# N4 M有天份而唔太努力,重有機會再上一層
) ?0 H: n2 a/ `9 t有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
- u9 Z. I4 U0 L# s6 N# L3 s% k: O6 p$ Z' J0 y) n
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:6 b" Q# V6 a% `5 V9 E+ f

# B8 x- i2 J" B- `  Z- j  B4 M9 C, P: v. h
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野; Q# S3 L- t7 c) J3 ~
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
0 b- a1 [/ A% A有天份而唔太努力,重有機會再上一層
$ a( \. E$ @5 C) {: T
- o. \0 P8 }, A' w9 }呢點我非常認同,
1 q! o" x$ Z1 z9 a% E但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈; [- D8 `- p+ g) ^$ I8 b! _$ S
, H8 O% J7 o, Y2 I' u+ a
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]
talent, yes, it's really important.
) q+ e2 m- {+ W% A. `5 Sbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
8 i8 ?% a4 g+ A- ZIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
4 h( _% y4 H8 S6 P. ?  tem.. this is my comment, both of them are really really really important
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。