[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
- z. G8 u1 \* p4 S又有好多人因為無天份而將勤補拙
5 |# z# v2 y' r, B5 J( }: s- d* O5 m9 D, J: X
大家覺得:
! `9 v: U; B9 f8 y2 i3 Q只要有天份就唔需要努力?          還是4 z. F9 Q! O/ D' O' \
只要肯努力就唔需要天份?
; S" K0 e- f+ S" [1 |. a% K
5 I; j# J* a9 i6 D) K! b# _4 W' e5 D! S! f8 `4 }* @; K) U
希望大家討論下, 分享下:) e3 V% g* ^5 h1 D( o
你覺得邊樣重要?1 Q6 n* s, x1 Y, f0 U9 E" w
自己屬於靠天份/靠努力既人,
  e2 n* m9 X8 P7 S0 d+ h8 S覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
; q# L5 P& Y5 b有無成功/失敗既例子?
6 H0 }* _0 J9 c2 O3 V3 P. G) [有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
2 B2 w$ r% f. @7 T# O8 R- |
  d* q. @: u( S/ K! t! a  X6 L8 u" P5 V$ v5 m' e3 T; R- V  P2 k4 {

$ P1 t* l$ ~0 K希望大家俾心機答
8 I  Y- q0 {7 o, F6 r7 |4 w我諗會幾有分加- d6 \) c3 y1 G, T# K$ O
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
3 [1 a  S2 w, p7 [" a9 K  h) y3 p5 C2 R
: t/ b9 p1 r4 x2 C: K; m9 Z" k4 E/ X  k) c# H& t
*大家記住唔好吵架呀
" [0 t7 f: o2 X0 O- a
# g; U" D! S5 R[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
- t; t5 E6 B! k因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
3 A2 @3 B$ h- h/ ^4 {$ I浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
# d4 Y+ S/ V' ~7 n但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~5 Y% `" a1 A/ B8 f- T6 a1 T' x) v
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
2 P0 l& o  |' P' f0 I
! p4 u6 G4 D7 H+ Q' i2 W0 |: g: @而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~2 ~6 a- c! ~# z1 p2 x: g5 d3 S
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
0 x: c0 x$ M' b$ I, s! M以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
' M0 E( K/ n0 J  `8 R) B或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
- g1 z0 \  u7 x- p( T0 C個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
+ ^9 H0 d3 h7 v就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
" ?  g* E) d, t, d9 v2 s冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
- Z6 g1 {" k6 w0 A9 Z有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
- L; c: z8 y9 z6 _當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

" c8 A' \4 F2 V1 u+ U" Y
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???' D" }* T1 p$ C8 ]8 b" Y, @
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:9 t: \0 J& I# c5 t# O

( N& q% W$ H7 P$ H$ P: U但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???9 a( e; }# ?- I! z3 ~# K6 u4 P
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

0 |2 k# G# H5 s# Y0 i9 E9 M

! S# `/ b3 B+ l& ^9 n; [; C2 D6 X呢個世界可以話公平又得,唔公平又得+ _1 N/ t  g7 a  [
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁4 y; g3 o5 o* ]4 b7 F8 T
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
* C2 T# |( h2 F* k( Y! h; A6 q1 K只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
" c9 u  l8 A' X可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
* Q! i$ M- I4 t7 [' C其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
" \" x  _! l7 _& a( t不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
, g; U- W+ h* v8 N7 {% F* }( o1 T* T" `: M7 q  C+ z. W( @' _
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:* |. [) d4 P: B4 ]) I
& j. {7 O  J+ a! b! T

' \7 n/ c8 m% m7 y" e* J2 y  Q/ s呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

5 v8 X3 z$ p' g$ X咁又係~~& }# X  G; n6 w4 a" }7 y
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:2 o9 D/ z7 [" @; c( E
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦; Z/ H% T: b* {9 V  J
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
+ }5 @* X8 m$ w0 N個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙# {% D5 I' q4 n$ _! Q5 @% h
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書# k$ E7 k. D, H# \
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層, B- h! M+ i- y# ?$ V
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

9 d3 ~" a- a, e: Y* M, h( g

. k  g$ @7 N, l# o# C9 t9 c% u) ?用運動是很好的例子  B6 M3 _  n+ e" i, v9 i  T
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
, p7 C4 O; N$ R# U他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
  P5 W3 M# a/ E8 R0 t0 I9 k同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
! w# L& ]1 V& i7 X
0 D0 V8 L0 _4 K; a4 U" Q6 o3 t  R  [* ^1 f而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力: K% W; R3 N6 _! }
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...: s2 ]# r9 W& u3 c, `- ~9 v
% R5 c5 ^5 p; x. a
這題目矛盾的地方是:: R6 b) T/ l0 F3 v
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力4 ^  c* A8 G# L( ^
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
5 K' Q& n5 h' v, `  ]這題目矛盾的地方是:
. o- h* i1 ~" w% w$ W太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
3 V- C  W4 w. D他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

% y# X+ D/ ~+ {- ]' j+ S7 h* J6 `3 G, l9 D
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
+ y; Y/ E7 C; \7 p" H+ ^- I3 j: q) \冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
. D; V$ q- n7 }) j有天份而唔太努力,重有機會再上一層
7 R' k; [# q  ]0 v有d無奈,但是已經接受咗呢個事實# L- a; `" ]) o
7 t$ M4 h) {$ L6 e9 B2 V
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:2 u% Z1 L- j& J2 p5 ~+ C
+ f2 |! j6 A2 {
, n% m5 o/ f+ k  |$ q1 [
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
) W  h+ d% b( Y3 _冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層7 z" n% Z  h4 [  Y! M! k2 M8 n
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

/ c( T; Q, B7 \
: _' p5 o! `; A* m
呢點我非常認同, $ p& a! j3 i) W$ [4 `
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈) Q1 U5 d) N5 D' V  Z

  F5 ?. }& R- K1 b& {[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
, Z) U4 J: w" `" |- M  kbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university./ g" Y8 ^/ P7 X2 x; J3 B
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
4 [2 M! t, W: P' t/ Aem.. this is my comment, both of them are really really really important