[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力6 u6 ], o0 W( p7 k9 x4 r
又有好多人因為無天份而將勤補拙* i6 E" l% W$ F! ^
2 t( C' D( ]1 `8 f6 b5 S1 T/ G6 K1 m2 j( Z
大家覺得:% _7 k. H) v' |$ P6 _
只要有天份就唔需要努力?          還是
0 P5 P! ^* q& T* |* u6 o只要肯努力就唔需要天份?% N* q9 M" V2 F/ F" K

7 J; F) o' {( k0 d5 E: E) N3 h
; O6 [+ ^+ C6 e# B0 v1 _5 U希望大家討論下, 分享下:+ c8 M, M( n) P$ ~9 H
你覺得邊樣重要?
8 B7 C0 h( I$ C9 P: ]6 Z自己屬於靠天份/靠努力既人,/ X8 ~3 B2 N7 }
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
5 q/ Z  q( p; ^5 j有無成功/失敗既例子?
% G% f5 b9 o7 O$ U4 D有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
# q& z7 ~4 j' [* z3 k# Z$ R+ {& [
# ^- Q4 W) c1 e: L5 d3 _9 b! u6 R* E) j
7 a& q  ?' D! P4 Q+ ?0 V* W' T2 s# m* l. V1 F( A
希望大家俾心機答
) e9 C9 r* `5 }' i" z2 d我諗會幾有分加1 o) `/ F: i' y. k  J3 O6 X2 M/ ?
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野9 M8 s2 a. C* X% Q% D/ l4 t
1 D& K6 \' v  J* K3 g

: k/ n$ M6 ]: I" `*大家記住唔好吵架呀
9 J" I" c( t/ E' _' E! x, v5 O& [% w6 @  z2 S# D* t& W
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
% ?1 z$ l0 _* R0 r/ N  K' {因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
# _" o! N" R' |( U% q' T. `6 e浪費左上天俾佢o地o既恩典~~: {) z& b5 x4 V% z- d. z
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~" Q8 O0 K! _+ c* E* b: c8 r; n
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
$ _2 g) e+ Q. s9 p
) Q3 U* F2 b; u* ~' I" T而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~+ Y4 A" C0 j5 P4 j
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=# Q' G% q; |# v1 n# }9 ^0 M
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦8 c0 L7 p* ], E* ]; _
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
8 t- @. }$ _4 \* P0 _0 k5 G個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
6 F$ t7 n6 z4 U( N0 M4 Q就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
" y* o, C$ D, o冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
) c1 Y$ K: y$ O+ R# @有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
* i- l! r0 d) I3 ~當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

1 f$ J: ~; Y6 ^9 T& o* ?但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???. H2 _8 @2 {) U. w
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
; q: ?5 ?9 b2 z2 l2 b" {/ Y
! v2 Q+ ]/ \9 ], u9 O但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???% d1 P, ^8 n  ]& \- w8 `' v: K
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

9 {; L7 T/ y9 a1 a3 I6 b7 p& X
" E9 \6 g- X0 Q: K9 e. r6 m% P. |
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得2 K3 m5 q6 H& }& c6 _( c' d/ ~
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁& [4 o! q( l3 S1 e% j
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低' v, _5 N4 J; j
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
  q5 I8 R' O* S' p. p, ?可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高$ `+ n2 D% d2 }6 v6 ]# i
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的8 l# d$ k! o" I2 R) |/ e
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
% F7 `6 p6 x. r
3 {" J  f2 D3 b, g9 @[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:+ _0 O! T6 X4 \( o2 w* X8 I

) p8 u2 e- Z+ o# n
7 Q: f5 v3 A: [/ }2 R呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

. Z7 e! s9 h+ T4 Z: B
咁又係~~7 c2 `5 |2 h4 A2 a6 c- v
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:$ x, u+ ^3 d4 b3 f1 x' L6 `
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
$ {; j/ f# v+ g* M或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
4 |3 x- g1 B$ ]0 f$ k% ]- J1 w個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
  R, a/ d# k1 Z" W* s: _) |就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書8 n% i& u0 K" Q" s* u* ?' H
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
$ e, c% ?0 |  q' ^. S有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

$ ?! d+ M. f1 T5 f2 K
0 w- U; \3 H( G  u( V/ `7 {5 k. \
用運動是很好的例子
+ K# a4 N# q3 a, i8 C% Q) e因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.; p; c' g' c8 m) B2 ]" U+ c
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,: a2 Y7 ?- X3 |! K) @4 v9 s" y
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
, b. ?& }: _1 B- N' I6 Z7 A) h+ S: v, q" y1 g& Z' R3 D
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
8 V. k2 g) p. q8 Q) X而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
& \8 X( w: s, _
* q) A9 W0 f0 z) L這題目矛盾的地方是:' b9 [( E% b5 x4 T  Q
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
5 o5 R9 L/ I: o8 {! W& e' H他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
: X! E2 o6 T# N: x這題目矛盾的地方是:. e, q- k$ p4 O
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力: m! p) L, c0 p1 v3 e0 l; L6 J
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

! S( _" x9 W# S  |. \) a
  W# X% m1 l7 ~可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
# G, s. e) p6 r( C* N6 g冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
1 ^3 N0 g3 i1 l' R; y5 |6 M有天份而唔太努力,重有機會再上一層! n; a8 }/ \& n9 A3 D! O
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實6 Z/ b+ }7 E* C, n6 K. Q

4 ^  f, |/ K( g3 O8 J[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
! L' i$ T* ~0 r6 M% P9 S. C+ C& r( X2 i9 z/ p# n) B1 b
* H8 y, c0 d* s7 _( U
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野9 d% i& O- n; I. j3 ^9 ^3 M
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層/ _8 x% H$ Y2 p3 @+ X) T" H' q; \
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

$ _$ p  F9 U( O. l( l$ w3 {; J; l: M' b3 }5 K8 o
呢點我非常認同,
3 r; @% K, D6 y; t4 i+ j# d但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
2 q4 _' t( ^+ p$ G# ~" U& [
1 `/ h+ f$ G7 s6 F[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important., h2 ?6 c" i: B( [: Q$ D
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.8 @, K5 F6 ?9 p$ @3 j. i
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
; ?2 \" s- n5 b4 Q" sem.. this is my comment, both of them are really really really important