[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力/ o# u4 z! F/ ?! {
又有好多人因為無天份而將勤補拙
, P' W# W0 ?# `4 v& E- j
' p, p5 M6 i- I6 n' f大家覺得:
  m7 W0 E9 h4 L) `) O% X6 j# \只要有天份就唔需要努力?          還是& W: h0 ?" g4 A3 S6 }" k
只要肯努力就唔需要天份?
8 `- l$ A9 F% [9 P$ U. Y
6 S; |7 n' ~+ K
6 E5 S2 g" u& Q6 A3 g$ \% I希望大家討論下, 分享下:4 o- f$ X; N9 R# k
你覺得邊樣重要?
. e) C$ R, a3 v, ^& P) A自己屬於靠天份/靠努力既人,
; `+ o" F; h( m/ l0 g覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
" M# l. |$ Z: Z' g; j% w5 }有無成功/失敗既例子?
- @" l0 `  V4 b: f, D! [( W! l有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?% p/ V: t$ g  L5 V) X0 f

# Y* g) ^$ o3 Y* C# Y8 c) V8 a- |5 U. _  N+ {  h
3 Z$ I- T# ]* v! @
希望大家俾心機答5 U  e6 B: @8 E% `7 s) I( ^( l
我諗會幾有分加
3 f  o$ u% u1 R% V4 V同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野, y5 K, u, C$ x. }

8 k/ h4 a# Y' M1 e7 `! `& i% {8 w3 H8 M3 a5 {
*大家記住唔好吵架呀
$ w, A; |8 ?. |" I/ k+ E/ L7 c& T: g& B' F5 U6 \
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
1 P# M/ L' S7 X* |7 `/ L因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~* r. L- i4 @) M
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
! g. u, ^6 W, ^4 Z, _6 R" P但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
0 t9 B+ c3 S9 T( c4 ~  Q0 x對d好努力o既人係好唔公平囉~~. U- i5 i9 F; {9 O4 n

& {# o; v) L# m" S+ H而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~( p* [' U2 j& n7 U4 Y% I; r
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
( V+ l% W4 [/ h* c; Y; b. p以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦; n% F9 |! `( c/ _% O% k
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星# H5 z4 b/ p8 Z9 h) }/ n3 O2 t# g" G
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
- u7 ^9 y3 Y0 V就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書5 o, I  x5 k7 X4 l
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層' e  j7 D: x$ P  q/ @% `
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:" f; ~$ X4 p2 K
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

$ c, X4 h+ D; M5 H" Y9 q4 c+ w
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???2 p" I1 }% |* h9 ^7 {
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:$ m' \8 G- h$ J( Y

7 |8 ]$ R. d1 q0 S/ j- F但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
, T* \+ \. N) `% U; s雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

: s" g% L8 ?( g+ v. n1 ^1 H5 l
3 u# l9 b. p* [/ j/ m# \0 o! f
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得2 x, k& u% X( V( l3 o1 l# |2 Q
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
2 z  C: P4 |9 s) Q* c& B上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低$ @$ H0 |* o& ~
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
  Q& G+ R$ B! Q2 g) }6 t0 _可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
( i3 F" V' O6 J8 u$ U4 y其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
/ t1 E) w% I8 ^+ ]! Y不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
" M: Y# [# i% K) E1 f  c( I! q$ [9 d. |/ R- F0 m' x
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
. h. Y$ D% J) a  d. V8 c9 |% \* N) I+ E. G, g# S1 N( b; _% v

/ x7 ^$ A% Q8 O" ~) d8 c$ B呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

$ G4 i8 @9 u4 E4 o5 v" H0 g* J+ p. M9 Q
咁又係~~
; \7 J: }% o' x3 e& c5 L好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:. j  u% p% P7 E1 f/ d- M' {
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
& j# Y4 U" \# Z0 ~或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星0 ?1 x" H1 q1 T
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
* C; K: k& l8 U1 q' E! _就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書% t- k$ S/ s$ f3 q% Z
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層/ a4 S& i0 O- E  I9 v; @! M
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

3 {2 r( C1 [; Y1 d  R2 V4 F
6 f% h' U: c+ Q: d) E3 w
用運動是很好的例子2 ^' ^0 z; u0 ~$ s6 \- U
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
* i& \3 P% I0 I1 G9 a他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
( M  Q1 O! ~4 ]$ \& }同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..- O5 L. Q3 X, a

/ i( L" W6 m7 E8 d' H而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力1 F9 m# Z& a7 X8 ~
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...5 N, f; {2 a$ e6 P5 _! [" S+ }  U

7 k$ K3 j% z8 v' @4 n; `' Y. ]這題目矛盾的地方是:% S& F/ d. o3 q4 k9 ]' c; h
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力$ F8 d" L) ?$ ~5 n" P& U/ U
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:3 ?# G- O% G- s7 n3 o
這題目矛盾的地方是:2 G" M5 ^$ O" X$ _$ e- }
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
  H% e9 n! |( r0 X( O1 B他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

$ A. `+ T% w, I, F( Y& M0 Q

, s2 b% X& _6 p1 N+ e+ d可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野- `- o/ N6 Z' @, }1 B. w
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
+ ?( A9 S6 ?4 E7 w有天份而唔太努力,重有機會再上一層  X7 O& g+ i, ?8 l2 u5 V
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
! q% ]& i' n7 B, m  {4 o
  \: x  P2 q7 _3 p+ h[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
! R2 ?% y, ~9 b' N! E: }
/ \/ q( r/ F( b$ l/ ]
) ~' w7 [% D4 h) P* f1 z. g可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
$ {% \9 D6 R$ l/ K. G, V' }3 ~冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層. @6 _7 P- c7 B4 q
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

9 b- t, l) [/ x+ j' b

* `! ^8 s2 S. S2 Q+ T. {5 j呢點我非常認同,
9 `; _7 W+ L7 G1 F& J& }但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
3 ], b. b1 s8 @; R, a5 J8 R, C# D! L4 L& l7 c! l
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.1 j: n3 P" N+ `/ C. @$ x
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
, R& E! i8 a; M+ M7 ]' pIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
; |3 \' l3 `4 gem.. this is my comment, both of them are really really really important