[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力0 z/ I9 S& |9 {4 h+ e4 U
又有好多人因為無天份而將勤補拙
# c; d. b5 H3 Y# O1 U+ {) J  i7 a4 v% d5 n: k+ i
大家覺得:4 \3 F! L( W3 m5 A& U# k) I
只要有天份就唔需要努力?          還是
" T# u9 Q" K0 f% m, v' p* z" c$ W只要肯努力就唔需要天份?+ V) K! u2 e+ O; Z
6 ~2 n" h, e% l

( a# f& Z) \% r  {7 F希望大家討論下, 分享下:8 \$ {8 X# m' I5 I* }  }
你覺得邊樣重要?( d7 a' A- z; Q( Y  Q
自己屬於靠天份/靠努力既人,# z1 c4 J9 V* w& d  r0 y* }7 z
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?8 n5 y1 P. D7 [4 A% J4 v
有無成功/失敗既例子?, K6 U. c) I. n3 w5 q
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
2 F6 l! ]9 T4 T, y" z- B& V! u6 W- y. N8 p! @6 T$ J/ ]
- h, x9 H$ {, V( ^& q8 e$ ^9 G0 f
2 ~6 ]3 e+ D# G' ^
希望大家俾心機答8 Q+ |# V& P+ ?0 N) v
我諗會幾有分加
0 m/ ^" m4 I1 E4 ~0 A! }# f. M同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野7 f) b6 B+ R/ G4 J3 R
1 P4 z, M7 @1 {/ C4 b4 U
* l+ V+ F) Y0 Y1 f
*大家記住唔好吵架呀
" V; Y4 c* w7 d  G; V% f' W) r9 R7 W# `+ Z/ g: p
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
3 h% w) O* r9 F* Q  N6 f; h因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~7 W5 {+ j0 q1 z/ y3 X' P, v. l
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
6 A/ i9 V# V4 ?( f$ o但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
6 x" r4 k+ G/ S  N! Q, @對d好努力o既人係好唔公平囉~~
+ }& E  W8 D, P4 l- W7 c7 M
7 u" s& d4 Q) M2 T7 P* C而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
( O; ^8 M2 T9 S0 U2 P( F因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
; i: G; Q" o( b( Q+ @# m* \. W# `以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
8 N: x( G- U, i( D  `1 D8 b或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
$ g: E- d7 L% ^個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
: N1 h. {$ o& h1 ]就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書* o7 E* _0 q( R& a) n
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層9 g' w8 s7 M6 H" w* M
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:  C& G2 |( d8 x! d+ c7 W
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

, R5 t- w! |) g! B: G. Y
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???( Y4 z, {$ V9 \& P4 |
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:* P1 I( d5 l1 {) ^

# _7 [, d( e' W& k6 X. O但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???7 P" ~/ f0 \# [9 I( O: N. c+ M+ }
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

! V8 [9 `: a1 f9 t! r+ Q4 {* h9 x( j5 K- b6 @4 N! K
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得2 F; V3 V2 \" H$ F5 L  A* z  \
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
( K( i$ \8 B# A* n, i1 t* P" Y9 C上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低, I1 n* ^% t3 Y  ~2 y
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高5 J3 Y* R+ R4 \# i, a
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高; Q8 [0 m, C/ u: w1 j( b
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
7 c3 P: \3 J0 ^1 Y* ~! p- W. G不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平% ^0 Y' j% i' d6 ?* t

* B0 ^' G2 U2 f0 Y( n1 O[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
+ R# A- [6 i1 i& D. g; E
1 s' L; x* r) v4 x% k! i
/ s( E, I" ]- j1 L) ~5 s呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

8 ]! R( @7 k) ~咁又係~~
2 P% @( R, e" N$ z! `3 f1 W+ D好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
+ e; O3 [8 {4 y6 h+ y/ A+ q當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦7 _  b- ]- o& s/ ~* k8 S, t9 O& F; Y
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
( H' `4 A3 q9 @# @個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
5 [' @* P5 i$ D2 M: Z$ m就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書' n+ c8 c+ e: [$ c- I) g5 Q! e
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
& u9 J- F! g5 f* s/ e有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

! i1 U5 ^7 U( L! M7 t

2 z2 b7 s  K, M: B3 u用運動是很好的例子
3 }' o& o" H5 T' a; o; d  _- R因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.1 A) z' H; k/ y) F# A5 u! A7 a  k
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,2 @0 _3 C9 |# U  C6 x$ f4 v
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..) B$ m, i/ ~5 E& d8 b+ k1 |0 T
( z4 C  R3 b* @1 A; G5 n$ O
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
; O9 R. g. W. J. k7 y5 P5 N0 D- ~1 j& q而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...' l+ t$ ^' [* Y5 M+ L* B" v& f5 Q6 I

: @9 X! \; i$ Q  _8 K, g這題目矛盾的地方是:7 U5 G; f2 h: b
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
& y  O* a$ \2 y* m# }5 b: \% Q3 }他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:, U3 L/ o# l$ C) F/ P8 M( H
這題目矛盾的地方是:
, t6 ], b! i; q4 v太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力6 T# P' X, Z) o9 E( f- W
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

  s2 |+ G, p) }: m

1 g' J! b  [8 G) e  ~4 c6 P可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野. R; T: ]* [, {* m  j
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
7 I' y& k. V9 a有天份而唔太努力,重有機會再上一層
& n! G: g; P7 `有d無奈,但是已經接受咗呢個事實* b2 X3 [. w* D8 ^8 q8 q

. A7 O$ Q: F6 E7 {2 F& g+ S: _' x[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
" U- C5 l  k1 u1 c& j6 M& P0 o7 _# Q) _8 q
1 g  M& n8 n/ T. ~! s
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野; R, N) ?  \. `: Q
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層, C6 k$ `$ U3 d( \2 J* D
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

. p  S' N- R0 I8 L, x
3 c5 ~1 R5 c: A0 k; O
呢點我非常認同,
5 e8 E4 }  U1 B! o! L' R8 @$ @但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈8 Z/ ]) y6 i  A; o% J- X

0 A; b6 W! c+ |/ k9 l[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.# z/ K' j* _" l
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.! g; l7 h2 y  X3 o  y( |6 K. ?
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
1 H3 B5 E+ P2 O! w3 y# [  oem.. this is my comment, both of them are really really really important