[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
2 X5 x4 L  N" T1 }( F* g2 ]7 h' f又有好多人因為無天份而將勤補拙+ g+ t5 n- [5 W6 B& I$ W9 }9 U- n
/ B" g3 C$ _$ G
大家覺得:# V1 U% @6 I, }( \1 }* z
只要有天份就唔需要努力?          還是
' `2 ~  _* M/ q$ l# U; b7 W; W, A只要肯努力就唔需要天份?
/ q- |: R5 \& R* L* i
0 ]! W1 \6 O  [* U7 B" M" ~+ ~  |: y0 T8 L
希望大家討論下, 分享下:& v# E* {9 k7 Q, J* F0 `, X
你覺得邊樣重要?
$ W8 [. q1 @  H# s7 v7 T自己屬於靠天份/靠努力既人,4 N9 Q3 p; R8 Z5 P
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?% e% p! ~3 H' ~+ I4 U* ^2 z
有無成功/失敗既例子?
: I7 D/ m7 ]8 W; {有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?) n9 Q! K2 S) |% P% E; b

9 ~+ r6 a- h5 V4 X6 m# U: a7 M, k; }. I& t" C& [! f8 y" k
/ e# I) U1 t' c# j" p' E
希望大家俾心機答* N( j" Q, F  L4 v$ n1 G- W) W( u2 n
我諗會幾有分加
8 F0 \0 V0 h; Y同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
  A4 G8 r1 @7 \8 D$ r
6 r% m& D' ^) n, v% g1 R) \/ K- d- r9 s3 d( i: N% _
*大家記住唔好吵架呀
. ~' G: k! }5 T/ `9 H6 x2 p
% h2 w# R, e' C[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~( B4 K& {; ^1 C* |6 ~: M* ]! p
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~. Y: o" ?. s+ U' E% L) X  L0 o
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
. Z- f( P) O1 o) D但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
3 v- }. l  ^0 G對d好努力o既人係好唔公平囉~~
8 X  p7 m) R. W  p
, b3 _* k$ R6 |1 q而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~) [: A: L2 {0 N* }
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=: N, x7 M4 T/ Y) m
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
( E! Y& }' i5 s& [8 z或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
5 M& y, ~5 \. j7 _% B7 `& |個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙8 D* ~% g1 Q# I
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
) }! b7 v3 N+ S% B6 l$ I$ u冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層3 U$ h9 l: L5 e/ ]( |
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
/ W5 b5 ], m8 ^; A- i% g4 t( h8 Z當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

' M2 l: W9 a1 B% Z" v5 b但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
8 C4 ^& _& i  j  |雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:! L% a3 _" ^  |# m. X; |

6 B! O+ |$ W& C9 `+ g+ U2 Q但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
( _* S- w1 g" O$ U: B# b" y: d) B雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

5 _/ D3 ~8 ^* b( |7 _
# u( k2 z( d. l; `! X
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得0 A& X- o5 O2 X& i3 i; r5 a; c
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁! j) t) \! x6 R% O( i
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
6 B0 U, Z" H1 p% M+ x只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高$ X. b& x6 `9 F3 d
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高- W, m6 I; S) |0 w7 |7 ~* F
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
2 z+ _8 @+ D# @, a! p' {不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平& U0 |) R7 f) j5 ?. _

4 e( x' W/ I2 r" p[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:6 y- _* h6 z. W0 v2 O: c

4 k2 y+ ]6 e$ N! r
4 i4 f/ X, b: Y/ l* U呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

& I- ~6 G+ D4 B+ j& i- ?" n咁又係~~- K& Z  A, v9 r; `
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
" a5 ^! v: N4 |1 n5 Q9 A' ]) E當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦7 c+ {& {" q- l8 g9 @& ~0 ]! W7 [8 G1 ]
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星6 i; d0 n8 [% O, f8 D* J
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙: s6 i& A  N# J5 z
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
. q+ F. G' t& E3 t  R) d冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
# j9 ~7 \: Y5 I, r有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

0 B( N& x8 B$ Z2 @. b% D+ {( \# z: E+ O5 J2 o( U8 u
用運動是很好的例子% H& H4 {4 [% x9 A/ I. R
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
2 i1 e' J* ]7 L  x- k他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,1 O) d$ ]3 G2 y# G5 E$ t
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..; w- Z8 \. q* g1 M& E) v  T

' C: F- F4 _" ]$ {而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
1 E, {- `- H- I, M而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書.... F/ u/ o' P, D- L( S. u- R
+ U1 ]# ?1 `& [9 U4 T
這題目矛盾的地方是:
# E" D9 {' Q1 v太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力  _8 i) T, N+ Y& F3 [; |
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:  F$ C' m7 ^) i3 Y; ~" K
這題目矛盾的地方是:; i8 L7 L/ n% `" z
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力( Q. a! \. b' U/ ^' G" C8 y9 w5 m
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

7 i: m! O, V" Z1 s

4 z( [3 s% A6 t% ~' U可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野% T$ S- F) Q( I  P. w
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
) p% w: }4 ]2 i: D2 A9 h  Z有天份而唔太努力,重有機會再上一層& s5 R$ g+ p1 c4 ~, b* P  ?$ `
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實# B+ I& U) H- j# L7 s( o" F
9 A* u; {: h  ]& }' v  D
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:2 ]4 [6 H' M5 z7 k2 z/ K

1 d. r0 a( j8 W# F8 x, d5 l) h+ f/ n' {0 q) P; H
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
& ~  c' j' [4 i* N冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
) k5 \( w) C2 m# D7 L/ ?5 c3 r有天份而唔太努力,重有機會再上一層

+ V  p  x' \$ x) v! K# p& q4 h. s. ^, b$ q& P4 P% K4 r; }3 X
呢點我非常認同, 4 ~# p- @# P8 Q1 X( c
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈4 Q; v& R1 D$ x( y; k4 W) W% y
$ j+ a4 w1 ~% o6 u. W  D
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
9 y: p7 h% ~2 {but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
4 t1 P* M6 J) O9 d" k9 @If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
1 I, y  f) j. ]5 `* jem.. this is my comment, both of them are really really really important