     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
' c/ V/ e& L0 I3 F當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦' Y. q9 \5 `: o- x; y2 V
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
( d1 b3 N+ i0 E s4 n, ?9 I9 t個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
d/ T7 P2 H* x$ Q+ g7 W% r就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書5 o) |* i# z1 {- k' Q" \, `
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
1 e7 s; J8 U( D$ w* {- [4 o& j有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 5 _& Q) u! M3 ^9 A9 A4 R- w6 v3 x
3 r0 W& H. J- I- Q5 |0 P! P7 a- e用運動是很好的例子 7 }& d, \/ a6 A& H1 Q
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
9 M1 U2 `; c& ^* b. ~他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,, f% I! |1 o, ]0 F4 r
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他../ l2 Q+ d; G$ G
$ a7 c/ |) J# I$ R
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力( m* @# V5 Q+ E3 L0 Y. T, B
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
) v& e# m* i" I0 m) S& d2 W4 F- p- c* m( p6 X1 B6 p/ M. x/ @
這題目矛盾的地方是:# }& c' J; r0 @2 _
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力- G7 ~. i& [! S! C- h/ ]; J, X
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|