hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
- p5 ]' f" P$ b5 w$ y" G: H
% e0 i" p! R# H; t! m報紙雖是傳遞訊息的工具,
$ w/ m: C. y1 F5 I; `: G- A, o6 b5 \" y內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?% z: T7 u/ Y' n' d# U
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
3 l; }" q6 L! o% f. |( }點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
9 j$ o7 n  ^9 ?* r* [* ?! D& a6 ]5 @3 Z* t) V
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
$ s9 j  y, ?* U  t, n. ]7 P確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
( i1 ^" R" V9 S5 n+ ~- o, D. J  p5 R但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
2 c7 \7 Q8 |9 m7 y# ^4 @我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. ' ]3 c& h+ i4 u! L9 _2 K

& k% t  `' y+ \9 {2 }同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
- J3 l. `2 n4 V3 Z0 {+ L6 Z/ q! h基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?5 o9 I9 o" _" }( [& P4 ?1 d
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. 2 e% j2 |" \7 v. f

6 @1 l0 X- |9 p1 ^所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!