|
     
- 帖子
- 51714
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52028
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
( A( [$ C8 P( g0 k
) z* d( M; l, `難得你認係真小人...
& U. ^3 k+ O3 X2 G# l' H6 _: v不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 9 j6 x: [8 T: c: G1 W
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM * ~$ ]# ^* a) z! C; T' }1 @或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...1 @: I# z3 v# e# f) u
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~, ~6 U, h( l" Q. p& {/ i
) _+ H! v G, o9 j; N$ b1 t0 R就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
X: }, R. u# z# e也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
5 t J+ @/ R/ `/ r# t, d* Z我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,: d, V5 ?: f9 u* j
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
% V, m( B2 B( S ?3 A1 ]$ |4 P加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ," A ]) U' F( G, U' ]
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,% q% n9 h; Z b! l# L" q
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|