     
- 帖子
- 49300
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 49549
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
! o6 l* M0 x* N8 X* R) C. ^
: y# A7 |: l1 D! q7 ?
難得你認係真小人...
6 V9 @4 P- y! k. g不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 % j+ ~6 q5 n8 I- A4 F% m8 Q- H [
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM * K" O7 Q4 `, Y1 F% Q2 Y
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...$ a) n2 u5 w* C0 f% J) G, y* E8 p+ G
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~5 N5 w" h& t( n& y* S" w
% c8 |2 ]9 v* w& P) S就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 , _% n Q O# ~4 T/ z
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
, O" o' d% G2 G/ |0 K s7 S- U我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,0 i1 g; @" Z$ V" d& `6 D5 T" X) d
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,6 }5 Q0 L7 Y/ F$ r! [% K) Z' h/ a
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
: ?7 `% i9 x- ]# }- e. o/ }而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
& o Y% M0 g3 @更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|