     
- 帖子
- 49802
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50060
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
0 g2 _: L* a9 _+ o+ j# R1 d2 Q9 ~7 P& p* N1 p1 X' Q. v, o( T; @
難得你認係真小人...
) T0 y- Z" R" J& @: H% f3 K3 k不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 , S ^8 N6 q8 Q$ s
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 4 _* e) }! @( P+ s9 n或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ..., `8 O! C) {/ ^4 i
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
5 k/ [. M' `, g. K3 A2 I& x+ _8 n- K6 l$ l
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,% |4 a# r& D, L/ W- ~
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
# `9 L- E3 E* f4 Y5 N我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
z x5 X4 h5 @2 L8 d7 ~他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,9 j5 [ {6 O. E" u: u7 H, W
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,9 d P2 O3 b" f$ ]/ m8 m, r
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,. k6 ~8 K, k2 \- {. t) C' c/ o L6 V
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|