|
     
- 帖子
- 51256
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51558
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
1 w( S3 ?2 f& e+ m0 G
) T) ]- T9 X2 ^/ ?
難得你認係真小人...5 K o e; U8 j* I* o
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
) g, y3 b$ g5 c3 c7 B# x# I8 H) T& linfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ! H; `3 m4 x7 `) @6 S! l2 m或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
6 l* |% `% r3 h就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
" i& t, W" U5 N( K7 i; j. A5 ]) f# b$ Q0 [! N
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
% A5 } S) \ [+ W/ S也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , ( e9 x3 D, P, B# c
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,9 w( @7 ?# M& ^7 ?
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,0 O! C5 B( z5 ^. `7 z' r' h
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
* W' X. R! X! \ }而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,$ ^/ P6 R) {/ @% ~
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|