|
     
- 帖子
- 51256
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51558
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
0 C( Y( _% a9 _. O0 L
+ D, i5 H7 m% u: s: U難得你認係真小人...9 Q8 F# E0 U/ B4 ^- R& |2 q) l
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
) _( \4 m& C- y* C. @: }# zinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM , g/ g+ Q& H7 w6 t$ x
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...: o; }" V" M9 ?/ Q+ v# |
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
1 m- {9 C9 r3 Y. {. i" A$ n: q1 A5 H- P/ _% M( Y" W
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
1 p% M8 H( u5 N也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 5 O8 S* a' S1 Q8 A0 f" ]* ]2 h ~
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
# ^- t3 f1 U/ g( F3 a( ?3 ^他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
3 U1 |" w$ S5 r, M) z加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,& q3 S1 p. B) u. [
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
4 Q, T% d4 F# J6 H* ^; ^* h更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|