|
     
- 帖子
- 50493
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50770
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
3 n& h$ {) x" k$ `$ _- {& A% N% c5 I
難得你認係真小人..., V; R# m2 l" L
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 & l$ Z. L7 Q* G, c2 {4 [/ G8 U
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM , ~2 `# R i0 }$ G
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...+ j$ P( o' S# } x5 ^
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
f7 X ?! _' w% t* u5 Y4 A+ ^/ L2 W. f! t( t
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,4 N. y- ^$ X* c7 H
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , ' m& Q0 v$ {- n: G' n6 v% I
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
! ~9 m8 E& t6 I7 F9 ?- d8 J他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
8 e2 y- @# F$ z" S f5 ?加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,: X+ q+ |& w; N* ~; j; s
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
[$ Y' B0 n# Z! i; E$ k" A7 G* Q更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|