    
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
5#
發表於 2010-7-4 02:26 PM
| 顯示全部帖子
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]/ A# v+ A8 Q2 d) H
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, $ ]9 U1 x4 L; x z5 r$ V, D j6 C# a
每人對自己的界定不同!但狹義上都是性工作者﹖未免言重了!
. ?; Q$ b( V; B8 m4 L6 C) A' w之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
8 c" {! m# e# g2 d: q+ x& Z我指是那些貿發局的人啊!* S% b0 `* g7 G+ v+ [4 G8 J1 o+ q
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t- 3 |2 Q2 ~4 b0 ]: i" e6 G
或者是!因我的確睇得好快!我其實都是主要針對那些貿發局的人!只是有感你對0靚模看法太偏激!
. v \6 ?' D# _( e5 X講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? $ E2 H- I- _! b* T. }2 [' r! u
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題!其實我都覺得不適合!但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎!, H1 }! H) l' x+ ?2 j
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `: X6 o% O% p# S" a+ E5 J" w
佢地就是不比佢地在書展簽名會!其他展會無禁!
) Z5 r4 p9 S( Y0 ]0 l6 ^9 q% G但係咪要係書展做先搵到食?當然不是!只是背後的意義問題!佢地只覺受侮辱啫,同時感到被標籤左!所以不忿被傳媒叫0靚模就禁,根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁!但0靚模的名字不是佢地自己改,變相所有的0靚模都受侮辱和被貶!
) q0 p2 T0 s; u係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I
1 n E$ p# C: j- `' F+ `: q/ G: u這個宣傳手法好有問題!我直情不恥呢個0靚模的行徑!我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業!
& s: N. d3 Q# m2 b8 c, B! V我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z" {$ E/ U" }7 {' d
這點我認同!但可惜貿發局批賣書不批簽名會!
! h+ p+ m3 s. T4 T. Y' I+ w5 F更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線!, p1 V/ O( M$ L V. r% k. ]( L
舊年我都有去!但我不認為某些低胸裝是大問題!反而我覺得有些0靚模的意態好意淫!但不是全部,只是某部份!+ Z' a9 s# Z! S7 M& d# ^
' h4 B9 }, ~: B2 B! W- k
註:我認為人人有言論自由!但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的,十族都有一清!!因好多大明星都曾全露,只不露點!甚至有些男星都不例外! |
|