goodnicelady

有無搞錯﹖佢食左幾多茶禮呀﹖

goodnicelady

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇+ i2 U* d5 S) }/ G; t- W4 D
我以後唔洗再驚吹波仔喇* K8 a0 r5 a. ~
我以後唔洗再驚打差佬喇2 b. V4 _0 y, l8 O' [6 ]3 \$ P" l; N
6 h: b, S9 G+ c  H; F# x' u
1萬幾千我俾得起" M7 Z$ ]  ?) k" V9 U* s0 y' Y
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖

goodnicelady

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點# ?8 c5 {- T- a3 a  }3 f
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

話啫！你有無抑鬱狂躁病先﹖

goodnicelady

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點. T. x3 ^$ ]4 L8 Q
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有抑鬱狂躁病﹖

goodnicelady

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人…

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
! b0 R+ P* b" i+ I  \0 qmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦- I9 b: m$ u. S+ Y
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

goodnicelady

" l1 C0 R+ N4 `6 R( c$ ]
無錯,係意料之內.: A. M$ q4 ^# I, A% W# p+ Z# x$ C6 G
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
) n* j6 f' Y2 M5 u1 k不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
. M8 P4 ]5 I, O( f而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
: w8 o3 F4 D9 c5 N- {3 Z5 [, a2 W% R0 YWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：4 f; c0 u- P4 c
  b8 U/ q1 l7 g
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
) v9 S9 k% e% j2 s' S立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
0 d2 A% O4 w* M# w; \9 |9 Q睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

goodnicelady

9 G- U1 j8 M# `# T  \7 L

' m4 P4 g( T* V8 a/ B, _1 Z3 ?! V5 X, ~8 Z/ e4 n4 F) \2 k

' r" |/ U2 z/ v- f  gButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
5 i+ ]0 U' K. J8 \) Q4 JTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

goodnicelady

2 n+ T, a8 c1 [; v. p2 Z( M% y. n" w
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
. \; s: H- c4 e$ @2 ?靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠+ n4 s* s0 ]0 ]& t
3 Q- u7 H6 I8 \  D% d8 C# G
再者泰美斯女 ...
7 P! _. w. w$ K7 d5 I8 c: CTriangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……