反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
! L4 l2 k; V" i問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！! {  ~; M( l+ S6 w/ s
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？. H' a6 F' q$ T- ~" b+ @% p
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
8 s6 r$ x* P2 D8 B0 m# ~: B: c: P8 j8 s

1 b- V9 _) Z1 [/ z, l; p+ o+ F其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
* l( u+ ^; b& E6 Q% ^* m, \& w8 Y& g# F

# ~1 J3 ^- w8 R& ~- @( m
0 R1 B& a: i3 h* {/ h" ?
" ^# |$ b# t8 A. _4 ^4 k$ ]6 E, O我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。7 \; V7 K% I3 g3 X% u( Z( ~5 v
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！# O; p2 Z% i9 C( l( c3 _- D/ C
, ]6 x$ ^' [2 n) j  P6 z$ m

- f6 Z' W+ O4 l6 A0 q# C* p, |0 ~我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
. q2 N, N2 H2 _5 T% }* G3 E; c& `
3 K* l6 X* Z  ]" L6 u 4 H! W, t* l. B) P9 H% y
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
# M" D* f1 B8 ~# u( b
. d! m+ e) c5 W5 X$ ?% ] / F2 X9 z: p1 \* E( z
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
$ m( D3 Z0 s' E3 v. h$ R- v
* X& Y% G4 k0 ]
# I. P/ y( y1 U$ c唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!% N8 u, B8 `9 Q4 }( T, l! N4 a

; N8 W8 u7 H* A 8 e, h+ ^8 P9 N) w) K
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
5 L) c0 g4 T+ s" V( b) ^: ?; b
2 w( [' O' J4 N & Z( |6 z0 v0 H% l4 |* P
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
+ O  C. d( @) b* W3 h4 f4 r% ~0 e3 V. U0 H) Q3 h7 W

8 l! a! q! l: t5 u我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。0 K( R/ A% `. ?. `% }4 s6 t
2 v: O1 R2 `$ a7 C
6 l( f) \- q% z1 c
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。+ _' J6 G) o6 J% N# R' N
' d6 S+ i  r3 W$ O( ~1 q

9 ]; P8 W4 I2 g* h$ ?Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
% j; b: B2 W  d/ Y
; P; s! B* ~# D" p  u! H 1 f* g0 i& O$ V) c0 F
: C, F0 W4 N. z3 I! p- w; N
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。% f! i& n; `/ W
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
! t, ]& v/ I; x0 f- `+ `# n其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
4 O; U" x' L# j- u, Y( R* |2 |7 G. ]0 |& Q' J

. X$ \6 U, ]+ S成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
* f7 W3 _' U7 d. c% Y  T& r. z5 g! ^. H8 h
) D8 g) W: ]6 u7 W! W, r
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖) ~. \6 V; c+ k4 l, b

& o  [" w" @- i1 H9 ]! k
0 \9 a8 u+ A& |5 d: y$ l/ J Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
* W2 e: S" D, t! [& p' `
& B) [. P' ^9 r/ l  J
+ e- s/ u+ c9 W! O$ N2 I9 t& ]全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？: k: j6 s# t6 R% D$ ]

; B8 }: G# I: ~* T* `答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
' b* ?  k5 j9 D% ~) W: W. L
/ _6 j% ~7 p6 B/ K+ z
" K* j/ c$ Y; ^% m移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.1 }* f7 Y+ s+ v0 [
: n5 `# }; J" g. D- q

/ G1 g; ~7 [  x7 n! I% n請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
, o& p4 y. L  o( g
4 z: K! `$ s/ k( }$ o2 Z# f地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）3 b, x! }. D% t6 P
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
# E+ [/ }: P( _; B4 [  ~3 ?
  ^2 a2 t4 o5 \, ^( C( @, r) L/ U- Q* t$ [3 ?
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.4 }" o7 t: n8 L5 e
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!$ L8 F0 G! y5 N: T) M
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
, k8 w! N7 n8 [; w% }+ E) {# n靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
0 ?; j/ B/ N6 J3 g) f/ Z  b" V0 Z6 q0 x3 L& s' z+ B
/ M9 O' s0 d. r1 ~7 }; w+ W
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
7 h: L& [0 {- }6 W  M/ W. N1 x/ O, o% G1 U( F9 [; B6 W
9 S* ?7 e' @* v. ]( P: O
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.( `0 o" I6 o1 P" i/ _
) j. U7 ~5 C! N" [) H

5 {; P/ a0 I: a從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
; g7 g3 `/ Z* L0 I0 @0 H8 c( d8 C( L& H( e' m. O0 u& N

1 w$ a% w4 F1 b2 o% `; B2 q[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
# V- {1 _$ ?6 y8 {4 |/ u外傭居港權新聞 29-07-2011 3 V; t6 M$ }9 ~7 P5 @, i
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!# b4 G+ u% t5 s' K" v2 g1 {* F

" \) B' c4 |- F$ _; Hhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m) E1 @  j: R2 y! r0 Z
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
* Z# J/ S2 g& Y! a2 a! u
% q, C+ |$ x% C7 D: n9 _今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
/ L, }8 J- Q( e5 g( N8 Z$ ^% M唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
) a, @( w. i3 x% E(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)& F- y+ F  `- U" Q, D7 m% Q
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
5 g5 ?6 g  s. e, _: T+ C9 c(3) 要預埋公屋俾佢一家人  d' `1 L8 ^1 g* n% ^, M
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...) ?4 Q/ V$ p  b
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........