反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
+ S8 E- P3 S; ], N6 I  C問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！# \5 n: i; S* o8 X  z
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
0 T. M% V& W) }( p/ i7 w1 Z放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！% a: N& x( l3 [2 h
1 S9 _5 Y, c8 o, g

" T4 N' L5 z0 d- Z( C2 I! x8 x其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!) v0 X- x4 }9 [* A1 l
) B  U- p( q* c6 H

9 Q  n6 ]: C7 _/ y  T9 O+ Z
+ H- d: t# T2 a& P
! g3 z/ e8 a! @: s$ u8 S我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
8 R4 b. M( `8 h$ a我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！8 V. P5 b  T, Z5 Z/ H) v* V' {
% `/ X0 d5 t  _

4 x1 z! n: U# K0 t3 J1 R我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
5 T& b  L$ p& H3 u% ]
0 x; ^. r5 }* n. A7 e / R6 I6 z# F! p
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?+ D7 K6 n+ M4 c% r+ P
3 R# C* c- A# W; U

6 _" |5 W1 D  b2 j; y9 H$ B我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
, y$ G: ?& D4 L# U0 a8 Z# E& D; h' ^( ?: |. w

  x; s) G% I. ~唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
, a7 ^9 O7 i9 T; `8 ?) }* x; g/ N2 Y# p! p) f; E. Z
1 x* u7 E, f; K; A- H+ E' \7 S% W. t3 f
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!; T* e- F. R0 J8 ~

# P) O$ q  _* W: y  i/ H; z 1 R0 y) Y+ \& J
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
. r' `% u  m* R* G: p
" P' k6 {; E1 _: c1 k  Z4 v5 m* p
  }0 \/ c3 n. h2 S我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
' v3 K3 Z% \) D4 |7 t* v6 K, w; I" _, H3 R. ?, U

, w" }6 @% K, t+ c: G% T菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。: B" x- `; ]3 J6 e

4 M* _- B4 s+ d0 n7 |
4 m- A- O  l% w+ ~% Y1 B  {Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.8 b; _3 u* z5 `% q1 U$ ^# y

4 l8 |4 u% Z( W1 E3 z
# u" w/ t% x% \$ c+ ]
! d% t# z) c; Y( g其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。1 l! Q8 N) N) D: ^  y9 n) X, b& ?
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。6 n" b5 T  _8 b" q
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
+ r: s5 F: a" {( ~+ M& j. `  ~- X2 n. c7 d8 O/ k% h

0 S$ s6 n! d# R5 Y5 b$ ~3 k成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
5 X  N. S2 a8 ?/ {; C$ T% Q5 Q$ _* X9 F( J2 u
" w. h5 W+ @! H2 {
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖3 w7 ?/ y8 A0 j0 l; d/ b: u5 Y

, Z* Y3 J' n: `$ ~0 A
) E3 e2 E1 w3 [+ ^& o Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯  t! p5 H# }0 T& A8 e1 j
0 P7 C0 {$ E$ c! H6 R/ x( E' b. Y

. G7 H; x& h" t0 |" Y; v全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
' @8 ^. [% K" p* N# a
2 V1 O8 l. O' u9 P答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．7 V, s. ]) h9 q9 h$ m
) S( q1 _; C+ c- P! ^2 ]
% \9 S( N9 N1 C# U! i7 k
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.& D! }" r# ~3 U: F" i

* n, J0 b( k! K( ^ & o( B, G7 ~. K, g+ W
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） & `3 i3 x+ H* a, l9 C5 Z" j* j( Y/ {5 N
' q6 {3 I3 k; T0 `8 C# Y5 l3 z" J
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）: `; r9 x# f2 n6 ?! G6 n
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
, F6 |! w7 {" h9 V, r0 _% C4 z/ E* I2 n4 P! \( G
: X- R2 X' K( W5 U) w( f
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.2 x/ }, A+ h0 r" ^7 u& }  Y9 Q
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
8 G2 h, G# a/ X3 b+ u$ S$ A當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…7 L' V" L+ T( {+ l
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!3 Q6 m, L3 A8 v. O: O; t
+ E  U7 O, I& I/ ~7 t$ P0 J) R3 t
( X% E7 H  Z0 w9 t- i( \' T
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！6 s1 h  p% w( N' J
& C$ f# v) S0 t+ U' _# v5 j

7 @* R* I# d- g8 z- q+ V公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
, `/ p1 w7 ]+ [, M! B( D, c4 {) @" x7 f4 X' X- e. \
, r0 b% p6 b0 t% K/ x8 m
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?/ L: m" X+ C, J( U6 J# M
1 M6 b3 r: y) Z
+ w- |- ~2 g3 g( ~9 M/ R
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
' X) O) g$ V3 h4 g! w5 M8 z0 H& H7 A外傭居港權新聞 29-07-2011 , y- l. c+ N8 U8 P& w/ s, U
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
) j  w' {+ g" j- ~  a
+ ]0 ^( j( V( w8 Thttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
% h- b* Q3 n" w, D爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
/ U; I3 `, Z* D; A" v
- r! G8 B% X. M0 v( {( `今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......3 K8 c% o8 Y% _5 d7 U& c+ u
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:/ }" d& W9 J3 L. w! A9 e" _* [5 f
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
/ k# t: L" Q/ u7 W. U$ C" H(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
$ h" c1 L- z$ d/ {7 M* Q# {" V1 z1 e(3) 要預埋公屋俾佢一家人
: O; P: r* U0 g0 Q2 e3 G/ X% Q. J(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
  q; G4 D5 z2 j: S& R" \/ a仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........