馬頭圍道塌樓慘劇主要歸咎於誰﹖

lamfung2009

馬頭圍道塌樓慘劇歸咎於誰﹖: j5 i: P; C4 s" d% b
拆除代替主力柱的僭建物的裝修工人﹖
$ M3 l' v6 X9 B) G之前拆除主力柱的裝修工人﹖
1 Z* X4 Z5 W$ T; j# M' f要求清拆代替主力柱的僭建物的人﹖  F$ D/ a( o0 ~) P% i
要求之前拆主力柱的人﹖1 R( ^$ p0 e7 w- _
無好好監管樓宇失修、僭建及改建的政府﹖

lamfung2009

7 e- V1 ~  }, ]* t6 I* D6 T& G, \
3 P3 z5 @2 U' k  i馬頭圍一棟樓齡超過五十年的五層高樓宇忽然倒塌。6 P; R; Y" Y" d3 |
坍塌的原因，據稱有兩個可能性。其一是大廈居民改裝樓宇結構，令大廈「減壽」。而導火線是樓宇地舖正進行裝修工程，意外鑽穿了主力牆。
) |; Y) K# O$ y" b/ o主力牆與間隔牆不同，內有鋼筋，而且更厚更實，裝修工人並非外行，在牆身一鑽即知，不可能確確實實地鑽穿了整幅牆仍懵然不知。
' |. n$ E$ \3 B1 B  x) K估計工人只不過鑽探牆的表面，便造成了今次意外。% k  D/ m0 h+ j4 Y  M% v- C% A( n; Y
然而裝修並不是甚麼大工程，不用打樁穿地底，在牆上鑽幾個洞，理論上不足以構成冧樓的震撼力。那是甚麼理由呢﹖﹖﹖