馬頭圍道塌樓慘劇主要歸咎於誰﹖

lamfung2009

馬頭圍道塌樓慘劇歸咎於誰﹖" k; I4 i9 |6 v( ~. M/ E
拆除代替主力柱的僭建物的裝修工人﹖
5 D1 l' ^7 x6 l4 n$ p5 Q之前拆除主力柱的裝修工人﹖7 f0 d" D+ G& \9 }% m
要求清拆代替主力柱的僭建物的人﹖3 o6 D) k: b0 n
要求之前拆主力柱的人﹖* l! d$ q% K' |4 u2 J1 O" H
無好好監管樓宇失修、僭建及改建的政府﹖

lamfung2009

+ u, U2 b! ]- g. z2 k1 X* i. ?( f& {( U  U1 Z4 i" S" U2 D/ @2 K
馬頭圍一棟樓齡超過五十年的五層高樓宇忽然倒塌。
7 h* d# `/ |' Z+ n! _坍塌的原因，據稱有兩個可能性。其一是大廈居民改裝樓宇結構，令大廈「減壽」。而導火線是樓宇地舖正進行裝修工程，意外鑽穿了主力牆。9 y4 \& i1 _% ^3 r
主力牆與間隔牆不同，內有鋼筋，而且更厚更實，裝修工人並非外行，在牆身一鑽即知，不可能確確實實地鑽穿了整幅牆仍懵然不知。+ I# n- j1 S4 u# i" i" W, X% F
估計工人只不過鑽探牆的表面，便造成了今次意外。3 [+ w2 p4 D8 n* S1 B3 M. e
然而裝修並不是甚麼大工程，不用打樁穿地底，在牆上鑽幾個洞，理論上不足以構成冧樓的震撼力。那是甚麼理由呢﹖﹖﹖