|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
16#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
7 L3 Y1 f. @0 P5 s9 T+ G首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
8 w9 g. N. i5 Y: C試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.- Y5 p6 T8 ~0 m* Y' @% j% N
1 h# h! W4 v9 \
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
2 {- `9 Z" H- e2 A星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
2 Y7 S- y4 k' Y+ S+ E( Q另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
1 x( k$ E7 F3 _# t! o& ?. n我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
; r( e4 H1 I. g$ K! _3 j* m8 c
9 w3 W+ t& _2 N0 ^3 ]/ s另外,我係39樓度,由"
1 {, z. D7 u, q9 G1 d4 R' ]我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
- _" F6 N( Z( d6 x, S9 s0 e h# |' g除左"( d; B' l9 y8 K7 J# F! @
理應係國民黨右派思想,, M9 ^8 ?) @" z( Q. `2 _2 C
但今日卻2 u' X$ c( Q* Y9 [' I
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
* Q! } q3 a) J. Z2 b
D5 Y4 t- W, I9 a8 T至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
2 r2 O$ A$ D$ |% {/ G4 s! Z政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
) Y( A* `( A7 H1 O- q1 e& @' s“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大. ) w% n; }0 I4 [5 _4 I' N& o7 s
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋. 3 ~1 b$ ]( Z" @& E9 @
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. 6 v! R; [ X, x0 t! {
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?; W) I: P. P: j: Z
- q+ `2 J, k" T* J8 B) u
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
7 h/ K# G o X6 |" w$ M
; N3 t5 d5 Y2 t$ J$ I/ b' R) p! x/ `無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
, N1 w2 F/ j" s兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.' G% u# Z5 L4 W5 h2 e8 y7 m
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
t. m9 b2 ^9 `6 k' c4 R k+ O% [2 |但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇. 8 f' _; @5 T& z0 j6 f$ U5 r! K
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?9 W! e" d" ]3 \9 W* Z
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明. " s r/ R \! ^. d
6 \+ R9 s* v& L5 k. g/ h: q
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去. 7 A+ `# }2 l# F& i, w& E
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.* T4 y- X. F) o) J9 W; s
唔係點解權力被人話係男人春藥?( z0 x( D5 V, j! B/ ]) R8 }
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. 0 p$ X0 y6 h( L
至於擁護者比今日多n倍?
" P* N' \4 _8 A) O+ {) n" |. m( t5 g睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.4 a; Z# V7 U p% i4 ?
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
) {0 r+ E" u: o0 t+ G, |
3 f6 f: D( q- X. k0 f- r
. _- M! H) d4 z) J我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
6 A' ]$ o! k5 o) V7 p% N! N”唔通大熱就應該順理成章當選?”
/ T9 x) \7 K1 |" p9 j! _( g咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
( c4 R! C8 G! E% ^! j7 ? G b* y3 W如果係,你仲有咩資格講民主? |
|