|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
16#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans : o5 g& F- a; g0 o/ i" V
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.8 |5 r k/ \5 @( _
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
; M" ~' l9 Q$ @' w. g. W2 p1 k/ B. @( ^7 m
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩? ) C- a5 k' k3 n# J5 E, X! {
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. 4 y# u' y& o+ R
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
4 z! q. s5 N7 @: O! z( N. k M* S我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
0 W6 r' i9 `4 T) A: p9 w8 ~& ^' T/ U
' A3 I; R) N$ E另外,我係39樓度,由"6 R2 |9 V" n) |2 [8 P5 l
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
2 k# V& l; S1 l% g除左"; B! J% c- {7 j3 S; @$ _
理應係國民黨右派思想,: A D! p2 T, t2 ?8 z/ d h* @
但今日卻
% T/ f! E7 Z4 E9 Y, W# g成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
: u' a* E k# \* y( q! x
7 w* j- N8 @+ w至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. 8 P' l# o; y( r. d; o2 a
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
" ?; M2 J6 B+ I6 j/ K“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
1 j( G, a" b# u9 ^2 P唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
7 Z0 Q$ j, {' h1 A% [. }你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
1 f. e7 [5 {) [# P' ~之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
+ F6 V5 L* e _: f) t+ V) I5 G) Z9 A
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
' F6 v h2 y, S# y/ j+ f5 U( Q( o9 X8 e( d2 z
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
- g5 I+ u. |% C( P' F3 [7 j$ j2 p兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者." Z+ }0 h- I* T
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
) ]$ L5 d4 O: a) d9 U0 A! {/ v但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇. * S# C/ L/ k M- k
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?- u% J q2 M$ A, D4 A0 R
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
/ A1 g; m. v$ q$ Y$ I# w& L
( }, Z" v8 U0 c! {) X+ [你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去. 8 j* u; L$ C0 {0 F
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢." n! H0 d7 Q W
唔係點解權力被人話係男人春藥?
$ }+ T2 {- K9 M3 e3 M& p此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. 7 ^6 G6 R5 @3 X Y
至於擁護者比今日多n倍?, X1 B* Y& A. o2 S
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
8 U! Z6 S; |# K) s2 [4 X R以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理 + c, ]. X2 {! Q( q$ z
+ z, ~ ^6 S( C( }3 q. H0 C$ N
& G1 m" {2 T" i1 v1 f我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
. }% l, T3 e( ` {8 g# U' A/ N”唔通大熱就應該順理成章當選?” 6 D9 ?. ^0 Q F; q' K; I: G# E
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
7 @/ A! ]3 G: H& d( C6 x% O如果係,你仲有咩資格講民主? |
|