Winters

31# filter-052fans
2 o0 Y6 {- e( D6 f" {2 L民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,' d( x! [$ R3 O, z+ e
但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯" _8 y( E* s. y# g  U
如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...# i$ _# }' a$ Z$ W/ k) z
' Y. S9 g5 O6 o: u+ C
另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.& _' P* M9 Q/ d4 l
今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.
" R9 v  |8 N6 b7 h; E, ]難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

+ P7 K" J, h' |1 b( a2 k3 k絕對係呢個情況& E# j$ Q! v2 a
唔關幾多錢事/ D2 {+ j. T/ S+ W
定 $30 到時裁員物價高3 j( d/ ], J) V8 x$ o: q
低下階層一樣難生活
" ?  F; o( h) |brother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

% V( e- w$ O0 z6 O無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.
0 f- P: X2 \6 I) L' s" I有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

4 y( {1 u* M* C/ v! z7 j
$ U5 `2 {# ]  U 37# filter-052fans
2 ?8 e- u- S! L5 ~/ m5 f同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
& c% l: _" _0 i/ _* _點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…
. ~. H' c' S* z
+ `) v* s2 z5 K1 a  F2 T* Y3 {3 O講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.
: N  ~" Y$ q1 A9 j: t( s話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.
8 O8 r% Y! p9 D我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.: X2 |" }3 r! f5 }% |3 B

% {1 g* t9 z% u+ d- p黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.1 z, _( t/ H1 {7 b) ^
此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.
$ F" r! J' A0 |6 g! a% U社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?
; c# Q; I9 N* {3 R! x, H# l4 o之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.( l9 {2 n% N( X% P3 h
政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!
1 m: Q/ I( F* a4 c% Y& W6 T' J" n1 F* x) k
黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.
1 c  D; \2 z0 Y. W% H黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.
, ^5 }: h3 _9 y! K# a仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.
" y0 ?8 J. g4 m6 e8 M* j閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.
( e3 g7 E0 o# e/ T9 r) `/ E我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”.
0 z5 @, |/ W5 v( q
  m* k) Q7 _% c( g9 C+ k咁順便就講下自己所見所聞.
- I+ q1 U9 m$ O. P: g( k( p在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.( O# g& H* U  M, s7 V
情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.2 S9 v# Q  g/ ~. S) S5 C
只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵., ~# [+ I2 M% F
再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.
7 N3 E% j* C9 o4 m2 J/ J( V- [/ @7 P  R- H; {
雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans % I/ ?& F+ d% p3 h9 f( Q
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
7 h& `* M: K3 S5 m, n0 m, z. c無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
2 @' h# Z$ T# J/ f不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.  V* K6 d8 X9 M$ g( h

5 B' y+ C2 a* x. t4 p9 n, T呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.
) }! E3 ~5 d2 l, |( E; n黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.
6 ^2 a5 p2 h/ K- T  m- U人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.$ d0 }& `3 z9 W$ b
人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?0 C6 w: Z0 B) v5 e
睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.5 @8 T% l) Z9 s9 Q/ `4 E# T+ y& x
唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票...- `' Z% v$ q+ E6 ^  q
1 w4 E& W# G% s' _
仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?
- o8 m, L  Z0 D" y' M呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…7 C$ [6 u) z  E: x; {
以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友." |5 x6 a9 ?6 i$ f( O8 g
而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.* m+ h1 w: ]1 D, L9 x5 T4 c/ {- w
民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…0 v: g6 j( J3 }, e  w2 [1 N  v
不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”! 0 o. j& D, [8 w
總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans " d% m4 f, H) B) S% C' z
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.& [- I9 T0 S: U4 D7 s
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.! Q/ o9 @) ]- E' I' Q0 i
  s2 D2 L/ z% w! ^/ I
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?; f9 k+ r. t* L4 A
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同./ }% _! i. s3 {" w- U7 {% |  h
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.2 v" J- d! G# H/ }( ^
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
% b6 x8 i9 S8 i% G- D/ ^7 K0 m% C" q! G* v7 j/ g
另外,我係39樓度,由"
; b2 I# @! l& l" c. ^7 f6 _) x5 b我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
7 {4 t' p# P2 y. [$ y0 ^1 d除左"/ z( N" m! o. W: Q/ `& \
理應係國民黨右派思想,
9 l3 V- n2 Q* \2 H  ^& h( N但今日卻' z) a; J* f* f: N* s
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?% j- w, |9 H5 ]% L0 B* L% Q
, a% E+ \5 P' P1 q
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
( N1 t$ W7 r  ?! D. b2 y' Z政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信." a+ D8 `6 B5 a" h  K. X6 M
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.( k5 l" r/ J/ e2 s, f6 m/ C6 O
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
: V/ t. M( v* a; \你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
5 i6 a8 m: d# V+ H之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
' e$ I: r" f5 v, d+ I
+ m; U: K# S& u" M我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
' f' }: e7 q2 K7 G# I" ?
- w/ H* e+ |3 N* v$ J+ c無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?6 _4 a" W" L5 p/ ~" B
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
# E% ?# X8 t# r. Q; P6 r我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
# A6 F6 y7 A6 p' V但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
( p% T/ l, c% d仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
. B* u; u  l/ P' a0 R9 X唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
2 o- L& L7 s* k9 s, S' j9 i
4 W4 n4 E5 c- W8 a: }" w你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
; H3 V7 c" F5 j) N, ]" [睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.: Z6 W+ K, j% A
唔係點解權力被人話係男人春藥?
' k) X- q. L  a9 b2 X9 ?此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.0 [: _& J# @5 i! @/ B6 |/ l' J: u! E! [
至於擁護者比今日多n倍?
/ [& E; @5 [. t/ \睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.2 o) X3 u0 @! Q/ _4 g7 I+ t& s
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理1 k# i. X2 u. v, Z- v
/ e* ]8 G3 w# I% P7 {1 P
6 i' h0 \8 g* F
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:( r1 h" i* d+ L9 B4 i" ~& E2 b
”唔通大熱就應該順理成章當選?”
/ J' a( u! l0 k咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
3 \# q: O9 D: L9 \  i0 L如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans
8 h+ U' l; N+ e0 w3 x6 `閣下又施展一貫嘅技倆.
: V9 T( l; {3 W) G- Q9 `一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”1 ]9 P% L  C) ^" u& S5 g- c
跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.
; u7 V1 Y$ V5 k7 S( H& j/ @5 V- Q) d
閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.2 t2 u, F, m; k6 O; P; @- u
# j& ~& d6 j: B3 ], U7 n9 C

( s) V2 Q7 @: r8 C無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.
0 e& s1 v  K4 g' M0 ]5 i$ [3 k5 H( O( R1 Y7 ^

$ R! x4 Z: {1 Y! L+ I, Y! r8 _. J
; d7 E) M, v6 y9 {6 b"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
* F+ O- G) q( ^/ I8 Z9 n# f! L( U" C( X
我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.
8 G3 `7 z7 H9 [/ u% e爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功./ E9 j) h  b8 J" c7 {; O7 V( @

9 J: j& K0 w( s" _4 \$ t1 E+ c

Winters

67# filter-052fans - C& `; F* r3 T* \: D' Q, a% r
開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.
4 z  u0 p4 c* \, F+ e. e4 i倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.