|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
16#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
( i. ^6 _# U, z9 b" s4 h首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會./ J b9 `0 o$ T, S$ F
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
! l, o. H1 _" G. x Y7 M/ |- @, d3 E4 j+ E G' T
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
5 o: ~9 q7 { _4 j5 S/ `星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. 2 H. `! i+ f! A9 P+ j4 s
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
( T5 V3 G: @' L- n. `# C& [我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? . t2 o6 f u% }) k' d7 B6 Y% l) u
/ T% i0 ?2 I" G, x% P# E% ~
另外,我係39樓度,由"
1 e3 ]8 A; | n9 Z" A) w我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
2 D$ I& O) Z! Y除左"
: O5 d- o) E" T n# m ^- x理應係國民黨右派思想,
g, t1 H" ~% |& Q但今日卻
$ i! c! z+ z8 Q+ `4 p& Y6 x7 d. C成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? . \- t6 \: H* Z9 u- t
P& o" K0 ]# Q! b0 Y至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
( ^1 |, s. o) ~政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. ; c, U- y$ B' e
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大. 4 q+ ^0 c4 C6 q+ i0 \
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋. 1 Z- c/ b4 F2 k& L" {
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
9 ?1 _8 H* ^% T2 A5 O之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
c7 H2 s; j4 D
6 g/ R. b C8 E" r我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
# v; z8 n1 R ?* b- e6 p$ S( f* u9 j8 G- R, p. h; `1 @
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
, A5 g1 q2 s) H9 C兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者. q8 \! l2 c% ~: L0 i
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係. 4 i$ _9 f& d" C
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
6 p2 L1 K; n# ?- M仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?& q, [& d+ o$ _6 d
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
2 W" V! M4 T# r9 Y9 L- s% M! E' z* S7 S* `5 N# S/ k; B5 v
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
6 g5 r9 U" q5 T3 A睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
. e* O8 i1 s; P; @( m6 r' K唔係點解權力被人話係男人春藥?
3 t) n3 [$ Q9 b) R- s此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
s0 c4 b- x! E9 g6 q至於擁護者比今日多n倍?( s2 D" [' F. b: U3 o
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
/ R7 t( w7 A/ C) |" c+ T+ G以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
9 Q! m$ }$ `, U
$ U9 \- {; A: O# R. ?+ [
$ _9 k8 w: L* e$ \我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:1 N* w. t2 X( G
”唔通大熱就應該順理成章當選?”
4 B0 Q; |8 L/ v& _2 W& u咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
r) r8 m& n7 i; E X, c如果係,你仲有咩資格講民主? |
|