|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
16#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
- R u$ }6 F6 d, h+ G首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
9 z* M0 u# `& o2 f; @ v試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
8 f% ]* c6 T2 U6 q T* m2 q, g1 F8 ?1 _1 }! T- J3 S
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩? # M0 v ~" Q* y2 L1 d
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. ^/ ?6 h! B: T. s# K, f& p( o
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point. 3 r. }* }! j6 w8 Y3 X, u
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
" I' b+ D8 o5 C5 ?8 z P; G( ?$ U/ t2 b5 \- {# Y+ J( m' |* H
另外,我係39樓度,由"
$ K9 j) Q [. g我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, ( t$ v6 z( s5 \& q9 r5 x
除左"
d0 N/ P7 C) {' U理應係國民黨右派思想,/ L% C5 b0 y: ^7 p6 A
但今日卻
\; j3 C5 j8 Y, [$ H4 M成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
6 l& b7 P. Y# S( s' [: z8 O. `
+ Z6 W! A5 `* V1 `: t) K3 `; B至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. 5 z t. ?/ O! R2 m8 ]; h2 g7 `
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
* f1 z- v# m9 Y' j& I“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
k8 m$ p/ V* W" Q6 O唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
' O- X1 V- D/ F/ |- i( T你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. * ^$ P% W2 m& X( w- m/ K A( V' A
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?" J$ }; g; M, h5 c" E# v- t
+ n* o: w# i0 s, ]: h4 B
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
* U% k4 D4 s% ^: D. ^0 F9 \" v5 r+ G# M- s% B2 \
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?9 _1 W3 t0 R$ i3 i" p/ t) w
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.- f9 q6 w$ I% a. S
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
0 J# T' B/ I) s3 e但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
8 {; T9 A8 o7 b仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?3 d) ?) O- a" y5 [
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明. $ ?* [ V4 d: B& W
( c6 P- c! W. ?% J- r2 U) N你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
2 J; c1 ?4 o" h! R/ p0 L1 \% r睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
0 G- b+ q5 Z3 E8 I: W唔係點解權力被人話係男人春藥?3 i; O+ u. C# V; `4 a( v7 D- `1 \
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
' ]. ~: f& a# i1 W至於擁護者比今日多n倍?# b# f, g* t0 N) z3 K7 C
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
7 g8 G2 V% s: B, z3 [) e) F! L以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理 & h/ S. B. k- ]3 ~0 m: t
1 e3 h" \' t2 e6 m6 S. [2 \
$ K# C# x9 V* h# O# b3 {9 b$ x; ?我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:1 i% ?% i' x, }/ D2 ?
”唔通大熱就應該順理成章當選?” ) g; [; P& @6 O9 |& O4 f2 a
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?" E3 F! u$ N- X
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|