Winters

31# filter-052fans
  y) V* q( ]9 ]4 Z+ T, M民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,
9 A( U* C. V( S4 C' V+ Q( \/ v但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯2 ]9 F8 y: `( V$ f! S  V) B4 t
如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...
5 Z% x) a3 V' k# P( y
9 D9 {: E/ v& i. V( J另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.
: _: @/ z5 x1 ]今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.
' E! Q' e% C8 g6 u% X: x( O' Z- s難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

. s$ |' l% O! c  v( N4 V
絕對係呢個情況! A$ u: Z/ P/ j' b' {" ], S
唔關幾多錢事
( ?( I' c  G( O* v) P定 $30 到時裁員物價高
: _, p3 s2 ]7 f& M& T8 M$ n) y低下階層一樣難生活& [; A3 K! }  Y# P/ D' C( y
brother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

, I& H; g9 [7 @$ j+ \無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.; F  z0 u5 a* _5 S# E6 K
有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

$ e$ B: `2 ~" ?8 `+ X

7 w* {$ I1 T3 b/ }1 U 37# filter-052fans
" ~, k1 Z# S3 x. ?6 k同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
: _& X* G2 m/ V0 I點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…5 u* V# a8 X" q( b$ T' P7 A

7 i8 n' `1 y. t講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.
( o9 U$ m+ M8 U% T, @1 \0 k話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.: f6 P6 e* G- n! J/ B, P. S
我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.1 y5 H( K) f9 F/ M5 }) a
* e+ O7 C% @# D( A3 o- |& o
黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.$ ]$ }2 R7 G3 w4 O& q! G: Y
此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.
5 _- [2 s# x& Y# S. o1 y$ i社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?
; v- L9 }' ^1 @8 O之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.  R3 Y# x3 S2 ]
政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!1 E3 T+ G8 G8 Y* Y2 y# w! F
, d, J8 [) Y8 G' k
黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.
6 p( W7 B* ?$ I  x黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.
& I2 ^, T# j+ i5 f9 K( A仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.
  G2 X3 i- N9 E! \$ s閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為./ K$ x& |3 D" [! L
我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”.
3 o* A4 U+ G; `" z+ M9 Q4 R! x3 ~/ T* P) Z- j2 V
咁順便就講下自己所見所聞.) R" [7 R" M6 C  O) ^- O! u( S
在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.
" w* C% f5 E* F情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.
4 d; m! F: j; h& A只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.
: i7 t2 Y) a# {- u& C再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.$ V3 [; W) |5 {  Y5 ~
" ]& z: m+ {$ f  A
雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans " j) g8 r2 z/ r$ E/ ^
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.+ Y3 l5 W. a% D1 I) v6 ~1 h
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
$ ~5 ^4 L& B1 b9 E5 B  Y不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.
7 {5 I1 v9 ^$ g! J
8 R: x4 I) g1 d( R呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.
$ z  ~( J1 U- C. V& _6 J4 M黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.; e# ^" m( L- v* U8 P6 \
人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.
. L) @& z; y+ G9 Z人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?
; v' [! ]) h  y睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.# v2 E! {; g0 Z3 M- }* @; L
唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票...
, X7 p$ [+ j" }, D- w( D
( s. b$ ]0 u3 ], E4 {仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?9 M0 v  B- a2 T6 ^1 @
呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…) _, O3 j$ |/ G9 b* i4 v$ b
以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.
3 t! m  f4 C; ?& n- W而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.
. E2 K) N" p1 W0 G7 k4 u+ X7 j% {民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…
7 t; }& i& B' ^, k  C不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”! . e5 f, R6 Y8 M2 y
總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans
; q+ a5 a) V( G' j9 i5 G5 S  Y' X首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
  X3 O0 `$ Z) U& \& ^9 L試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.+ t7 r& a6 B- ?+ ?" E, ?& d, h

2 m& \! X! X% U: ^- l* I再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
$ `3 Y- r1 ?7 O* \  }6 ~! K3 C星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.7 \! L+ q( P5 g5 e
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
8 w3 v; v% b9 f( ~我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
% _: z* f, P: q6 q# w2 _& T) Z4 C+ F! W) S
另外,我係39樓度,由"" u; }+ P9 h4 y
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
  ?( ?% u! W/ |, E除左"& y5 X  y9 Y0 Y7 I7 N$ s$ K
理應係國民黨右派思想,
1 ^9 ]( y1 d6 h: r, k但今日卻
6 |/ u. G' B% Q  x成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
4 {- m" g# m, R1 {: p4 I( a: n9 T" a# j2 `
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.9 h) H% E+ i% [6 \7 j' c: j7 U. V; t
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.8 T* Y! D7 b& }9 ?4 s4 G
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
5 v6 Y4 `2 `1 n% E唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.9 f8 D% U  F! e+ J* ]
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.4 o) o2 T4 ]* F7 N& K
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
0 [- h3 y% ]3 y
$ K+ w- r% c" i) Y# A3 e0 [/ h我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
$ w6 O. Z$ D& x" B! S5 ]  ^
( G7 q& d% v+ R無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?$ ^5 U4 @3 h$ g% ?, E
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.6 d( K+ |% u, ~' Y# |. \/ U
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
- `- M8 C, B# ?1 N2 d+ r但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
  w; v4 h# Y" h, d' m- z* E仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
5 D# j1 I) N  r* H& B5 s4 ^3 B# |唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
" p' Y% `2 j* _1 y9 s4 R
% P: z0 z# s5 _; X你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.$ U2 I) A3 g  Q# S# I' e
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
: o% s2 d5 O- t/ Y2 `! v唔係點解權力被人話係男人春藥?  ~4 P* p3 e$ Y2 h, N" f7 c
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
. q2 p! X8 E3 p0 z至於擁護者比今日多n倍?
* h1 `+ U7 t, s0 q" B8 i睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.! X0 X, s) i% g0 Y# c+ i
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
: E- L% E4 r. H/ d% c
0 x& O9 ^0 H! i" r4 E  {) A4 `1 U. u
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
% G# G3 U: [( r! F”唔通大熱就應該順理成章當選?”
. V. P& F+ x8 o& b2 j咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?, q/ M' }0 P  K& |
如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans 7 `8 r& [) w! R! C: y5 `, n4 h
閣下又施展一貫嘅技倆.
7 g" H/ b0 U$ J$ n3 L9 }1 I一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”" ~# x# l2 z, U: O. r, X+ i8 R
跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.9 i6 G; E0 g0 ]! w9 ~) h1 V
9 l8 E1 T: m! ]$ A8 _
閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.4 S" }; o/ c( F+ S  O: s" Z

* O+ ]( v8 a" o. a7 P7 N! Y1 k* H
: {: A' o$ P; r% D! [  O無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.; |* L8 ]) ]7 L7 `- ]* h

) ~" @( C! T# d3 y  G$ g" s( _, E& ]. h. Q! f: O- I0 A7 W! r
. [7 _$ S, k0 }8 m0 k
"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", 0 N5 O. }' n3 s% D1 S
2 _# n7 a; x/ Z/ Z: V
我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽./ U" A: J$ Q( o  y: `- N$ |0 p
爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.
, `( L# f! h8 L" c) n
  U" |& q9 Z+ \9 Y) i' s2 S

Winters

67# filter-052fans 7 b  D& o% Z$ Q. N
開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.- [* }  {0 Y) E& r! ~
倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.