Winters

31# filter-052fans & j$ ^1 a* w. z' c2 q7 s6 w
民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,
# a- }+ V/ x' U8 L8 X但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯
7 l6 U$ U. f/ ?2 Q" X如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...
0 f) h7 m0 i) x" W5 v7 A" d- h* N8 m) x4 m% [
另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.. P/ I+ N( S4 A& ~4 G  T
今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.
) \( d" C  v5 j7 H) G1 O5 n3 A難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

; S* p2 D! S7 ~# D* Q5 E/ a絕對係呢個情況4 m7 `7 Z7 ~) y, j; {6 E) U# `
唔關幾多錢事
& n; h6 J" d% b+ V5 A定 $30 到時裁員物價高4 d: H0 s  [& u* B: H
低下階層一樣難生活
' F' a0 R: n$ Ebrother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

# t3 b3 X$ B. u6 s
無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.
. b9 [8 z  T9 n9 U! Q- z6 G有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

) h$ Q! @& C) U
2 A7 X. s3 v9 ]" x' E 37# filter-052fans . R& d: ^. X# ?- n
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
; n$ T" m2 U4 ]% g點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…" n+ @$ l% s- D

- h: D3 A% _" \6 ]/ K講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.
+ ^! C. y# c$ [# H- y話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.) J* Q; R: W/ [, {
我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.
3 L+ w" Q& t0 k9 B' m/ v. ~6 m/ {- t% Y" T' U* o- o& q: N3 o* p! x% T
黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.+ v  ]; K" D" F
此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.& w/ K' T* ]2 q% l! y7 E
社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?
% ^  e+ L6 e* g) [, T之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.  R# w$ r7 b3 K* }2 |) z4 t! E' H
政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!
; l7 a4 k- E9 I% b1 n% D( j& l! F) Q' @: F8 h/ B
黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.# h) z' C, }) e  s3 S5 l6 L! q
黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.
/ O- i+ a/ W0 {9 O- O/ X仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.1 m8 I1 w2 y) L$ i
閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.
1 a; E6 y  i7 f+ X我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”.
4 A/ j1 l. \; o$ Q# N) j9 a9 Q% l% b2 z0 @& U* y
咁順便就講下自己所見所聞.1 B3 a' T  k& Z6 h: @. D* S
在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.
' ?$ b  ~7 |3 I, _/ v. K& B; R情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.
7 g$ Y  x$ F; Q% E只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.) ^: \& g- \! C
再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.7 q& S9 _4 D& P0 H% g+ M; ]
# U4 I0 w3 p! D
雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans 5 ~# W# S9 d8 A8 h5 s
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.+ C7 |4 `0 T% b$ W0 ~! S
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;2 T- P+ S: g0 ~) V# v
不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.
8 l  c( ~2 {9 ?: q- v6 \0 S* u) T9 l% p
呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.
; ]/ s; i- o: E  p黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.
5 U( s6 n2 t7 n" g人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.
  p8 G) U: K$ C( S. h人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?3 w% F) _5 d# c* k" i/ b
睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.
5 V! Q8 f, i$ H. l/ N唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票...& ?9 \6 o/ X, k1 t  U
% S& i) w* W" M& D0 j: P1 r+ u' D
仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?! _  y! @) l: q. b* N  E  V3 d
呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…
1 Z: F* s) e( f: m9 z以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.0 Z2 C- t. I! w3 e6 M* ]' ]
而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.: @+ [# |% q9 d2 r% p
民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…
1 y0 `* Z& e# c& L9 L' }不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”! - j3 A3 G; @9 Q. m: `9 N
總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans 5 c7 y! @) k' D) p0 S
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
, C8 S# S# a9 T2 x6 c- e試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
6 i8 e4 [6 e4 ?6 ]5 b9 s! P* f# [
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?. x9 L) N- q5 \
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
1 P1 F6 t) R9 A+ f  f5 L* U另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
1 ]1 a; a  ?7 q& d我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?+ P4 u6 O1 E5 }" L" K7 O! }# x

" B. L  J/ q5 k+ C3 O另外,我係39樓度,由"
+ y6 f/ {4 c7 F& V* Z) E8 z, V2 Y( B# y我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
8 K+ s& X1 d; J+ p1 f除左"
! Q2 a7 x' \. X6 S; f) D理應係國民黨右派思想,
# Y+ k- j+ U8 M& v0 W但今日卻5 y4 s' G; z" \+ d; o; N6 @# V: }
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?  v5 b( q7 W/ o* {+ o

1 Z/ W1 \9 c: L2 l至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
7 q8 j+ B( v; @6 G* K- e' C政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.$ s' g- D  I, L: P' ^
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
; E1 C6 `( a' s  z$ a& n6 a唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.+ z' d$ z' {! i1 G* ]4 y
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.8 }' A# F# _" ^' p* B2 n
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?' a7 G  p/ X- D* [5 l7 q

* Q, d: @2 R" d1 w我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
; G2 g& U* n3 X/ o8 X- Q" ?' l% Z: Q, h9 c# C  c: R
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?' }  ^4 g$ X; ^2 f2 Y8 s3 W: s
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
3 O* K: B, J* Y; g4 _! i我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.2 b4 }) p9 Z% T1 y3 q' X2 ]
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.' j' d3 s: ]7 H- b! z: I
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?# p% I6 m; h/ m
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
0 D9 @6 z6 w+ E+ a& e9 w
+ K0 R& r4 Y: e你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.# T: i1 ?) I1 U) r7 F  S' Q, g
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.2 q+ G0 n" ]" R: _
唔係點解權力被人話係男人春藥?
7 @. w9 n6 g5 q6 r' b此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.# ?/ c5 ^$ F, ?5 ^8 A+ q
至於擁護者比今日多n倍?
7 u* ^- v) b  D# h1 t睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
8 j- |( `* B8 S6 C4 f- P. ]以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
. g! _2 q% [7 g' P& @$ C0 y. Q
: Q. i% |9 R8 T# ^6 O+ w' K+ k# ~& Q8 A) L* o5 |5 q
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
& \- V0 v% O# w7 G! S% y”唔通大熱就應該順理成章當選?”
' W$ Z' ?4 C0 P  }8 r: v咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?, Z" t9 y3 c5 D" m. u* \
如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans : w2 v7 I' Q* C
閣下又施展一貫嘅技倆.2 H6 V, o# Y# G* K
一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”
2 f: ]& M3 O) e9 p; v, s跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.8 S$ c, \. K( j

9 b' `$ t7 R' f" D' D* q! M+ S1 F閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.9 U. Y) l) h4 c" n1 R( D
9 I# Q% G3 T3 s2 B3 t
1 W; v- |) `) F' _5 @+ @
無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼., l+ B. l) x! _$ z" w1 \1 X! q; r
- }& ~& L1 s. ]' t  B3 e" e

8 R, {7 W$ G8 b) [0 T. g+ w  Y4 ]) B+ Y  E8 m
"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", 3 p( A6 v) U- y* V' P/ b9 P7 \6 k5 Z" x  h

) L, `. V9 u0 L. V  R( D我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.
: q/ k% L" j. ?( I( s爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功., D5 |% g/ @6 ]3 x+ t1 C7 E( ~7 Y- v
6 @3 W1 Z$ {* C* H9 {5 X3 x

Winters

67# filter-052fans 9 d* V( h* H7 m6 J  [* X, t
開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.# p! P5 j7 c. k" L& o( ]0 @
倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.