Winters

31# filter-052fans 9 D# r( J) U9 n3 M" b. T, n
民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,
7 B3 v! C6 H1 `1 Q3 ^但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯
  C* f( r; a  S( `+ i如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...: d" q  {! \3 }
( |' Y/ m# B& @2 y$ `: Q
另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.4 ~% g; u4 p! H  l- d8 @5 Z
今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態./ S9 }( t0 F! I# I- ^
難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

' `2 q/ r' {. o. @% L
絕對係呢個情況8 g$ r7 @; L: ~' e0 Q8 k
唔關幾多錢事
- l* h$ t" O5 i( S+ `8 |定 $30 到時裁員物價高. n- R+ H9 `) T
低下階層一樣難生活5 A3 M/ l- @4 g# @
brother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

. c4 c/ t/ O$ r6 e- E3 h無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.
9 n$ y6 v# v- |3 C! ]有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

' W( q" c' z8 G- F! }* V& I$ s. T0 o" U
! r; W% `- J! U( j; f: L3 p 37# filter-052fans 6 S" l0 L$ G# p# D# h' c* n2 l- {
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
( k3 y' ?- Y" }* i! v" \% O& O點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…
& C" l  l9 N( y
8 L& K% j8 T; W. `講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.
% y  E" O* S* j$ T) B! U話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.
: G5 |% z9 l/ R我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.  |" y% Q' Z& M& U
" ^; }1 f5 ?+ L
黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.# V" X5 o6 `1 e2 j1 p4 d
此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.* m9 d7 z0 R! ~* M, @
社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?
+ k* H: t4 j) N9 Y) P, J' |之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.1 q' a) L4 X1 j
政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!
4 \2 i  H: h! p# p8 ~' ~; @" t7 y7 k3 Y3 d8 I
黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.
9 |3 r* B, K; Z; j8 J黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.: G/ m6 z7 {1 K+ e4 n. n
仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.
0 u! q7 a- [( L/ t3 b* h閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.
- G$ y4 v, L1 w& o/ q我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”.
9 @7 W1 H2 _% o- Z+ ]
2 e2 j( D' h) E. Y; V2 w* T咁順便就講下自己所見所聞.. k3 E! P5 q* d
在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.& B% N- u5 s4 x& K) U/ q& _
情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.& `; _- T7 J1 D8 i; m" a- }8 `
只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.
  e$ w& f- L- x- v* Z再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.
8 `) d4 P- ~  T  m! R5 l
5 g% Y: ~  [% Z. F1 [雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans
4 Y3 y/ z- m& \我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
) B1 e3 m2 S; B( i: `1 Q1 B& ]+ @$ L無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
2 _2 X! D' U  B3 ^$ E6 ~( i不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.! P# V2 V! y8 s4 O9 s2 U

( T$ {& y2 a9 P2 W6 p2 `* `. E2 o呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.8 h* `* i8 N: f
黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.
0 j0 S# t3 X8 l8 `+ F2 Z) N" U人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.: R  z& o/ C1 p9 o% X+ U8 b
人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?( K3 F" a+ R* x& Q+ \
睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.; s( t) C3 k/ t+ O, s1 ]7 k
唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票.../ R7 b/ c9 W" r
1 c9 v+ X- W* _2 h7 N
仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?
5 q# i& ?. {: w# \+ M5 I呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…. C2 ~( \1 K# E) m
以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.
, b2 ~; y% B0 B而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.
0 Q" ^9 I0 K5 ]$ t0 O民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…
3 H5 X) [: _& W不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”!
( M. @" m4 ~% A& x2 O* l2 y* E總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans
6 H3 H8 N9 `4 F0 \首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
- l$ p: D' {& x6 y試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.: Q2 H$ {% F- z# h' P1 {7 h  u

7 X* o0 W; ^! B0 ?2 T: V( K再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
. t% L# e0 O9 l( f& W星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
+ h( m, d( [) e, t另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.7 X+ }( T; E; t4 I1 u6 p5 K
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?- p+ p1 `& g+ _: }  u1 q& m

1 a8 V9 z/ K, R2 q$ t9 P另外,我係39樓度,由"/ i6 f2 S  }* [  a; r
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, : p% [' P4 }+ G. o
除左"
; J6 o9 Q$ J8 [: D理應係國民黨右派思想,2 `0 b  x# e6 A' _' A
但今日卻1 Y8 H( j) O; W! _. L% s' o6 I
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?0 k* W- ~2 K1 r2 {% E4 V7 l
2 t3 _5 D% M" y  W* o
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.$ A/ x8 I- R3 z5 E$ A
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
6 U7 f$ V4 h9 U' k. f" _“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
# y& P% a* p# r唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.6 I" f$ p5 t8 L% c4 g
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
! n& U# x- V6 H- W6 l: A2 h之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?+ u. W, b5 l% w' j  \+ @! `9 L- i
: V5 J: y2 d/ L' U* h" A
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?: n* j, \# v* V7 s5 N0 M
2 R/ y7 f- g. k# {2 V
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
. h2 |# ^' C3 z& Y: ?兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者., w1 f; A+ v" U' B
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.0 w7 g7 H" s$ s" i' J
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
3 v7 [6 P/ m. q; v; J! b仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?2 E& W5 e( b* \2 K4 F
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
7 p) U+ w; w) E8 p' c! X( V1 P  j: c2 ]. y% ]# J$ f
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.$ @; L8 S/ S% E+ Q
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
) c+ X7 {' M1 j2 }6 g唔係點解權力被人話係男人春藥?0 W& a- w  A  A+ R+ i. v, `) Z
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
3 Z% N  v1 ~; H& h7 Y至於擁護者比今日多n倍?
$ R4 q; }4 r7 [( z* a* |睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
+ N/ V. @% K4 }& i) ?) T以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
, T6 b" M8 c. H0 R, e
" @( F, w( G) `- |, N$ o9 r, x+ ?/ N4 @
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:' d' F) Y- b2 ]! D4 e; e, ]
”唔通大熱就應該順理成章當選?”
8 g6 o; m% w, g+ _咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
: H1 \; i5 e7 y6 b0 Y$ Z如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans 6 [3 Q( M1 c& ~, b5 X& E
閣下又施展一貫嘅技倆.3 g6 Q7 U$ f9 F$ n* C  B$ @# h, ]
一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”% {+ [' g% _3 t6 e
跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.
! i& i5 \7 S, d& J6 q9 f$ X" i( m9 A" D2 ~: |6 k" s( C+ V! o  T& Q6 ~
閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票." A) [0 p: B8 s+ U
3 ]4 y4 f- l6 p: i& p$ c, s' p

* ?. {* N4 q! y7 T- d無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.: A; r3 y, L8 _* S  X

1 R' ~4 Y/ h7 Y2 O1 _$ j: q( w
$ f, i6 ~+ ~8 ^1 d2 b
) E. T; o" A; X" M/ P. A2 ^"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", ( f- E4 ], {- p* n; \

) {& |0 a8 d" v5 }我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.  N( ^" O1 i2 j. V$ N
爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.8 h9 l! b9 |1 v) D
: h; |; ~9 O6 F7 T

Winters

67# filter-052fans
$ v7 h9 K+ e* J3 L1 E開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.8 m) i) Z: |8 D; G* V% O  Q% d* G
倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.