Winters

31# filter-052fans & _6 l: k; u- W7 m' L: R
民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,
. [$ L" Z. i, r但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯
0 a2 t6 B# a) _" i$ R如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...
4 ~: p' U/ b( j5 S. y7 L4 V
) f; X! E8 I' G: i& K另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.) I" e. f. K* n
今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.
9 c! c3 t, e$ k& {4 n難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

6 C0 g1 x% i2 B; k* v
絕對係呢個情況; @0 o" y* S5 |. N. R
唔關幾多錢事
/ V+ o6 P$ O" u( W+ V+ h( T定 $30 到時裁員物價高
( r3 j2 f' \+ k/ m8 W; {低下階層一樣難生活
2 {1 {8 V9 y0 E1 g7 z% T1 v7 Mbrother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

9 ?1 w4 C" T( W: ~' _% W4 B
無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.
4 f' y; J' r. C. @有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

! f) ^$ i, \2 r( z6 b. t; w* V
) P6 I: c; M/ N) e# L2 i6 b1 i) k, k 37# filter-052fans
' ~; t+ U: `4 K4 H' h同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
& p% v+ Y/ K& e點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…) g2 `. J$ F) v& s9 _" P

' f& T! ]- q! x講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.
# {7 R* W  T8 x) o8 B) a7 s話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.
2 t/ ^1 K' }3 X: n我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.
$ o* h4 g& d0 c, u+ E4 {: R$ K9 h6 o9 D5 f" x# H. `; v/ |) a4 q
黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.
/ ~) h8 ?; z% v+ l) z$ z此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.
4 S! B% c9 X: K  w# Y  S5 I. Q  }社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?7 h% D- b6 j; E( n
之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.
9 s' R2 x- s% G( q1 T& X( w  s$ r政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!( I  e' q3 b) Q/ j$ Z+ i( Y

, u( o+ ]# a# N黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.4 c2 F1 K6 v- L# _3 V
黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.
5 S- c- d: c$ J# j仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.
2 [& I3 J8 X% b7 s閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.
) W! i8 m1 m2 t; z7 K# p我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”.0 ^/ u5 ~; d) a0 `5 n/ A' B

4 l* W9 S" J, m/ S咁順便就講下自己所見所聞.
1 }0 D) r7 y8 O3 _) w6 b+ }在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.9 x6 b- e( a: |$ v
情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.+ j: l$ j4 m. r) A& S. E$ ^
只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.
9 l/ o; Y& l+ V1 _: F# s0 C再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.
& z) O% W  `: q* i3 }: C
4 D3 r+ X" ]+ H) g; p( H# b# G雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans
# x0 s7 J' `% Z6 k$ _我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.+ Z9 p& o/ j* ^) F
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;# N( E: q" c" b+ |" s
不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.+ Q* h& P" j  k% _/ `2 e7 N* E
' ~, D6 g6 z: v
呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.- Q. S* g, Q; N* \4 p* T
黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.
. G- Z1 |1 [1 ^# \) T* H. M; p8 b人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.
8 B6 o7 W  M# H' c6 c7 N人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?
( l6 ]$ n7 H# G: Q睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.
: x3 L8 E3 S( l唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票...! K9 k) e- y8 b, m) A7 A' U/ B
0 Q' y; Y+ w' u( ~( t4 H0 ?
仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?0 Z  B* i  [/ ~: A4 t9 i
呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…" x9 i5 |5 b4 x$ k
以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.
* G  Q4 \2 M# A+ `* Z/ B而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.% @, Z5 s8 v; E
民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…
) U- \( B  m6 E0 l# f2 }/ m( R不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”! ; `  z2 W# p1 w& _" G
總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans
' e! H! }* B: s首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.' t- `7 V( W  L% C3 D  D
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.# U6 N1 V: B$ t% U$ }
6 n6 Z, m# t% f
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?% |/ L7 B  x) O$ ?6 {
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
$ z( P* [4 R% y% y另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
: g, U& a' H* c; J; O% [% ~我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?3 ^) [7 v2 r' _# v+ K2 G

7 h6 o5 r& o8 g* {, w! U7 g- N另外,我係39樓度,由"
6 k2 E7 R* ~% S5 T- Y我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
+ @5 X6 C* v1 [# a8 u) ~除左"0 S, P5 W$ _+ N. Y, I6 e
理應係國民黨右派思想,& `) X: t) \# e" T  C
但今日卻5 G) h7 i" n- s$ B
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
2 W, Y8 u7 r( e
( W, ?  c4 Z7 j( J  n至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
2 w# G! C1 F  U0 S7 t+ E政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
  K& }5 k: A/ d8 M7 E" S1 p“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.* G( m' N0 F  G/ C
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
8 f  X8 [7 o2 d/ u你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.( s% R1 N3 J) Y- Y7 c
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?; Z* i% E: t: g5 {) p. Y5 G1 f

7 `4 y; [# J8 u5 Y* i$ D+ h我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
+ Z* `, T0 f7 b. l8 U) |
9 b/ I2 k3 M6 I; c% @9 F- {無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?9 v: u2 B1 A, F) w
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
) `& Q1 e! J- p  H我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
6 ^( y" h( m6 D+ K: O但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
& V' |+ x8 U+ C4 t: T仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
; e" ]0 a" d; t1 i5 N唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明." |' D  U, p" L- L3 {5 h# l$ u% x

7 E* ^: L- h  M( h4 f你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.# r/ D4 n$ I& M4 n
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
: ]# m/ i- t" ^; |. [* Z* j唔係點解權力被人話係男人春藥?, T. o* b  q$ W5 E% x
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
1 [( U6 \, N) ~# R至於擁護者比今日多n倍?
5 R9 z; }% _( H3 @# K6 E0 L3 x睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
5 l5 F4 l, o! E7 G: B以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
# z8 O8 s' g8 y; x0 r2 Y. j; c$ k# C& p5 u

8 l' n) @) I4 m" i, v& @我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
, n. {5 i4 o4 d”唔通大熱就應該順理成章當選?”; j+ x. Y1 ^. d# Y* w4 X( [
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
/ [, S' o0 `9 }4 Y  @3 F6 m如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans 2 K4 O2 t$ s. a3 L
閣下又施展一貫嘅技倆.
4 z' O) `* s* R( p5 p# C一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”
# a1 i1 [/ J0 F; r2 s$ n& {& X# \0 Q跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.
  `$ B% O! {! d4 @: z. \
; d! G& U: o0 E& ?2 k& n, K3 x閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.0 P5 z. |5 F9 ?7 b  t$ V

& R& ]( ]- r; M: B4 y- v% ?0 r- _3 C! L0 [
無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.) T2 l6 J* J' v- Y

5 v2 `- U  L8 v! B7 _' {# `1 x1 H' E/ W7 h

1 H; C9 M* r8 K5 Q2 j8 Y5 \"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", 0 I8 W0 D& {- e4 Y2 I
4 e% `! `$ [+ Z
我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.0 A4 o+ g1 N, t1 u
爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.
! Y- Y7 {! d( O9 T  k/ d3 o2 o. F( K8 k! g$ u

Winters

67# filter-052fans 1 F% v3 _0 n7 J  F+ f4 U1 Y0 j1 d8 H
開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.  O  ^1 v( b) R# m- b1 Q
倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.