Winters

31# filter-052fans # z' w! z2 H( {% F
民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,
+ Q+ N, U" c0 x" z( x1 X但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯
6 C0 s) K5 }+ c. Y如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...
( j9 v1 }1 w! F7 W
. p& q+ v0 ~: @' g' J  e另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.* P! f5 v. j" r% F, [4 z
今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.
; v! S. d$ A1 c( f# p難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

9 B6 {& l0 P5 C絕對係呢個情況% m# N+ u& Z7 @4 C5 M
唔關幾多錢事0 h. ^/ ]! }* G
定 $30 到時裁員物價高- D) b  w" N8 i# C$ v* k6 _# P% o; W
低下階層一樣難生活( y2 i. ^! O" n* m
brother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

" ^' X+ R6 x  U2 W& Z無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.* L  S7 Z% b4 j% Q
有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

( J  P; V- O- T+ Z

+ u# O) y" x) c  Z; D  ] 37# filter-052fans ' r$ n. R, Y( b5 e5 a# L1 F
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
" b: u7 Q; r6 E& G- L* L點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…; ?& F8 n- ?1 X' r2 F& @

% _4 q( W* S, P1 `; ?講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.4 y, S  Q- B5 U: X* ^
話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清./ K0 K7 q& e" }+ ?9 y5 v- C& q4 u
我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.
8 a( X. {# Q, P5 G$ U- |2 K* `9 T4 K& s/ i8 H
黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.
5 P. R6 @7 S0 c; Y) h, l此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.) J4 Q/ ]: w) \4 c8 I
社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?" U& X& {, o7 J
之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.7 h7 C9 G& E+ z* J
政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!! v9 [! v$ Z: T7 i0 ?+ N- i( N* ?$ n5 D
9 e. Q; V, u2 \0 r/ l4 R
黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.. S6 j1 [2 y! d( j
黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.
! Z- h% }* h3 @1 W0 g! X4 r. L仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知." {5 L- `4 b* [/ ^) O3 V& k* D
閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.
0 U6 o9 r6 l+ I! d我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”.
8 t( k. t& X% _4 }$ b
; y2 a/ U' d- n% Q& u/ G7 m2 X% k咁順便就講下自己所見所聞.
" s' Y" E* t( r在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.5 \( Z8 q) b; }! ~
情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.
3 O  C- d7 Z: v0 O, N; w4 P! g只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.
) z9 D6 ]0 ~. ^9 u& j再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.
% n% n2 |- E7 f1 d4 I0 ~2 ^5 J2 K- W* M0 ?& \2 V* {  b
雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans * T1 h) S( ^/ U( f6 f. o5 y) ~; R
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
3 z$ ]  h4 S% a6 }6 `無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
+ [$ y& m. N/ Q7 f不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.
# y! g, V$ T! y$ n8 }: D; X' w4 S: a* K' ?/ |
呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.
7 o% g9 n7 L# N% h$ N( m黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.
' q/ U9 ^% z9 R8 C$ o人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.
% a) Y  K2 v" K7 G人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?( Q8 G0 T7 ?1 ]) T+ m7 T
睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.
& c2 d( b2 B, x6 C唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票...# r; u8 `  s" S- T6 A

0 T4 [4 V2 ?7 Z+ N! K3 i" Q+ q仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?
' D5 u2 Q3 i+ x, ?2 i呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…
; B" N- E: v8 W% w0 k* h以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.
: x# `+ [6 {  r' I" e而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.
- i7 ]8 H, [: _民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…
3 A; P9 o1 h. O# c5 {4 ?不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”!
- C+ g* K/ ~* [- }0 f, c總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans # x- M; V2 w3 g3 P
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.0 U' f+ Q( X) u; m/ V- F
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.. C4 h8 r/ D8 s  t9 ^9 U) }
/ g8 C7 N% a  W3 @7 j
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?5 U* I5 @- f1 y  @: S  q3 U
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
5 H5 K% p# t1 K$ B+ z% g0 \$ _另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
; U6 P, ]8 e% y# w6 N我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
5 E7 i7 J  O* h7 }% v# F' o" y
另外,我係39樓度,由"
/ Q3 A& m$ j& l4 \) K; M( X我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, + G' ?% `7 C( y" v. e! Q
除左"- _5 f# b/ M3 {5 m+ r: t
理應係國民黨右派思想,
1 f" U; t! m0 ]. o8 i但今日卻
* ]  v8 P- T% c) R  T! A6 U5 W1 l& @成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?8 ^; E; q0 }* B. s/ J# r* L
" {( k! I$ P, t) H6 ?. Z
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.1 m8 y! g# _) o& M
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
/ B1 m6 v: Z" e) z+ G+ Y7 l2 W“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
! R  ?' L( y: e; ?& K# V$ |唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.+ u* ^/ @7 ?( }8 S3 o) }- o
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
# c. Z2 W, N- G之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
, j" R& S  H+ v# M7 O/ Z) T2 n# W. I* ]# i
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
6 i( N9 K% J! Z6 U) g& R* G; Z- z, c  [# L
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?) }' u" h" Y4 @5 q6 R
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
/ O( |  \+ Z) {7 |' p我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
+ u& d* t/ H5 S* x& r% K但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
+ A0 i$ F+ a1 ]; b仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
8 B( R1 g3 U. d4 Z9 j1 y唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.  `# r1 |5 m/ o  v/ j! Y+ l+ C
0 u9 B4 a) K5 T) ?) F: X- l
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.' J9 }% q( P8 T4 O8 \
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
+ F: o. R* f& c  K' O7 `唔係點解權力被人話係男人春藥?
' P: _$ E% i5 E7 @8 D# z' ]+ z- @6 L此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
: o" W, W2 a) k4 V  z" b2 m: J6 Z至於擁護者比今日多n倍?
9 U: S7 L0 c# d1 e3 S  b睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.) W5 q+ s# b7 J5 ]( T1 z- Z
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理% o: c2 c% o+ W
  h* t8 n% ~! y% f9 ]6 ~' _- [9 k

, V$ X! e$ [: E6 j/ |. ^9 L  k$ m我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
! P7 P, D- W% }& P/ m( \”唔通大熱就應該順理成章當選?”$ N/ L$ C1 c$ g1 Z4 h
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
! J3 e% P; d( i0 L7 u: Y2 ^如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans ) U' f( ?0 B) C
閣下又施展一貫嘅技倆.
& G9 l) b1 s. r( \一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”  L+ I4 D  Y( _8 Q. p8 |
跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.0 e# q; {! V. O) N- i) M) O9 ^
  k' _; O% i9 u0 j% j6 [" i
閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票." k# ]; k5 O: ?% W6 m) l. w* l
# I2 v; H, K( `$ z
0 O4 G# ~" N2 ?" [4 o" o
無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.! n* p1 A, a% p" r; L: D- \$ a5 [
( \# F9 |1 X7 w
* `3 X0 d5 k# E

# f" ^( u6 B! A8 Q"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
0 ^* ?5 X/ e0 D5 p
  x' N! a" n3 x$ |& ~我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.9 y, ?2 T2 K) M, `
爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.: h- }5 |: J! p% U8 ?

& d6 n2 b" Y  f& c2 K1 ~7 N

Winters

67# filter-052fans
2 @; C. a# @8 `3 u$ w3 e  y開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.
0 @% Z3 J% p2 T9 h倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.