Winters

31# filter-052fans
9 k2 s( g% _2 l" c& g/ G民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,+ v9 }, b9 y/ r4 u
但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯- C( T# X' Z' r( l( B. h1 j  A
如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...5 P0 H$ ?# D: v3 f2 L; J
* R+ g4 b8 t2 E+ J' G3 q
另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.) n2 n8 j; U& k! b: o8 A+ q: m  e
今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.' r6 I* o: @8 Z6 Y
難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

5 O' q# B. p2 v1 u; b* u( s6 W
絕對係呢個情況8 w! d. a7 k& X% V
唔關幾多錢事  h- \& }3 Q/ S/ k
定 $30 到時裁員物價高8 M7 K$ E5 S7 B5 I
低下階層一樣難生活
9 J1 P4 H7 `- p# E8 _; {brother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

: K% [7 s0 j$ ?+ u; q無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資., Q6 g: A1 c9 r( Z1 W
有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

7 g) j, j7 p2 ?- B  K/ U# W
; f; \3 X' D  I5 @. p! h
37# filter-052fans
& B3 \6 p- \' @- b# _% x同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.) x/ f& ?' o* F2 `
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…5 |* M9 z6 M; P- P' n
( X8 O- k; d- R1 a/ Y
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.
9 j# m* M3 i  O0 a+ f4 l; B" n! V話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.
* f0 K; C# a' l7 ~8 o我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.
( p: S3 ~1 P7 g# J  @6 K" F. M" W& X0 U1 v3 w
黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.
7 K" l  k7 ^$ [1 u( w此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.4 {4 A2 |  O2 A! }7 \* A9 J
社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?2 K1 [  Z8 g* g$ g; P3 L
之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.
7 |8 e% p) X" v0 w: A( e政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!
9 q9 b! p2 G* P" t
  N! U- V' a; r) d+ O& k黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.
# ?6 J" T4 q* Y) S4 h: w+ X黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.0 ^: i+ P; k; j0 V$ ^+ n) z
仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.' _$ [, D# G7 I  |
閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.* D( b7 Z; T" u% e* _3 A; i7 Q
我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”.
' X- q, D2 _% j2 Z. A8 b! m6 j3 q' O
" }* P6 N7 v$ }: o2 T咁順便就講下自己所見所聞.
8 `$ X6 r  X  x4 P) ]" _在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.
5 H0 c/ d# \* G7 n/ k情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.( p9 A; o* X. z8 i( o( _
只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.1 [( n9 P  p$ A6 L
再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.% P& G" r/ G6 S% _$ f& D5 ?
( [, k( T6 W+ y4 z, ^
雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans
( X( I/ k' d# z" E* S我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.' \! E2 U3 Q6 }" }
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;4 @4 ~8 l' V  |0 K9 h
不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.
1 n* ~+ U; n- I6 ~, K
9 v6 U  n' n; g9 a! h5 g  M呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.  ^7 B) B* O8 D5 l( r( M
黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.& y! Z8 n5 }: |3 A( Z- I& J
人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.$ y- V9 |. }; I3 I" h/ _# X& Y8 `! [
人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?. w3 S, }) D2 [5 \
睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.
4 t# ^( f; H' v# q9 [1 q3 L) ~唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票..., d/ z6 o3 B) d7 F. X8 E- ^

! @/ }) r: T" O仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?! z7 l! T( a" ?3 M. p  T
呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…% l. {2 w9 I1 J$ P- H
以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.  x7 k. j& @7 v
而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.1 I5 L/ o; {- L0 [% ^- i) M: k
民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…
6 S* q5 u" `3 T不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”! 8 x3 A, r4 Q6 c% c4 j
總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans
9 F7 I: W, K8 Q6 {" f3 _首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.( o( w/ Q" ~, A7 P) |
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.! C3 v/ I6 G: y
" {, g% e. i' q8 Z* @
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
* w' e! \/ L: j( Q% d3 W1 E. g星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
2 g' R; q* p, [另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.$ s$ u5 X7 n% |9 }! s
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?( c2 `4 ]/ o+ ?. P3 }
( i% ]7 k- B* w8 ?
另外,我係39樓度,由"% d1 W0 [; X1 u; s  Z, p
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
6 V* _+ ~% X8 i4 D% x: n除左"  C0 N$ T1 {  n7 \: o# u
理應係國民黨右派思想,
1 ]8 Q* S: E9 n; M; t5 }- l  R, ~( \但今日卻) ?3 i6 M' N3 {% N
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
5 ]4 }  X3 C+ S1 m/ ~
$ D' H- @" S: |6 h至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
& Q4 \1 Z; I: r# E8 C, Z政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
" L$ d4 d1 v1 r. r( o$ \* v, U& _“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
' W; G" ?. Y  z& }0 H3 a( T唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
. d: \# N: o9 P3 A' o4 d- }/ F2 l你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.5 a9 t' t7 d( y/ d2 ?- \3 w
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
4 _- G0 J) n, J# [/ S$ q7 d4 o1 K& X7 ]  ?+ b" W* X5 P
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
* d8 S, S3 T! {& j+ V* Z' e* B$ i  k9 y( I
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
  \/ Y6 Y3 K8 L. ?1 Y兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.% K1 n% l1 [' c( D3 X
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
% V6 i( X! _3 ]: w; J- m* V但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
; K( K, }& u9 G仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?4 ^( J4 x4 r, e. d. G
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
% Z9 }1 Q* t6 E+ E6 t9 Z( s' O2 W
, R9 _& o4 W7 j% R你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
' d" A: N: \) ]1 n) V& t# Y7 @睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.) b6 \1 G+ L1 H, y4 _6 l. v# [
唔係點解權力被人話係男人春藥?* Y# O' L5 U% h
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.! q: r  j3 M. T0 e" E5 V/ Y7 {
至於擁護者比今日多n倍?7 x5 [% W0 S+ h2 O  o
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.9 s  Y2 b- [7 P# U0 |8 M" O% M/ ]
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理  Y* k+ b4 w  m4 c
7 O% u  Q7 G( M

& {! l) C6 @  s# J我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
: {+ p8 K0 t0 d5 j”唔通大熱就應該順理成章當選?”/ a! ^; s: M7 D& {  T
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?& [4 E; b* M3 X+ k
如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans 1 R& `7 a: F7 I# w/ k7 {6 Z
閣下又施展一貫嘅技倆.
! K" S/ @' G1 E( Q, q一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”
9 o; d3 U6 P, P. }4 g6 G跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.
0 A( t8 ?9 T! ^$ `  h1 J4 s  M" A+ h0 `* `% @# q
閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.; u# D/ L5 F0 ~. _( r

! m, ^) H* R& F# L/ M/ \& `7 b! _8 j$ u  F8 l
無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.& d6 I! [  H) j. b/ L) o
9 H4 ]. y# Y3 x8 s1 [4 i/ |
! p0 K6 o( a' F# W9 q' X8 n
+ b9 k8 Q7 k3 b/ k8 O9 ~# T
"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
) _' I5 \  i" L) |2 s4 Y
8 o, T7 F8 _5 `1 C" A我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.
5 T0 P2 `: S% i4 X8 G爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.
6 G' y4 j; d+ N
7 L4 C0 Z8 R  Y' T% i/ H4 E5 T

Winters

67# filter-052fans
* l! U! @& }1 p! N7 l7 J9 {開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.
. l% t4 c( b  L) t) T/ l& c倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.