|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
16#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans 7 N7 X8 b. m9 U& p
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
2 T( y/ B& c. O& ?. t試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.; K2 ?5 Y. L8 r% I
9 {' s3 h3 |9 g" s/ n再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
* Y# v1 N* L; Q5 X3 D星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
) ~6 a9 S6 q8 ]另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
- H! U6 e% c' p1 E6 N我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? , h& F0 p! k& Y! P5 b6 D
- N; J3 }" _) s' n& ?
另外,我係39樓度,由"
4 `; A# m2 B1 z# M' u6 @" W我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, ! p- s, C( V8 \& o* r) h, H
除左"
+ Z- o3 l) I+ H理應係國民黨右派思想,
; B0 J T! M- {但今日卻
: z& A4 a" @, U" @& W( H- T7 G成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
O. n7 T0 K: D6 k4 j2 f6 ?# e! W& X2 _0 q- _9 O" j
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. " J- C" G2 p! F: j1 V/ o
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
4 v4 g+ R) G4 o2 S3 Z8 J& u“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
) a$ u" y/ o6 t0 |& O4 L唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋. - m; G/ x. V. _
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. 0 t: t- t7 L/ S* E
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?6 B0 e/ @" T' W. x, S3 z
3 d- E4 r# c! J: z j4 P2 K2 T/ `
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?2 c5 x( ]( u) L' X
" r& o2 y {4 k
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
0 E/ Q& k( n1 o$ \兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
) N7 B9 m$ W5 k4 |0 y$ `1 r7 f我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係. . l9 s& F9 S! g( \5 X
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
% T m9 c( }" \- `& U5 U6 \1 o仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
M# d3 L a' F唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
8 `3 i# m' D. F' J* x% P% S3 o4 U; p7 n* T/ r! f% f, Z, x
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
9 @; Q, y# [" o7 H- n8 j5 f' M睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
8 O1 y# Q$ B5 V8 Y) I9 p% W唔係點解權力被人話係男人春藥?+ e1 }1 e2 s- q2 G7 w# @- D! ^2 S+ V* G
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
6 E, {6 g/ u6 r, j# Y至於擁護者比今日多n倍?( M# r& L# e9 ~3 D$ S! Z3 {3 e
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
% i8 M* M& f2 B# K3 m9 V( V以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
' \( W8 e3 I& a3 x
4 J$ R7 L$ r2 j6 V$ Z3 h2 M
& a4 Z3 e: B) W我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
5 Z$ H( G/ a! `”唔通大熱就應該順理成章當選?” B" f. A& V/ h1 @/ }
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
5 g' U- @) {; h/ E% `- ?! ?/ i如果係,你仲有咩資格講民主? |
|