Winters

31# filter-052fans
" x  b  _  z5 d; t3 w民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,
' a* n3 h. K- j' \# I. ]但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯* x) w! P- U+ ^+ s' A; s
如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...
+ u! z! _, }3 Y- S0 o# ]+ E
; r) f1 Z- e  \! x, g" {另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.
$ B0 M# Q1 b; ]4 Q. W( h7 w今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.8 E) Y' l- E1 o. M
難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

# |8 z7 R- x4 H- r3 D+ s3 f  g
絕對係呢個情況+ p/ N% n0 x9 z. V) d: i& {
唔關幾多錢事
1 G/ F9 w  n# \$ N5 K0 j" E; T* m0 e定 $30 到時裁員物價高& [$ \6 q. J( a) q" `  f6 R
低下階層一樣難生活
' c  o1 Z6 r7 ?. ^) h$ hbrother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

/ q5 B9 p: M! x3 E
無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.( x) J9 K) X1 w+ r/ n) s0 Q8 \
有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

; n8 t& u% `3 D* B+ ~
( r; F' y8 s6 @, p, }0 `- ^
37# filter-052fans
* @+ B9 [) d1 v& N( N8 ^同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.6 b' p; S, n: n
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…7 k( z7 z" d7 f5 m1 |. }0 F2 F
+ Z) l) Z6 Q5 E8 L
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.
! K# Y) p/ T6 Z/ @& b話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.$ F+ L* D: d) s) H) p" A
我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.
# w+ [5 d% |. x
. g1 g! l3 D4 i8 q, _黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.
& H2 P; _. q; r# e5 A此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.
0 |1 B2 |3 j' J, R社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?
, T7 a- H9 E) \之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.  e- h, X1 s! g+ d7 Y0 W  c! q
政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!
- ]) R, C2 d6 K2 z# y' p0 M8 f1 N6 Q" f6 U2 A- `( ~
黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.
5 A. N2 \* ~2 x0 `黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.0 ]/ S( J. c' y4 s
仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.+ ?( M0 U: p3 s5 V9 o' h' [+ A
閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.
: \- H, P: P$ X3 Y4 f0 r我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”.! M  ?) n" h: d! [  P6 Z+ A

! ~! U& `/ }0 q8 C咁順便就講下自己所見所聞./ w3 Z3 G) c. C
在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.0 {2 c, c- _7 o* k" B* v, e" S  |
情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.% u% _" e1 R* [
只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.9 T& q( W8 {: y7 O5 _( u
再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.
1 @3 D5 a& p7 T: V3 ?
2 \% `+ R" N6 Q雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans 4 `. X7 w8 O) z  i1 p4 v
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
! {/ a3 u! d( q- u7 j/ j& d無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
: G/ Z  Z+ g- c  h/ K* o不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.
' T% ^; _0 g) t9 {
* y/ E8 E* \) U呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.- I; P8 Q  Y- }0 K* _3 S
黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.' O) `6 L  R1 Q9 y
人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.
2 G! ^$ U* j, b8 G人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?- S8 D  V4 f- U+ T
睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.
- K8 V0 p- V! |! @- D9 V唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票...9 N% X4 W: n& C6 b8 l0 h5 N" w( c# b

( b- [. W/ q. l0 v+ q仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?4 O: ?4 r+ I) d. _
呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…
- T$ V3 M" H4 `7 O* c# G5 p以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.
$ }+ V% j( m: s9 _2 o1 b而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見., e9 n: L( \4 y# J  G3 G# n
民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…; I2 {7 w4 o2 a" b. H; ]
不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”!
9 |+ n( X3 D6 R. w, G: Y總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans
; M0 @; l5 V& a9 k. E首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
9 ~  q/ N' g2 T試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.2 {0 ?8 M: ]* C
) R- U! J% i0 D7 ^
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?5 o5 C* q2 E8 G" l
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.) s: w4 I& c# i0 p
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
- V( u& M9 Q- V  E$ x- ]9 N我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
% e2 r' `0 _& K7 z, I
! B/ D; u5 l$ h- [1 h9 J0 }另外,我係39樓度,由") v5 `: Q. Z9 m- |
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
% j* `, e% m* ]" ?除左"
0 X0 `& t7 h0 P2 {/ u& C1 M+ M理應係國民黨右派思想,' ?. b" E( a: u4 M
但今日卻; F* F9 @$ u, P% O
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?7 H6 j6 b* k0 @1 J- w

% I8 e8 u: ^% Q6 ]0 K. w* t  X至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
+ Q( ?1 s  H$ E2 ]) n% C1 @政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
5 [& ]) b% H1 {: N  V# b“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.- o$ K9 H* s+ u2 g0 W1 o
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.3 ]. p8 Q  T& O# t
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
3 t$ u6 V) N& D6 a' z9 |- X之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?! ~6 k7 t. u# v# p# F7 p: _
  n2 z1 j8 p. S) Z3 o' v( k
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?; ?( m: \+ B: T7 O6 l- a3 c: I3 _

' C9 q! y  Q" p, M( h' j無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?( k; `; A! F* ~/ [: O
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.2 [* [$ n- }6 Y/ D) |2 G$ d% z& |
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
. T3 {5 t- l0 X9 v* v' o# L0 i但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
1 y8 v2 {1 G( D( q仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?# E3 K# c0 f  N5 C- e. h5 J0 \; x
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.3 y0 q! R1 Y- O7 r) H+ Q. [* c
& I) v# X5 \3 n1 O% @
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.8 |, K  c" _# n1 J
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
% T" Q  N( n' h* {) Q. ~唔係點解權力被人話係男人春藥?% T9 D& X5 \) A2 J# q* e% n
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦., o" Z5 g0 U7 {- D
至於擁護者比今日多n倍?
6 h1 Z# s, j' F9 Z/ ?睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.+ P0 Y% y0 `9 f1 N8 [! p
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
$ F6 j/ d% ?8 I4 ^! o  J& U" K9 n4 h
8 h3 a3 j* ~: R# v& F) m  Q! Y* k4 S, [  ?6 Q2 S
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
* Z" ]# _9 D1 E8 U1 S”唔通大熱就應該順理成章當選?”; s3 m0 T( Z& }( T
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
) Y9 i/ i' ]6 D! f( b8 Z. \如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans
5 {$ L/ O% \; x( n+ m閣下又施展一貫嘅技倆.) P# T. [: G5 ~1 l0 H* j- B- V! s9 X
一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”$ j. ~* g* ?- n) S
跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.
: f% ?5 o0 b- u! x2 ]% {* }
- Y2 c+ g9 s( E! h- Z, b0 l閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.
' B* ^: K0 N% @6 c) h
) F" ]# F! l1 X) P+ C9 l
! S/ Y$ C$ }/ h無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.
: B4 X. C. F- r- p) o$ ]9 z/ c
) \) _% a  N+ n- T4 o8 Z( X- o& }  e1 k. s; c* L, ^0 e

$ J6 A: ~" G6 \& u" Q3 m"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
6 j. J8 E& a8 E/ g- e) [+ n$ `0 P8 N9 I. d* H/ J
我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.
* n5 P3 i3 t% o% h7 T6 S爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.
# Q. p2 `2 O0 H! W) K# T) u0 L$ M
  Q" \1 {# y% X+ _

Winters

67# filter-052fans
2 Y' ]5 J9 i+ R8 h開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.
: }2 h* \8 B: ~倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.