Winters

31# filter-052fans & t) y+ r% C" ^% q  A' w/ j1 i
民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,
) n* s9 G  B2 E4 q6 O* Q; w但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯  V0 X: r* T7 _8 i- A3 M+ `
如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...( Y: G2 G- z( ^  h, t# o
) \) G1 d; S1 X5 L0 T7 s6 I3 d6 n
另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.
  q/ h$ C- g# @今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.. k- I8 p8 `: \7 b- u8 ~* O! U2 y
難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

! m( h  u" H& L% }絕對係呢個情況" e3 j  e0 [/ J; v
唔關幾多錢事6 r  q. j/ |+ U, {
定 $30 到時裁員物價高
2 U& p2 @' e' A/ g低下階層一樣難生活
$ J7 H' |1 z" D! _- W# X! ?brother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

+ q) F! D. T& \) g0 O0 P0 X) y. n無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.5 v. i; y9 c) F, J+ d
有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

# C$ Q8 Y5 l4 V% d2 K! ]; f+ I2 k5 |

/ v' R, I) u( ?: O$ A4 W) h! a 37# filter-052fans
4 S7 R: z7 q6 M4 ^: V+ V( K同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.0 K+ y) Q& Z; v' ?
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…
  I1 V1 q6 z3 M9 Z8 Q! R+ o  s2 `( ]. b7 |% c" |: J( `
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.
; Z8 C% D. u* L6 `6 X話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.& Y) w% ]+ z$ \& G
我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.2 C/ \$ i( `) V$ x, Q( b+ M( q' o

4 f" ]5 K, N5 E+ C黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.0 a: B% w2 w" l! J( a% S4 z/ I
此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.
  S! x: `( B# w+ }. e8 @, I社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?) A$ r9 e$ X* j# n
之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.
" i3 h/ e! E: G9 H$ `! ^' P政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!$ ~- ?( K  y( ^  S6 h
+ i. s' O8 Z/ h
黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.
1 o" s6 j2 _+ L: F黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.
" Z2 b0 E  z; O$ J3 V; N0 G9 k& L仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.$ ^& l' [7 s! W- `# [
閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.
$ o' E" C( f8 i) Q$ \$ ]. B我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”.) d' _% z8 w  U$ e& C
6 M9 [0 f( h! f3 O- g- w) Y
咁順便就講下自己所見所聞.
3 n6 G6 P  c2 n7 L5 P在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.
3 _; Z& _* r0 C/ U情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.
. V& g! g0 B8 B- L* U$ B' v: I只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.4 L" X4 G  @% h% d* c$ A) f- a: u
再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.
: y( a, h4 }5 H) \0 f. @* _! k: J/ K4 d/ e& }! Y
雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans $ m4 u5 S+ k( x  F
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
' W1 X+ Y7 _4 [5 V# @. D無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;, p7 q  i8 V$ F. h& b, G3 P
不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.
1 x0 i8 l8 R  H* V, e# q. [1 M, P% `3 r  B8 ~
呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.
2 z. U  B, N1 q# S黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.
& M/ i5 }  c$ w- N4 @人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.! C& ~, S0 |' V, W$ V+ e  m. A6 c
人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?
* v$ y" W# ]6 n7 P$ p睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.1 V6 z+ V% ~6 g+ i& W! K
唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票...
, C! p* x3 s9 i! ~
! e7 a/ ~' m) J1 p7 n# k9 C仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?
0 m/ H/ E1 v  y/ M% x呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…
2 ?' K7 B  L+ X3 {. c" j1 V7 t以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友./ N6 m- B' W: J5 ]( _3 x7 U
而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.8 K0 I2 V* {1 j/ D# U" c
民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…( X3 ?- S/ F6 A+ ]7 {
不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”! * F/ g5 p) Q0 A* m
總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans
# |, `3 Q, }. ^首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.9 |6 S8 U- d2 M/ a1 Z6 E
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
2 I: X3 J2 A9 i  W6 _  J
; \( S- z: j! |, S6 r, N# M再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?% b/ [9 _. J0 p/ I$ f$ j
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.( N+ o5 T+ _: C% m% G* E; \
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
* \+ A2 o4 b# ?我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?: g+ e9 Z& F! m# `8 C* t$ @3 V

5 ~* C' \7 h; f* Q. p另外,我係39樓度,由"+ k+ f6 ?; l  [# T) H, s
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
9 f& L2 y1 U: H除左"2 r9 J% ^  D( F4 ?4 `
理應係國民黨右派思想,
  d- w- x" ?3 i0 ]! u  @- c但今日卻
3 x8 r( e7 ]: n1 z6 S4 u成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?( m) Y: b3 ^1 X9 R# Q4 Q: u
  C; ~8 a5 D7 c" a# w3 w* x
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.1 [/ K/ ~/ m" ?. i* v( f* t
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
# h% d5 G9 k+ D% _5 }& j“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
1 a  [. F1 ?0 c5 ]唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.+ m' Q/ v, w; e3 Z# k6 i9 Y
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.( _: \" c6 o4 d' ^6 v3 b
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?4 z6 \, S" ]# A0 R: F7 v" P

& B8 R% t) f1 R/ B6 s我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
/ Q0 O- @# @( M5 X  C0 p. Z' S
3 v& e7 @1 o# A# y無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
. R! s  @: E/ d% t兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.% [: a4 l+ n, u0 `
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
( K4 z$ y. o+ c但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
. {9 _& E: X7 S+ h仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?/ s! j$ v2 N( Z1 b0 }
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
  D; R/ M+ }2 `' ?# R
5 i5 ?; p2 K) ], x; u你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
# }6 a# s+ d; x. i  W- v睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
# `3 v4 w8 P/ B, q& X唔係點解權力被人話係男人春藥?% |9 ~+ d% T* N
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
% V: e& \- i  g5 r" x至於擁護者比今日多n倍?
5 B1 T7 A' ?0 J3 K睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
, ?& W; o+ N$ O; o4 s& w' L以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理9 K0 }2 [6 `5 T, R0 q4 ], U6 T( w
- {0 ?! T  r- R( f: O( _; q
3 l) N, V8 J- C7 p
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
/ K4 ]/ q, m: ?' L”唔通大熱就應該順理成章當選?”4 F# Q" A) s& x
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
/ N( @  \( v  w3 b6 N# n7 R如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans
3 L8 u2 k$ N& E1 Q閣下又施展一貫嘅技倆.( K. X4 t5 ?! m  c
一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”
1 F; o* y. u( `" }' `跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句./ A( y9 B1 M' `7 |) w* Q7 [

% o' L7 s; V9 I& R* f閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.$ g5 y  I" a$ r5 c+ {
  i2 i5 s- i8 U0 J& a1 f: s  }

: A( K. J( {0 @; v) O+ U無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼., x, o2 s$ g  {2 V3 l

8 l, R4 E; c7 Q/ C
$ f0 l1 |9 l4 ?2 u( S& z/ P4 ~5 }1 N0 _) v
"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", , J( F. i2 y. e2 z

+ W' Z* I" e+ `我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.
) h& h; ?0 W" @+ v' O爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.
" T+ W7 R  R# E6 H4 B" e% ^; B
" K, g. g* t% D: W2 E9 G9 [: \. D

Winters

67# filter-052fans 1 V6 a7 |, V- o% A
開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂./ v8 X$ ~  A( ~6 B
倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.