Winters

31# filter-052fans
5 E3 g' W4 ?. j4 Z$ l民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,
0 A  d, H, I8 F- p" k但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯3 b2 @$ `2 k* I5 `; A
如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少.... Q) l9 N* p4 a/ D

2 T. W" B1 g2 B0 s! |另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.- ]$ E' j! Y; i' H! e
今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.
( [9 N  [& t4 \" I- L# K/ y難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

) R- ?# b- {5 k絕對係呢個情況  \( \) w0 f) t# U4 O
唔關幾多錢事
# P; t! b# U3 u5 G$ A% n. ?$ X: f定 $30 到時裁員物價高
% h$ T4 C: L9 T/ F: d低下階層一樣難生活
5 E+ b# t4 D7 F; N3 Wbrother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

6 N  ~; ]( o( |- A: I& y$ E無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.. g( j  W& U- N  f0 [
有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

0 d8 k9 j3 N0 y7 m
! z0 r7 K  g* g# L  `, D 37# filter-052fans * r8 g0 M5 v9 U: ]' e2 N
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
" g7 N1 O6 \7 k/ U* h; L點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…
- q2 |4 s; f0 B# H' O& C2 V" R: [* N4 Q% C# l. e
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.0 V2 h8 m& w3 f1 x( D
話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.( ^) v- |5 A: Z4 m) }. c
我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.
( s- e/ y5 Q8 N' _: K  C' [+ q% l! J  [- T$ `4 D# a$ }
黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.6 A% w  ]" j* a
此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.
' {+ p4 T9 B  f$ U社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?
% t( m; p, c# x3 T! H- m之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.# A: X- o9 S6 w- ~3 N. x
政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!
: E3 Z4 d5 v& z7 f1 i, y) B: H4 H: x
黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.
$ B3 w# \( c) O% p" m1 v5 J& q# \黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.6 f$ d; f0 i6 v/ F# I  i, B# L% [
仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.
! Y) A* ]+ R: @7 m( B閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.
7 g7 J, G) k4 |# A4 j我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”.
1 s7 ]4 B0 @- |% ]! ^. @
' U" V$ k: P: ?  X* h2 _咁順便就講下自己所見所聞.
+ z4 {8 B6 [; }0 f在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.
9 J0 y4 f' L6 ~/ ~: _! X$ ^' n情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.
( Q  J) m9 q3 J: U" b5 q- K只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.' w( o; x3 D) G7 s! P
再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.
0 B# X  Y4 j7 D( ]. V4 [6 K& i/ L# \0 O% Q% H+ e" k4 _
雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans # I* {" x9 ]" U
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異., w. p4 A8 K" K3 X, g
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;; ~  k, Q7 X8 z8 h! U6 m
不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.5 U0 e: O( e/ U7 T4 C
& |- k7 I/ \2 l0 _) p5 I$ k
呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.+ r* }2 ]  F3 R5 H6 P
黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.
! H! k6 w7 P4 E0 |人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.) e8 y- U- Q  g# Y3 u& F
人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?4 R# U( [) |8 H! C! `5 p/ A) S
睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.
: I+ h2 C; G8 W! i8 p. x唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票...
% u1 P- d/ [" X7 U1 N, K5 ?/ Z+ j5 u
仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?
8 N  J" x$ `! }- U3 z呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…
( T' O. D* f9 l, X/ x以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.
* B( F0 l: y. H1 G/ X& H而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.
0 _( R% ]% i4 p民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…
, I' \3 k+ o5 w1 @; S不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”! / r8 E/ ?/ O2 }8 Z5 E0 k
總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans 7 ~2 y0 \6 q, O* M
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
& g/ O" C8 x/ A0 m% b試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
9 Q3 O- o- {0 @; p
  ~( q2 Z; E; R1 B% b; p再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?+ t- @) ]" H$ `5 ?$ d% {' e
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.4 h/ D4 \" W# [( {3 C7 W1 C
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
8 j# A" L$ }2 C+ b9 ]% G- `3 p我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
$ v; i' N4 E: ?+ j" W( ?8 E  u- n
另外,我係39樓度,由"
( M* t6 P2 t5 l; |我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
0 q! h9 h: ~! V- ?( [. R除左"
3 L  l) |6 ~- p( O理應係國民黨右派思想,# S% {) G; s* Y
但今日卻
8 W  ^/ [; w- v成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
$ W* M- @/ _9 u- C8 t( ?
+ q2 v. `, P6 u5 y- {& ^/ L至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.9 O# k7 d& W/ _& a
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
6 i" Q2 h( q" z( Z" ^, f“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大., w  K9 Q8 u$ m1 h
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.+ o  P" M' q) `! n3 I8 r
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.8 R7 J8 e# S1 I& I" M
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?& S( q9 l( J( l) {: l

* i9 d/ \4 o3 b9 a. P& M! M: U1 \; t: [我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
3 e" D, [; f* [: M: W/ v0 i# o3 \( R/ V) b# O- q# j3 v
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
( X: f: j8 p0 g( Z+ W6 u: w2 u兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.* Y* l9 w: `- y( \/ t
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.$ l5 u- X4 ?  \/ w" I
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
1 J) V) ^! a+ X+ T; k仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?- x. e, s! P' r' K& O0 R1 c0 A) r
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.; Q6 J  V4 x' ]# V

; m# d  X& {  w0 ~0 u3 n你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
; w# A# G+ m8 v  F6 W+ k  Q5 c睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.% _9 p  X# B$ \7 l3 u
唔係點解權力被人話係男人春藥?  }3 E( {8 `8 O" v* ]" D" ~
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
: b9 o' f0 W6 ?* b9 [+ n至於擁護者比今日多n倍?
. b2 T! @5 G5 a9 N9 ?6 g5 _睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.( |; g) ~3 k, `
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
  o+ ~" U4 G. g5 |: U
, z$ r2 s3 q) ]2 q3 }" c' \( S2 Z+ K8 C0 N4 e6 ~
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
; |! h* L! e  _/ E0 L) n$ t) D5 V”唔通大熱就應該順理成章當選?”; z2 S' q5 _4 I2 o3 p3 X+ g& @
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
. Y% g; [" n0 y7 J6 A& Z如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans 5 \$ u: I' f& I9 z' U+ [0 v
閣下又施展一貫嘅技倆.$ G. R( y/ y  T  f2 G* V: I7 ^
一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”$ L3 B) P8 h3 k: F$ W4 l5 f
跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.
4 |7 Z0 C8 w1 E0 B: ]8 S: w. u+ Q2 V9 x& K! F, {' @
閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票./ `9 H" s+ k% y7 Z% Y
- z0 h6 `6 O4 ~+ V7 G  q+ n5 V

, o! C" v" J+ A& f  M+ c( C無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.
( y5 h' d. ~* W
& S/ m3 s2 ?+ \: K* ^& b' F
( b2 R: i8 o  J& y
) K  n( l5 C% W9 o) A"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", # l( E- X# H. w7 ~) z; s" c

% ^2 U7 b; b" q( @2 e, o我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.1 K- G% q; e. D( \4 x
爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.0 k! K" F& U* M. ^

$ M9 y2 a" y- Z1 ^' q4 M% H

Winters

67# filter-052fans   X& v- G9 U6 ^. [# Z
開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.
$ v2 r  C9 W3 B3 ?9 H倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.