<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我都識做官啦
返回列表 回復 發帖
個法官真係有D問題,21個月噤少唔通受害者唔係處女就判輕D% K. u! f+ D* t1 g1 e/ ]. m

% {0 k( u* k' V: m% L/ G小第覺得非法性交係重罪,不論 騙姦/誘姦/強姦 判罪都應該一致,因為3者都係用不正確手段去得到出野

4 ]: i: p% ?4 n% `5 X% P3 n( F$ o4 r! P& I3 \
[法官裁決時表示,相信黃受盧所騙才會唆擺 X,故判她無罪,但指黃於案中積極參與,行徑有異於一般人,她更在第二次性交時參與其中,拒絕其訟費申請.......]
) \: d) v1 T6 [6 c; d, v7 v/ T/ B5 k6 T/ Z* m# R
一個幾十歲嘅成年女人點會咩野都唔知道啊;法官講得出上面嘅說話,又點會判無罪釋放呢
   $ C: \3 s. _' l; P4 g* W
: K# Q) k1 j+ N/ c, A& f# Y
8 U$ E* B* k9 G1 q
[法官潘兆童判刑時:怒斥被告利用少女迷信心態,滿足一己私慾,行為可恥,還在審訊期間揭人陰私,加以抹黑,倍加事主傷痛,辜念他大半生行為良好,積極行善,判監 21個月。4 |" {2 f, w3 L6 }% C6 V
辯方律司:他無預謀犯案,只是機會主義者,見黃與 X相熟,又要幫忙,才在性方面佔人便宜,不似茅山師傅歐陽國富騙o靚模性交案中騙財騙色的情節,亦無證據顯示盧慣性以類似招數欺騙女性。]
5 m( Z5 ~/ g2 U5 Z5 K( E) {8 }4 f& R! ], i
個法官居然接納辯方求情
# c1 X1 F* u- f- a' c! H( w' j我宜家先知道,原來預謀係分時間長短,諗一晚and諗5分鐘係唔算有計劃的預謀
( q  }8 ^+ |+ Z/ W; J% o冇人報警冇曝光就=無證據顯示盧慣性以類似招數欺騙女性有d似8達通事件6 D1 M1 X1 V/ m. b+ g8 r$ c
! S& W2 E0 _& M3 k5 w
  \# M/ l9 a$ p- N
我真係好想知道,如果x小姐作供時冇講自己在夜總會做過舞小姐,冇承認16歲開始就與四個男友性交經驗,個法官會點判
1

評分次數

斷背大聯盟
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我都識做官啦

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。