|
 
- 帖子
- 2461
- 精華
- 0
- 威望
- 194
- 魅力
- 12
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
3#
發表於 2006-4-15 07:34 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
: G3 {9 w3 h; q2 M( H" L) j, `* \$ e"正如如果聯合國一律用color, ha... 1 z2 ], h, Z* ]; x1 q1 s哈哈,很好的討論!不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
+ d+ |8 w' n" \* n2 W8 f我不知現在聯合國的英文文件中,用字是一律用美式英語(color),還是用英式英語(colour),抑或是雙式並用
/ h- }& w' p( e9 v2 x5 k: Z但假如,聯合國英文官方文件一律用美式英語,咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑?% U' R3 Q+ m9 M% X& Q5 W4 n, ^" H
同樣地,聯合國中文官方文件只用簡體字,又代唔代表繁體字不能行於國際間?6 w6 X/ A' f4 Y P, s% h" h# l) J
- l3 d& j, ?7 H9 H Y2 Z% y不過,你接下來所說的我倒同意,就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
% D8 G- C% d1 U$ N ?+ }* ~但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
& u9 H7 F/ J- m就算聯合國無呢個舉動,外國人學中文都是先學簡體字、普通話先,因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流,繁體字自然不會是他們首選4 {! u7 Z, I( e" w# [/ a) f
8 [/ P, A; a4 f6 U
總括黎講,簡體字在國際間比繁體字風行係大勢,而聯合國是否把簡體字作為官方中文字,對呢個大勢既影響並不大
+ W0 Z9 g1 j6 ^
! i1 D R" Y- J[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ] |
|