迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，9 S( z8 x' W5 u% P  L4 \" d
大概係「做事要順乎大趨勢」
1 m1 k/ G6 \3 e, j  ]- Z其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
" H4 |2 i: D8 {* x( A然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
0 x5 a8 b, v$ @但繁體字仍可繼續保留及發展。( ^) A; l7 T0 r- I) z+ r! a# W

$ V$ k% p) i& \8 [3 i: _大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
2 ~( \( `+ A( a9 f( u2 M* Y不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
( d1 J% n0 {# W2 J  C繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。1 m3 \: n4 I% T; h7 _) k& G  L

9 t1 i! h, u& u; X/ ?我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定% n& N2 N' \( z' T- X4 y
更適合的是根據一般人的接受程度而定3 K$ V* \* c4 l9 ^( o: M+ o
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
# V7 u' O  ]  L6 e& x1 i( `  ]- {兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？7 V1 j0 x  W* d2 s* D# W  r4 o3 I
% z* b' N! r  j- L0 S+ o6 j) d. Z
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
/ p% f0 R- j  u3 R2 U. I* f  u至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
/ j, _5 @. t- q至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。5 l$ C" U+ z. L! l" f/ i/ X2 `

6 n. p( O: u0 n( u) L4 Q[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]