迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，' l: E6 F- c9 o+ |
大概係「做事要順乎大趨勢」, d$ h) w1 V. s9 ]% e$ c2 S: r" r
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
: W. S6 [! A' r0 i( R4 r$ ?& S然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
4 ?- D- j0 l7 ]: @. n但繁體字仍可繼續保留及發展。
( U" ]3 ]. ~2 v6 }. N. [" a
8 u8 w4 Y6 e4 [0 k8 {大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，" W. i- t2 f2 \
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
" f' l" @% X/ v, z! V繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
8 f0 m1 d( c+ N- \. n
& c5 u" o2 G6 a! K+ r3 _我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
$ W9 }, n; D% j' }, n; `  B/ N( c更適合的是根據一般人的接受程度而定4 P+ q# N" |# y$ E# D
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
. R! |7 O: O, |- P; ^1 o. q兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？& q% i6 s, |% }$ d, _" w
; c2 v  C! Z* ~
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？# M. y. b( {) E
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
: _, G4 e0 N8 I" ]& o9 i, M至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
/ ?0 ?% w8 F5 g9 a3 ?( k& F
5 ]. |- p  i  P& k) j, e2 M" l[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]