迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
# r) d8 [" Y5 ], `" U& E0 y8 O  ~大概係「做事要順乎大趨勢」  ]/ c# g& P. t1 q* P( z
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。, G7 L7 j8 h. E0 M; H
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
) ~( v% ]+ {, |$ k/ `8 T+ m但繁體字仍可繼續保留及發展。+ P$ j! I" n+ e# L+ |+ N
+ O$ Z* Q; X" Y  l8 X7 s
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
7 N1 }8 v5 }& B" W1 Q不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？8 ?: T, \) T, q% V( ], U
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。# I# m' M" ?2 S  b7 j

! }! Z9 t7 K) k/ F7 q: Y我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定  L1 r& l0 V+ e+ d# [/ E
更適合的是根據一般人的接受程度而定
8 b) K; @, P; |; [5 p對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
" L7 }5 ^3 n0 u6 i兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？+ |3 J5 Z+ q3 C) y0 F* H- P

, l+ g+ U% _! U至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？$ w3 D2 A+ q& a( |+ @
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
5 ^0 A8 G7 P' \+ Z' z# R5 _- l/ i- a至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。4 Q& h$ z4 Q2 A9 {

; T2 ?- v9 g/ q  t9 S[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]