迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
) [6 z. f: ?( X/ w: r4 I2 A大概係「做事要順乎大趨勢」
/ O( H/ j' t$ |8 O6 `: z其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
1 {5 p/ E( x' X3 a/ i& C+ Y  V然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；4 N6 M$ y; R4 }* b! A* U
但繁體字仍可繼續保留及發展。% y/ Y' X% m  G; ]" N! ]% p5 i

- R$ x& O% w" d9 j/ F) ]' A大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，( U: l# _; o  j3 x  a0 @( c1 Z/ n3 o
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
$ {+ W& F# j5 [  g0 N繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
. X, F/ E( c# y2 N0 u0 a/ B  l! ~! y( p% _# Y
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
$ \- r2 S# s0 }) q/ ?更適合的是根據一般人的接受程度而定
8 k* \; z- t" x1 I1 W/ H對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
$ I2 J; z% `0 z) t* Y( v兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
2 M" o, x" k# P& A. K% Y0 J& D$ g. G& j" U9 z) |, P" B& m
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
4 t2 }& C, l- d* u- e! }至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
5 ?& ^, `) G& f- ~) N  _至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
: q3 U, [6 X+ e" c8 o1 b& h+ }/ x0 ~+ M4 F* V
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]