迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，4 N9 |* e4 P3 F) ?9 Z! j  l
大概係「做事要順乎大趨勢」
1 ]# W5 \8 w% B其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
! [; C3 Z2 S$ T4 Z+ n然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
7 Q  f+ W. N. K1 _2 J4 Z' T4 a但繁體字仍可繼續保留及發展。4 M! w9 {$ m2 }
. s) [! D, w! v' |
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，' |( e& }! X; ]3 K: i3 W
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？- A: k0 o" }( i. C1 s( K' y
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。) S/ M2 Z8 B* Z  q# Q

$ q8 z$ x0 k! ^  S! f我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定7 _+ p5 H8 T9 v; H$ j0 ?1 h
更適合的是根據一般人的接受程度而定
- A5 v' c! j5 B3 t) G) x對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體3 X. W) C2 X0 x/ |8 u  `' }9 I
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
8 c" Q$ C, j+ h4 d& E4 A" d4 M8 v
5 `* {' H0 J- `+ Z& ]. R至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
6 W; c8 A; L" \1 F至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化8 J0 N$ R5 k  i9 h6 f( T
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
3 I4 O9 Q! G& N$ T# [1 O* d" z# ?, I5 G0 N* c, C
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]