K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

( Y& R- `/ y% U" B: M. R% ?2 i- ]: s# Z+ R/ A7 m
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
; O" M# ^1 ]4 Y2 |/ d, h" B- Handyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

7 v, b6 W+ w) b) J2 F
# D0 v3 W8 v) l- K( L你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

& q9 o# q$ G, O. e3 ~8 _
0 Q, p/ Z: x  m  E* O  m睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
  E# z. |1 Q3 w6 [7 X! o1 Iandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

7 K8 x. y' ^" H8 ~; ]

) C( S( B$ K/ F/ E9 I咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

" J! r" T. o2 ^* N0 f
9 S* l, T) v. _- ~8 ^" Q好誠實咁講, 對不起...' k1 Y$ T+ A( O$ T7 Q' S
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?0 k8 n) ]$ s/ }, Z
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?2 ^# o* X2 o4 m$ a
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

+ k# O5 |4 t# ^6 v* J
( H/ a8 g/ h' W  h) F, ]你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

6 X8 ^8 _4 }  v: F1 H* v0 m

* S3 [/ N. o1 B先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?& j7 {! u" Q: K
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

5 R, R  E) s# |7 b7 f
; f) K7 H. \  K你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
  r- \6 X- O4 v, c( v9 S% }5 c* a# X' \6 [: b% V  Q% o( E
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

( `( z/ x& L, `3 v+ M1 j1 ]5 O( z) {3 [
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, 6 ~- c9 I8 p4 S8 W. l
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?- v: e1 S$ Z: ^1 }
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的" A1 J% x" S% {- J/ h( y
或者你答唔出:「十隻 ...$ I5 P$ J- n: Q8 w  C
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

0 N  r5 L  C9 A" W; p  X1 b3 G1 c. l: H5 {; _- w4 c0 M
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
" G1 S4 p3 C& n% |' K/ Y  b
; J5 }4 u9 ^0 W4 B8 r" c" }& ]5 F但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.