K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

0 l0 l  d1 k% s8 n( j
5 P8 ]8 M9 N( k/ Q
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦5 u) R$ S" w, j- |3 W, O
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

* ^& [* v1 G8 n! {7 z
/ e5 L6 d4 b6 D6 z8 x. _: h你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

* K- {% {$ C9 k$ b- F

, P& y& _( L1 U0 d5 S+ L5 v睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
2 X4 ^) J% j: U# Y; r3 b* handyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

: W# u0 j% @  c# v6 Z+ g/ c

  I$ Y& y9 Z# X$ X咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

% u2 }8 e: A  l& S$ p8 N8 }$ t+ y% ]0 r- d" J
好誠實咁講, 對不起...
- s1 J  f5 P; t8 Z& C1 O大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
4 \; J1 m7 @! ^& P3 c' R# b; @) @半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?2 T0 P9 y$ b. K0 e1 l4 T
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

" m% T2 F6 A& }' s0 z+ X1 J

9 p0 e) R" r" v# R% t你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

, j. o% A* v7 `

2 B" O1 ]2 i* Y7 f# e6 l先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
) u# a+ L2 u% I* j1 w* ?andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

; r7 A6 e$ c) W% Z) M7 C  \7 @

7 E$ o2 v. N3 r& ^你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
# {* |8 C- Y/ d
( P0 t6 p/ d& Y# s$ f9 L- J7 b呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

8 z8 Y5 ~1 L8 i, ?  t: T- v
1 A' z/ a' V' T8 j0 q' c一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
$ H. Z- I* Y2 O0 J& z4 T十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?, o' f. c( j0 L1 \& X8 r2 e: U6 V
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的' \: b! Z. w% X& O& T
或者你答唔出:「十隻 ...
- ^* L5 M; t4 E1 U. randyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

6 ?, T1 l" \' X% i, H4 K, b
9 x% S* m* J; {- e
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.$ t5 O4 C3 V6 M3 m2 L4 ]4 B5 s
5 {8 A* Q3 {. z3 [- o, F; v; X$ ^
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.