K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

) y, c1 o; `% W# a* `2 J" J* `( n5 F; }6 D3 _( o
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦$ j: |) f2 E* V9 e6 i
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

5 r- I3 L* |* ]2 ], F, ^

7 f8 r) x) p$ e0 J. |, v! F. a) g, f# ~你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

3 z0 h* e. w  h% c9 O& Y
: ?1 I3 ?! F5 H- b; \睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
6 f: B9 O! t) ]! Z0 y- S: {andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

% U2 v' ]; W' O, r) V

) j$ y5 p0 w( Z  k* f咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

3 {4 r7 |. T' @: o7 S! Z
, q2 |: E6 g; _- ^& s5 ~6 [2 Y
好誠實咁講, 對不起...
7 ?. u7 [+ r1 l) g) [大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
( Z/ s  f& z) j半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?- o- C; {+ l% q
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

1 b1 f! D3 u1 A, V# R. ~3 s* o0 m4 A/ V' e
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

5 \6 x# r+ Y" @7 c& x/ T
: e/ @9 n( h2 K% i6 r
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?/ C$ C, m5 I% ^" t
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

8 `* Z1 S4 H$ Q( L# n7 I& T0 S- w7 R" ?  p* O& R: ?
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.# ^& c3 X& `4 q2 `

0 A0 e: A2 |' ?0 x4 I: b呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

' G# t* J2 O+ s- g  h3 R$ o6 |
& m, k8 Y3 N8 R0 o/ ]/ M/ p2 L( d
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
2 O5 g, a, [% v+ d1 w/ p十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?$ ^# P' o6 R- v/ o6 C; R+ h
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的; N- H' U& G8 J/ V
或者你答唔出:「十隻 ...% o& L+ N. {, I9 M/ ]* E
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

/ {$ n2 e; s; G1 M( v
8 W2 h+ l  y  H1 \" e
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.$ U/ C3 T" A0 H% _4 j8 f0 J

. J2 M3 e6 i8 B8 _但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.