K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

. i/ g5 n$ t0 f( R6 N* R) J
9 L! t# P1 m' W6 m0 t  y8 @' }! D) @
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦2 k9 ~: \0 T( W, M3 U9 {- k9 m
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

7 W3 G$ w; O+ C$ W, [% p
$ Z  r. o' b% r- E( E0 x
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

0 |, y' @# X2 m; r7 Z- d3 N8 H) G  a) s/ F/ B2 {  }! o. N% H
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架+ T7 `6 x) i" L' g
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

9 q- G' n, `  B: c; t
* P7 Y2 \. B4 d6 q咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

* a' {# z" k% V' C% \
. k5 X/ Q6 N6 h1 W2 D3 ]- R
好誠實咁講, 對不起...: t6 X8 d9 c1 E# J- {' o) S& a
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?# w3 G/ x8 s2 m7 o! \
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
4 c5 i) x- R# f  m3 [) u浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

' A% D% V; ~% K) S4 h6 s

9 V9 ^9 k* t' S" J# b8 r4 J% K* ?' W你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

! j8 P. Z0 }# ?, ~3 g4 Y* U
0 I) w9 v% P% W( e
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?3 _- H' u, G% F1 v9 T
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

+ M# W2 E+ N$ u

5 s- z' w7 i% X5 O你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
% ?6 j1 |. Q" B+ F$ a2 J4 o" m7 b, D5 {1 z$ I1 }# W& |- @- i" h
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

" @" Y" t" r/ [# P

6 L& T9 Y, ]9 o3 G, f" ]一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, ; p7 R; t( F9 F( j# d
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?: p9 q" Y! z( F
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
+ |9 t& c1 R1 c或者你答唔出:「十隻 ...) g, U( Q7 P( X
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

; e2 `9 N. g* ]2 E' J/ w% j

  M# y! P9 `. q6 c; W1 g) Z如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
5 e' [2 z1 J. a7 X& j' P, q* d. s( b9 @: E% O2 `  P& N% @4 f9 }
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.