K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

+ @  I7 D1 O( X6 m

. |# \) ]. p3 m( R據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦6 P# s3 Q( F, r& V
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

* h- ]' j# k' d1 y7 j/ d8 f  S4 U& h; y: U% u" |
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

- P0 ^) f) A- q# m4 x
- d" x) ^. s0 q. S$ |* g# G睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架. r5 ]6 i" N) X% O4 m0 d1 }
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

" i! [6 \& U0 c1 F

& a% Q% O4 c5 i  g5 `# R咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

' R; s/ ]6 ?) h' G1 M' Y0 z2 H$ _+ h: Y/ {4 T6 z- Y) {
好誠實咁講, 對不起...
% U$ `6 P! Z% A大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
- D3 e7 l. |/ r, ~* c& g半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?' Z4 {' G5 J, j8 r$ k
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

; I/ n; b; J$ I9 @# d  \* H% ]8 {) a6 Z
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

( k* t2 D& m1 e+ Y" K0 f( F% q- `
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
6 t: ^9 N) ^( g# Q% d% Pandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

7 @/ |# Z3 p; V2 L2 z! r$ _- i" x! f' w  F4 h" `
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
7 b/ p: Q" |/ ]" v0 X' l5 C2 M3 J* X# b; b/ [& z; `& _# Y
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

2 ?' v  b& U! R/ C! F7 q

8 g0 ]  k2 g4 J  U4 W  T8 u: E! I一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
* z/ F: D- D6 i# t十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?; K# I" ~9 J& A3 {, ]3 r0 D( t
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
& B+ X/ w1 Y# x$ ^7 g或者你答唔出:「十隻 ...
& b; d. T' c- ~andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

! O% A+ ^4 f% S9 ]& l6 D" Y2 t- f8 ~. |
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.  b  ]) X2 O: L8 n% ?; P

( S& q3 ^, k4 ?但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.