K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

# Z# ?1 h5 N9 T) R- h, D
4 ^( w) e& M- s: _) M2 s9 L
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦3 O7 }. B: q  F& [- I( q
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

. |- i  I  n1 B( D6 P  R% c& q8 a+ X6 q! M" L5 n! T4 L
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

4 q$ o, Q% u3 r1 [' k
! Q1 D! q  V' P3 M* W5 T
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架7 r% c' @/ C  Z7 x
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

2 A" M" P8 t. P- w7 Y$ C+ @  O# o, Y! U1 a! p" V! Z
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

# q2 e! G" J( f" C7 _
5 ]9 B4 ~8 `5 ?$ W) t0 V( o
好誠實咁講, 對不起...
( W" M# X' h$ k% W# n6 d大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?+ n( I2 d5 W$ L( j& r; B8 q
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?. |/ b  ^8 U: R$ @  i4 c
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

; g; I4 z, b+ O# o4 N, A
! Q) C, R, L8 o
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

# p# G$ V9 ]" H& G

2 N* X  u, q% x$ @' G" H$ B1 ?先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
9 _, G+ O5 }  V+ s, b% iandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

5 M4 V. Y* J# X8 [4 G  p$ w+ G$ k1 E; K( s; A
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.* ^# L  J# K& R/ W; O9 A! `

6 D. i7 c' @4 m/ I0 o/ x呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

! c8 N+ k$ V  ?  f" H

& T( g3 ^, m( \) I5 f& H- h+ U' b( @一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, . z) g+ N1 K; T. T
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?* E( @3 L; x) b& }  T' e" {& W0 V. S1 d
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的* m( i( j$ v# g" F- W7 E' p: J
或者你答唔出:「十隻 ...
% y$ g3 Q* f+ g5 Z  {andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

. ?, F. ]7 R( d4 @" \
1 ?) z+ D2 I: D* J
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
! `8 V* S4 P5 O$ ?; z
1 r9 z' l. k% d% G& Q7 g9 Q: y但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.