K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

! t: f' @4 s& m; X, @6 `
# ]- ~  @6 |9 I
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦8 q* S8 M* @: J- b
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

; w) J# `- k+ [) p$ ~: m+ E  y8 g3 b) j; u9 e; D3 H
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

; w. @& \2 g2 u: c1 x- I
3 I1 {* _. D- _. u7 c3 ?, b  j- h2 a睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架& G! A9 @9 Z+ B  \  U% d
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

( c! P" U1 @* E0 v1 [( Z  \
, O6 A8 o) k( B' W* Q! I  |咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

; n+ d$ W. P: M- |
: \4 x( ?1 d" a0 Y$ a% S# c0 H
好誠實咁講, 對不起...
4 Q" d% _: H9 g! Z4 u- C. {' l& i大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
' ?. q, |- ]9 m) W/ ?: k8 s半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?; p* }4 q7 Z+ Q) t
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

9 s+ G: r, |$ t
, d8 M  n$ u5 D+ O
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

. m  ?- b$ {- Y: Y0 E! Y* @$ J( V* F# K$ D3 i0 ?
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
: g8 C4 ^& k4 C4 T: n0 candyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

% |7 k+ U# O9 Z% r. C' }

9 B- D9 N# q% j2 x3 X你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
- B! w0 b% _" l) j+ `# Q9 [1 k, ~, w2 a
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

! `! G3 o8 z5 e* N. W% B$ H( z
, I# i2 @' V# G4 t" A7 m8 V. E一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
% A) h0 ]' a) F. o/ s3 [5 _) {十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
( g6 m! U. i3 P. @+ U問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的' }% _8 e8 D) w* [$ y
或者你答唔出:「十隻 ...3 q, l5 \5 n$ @. ]9 o3 p
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

6 B0 `0 n, g" U8 T2 q% ]: E" r

; c8 N+ f5 C/ y: C如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.8 g% b+ g1 {0 t; ~' c  @

( N' p) d- z) J& e但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.