K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

. ?7 f; K5 T) r( E' s

( }$ a! O7 m9 [據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
9 f7 [2 l6 |: k9 Qandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

( m4 z) ]- J2 n! w
1 U2 C  h$ i$ O$ \' A2 v; N9 ^5 T你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

) y4 y5 J+ V8 G( `' ]
) ?. i. a! X$ [6 s$ o睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
  @, g+ R: G& k/ c* V4 ~andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

( J3 o( \) J7 r) \' d( Q

1 z8 n/ H/ h# {* s5 c6 b0 m咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

2 s; F% {" A* S9 k
9 C2 G5 j$ w& |! f
好誠實咁講, 對不起...
0 x  w7 T$ Z  ^, Q* p) V+ n大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?; M& |; }  O0 m. ?
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?& V& x1 w/ B+ z! d, h9 K1 O9 ?
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

6 N6 q. K6 f5 p. y6 a& ~

* U$ ^% J' ^9 D你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

, ]* X. C. p% Z) s
" {+ c4 w0 r8 \$ G) y" x5 }0 r
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?, r- {4 Q! o- i& }4 {2 a. Y1 _+ z
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

8 g+ @3 P' R! x4 J
* @3 t* W4 Z  ^7 H8 l; r4 t你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
, I, ~% E7 O" n/ k' x7 o/ D
6 j' [2 b% S# l5 N呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

3 V* A6 B3 i( j4 \$ q
  O* Q4 k# i* b* X" C( m; D
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, # Y7 ~/ J! I# C
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?: {' k4 d8 c  R! Q+ g4 s3 s1 {
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
, ]4 y, n2 t1 r) d% u2 S或者你答唔出:「十隻 ...
" s' y/ U; ?( i! Z) ]andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

( e# I" E, j1 Q6 v
! W1 e0 t. v3 F% }, [8 p如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
5 M1 t: w  e4 ?: [+ A; ~; w% ?0 r" j1 s6 k5 K
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.